Pemohon:
NOVIANTY

Menyatakan Terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

ADINDA HENING NOVIANTY

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ADINDA HENING NOVIANTY;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggallahir :27 Tahun /10 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.Raya Caru No.8, Desa Pendem Rt.20/Rw.05,Kecamatan Junrejo , Kota Batu,Agama

Menyatakan Terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangnarkotika dalam dakwaan kesatu ;2.

PERKARA : PDM22/Batu/Ep.2/09/2013, tanggal 26 September 2013, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :won Bahwa ia terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY pada hari Minggu tanggal21 Juli 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain padabulan Juli 2013 bertempat di Jalan Raya Moh. Hatta di depan Pusdik Arhanud Ds.Pendem Kec.

pemeriksaan ternyata Terdakwa ADINDAHENING NOVIANTY, yang identitasnya sesuai dengan yang tercantum11dalam surat dakwaan, mampu memberikan keteranganketerangansecara jelas dan terperinci menunjukkan bahwa ia mampu bertanggungjawab atas apa yang telah diperbuatnya,sehingga unsur pertama Setiaporang telah terpenuhi secara hukum, namun demikian apakahperbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur sebagaimana yangdidakwakan Majelis Hakim akan mempertimbangkan secara seksama tersebut dibawah ini ; Ad.2 Unsur

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADINDA HENING NOVIANTY olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah dan Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batu No. 1751/DSP/2003 tertanggal 10 Juli 2003, atas nama NOVIANTY anak perempuan dari suami istri ABDHUL MANAN dan MAHMUDAH diubah/diganti menjadi ABDUL MANAN dan SERLINA RANTE TADUNG;
3. Memerintahkan

Pemohon:
NOVIANTY

menerima dan mengabulkan permohonan pemohon menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama DION MARCELYKA HAFISTO, anak pasangan suami istri ELLY POPI KASARI dengan ELISABET IKA NOVIANTY yang lahir di Sleman pada tanggal 14 maret 2010.

Elisabet Ika Novianty

Bahwa Pemohon ELISABET IKA NOVIANTY telah melangsungkan perkawinandengan seorang La kila ki bernama ELL Y POPIKASARI pada tanggal 4 Pebruari2001 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 101/K/2001 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 2 Maret 2001 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak Lakilaki bernama DIONMARCEL YKA HAFISTO, anak dari pasangan suami isteri bernama ELL YPOPIKASARI dengan ELISABET IKA NOVIANTY yang lahir di Sleman padatanggal 14 Maret 2010 ;3.

Pemohon:
Novianty

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor IndukKependudukan 1271055211820001 atas nama Novianty tanggal 02Februari 2016, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Novianty dan Dedy ImanSukanto tanggal 22 November 2018, diberi tanda bukti P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT100420130116 atasnama AIDELIA SON WIJAYA tanggal 08 Januari 2018, diberi tandabukti P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2021/PN Mdn4.

PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradlan Edisi2007 ditentukan jenisjenis permohonan yang dapat diajukan melaluiPengadilan Negeri, antara lain pada huruf h disebutkan permohonan untukmemperbaiki kesalahan dalam Akta Kelahiran, misalnya apabila namaPemohon secara salah disebutkan dalam akta tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohonyang semula bernama Aidelia Son Wijaya diganti menjadi Aidelia DaviraTanalin anak kandung dari pasangan suami istri Novianty

Pemohon:
Melda Novianty

Pemohon:
ASTRID RONA NOVIANTY

PENETAPANNO 673/Pdt.P/2018/PNMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Astrid Rona Novianty, Umur 33 Tahun, Jenis Kelamin Wanita, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan BUMD, Alamat Perum Borong Delta Mas II BlokG1 No. 1 Rt.008 Rw.007 Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, Sulawesi Selatan, dalam

Bahwa Kemudian Astrid Rona Novianty ingin mengubah nama Anak nyabernama Anezka Bianca Bernice menjadi Anesca Bianca PeluruanJayaningrat;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2018/PN Mks3. bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon mohon agarakte kelahiran atas nama Anezka Bianca Bernice tersebut diatas agardigantikan;Oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapa/Ibu Ketua Pengadilan NegeriMakassar atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmenetapkan sebagai berikut;1.

Astrid Rona Novianty, selanjutnya diberitanda P2;3. Asli dan foto copy Kutipan Akta Kelahiran An. Anezka BiancaBernice, selanjutnya diberi tanda P3;Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P3dari Pemohon tersebut diatas yang berupa foto copy telah disesuaikan dandicocokkan dengan aslinya telah diberi materai secukupnya, sesuai denganketentuan Pasal 284 Rbg / 164 HIR telah dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini.

Pemohon:
NOVIANTY KANTONO

Pemohon:
Vicky Novianty

Menyatakan Anak AMANDA NOVIANTY Alias AMANDA tersebut diatas secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak AMANDA NOVIANTY Alias AMANDA tersebut diatas dengan pidana selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Anak ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Anak tetap berada didalam tahanan ;5.

Menetapkan agar Anak AMANDA NOVIANTY Alias AMANDA dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu ratus rupiah);

AMANDA NOVIANTY Alias AMANDA

pernah kembali dimana akhirnyaAnak AMANDA NOVIANTY tertangkap.

KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, Anak AMANDA NOVIANTY alias AMANDA / Penasehat Hukum AnakAMANDA NOVIANTY alias AMANDA menyatakan telah mengerti danmengemukakan bahwa ia tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadapsurat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula Hasil LaporanPenelitian Kemasyarakatan (LITMAS) atas nama Anak AMANDA NOVIANTY aliasAMANDA No.

BAMBANG NUGROHO menunggu di pintu keluarbus arah barat dan setelah itu berboncengan kembali ke kost Anak AmandaNovianty alias Amanda dan setelah itu Anak Amanda Novianty aliasAmanda diberi HP Tablet dan setelah itu Anak Amanda Novianty aliasAmanda tidur dan Sdr. BAMBANG NUGROHO pergi dan sampai sekarangini belum pernah ketemu, sampai akhirnya terjadi penangkapan terhadapdiri Anak Amanda Novianty alias Amanda sedangkan sdr.

BAMBANG NUGROHOmenunggu di pintu keluar bus arah barat dan setelah itu berboncengankembali ke kost Anak Amanda Novianty alias Amanda dan setelah itu AnakAmanda Novianty alias Amanda diberi HP Tablet.

Bahwa Anak Amanda Novianty adalah anak yang masih memiliki pribadiyang labil sehingga membutuhkan bimbingan dan arahan dari orang dewasa;2. Bahwa Anak Amanda Novianty melakukan tindak pidana tersebut sematamata karena untuk memenuhi kebutuhan hidupnya yang sesungguhnyabelum menjadi tanggungjawab yang harus ditanggung;3. Bahwa Anak Amanda Novianty dalam melakukan tindak pidana tersebutdibawah pengaruh dan perintah orang dewasa yaitu Bambang Nugroho(DPO);4.

NOVIANTY,melawanRUDY SUDJONO,

Pada tanggal duapuluh lima November seribu sembilanratus sembilanpuluh tujuh telah lahir anak perempuan yang diberi nama NOVIANTY ASTARI, Anak ke dua dari suami istri HERMAN VAN RAVENSTIJN dan EUIS TARYAMAH m Bahwa di BANDUNG pada hari Selasa, pukul 03.40 Wib.

Pada tanggal duapuluh lima November seribu sembilanratus sembilanpuluh tujuh telah lahir anak perempuan yang diberi nama NOVIANTY ASTARI Anak ke dua dari suami istri HERMAN VAN RAVENSTIJN dan EUIS TARYAMAH;

3.

Pemohon:
Novianty Astari

Pemohon:
VIVI NOVIANTY

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2021/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas 1A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :VIVI NOVIANTY Umur 38 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, beralamat di Jl.Musi Raya Lr.Family IV Nomor 1524 Palembang.

Annora Rita, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Vivi Novianty; Bahwa suami Pemohon bernama Derri Kurniawan; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon keponakan; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak;Halaman 2 dari 6, Penetapan Nomor 173/Padt.P/2021/PN Pig Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan untuk menggantikan nama anak Pemohon yang tadinyabernama Muhammad Akhtar Athallah menjadi nama baru MuhammadAkhtar

Saksi Sojus Apriady Lubis, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon bernama Vivi Novianty; Bahwasuami Pemohon bernama Derri Kurniawan; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adik kandung; Bahwa Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan diPengadilan untuk menggantikan nama anak Pemohon yang tadinyabernama Muhammad Akhtar Athallah menjadi nama baru MuhammadAkhtar Kurniawan; Bahwa alasan Pemohon untuk

Pemohon:
LAILY NOVIANTY

Pemohon:
REZA NOVIANTY

Pemohon:
LAILY NOVIANTY

anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1645/UM/2005, tanggal 14 Desember 2005 atas nama ALFYANDRA PRATAMA;

, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca FERA NOVIANTY;

Catatan Sipil Kabupaten Belitung, yang sebelumnya nama ibu dari anak Pemohon tersebut tertulis VERA NOVIANTY, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca VERA NOVIANTY;

Pemohon:
VIVI NOVIANTY

Pemohon:
NOVIANTY KANTONO

Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 206/Pdt.P/2020/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dibawah inidalam permohonan yang diajukan oleh :Novianty Kantono, bertempat tinggal di Jalan Otto Iskandar Dinata RT 22No.48 Sidodamai Samarinda llir, Email:noviantykantono@gmail.com; , sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

NOVIANTY CHANDRA,dkk vs HARYANTO,

NOVIANTY CHANDRA, bertempat tinggal di JalanGajahmada Nomor 20 RT 001/RW 06, Kelurahan ParitTokaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak;I. 2. JO TJOEN KHIM, bertempat tinggal di Jalan G.M.Said Nomor 89Kota Pontianak, keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada SriNurliza, S.H., dan kawankawan, para Advokat, pada Firma HukumW.

Perkara Nomor 472 K/TUN/2003 tanggal 21 Desember 2005 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut tanah objek sengketa tersebut kepunyaan dari Tergugat (Novianty Chandra) yang secara inflisif dapat diartikan Sertifikat Hak MilikNomor 4405/Siantan Hulu dengan Gambar Situasi Nomor 1125/1989tanggal 30 Maret 1989 seluas 6.868 m? atas nama Perempuan NoviantyChandra.2.

terakhir tercatat atas nama: Perempuan Novianty Chandra.Hal. 33 dari 38 Hal.

atas nama : Novianty Chandra tidakdapat dilaksanakan (non eksekutable), sehingga sangat jelas sertifikat objeksengketa tersebut Kepunyaan Novianty Chandra.Hal. 35 dari 38 Hal.

NOVIANTY CHANDRA dan kawan, danPemohon Kasasi Il.