Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 38/Pid.B/2019/PN SWL
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RENDRA TAQWA AGUSTO, S.H.
Terdakwa:
Rama Putra panggilan Rama
837
  • handphone di Oultet yang agak sepi dan sekira pukul 13.00 WIBsetibanya di Muaro Kalaban yaitu di Outlet telepon Seluler Cahaya LapanCell yang berlokasi di Pasar Usang Dusun Balaibalai Desa Muaro KalabanKecamatan Silungkang Kota Sawahlunto, Terdakwa berpurapura membelisebuah handphone dan pada mulanya Terdakwa menanyakan kepada SaksiWIENDA NOVIA RIZKY apakah ada menjual handphone Merk VIVO; Bahwa Saksi WIENDA NOVIA RIZKY Pgl WINDA mengatakan bahwahandphone Merk VIVO tidak ada dan kemudian Saksi WIENDA NOVIARIZKY
    Terdakwa jadikan sebagai kado (hadiah)untuk pacar Terdakwa; Bahwa benar setelah 1 (satu) unit handphone tersebut selesai diBungkus oleh Saksi WIENDA NOVIA RIZKY Pgl WINDA, Saksi WIENDANOVIA RIZKY Pgl WINDA meletakan 1 (Satu) unit handphone merk OPPOA7 yang telah terbungkus dengan kertas kado tersebut diatas di etalasekaca berada di depan Terdakwa, kemudian Terdakwa meminta SaksiWIENDA NOVIA RIZKY Pgl WINDA untuk mengambilkan beberapaaksesoris telepon seluler yang terantung di belakang Saksi WIENDA NOVIARIZKY
    RIZKY Pgl WINDA dan bertanya apakah menjualhandphone Merk VIVO, karena tidak ada lalu Saksi WIENDA NOVIA RIZKY PglWINDA menawarkan kepada Terdakwa handphone Merk OPPO A7 dandisepakati harganya adalah Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar Terdakwa menyetujui untuk membelihandphone Merk OPPO A7 tersebut dan kemudian Terdakwa meminta kepadaSaksi WIENDA NOVIA RIZKY Pgl WINDA untuk tidak membuka kemasanberupa kotak dari handphone tersebut dan meminta agar Saksi WIENDA NOVIARIZKY
Register : 23-06-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA JAMBI Nomor 595/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
111
  • Bahwa anak Penggugat yang bernama Dalillah Fitri Noviarizky, AchmadKurniawan Wicaksono dan Septian Tri Putra Utomo masih dibawah umur dansangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibunya, olehkarena itu agar perkembangan jiwa anakanak tersebut tumbuh dengan baik, makaPenggugat mohon agar hak asuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugatdan disisi lain Tergugat sering melarang Tergugat untuk bertemu denganPenggugat sebagai ibu kandungnya;10.