Menyatakan Terdakwa RIZKY NOVILA SIMANJUNTAK tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5.

RIZKY NOVILA SIMANJUNTAK

Menyatakan terdakwa RINA RIA NOVILA Bin SARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum. .------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga ) bulan dan 15 (lima belas) hari.----------------------------------3.

terdakwa RINA RIA NOVILA Bin SARMIDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ween neenee Pengadilan Negeri Jombang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : RINA RIA NOVILA bin SARMIDITempat lahir : Jombang +Umur/tanggal lahir : 26 tahunJenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jelakombo Gg.III No.30, Kecamatan Jombang,Kabupaten Jombang.

Agama : Islam00Pekerjaan : Ibu rumah tangga. persidangan pada tanggal 3 Maret 2011 Nomor : Reg.Perk : PDM19 /JOMBA/01/2011 .yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yangmemeriksa dan mengadili terdakwa menjatuhkan putusan sebagai berikut ::1 Menyatakan, bahwa terdakwa RINA RIA NOVILA bin SARMIDI bersalahmelakukan tidak pidana * Tanpa ijin yang berwenang memberi kesempatan kepadamasyarakat untuk main judi , sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.dalam dakwaan

tunggal 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINA RIA NOVILA bin SARMIDI denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan potong tahanan , memerintahkan agat terdakwatetap ditahan. ;3 Menyatakan barang bukti berupa : e Uang tunai Rp. 116.000, dirampas untuk negarae 6 lembar kertas bertuliskan nomor tombokan dan sebuahtas kresek warna hitam dirampas untukdimusnahkan ;4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,( dua ribu rupiah ).wn Menimbang, bahwa atas tuntutan /

Adalah : won nnn n= == Bahwa ia terdakwa RINA RIA NOVILA bin SARMIDI, pada hari Senin tanggal13 Desember 2010, sekitar pukul 12.00 Wib. Atau pada waktu lain dalam bulan Desember2010, bertempat di Desa Jelakombo Gg.III No.30, Kecamatan Jombang,Kab.

ALL AMINUDIN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2010 Jam 12.00 WIB saksibersama DWI KRISTANTO. melakukan penangkapan terhadap terdakwaRINA RIA NOVILA bin SARMIDI di Desa Jelakombo Gg.III No.30 , Kec.Jombang, Kab.Jombange Bahwa benar ketika Terdakwa ditangkap sedang menunggu penombok togel datangpadanya. 2222222 n 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa benar barang bukti yang berhasil disita adalah uang tunai Rp. 116.000, dan6 lembar kertas

- DIANTI NOVILA binti NURBASIR- ALDONES bin APRISAL

Pemohon:
1.GUSMARWANTO
2.HENI NOVILA SARI

MENGADILI Menyatakan terdakwa I Donna Novila Alias Donna dan terdakwa II Putri Alanda Alias Putri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama . Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa I Donna Novila Alias Donna dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan dan terdakwa II Putri Alanda Alias Putri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

(barang bukti shabu-shabu tersebut telah habis dipergunakan untuk pengujian laboratorium Badan POM RI di Padang); 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap badak yang berisi air ; 2 (dua) buah mancis sebagai sebagai alat pembakar ; 1 ( buah) buah jarum suntik ; 3 (tiga ) unit Handphone masing-masing merk : Samsung lipat warna hitam milik Donna Novila Alias Donna ; Blackberry Dakota warna hitam milik Donna Novila Alias Donna ; Blackberry Q10 milik Putri Alanda .

1.DONNA NOVILA Alias DONNA2.PUTRI ALANDA Alias PUTRI

Menyatakan terdakwa DONNA NOVILA Alias DONNA dan terdakwaPUTRI ALANDA Alias PUTRI terbukti bersalah melakukan TindakPidana turut serta sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2.

(barang bukti shabushabu tersebut telah habisdipergunakan untuk pengujian laboratorium Badan POM RI di Padang) ;e 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap badak yang berisi air.e 2 (dua) buah mancis sebagai alat pembakar ;e 1 (satu) buah jarum suntik ; 3 (tiga) unit Handphone masingmasing merk :e Samsung lipat warna hitam milik Donna Novila Alias Donna ; Blackberry Dakota warna hitam milik Donna Novila Alias Donna ;e Blackberry Q10 milik Putri Alanda.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk

RAZIE,didapatkan hasil bahwa terdakwa DONNA NOVILA Positif menggunakanMethamphetamine (shabu). Dan berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan urine Nomor: SKHP/94/II/2016/RS.Bhayangkara tanggal 26Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Padang yangditanda tangani oleh dr.

Menyatakan terdakwa Donna Novila Alias Donna dan terdakwa IlPutri Alanda Alias Putri telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalah gunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri secara bersamasama2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Donna Novila Alias Donnadengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan danterdakwa Putri Alanda Alias Putri pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3.

Alias Donna ;e Blackberry Dakota warna hitam milik Donna Novila Alias Donna ;e Blackberry Q10 milik Putri Alanda.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Gandi Purnama PanggilanGandi;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Bobby Novila als Bobby tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

SITEPU, SH
Terdakwa:
BOBBY NOVILA Als BOBBY

Terdakwa:
IKA FEBBY NOVILA SARI

Alias Donna ;e Blackberry Q10 milik Putri Alanda.Dirampas untuk Negara;e Blackberry Dakota warna hitam milik Donna Novila Alias Donna ;Dikembalikan kepada Donna Novila Alias Donna;4.

Setelah itu saksi Donna Novila alias Donna dan saksi Putri Alanda aliasPutri masuk ke kamar tersebut, kKemudian saksi Donna Novila alias Donna dansaksi Putri Alanda alias Putri ikut menggunakan shabushabu.

dan Putri Alanda Alias Putri ada juga oranglain (teman saksi Donna Novila Alias Donna dan Putri Alanda Alias Putri)yang bernama Devi serta orangtua laki laki dari saksi Donna Novila AliasDonna dan Putri Alanda Alias Putri yang juga ikut menyaksikanpenangkapan dan pengeledahan tersebut;Bahwa saksi selaku Ketua RT kenal dengan saksi Donna Novila AliasDonna dan Putri Alanda Alias Putri dikarenakan saksi Donna Novila AliasDonna dan Putri Alanda Alias Putri merupakan warga saksi dan saksiDonna Novila

Alanda Alias Putri untuk menggunakanshabu shabu telah diketahui oleh saksi Donna Novila Alias Donna dan PutriAlanda Alias Putri namun dibantah oleh saksi Donna Novila Alias Donna danPutri Alanda Alias Putri tetapi bantahan saksi Donna Novila Alias Donna danPutri Alanda Alias Putri tersebut terpatahkan oleh keterangan terdakwa dan jugaketerangan saksi Donna Novila Alias Donna dan Putri Alanda Alias Putri sendiriyang menyatakan bahwa sebelum Adi dan terdakwa datang, Adi telah menelponsaksi Donna Novila

terdiri dari : Pipet plastic sebagai alat hisap shabu-shabu ; Kaca pirek yang berisi Narkotika jenis shabu-shabu seberat 0,04 (nol koma nol empat) Gram (barang bukti shabu-shabu tersebut telah habis dipergunakan untuk pengujian laboratorium Badan POM RI di Padang); 1 (satu) buah botol larutan penyegar cap badak yang berisi air; 2 (dua) buah mancis sebagai sebagai alat pembakar; 1 ( buah) buah jarum suntik; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam milik Donna Novila

Alias Donna;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Dakota warna hitam milik Donna Novila Alias Donna;Dikembalikan kepada Donna Novila Alias Donna; 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Q10 milik Putri Alanda Alias Putri;Dikembalikan kepada Putri AlandaAlias Putri; Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,- ( dua ribu rupiah ).

Alias Donna ;e Blackberry Q10 milik Putri Alanda.Dirampas untuk Negara;e Blackberry Dakota warna hitam milik Donna Novila Alias Donna ;Dikembalikan kepada Donna Novila Alias Donna;4.

Setelah itu saksi Donna Novila alias Donna dan saksi Putri Alanda aliasPutri masuk ke kamar tersebut, kKemudian saksi Donna Novila alias Donna dansaksi Putri Alanda alias Putri ikut menggunakan shabushabu.

dan Putri Alanda Alias Putri ada juga oranglain (teman saksi Donna Novila Alias Donna dan Putri Alanda Alias Putri)yang bernama Devi serta orangtua laki laki dari saksi Donna Novila AliasDonna dan Putri Alanda Alias Putri yang juga ikut menyaksikanpenangkapan dan pengeledahan tersebut;Bahwa saksi selaku Ketua RT kenal dengan saksi Donna Novila AliasDonna dan Putri Alanda Alias Putri dikarenakan saksi Donna Novila AliasDonna dan Putri Alanda Alias Putri merupakan warga saksi dan saksiDonna Novila

Alanda Alias Putri untuk menggunakanshabu shabu telah diketahui oleh saksi Donna Novila Alias Donna dan PutriAlanda Alias Putri namun dibantah oleh saksi Donna Novila Alias Donna danPutri Alanda Alias Putri tetapi bantahan saksi Donna Novila Alias Donna danPutri Alanda Alias Putri tersebut terpatahkan oleh keterangan terdakwa dan jugaketerangan saksi Donna Novila Alias Donna dan Putri Alanda Alias Putri sendiriyang menyatakan bahwa sebelum Adi dan terdakwa datang, Adi telah menelponsaksi Donna Novila

Ponorogo, NIK: 3502150704600001;(Bukti PPK2) : Surat Pernyataan dari LAMIN (orang tua NOVILA)tertanggal 06082014 yang menyatakan bahwa Novilameninggal dunia karena kecelakaan di Pare Kediri;(Bukti PPK3) : Surat Keterangan Kematian No: 17, tanggal 06082014atas nama: NOVILA, yang diterbitkan oleh Kepala DesaGegeran, Kec. Sukoreio, Kab. Ponorogo;(Bukti PPK4) : Surat Keterangan dari dr. H. SURINTO,MK.Sp.OG.

Yang menerangkan dengan benar sebagai berikut:Bahwa orang tua kandung dari: NOVILA yang akhirnya meninggal duniatersebut adalah: LAMIN seperti tercantum dalam Kartu Tanda Penduduktersebut.Bukti PPK. 2:Halaman 11 dari 16 halaman. Putusan Nomor 48 PK/TUN/2015 Surat Pernyataan dari LAMIN (orang tua NOVILA) tertanggal 06082014 yang menyatakan bahwa Novila meninggal dunia karenakecelakaan di Pare Kediri;Bahwa dalam Surat Pernyataan tersebut secara tegas bahwa LAMINmenyatakan bahwa:1.

NOVILA adalah anak kandung dari LAMIN;2. Bahwa NOVILA anak LAMIN meninggal dunia di Rumah Sakit Parepada tanggal 17052008 karena mengalami pendarahan di bagiankepala, hidung, mulut dan telinga. Sebagai akibat jatuh dari sepedamotor.3.

Bahwa LAMIN menyatakan NOVILA meninggal dunia karenakecelakaan jatuh dari sepeda motor, dan bukan karena obat yangdiberikan oleh lbu ENDANG PURWATININGSIH, dan justru IbuEndang Purwatiningsih secara nyata telah membantu anak sayaNOVILA setelah Novila jatuh dari sepeda motor.Bukti PPK. 3: Surat Keterangan Kematian No: 17, tanggal 06082014 atas nama:Dari Bukti PK3 tersebut membuktikan bahwa: kematian dari NOVILAdisebabkan oleh karena kecelakaan jatuh dari sepeda motor;Bukti PPK. 4: Surat Keterangan

Sukorejo,Kabupaten Ponorogo yaitu Oxytocin 1 cc/1 amp, Duradryl 1 cc/1 ampdan Cyanobalamin /B 12 1 cc, tidak mempengaruhi kehamilan dan tidakmengakibatkan keguguran.Membuktikan bahwa: kematian NOVILA bukan karena obat yangdiberikan oleh bidan ENDANG PURWATININGSIH, tetapi karena akibatkecelakaan jatuh dari sepeda motor.Berdasarkan buktibukti Novum yang kami kemukakan diatas sudah terbuktidengan jelas dan terang bahwa: penyebab kematian dari NOVILA adalahkarena kecelakaan jatuh dari sepeda motor dalam

Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perkawinan yang kedua kalinya yang akan dilaksanakan nanti pada tanggal 28 Desember 2020 dengan seorang perempuan yang bernama Ni Kade Ari Novila Dewi, lahir di Negara pada tanggal 25 November 1993 asal Banjar Sri Mandala, Desa Dauh Waru, Negara, Jembrana;

3.

Bahwa Pemohon telah mendapatkan persetujuan /ijin secara tertulis dariIstri Pertama pemohon yang bernama NI NENGAH YUSTIARINI, untukmelakukan Perkawinan yang kedua yang akan dilaksanakan nanti padatanggal 28 Desember 2020 dengan seorang perempuan yang bernamaNI KADE ARI NOVILA DEWI, lahir di Negara pada tanggal 25 Nopember1993, dimana sebelumnya NI KADE ARI NOVILA DEWI belum pernahmenikah;Bahwa alas an pemohon untuk menikah yang kedua kalinya adalahkarena istri pertama pemohon yang bernama NI NENGAH

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5101056511940001 atas nama NiKade Ari Novila Dewi, selanjutnya diberi tanda P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 821/KW/Capil/O7 antara Wayan Wartana dengan Ni Nengah Yustiarini, selanjutnya diberi tandabukti P7;8. Fotokopi Surat Pernyataan rencana kawin tertanggal 18 November2020, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Srp9.

Saksi Ni Kade Novila Dewidan di persidangan telah pula didengar keterangan istri Pemohon atas nama NiNengah Yustiarini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak ada keberatan;Menimbang, bahwa seluruh keterangan Saksisaksi tersebut dan segalasesuatu yang terjadi di persidangan telah termuat dalam berita acara yangmenjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan

, diperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri pertama bernama NiNengah Yustiarini pada tanggal 10 Juni 2007 secara adat Bali danpernikahan tersebut telah dicatatkan sesuai dengan akta nikah (bukti P1); Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri pertama telah dikaruniai 3(tiga) orang anak; Bahwa Pemohon hendak meminta izin dari pengadilan untuk perkawinankedua Pemohon; Bahwa Pemohon berencana menikah yang ke2 (dua) denganperempuan yang bernama Ni Kade Ari Novila

telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan (bukti P7), yang kemudian perkawinan Pemohon yang pertamatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, selanjutnya Pemohon berencana untukmenikah yang ke2 (dua) dengan perempuan yang bernama Ni Kade Ari NovilaDewi, pernikahan tersebut direncanakan dilangsungkan di rumah Pemohon diDusun Jelantik Mamoran, Desa Tojan, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, pada tanggal 28 Desember 2020 (bukti P.8), dengan posisiPemohon sebagai Purusa dan Ni Kade Ari Novila

Aceh Tenggara telah terjadi pencurian.e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) unit HP merek Nexian hitam.Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 146/Pid.B/2014/PN.KTNBahwa pelaku pencurian adalah terdakwa dan temannya yang saksi tidakkenal.Bahwa bermula saksi sedang boncengan sepeda motor Jupiter MX warnamerah bertiga dengan saksi Novila Sari Als. Juta Binti Lahudin dan saksiHabli Suriani Als.

disangkasangka terdakwa yang duduk diboncengan belakang menggapaikan tangan kirinya dan tanpa meminta izinmengambil dengan cara merampas sebuah HP Nexian hitam dari tangankanan saksi yang posisi duduk ditengah.Bahwa selanjutnnya sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dantemannya tersebut melarikan diri dengan kencang.Bahwa kerugian yang saksi alami sekira Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan.2 Saksi Novila

Suni Binti Sukardisedang dibonceng oleh saksi Novila Sari Als.

Aceh Tenggara terdakwa dan saudaraJanudin (DPO) telah melakukan pencurian.e Bahwa barang yang diambil adalah (satu) unit HP Nexian hitam.e Bahwa bermula terdakwa dan saudara Janudin (DPO) berboncengan sepedamotor Honda Merk Revo Warna Hitam Les Merah dengan jarak sekira 2(dua) meter mengiringi sepeda motor Jupiter MX warna merah dikendaraisaksi Novila Sari Als. Juta Binti Lahudin yang membonceng saksi korbanSuniati Als. Suni Binti Sukardi dan saksi Habli Suriani Als.

Aceh Tenggara terdakwa dan saudaraJanudin (DPO) telah melakukan perbuatan tersebut.e Bahwa benar barang yang diambil adalah (satu) unit HP Nexian hitam.e Bahwa benar bermula terdakwa dan saudara Janudin (DPO) berboncengansepeda motor Honda Merk Revo Warna Hitam Les Merah dengan jaraksekira 2 (dua) meter mengiringi sepeda motor Jupiter MX warna merahdikendarai saksi Novila Sari Als. Juta Binti Lahudin yang membonceng saksikorban Suniati Als. Suni Binti Sukardi dan saksi Habli Suriani Als.

Novila Usriani, perempuan, tanggal lahir 01062007,3.

Novila Usriani, perempuan, tanggal lahir 01062007;3.

Asli dan Fotocopy, Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 05702/DK/2004 atas namaKrisna Novila pada tanggal 2 Juni 2004 oleh Dinas Tenaga KerjaKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P7;8.

saksi adalah Agung Surya Nugraha;Bahwa sekarang saksi tidak tinggal dengan Pemohon, tetapi saksi pernah tinggaldengan Pemohon kurang lebih 2 (dua) tahunan;Bahwa saat tinggal bersama kami tinggal dengan Pemohon beserta bertigasaudara saksi;Bahwa Pemohon sudah 3 (tiga) kali menikah;Bahwa ayah kandung saksi adalah Darwan;Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah bercerai sewaktu saksi duduk dikelas 1 (satu) SMP;Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Darwan saksi hanya memilikisaudara kembar bernama Krisna Novila

;Bahwa Pemohon menikah lagi dengan saudara Herman;KRISNA NOVILA :Hubungan saksi dengan Pemohon adalah saksi sebagai Anak kandungPemohon;Bahwa nama pemohon sejak dulu adalah IDA TARUNINGSIH sedang YULIhanya panggilannya saja;Bahwa saksi sudah menikah;Bahwa saat tinggal bersama kami tinggal dengan Pemohon beserta bertigasaudara saksi;Bahwa Pemohon sudah 3 (tiga) kali menikah;Bahwa ayah kandung saksi adalah Darwan;Bahwa saksi mengetahui pemohon sudah bercerai sewaktu saksi duduk dikelas 1 (satu) SMP

lagi dengan saudara Herman;LUCKY ARIESTA SANDY :Bahwa ayah kandung saya adalah Mudiono; Perkara Perdata Permohonan Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Pli Halaman 4 Bahwa Pemohon dengan saudara Mudiono tidak memiliki anak lagi selain saksi; Bahwa seingat saksi waktu saksi masih umur 2 tahun saat saudara Mudiono masihada; Pemohon setelah bercerai dengan saudara Mudiono, Pemohon menikah lagidengan saudara Darwan; Setelah menikah dengan saudara Darwan, Pemohon memiliki anak kandung yaituKrisna Novita dan Krisna Novila

Novila lahir tanggal 12 Juni 2000;e.

Musirin dan Asmiun yang beragama Islam, dewasa, berakal sehat dantidak tuna rungu dan disaksikan pula oleh undangan yang hadir;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I mengucapkan shighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Desa TumbangLahung;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama : Rodi, Mila, Juli, Novila

Novila lahir tanggal 12 Juni 2000;5.

Danau Sipin Kota Jambi sekitar pukul 20.15 WIB terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Vaario Nopol BH 4050 MN diberhentikan olehsaksi ALbar Bin Adlis dan saksi Suris Novila Sari (keduannya anggota BNN KotaJambi).

Kemudian saksi ALbar Bin Adlis dan saksi Suris Novila Sari melakukanpenggeldahan terhadpa terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecil dibungkusplastic klip bening yagn dibungkus dengan kertas timah rokok warna silver yangterletak diatas tanah yang tidak jauh dari terdakwa berdiri.

Danau Sipin Kota Jambi sekitar pukul 20.15 WIB terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol BH 4050 MN diberhentikan olehsaksi ALbar Bin Adlis dan saksi Suris Novila Sari (keduannya anggota BNN KotaJambi).

Kemudian saksi ALbar Bin Adlis dan saksi Suris Novila Sari melakukanpenggeldahan terhadpa terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket kecil dibungkusplastic klip bening yagn dibungkus dengan kertas timah rokok warna silver yangterletak diatas tanah yang tidak jauh dari terdakwa berdiri. Selanjutnya terdakwabeserta barang bukti diamankan dan dibawa ke Kantor BNN Kota Jambi untukdiproses lebih lanjut.Sebelum tertangkap terdakwa pada tanggal 15 Maret 2018 terdakwa pergi ke rumahSdr.

Danau Sipin KotaJambi;Bahwa selain saksi yang melakukan penangkapan Terhadap adalah saksi SurisNovila Sari, S.H., dari petugas pemberantasan BNN Kota Jambi;Bahwa dalam melaksanakan penangkapan terhadap Terdakwa, saksi dan saksiSuris Novila Sari, S.H., mempunyai surat perintah tugas dari Kepala BadanNarkotika Nasional Kota Jambi Nomor : Sprin/3/Ka/pb.01/2018/BNNKJAMBI,tanggal 19 Maret 2018;Bahwa kronologis penangkapan Terdakwa berawal dari penyelidikan Pada hariMinggu tanggal 18 Maret 2018 sekira

Sekiranya pukul 23.25 WIB ketikaTerdakwa SAHARUDIN Alias SAHAR Alias AY Alias BOTAK bin TALIBOKberada dikamar Hotel 208 Novila In datanglah satu orang lakilaki yangmengaku orang suruhan ADIT (DPO) yang Terdakwa SAHARUDIN AliasSAHAR Alias AY Alias BOTAK bin TALIBOK tidak mengenalinya.

Tidak lamakemudian Saksi IZWAN Alias IWAN Bin KHAIRUDIN dan saudara AM (DPO)tiba dikamar 208 Novila In. kKemudian saudara ADIT menghubungi SaksiIZWAN Alias IWAN Bin KHAIRUDIN melalui handphone, dan menyuruh SaksiIZWAN Alias IWAN Bin KHAIRUDIN agar menyerahkan Shabu tersebutseberat 1,8 (Satu koma delapan) Kg kepada PILOT (orang suruhan atauorang menjemput barang) yang sudah datang menunggu dan memegangsisanya 2 (dua) ons.

Polisi BA 1905 LT dari arah Pasaman hendak menuju ke Kota Padangdengan membawa 3 (tiga) orang penumpang yaitu saksi DINA NOVILA, saksiDEVI NOVIARTI dan ROSNTYAR dengan kecepatan lebih kurang 60 (enampuluh) km per jam pada persneling 4 (empat).

Polisi BA 1905 LT dari arah Pasaman hendak menuju ke Kota Padangdengan membawa 3 (tiga) orang penumpang yaitu saksi DINA NOVILA, saksiDEVI NOVIARTI dan ROSNIYAR dengan kecepatan lebih kurang 60 (enampuluh) km per jam pada persneling 4 (empat).

Saksi DINA NOVILA Pgl. DINA menerangkan:e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan perkara iniadalah dalam perkara telah terjadinya kecelakaan lalu lintas yang terjadi padahari Jumat tanggal 09 Agustus 2013 sekira pukul 13.30 WIB di Jalan UmumKorong Kalampaian Nagari Koto Tinggi Kuranji Hilir Kecamatan Sungai LimauKabupaten Padang Pariaman antara mobil jip DAIHATSU FEROZA No.

sebelah kiri dari pejalan kaki yang kena tabrak;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut pejalan kaki mengalami lukarobek pada kepala sebelah kiri, keluar busa dari mulut, keluar darah dari hidung,luka lecet punggung kaki kanan, luka robek pada lutut kaki kanan disebelah kirijalan;Bahwa sebelum terjadikecelakaan lalu lintas, terdakwa mulamula berangkatdari Pasaman dengan mengemudikan Mobil jeep DAIHATSU FEROZA NomorPolisi BA 1905 LT saat itu saya membawa 3 (tiga) orang penumpang yaituDINA NOVILA

Polisi BA 1905 LT dari arah Pasaman hendakmenuju ke Kota Padang dengan membawa 3 (tiga) orang penumpang yaitusaksi DINA NOVILA, saksi DEVI NOVIARTI dan ROSNTYAR dengankecepatan lebih kurang 60 (enam puluh) km per jam pada persneling 4(empat), Ketika melintas di Jalan Umum Sungai Limau Paingan KorongKalampaian Pasia Kenagarian Koto Tinggi Kuranji Hilir KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, terdakwa terkejut melihatseorang anak lakilaki bernama JEFRIANTO menyeberang dari sisi kananjalan

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi dari pihak keluarga dan orang terdekat Penggugat bernama Novila MandaSari Binti Suriadi dan Harmoko Bin Ismu Joko, selanjutnya memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

Tergugat dan dari buktitersebut, Penggugat dianggap sebagai pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in justicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7tahun 1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga danorang terdekat Penggugat bernama Novila