Bahwa benar Tergugat berpacaran bahkan telah menikah denganperempuan lain bernama Novilianti sejak 8 tahun yang lalu dan telahmemiliki seorang anak, sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada angka5 huruf (a);5. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 5 huruf (b) adalah tidakbenar, Tergugat masih memberikan nafkah dan waktu yang sama, antaraPenggugat dengan istri kedua Tergugat;6. Bahwa benar Tergugat sering marah, namun tidak setiap hari.

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001; Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di base camp Perusahaan GMK diKABUPATEN TANAH LAUT dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2005 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat menikah dengan perempuan lain yangbernama Novilianti

karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2001;Hal. 6 dari 13 hal Pts No.364/Pdt.G/2018/PA.Plh Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama terakhir di base camp Perusahaan GMK diKABUPATEN TANAH LAUT dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2005 sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat menikah dengan perempuan lain yangbernama Novilianti

Agung Nomor 1 Tahun 2016, Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, namun tidak berhasil;Hal. 8 dari 13 hal Pts No.364/Pdt.G/2018/PA.PlhMenimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar menyatakan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian, dengan mengemukakan alasan bahwa sejaktahun 2005 antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan yangdisebabkan karena Tergugat sering ketahuan berpacaran dengan perempuanlain yang salah satunya bernama Novilianti

Kutipan Akta Perkawinan Nomor 53/2007 antara Kristian Haryanto denganYvonne Novilianti, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilkota Bandung tanggal 26 Januari 2007, yang diberi tanda P.4;suratsurat bukti mana foto copynya telah diberi materai Secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan aslinya dipersidangan, yang untuk selanjutnya dilampirkandalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti dipersidangan,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi

YVONNE NOVILIANTI, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Istri dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Jamin Haryantodan Lana Helania Haryanto; Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 30 Desember 1978 dantelah dicatatkan ke Catatan Sipil Bandung dengan nama Kristian; Bahwa saat ini Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama Haryantokedalam namanya sehingga lengkapnya bernama Kristian Haryanto; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah ingin menambah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah Muriyanti binti Nazaruddin Saad. telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2022;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Muriyanti binti Nazaruddin Saad adalah sebagai berikut:
   1. Nazaruddin Saad ayah kandung Almarhumah Muriyanti binti Nazaruddin Saad;
   2. Suyono bin Katiman suami/duda Almarhumah Muriyanti binti Nazaruddin Saad;
   3. Debby Denisa Novilianti S. binti Suyono sebagai

anak perempuan Almarhumah Muriyanti binti Nazaruddin Saad;

Ende Tgl, 17 April 2013,Pengetikan Akta Kelahiran anak kedua an : NOVILIANTI RATU DJAMI, bapakkandung diketik SIMON RATU DJANI, Yang dikeluarkan oleh Dispenduk Kab. Endetgl, 18 September 2012.Pembuatan Kartu Keluarga No : 5308040701100003 an. SIMON R. DJAMI, yangdikeluarkan oleh Dispenduk Kab. Ende tgl, 04 Pebruari 2015.Berdasarkan kekeliruan yang terjadi, maka pada tgl, 10 September 2020, telah terjadiperubahan nama dari Nama : SIMON R.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jainudin bin Anwar) kepada Penggugat (Tri Novilianti binti Suyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Wirahadikusuma bin Mansur) terhadap Penggugat (Novilianti binti Apudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlahRp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Vikih Zakaria bin Iman Sulaeman) terhadap Penggugat (Tarisa Novilianti binti Novi Moeharam);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Subadri bin Subakir ) dengan Pemohon II
   ( Novilianti binti Suharyono) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir, Kota Jakarta Pusat

Penetapan Nomor 601/Pdt.P/2019/PA.KagKabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 4 orang, yang bernama Diki Irawan, Mirnadia, Vivia Astuti,Putri Novilianti;14.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon II sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk

5047CM milik saksi USDI MUSTOFA bin KARYADI telah hilang di ambiloleh orang lain.e Bahwa sepeda motor milik saksi USDI MUSTOFA bin KARYADI adalahsatu unit sepeda motor Honda mega pro warna hitam dengan nomor polisiG 5047 CM atas nama STNK SURONO.e Bahwa pada saat kejadian saksi berada di kios milik saksi yang berjarakkurang lebih 100 meter.e Bahwa saksi mengetahui kejadian itu dari saksi USDI MUSTOFA binKARYADI.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan.3 Saksi CRISTINA NOVILIANTI

Idris Nasri ) terhadap Penggugat (Novilianti binti As'sadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
1.Ero Jahro Novilianti
2.Aisah Mujahidah Rasunah
3.Muhammad Zidny Attalat Hariqsyah
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Cirebon
Intervensi:
1.DIRI
2.MUHADI
3.AMINAH
4.ENDANG

PUTUSANNomor : 121/G/2018/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa di langsungkan di gedung yang telah di tentukan untuk itu di JalanDiponegoro No.34 Bandung, telah menjatuhkan putusan antara para pihak sebagaiberikut ; 222222 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn ne nnn nnn enee1.ERO JAHRO NOVILIANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah

ibunya bayu mendengar lalu bayu menceritakankepada ibunya, kemudian ibunya bayu menceritakan kepada ibu saksi,yang setelahmengetahui hal tersebut membawa Saksi ke R:S ;Bahwa pada saat dikamar terdakwa berkata kepada saksi kalo tidak mau saksi akandihukum ,bahwa pada saat itu tidak ada orang, hanya berdua saja ;Bahwa Saksi ketakutan dan tidak berani ke sekolah serta buang air kecil saksimengalami kesakitan ;Bahwa saksi belum pernah dicabuli oleh orang lain hanya oleh terdakwa saja ;Saksi ANGGONO NOVILIANTI