karena terkejut ada saksi Nandi teriak minta tolong, dan sempat tarik menariksebelum akhirnya handphone milik korban (Nandi) terlepas dari tangannya dantelah berpindah kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengenakan jaket kulit warna hitam dengan tangan kirinyamerebut (satu) unit handphone merk Apple Jenis Iphone 5 S warna gold milikkorban Nandi;Bahwa sempat akan dikejar oleh saksi Nandi dan Debi akan tetapi Terdakwadengan cepat menghilang dari keramaian.Bahwa saksi Nandi akhirnya memberitahukan kepada Novisandi

Bahwa akhirnya dilapor ke Polisi dan di tuju ke lokasi akhirnya ditemukan motoryang ciri cirinya seperti yang disebutkan, lalu di konfirmasi dan ditemukanhandphone milik saksi korban ada di tangan Terdakwa.Bahwa Kerugian yang saksi korban alami akibat pencurian tersebut adalahsebesar Rp 3.500.000, (Tiga Juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa handphone itu sebagaimana di tunjukkan di persidangan adalah miliksaksi Nandipinta.Terhadap keterangan saksi diatas, Terdakwa berpendapat seluruhnya benar.Saksi Novisandi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Rudy Hendrayanto binti Nurhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Choirunnisa Novisandi bin Sanubari) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

3. Menghukum Pemohon (Rudy Hendrayanto binti Nurhadi) untuk membayar kepada Termohon (Choirunnisa Novisandi bin Sanubari) sebelum ikrar talak diucapkan secara tunai berupa:

3.1.

ZEFRI NOVISANDI Alias ZEFRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan pemukulan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi korban Riswanto Alias Riswan ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut hanya denganmenggunakan tangan terdakwa saja ;e Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 09

, danterdakwa langsung memukul mata saksi korban sebelah kiri sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan kanannya yang dikepal;e Bahwa kemudian saksi Zefri Novisandi Alias Zefri bersama dengan wargamelakukan pemisahan antara terdakwa dengan saksi korban, agar tidak terjadiperkelahian antara terdakwa dan saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, maka mata saksi korban sebelahkiri luka memar dan bengkak, sehingga saksi korban terhalang melakukanpekerjaannya seharihari ;e Bahwa saksi

, dan terdakwa langsung memukul mata saksi korbansebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya yangdikepal, kKemudian saksi Zefri Novisandi Alias Zefri bersama dengan wargamelakukan pemisahan antara terdakwa dengan saksi korban, agar tidak terjadiperkelahian antara terdakwa dan saksi korban;Menimbang, bahwa disatu sisi terdakwa tidak mengakui perbuatan yangdisangkakan kepada terdakwa tersebut, dimana pada saat itu terdakwa hanyabertanya kepada saksi Riswanto Alias Riswan dan

ZEFRI NOVISANDI Alias ZEFRI, 3. korban; dan telah pula didengarketerangan tiga orang saksi a de charge: 1. SAH IBUL IZAR, 2. FITRI MUSLIM,3.

ZEFRI NOVISANDI Alias ZEFRI, 3. korban; dan telah pula didengarketerangan tiga orang saksi a de charge: 1. SAH IBUL IZAR, 2. FITRI MUSLIM,3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut namun tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara penggugat Pommy Elna Novisandi Odja dan Tergugat Esterlita Tri Putrianti BL De Rosari, yang dicatatkan dalam akta Perkawinan No.100/DK.CS/Pj.PKR/2005, di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Kupan,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya