Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : novriansyah nopiariansyah novebriansyah noveriansyah novpriansyah novariansyah noviriansyah noviardiansyah noviarmansyah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 19-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/AG/2013
Tanggal 19 April 2013 — NOVITRIANSYAH, A.Md. binti SYAHRIL vs BAMBANG PUTRA HERMADA, S.T. bin HERMAN, AR
12 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOVITRIANSYAH, A.Md. binti SYAHRIL vs BAMBANG PUTRA HERMADA, S.T. bin HERMAN, AR
    yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Baturajatelah menjatuhkan putusan No. 286/Pdt.G/2012/PA.Bta. tanggal 15 Mei 2012 M.bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1433 H. yang amarnya sebagai berikut:1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (BAMBANG PUTRAHERMADA, S.T. bin) HERMAN, ~ AR) terhadap Penggugat(NOVITRIANSYAH
    ;Dan dengan mengadili sendiri:1Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan sebagian gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (BAMBANG PUTRAHERMADA, S.T. bin) HERMAN, ~ AR) terhadap Penggugat(NOVITRIANSYAH, A.Md. binti SYAHRIL);Menetapkan anak bernama:4.1. Muhammad Rifgi Hafidz Syahid bin Bambang Putra Hermada, S.T, umur 6tahun;4.2.
    Tinggi Agama Palembang tersebut perlu diperbaiki, denganmenambah pertimbangan sebagai berikut: bahwa meskipun gugatan perceraian ini diajukan oleh Penggugat selaku istri, akantetapi karena Penggugat dengan putusan perceraian ini akan menjalankan masa iddah(istibra), maka kepada Tergugat dibebankan untuk memberikan nafkah iddah yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: NOVITRIANSYAH
    tingkat kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NOVITRIANSYAH
    Menerima permohonan banding Pembanding; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Baturaja No. 286/Pdt.G/2012/PA.Bta. tanggal 15 Mei 2012 M. bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1433H. sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BAMBANG PUTRAHERMADA, S.T. bin) HERMAN, ~ AR) terhadap Penggugat(NOVITRIANSYAH
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 38/Pdt.G/2012/PTA.Plg
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurnia Novitriansyah Bin Sutino) terhadap Penggugat (Yessy Natalina Binti Sumardhy);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai