Setelah bermain Bilyard, sekitar pukul 23.00 witaterdakwa bersama dengan NOVIYANDRI Als NONOV (DPO) dan ALImenuju ke Eks Lokalisasi Batubesi di Landasan Ulin untuk mencarihiburan.

Saat hendak pulang, tibatiba hujan turun dan sepeda motorSuzuki Spin warna merah Nomor Polisi DA 6425 BY, Nomor RangkaMH8CF48CAAJ389066, Nomor Mesin F484ID388516 yang dikendaraioleh terdakwa dan NOVIYANDRI Als NONOV (DPO) mogok , sehinggaterdakwa bersama dengan NOVIYANDRI Als NONOV (DPO) berteduhdisebuah warung, sedangkan ALI tetap meneruskan perjalanan.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwakemudian menuju pintu belakang warung dan mengetuk pintu warungtempat mereka berteduh

Di dalam warung,NOVIYANDRI Als NONOV (DPO) kemudian membuka kalengberbentuk kotak yang berada di atas meja dan mengambil uang yang adadidalam kotak kaleng tersebut dan memasukkan nya kedalam plastik.Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang yang ada didalamwarung tersebut, terdakwa bersama dengan NOVIYANDRI Als NONOV(DPO) kemudian keluar dari warung dan saat hendak menujusepedamotor Suzuki Spin milik terdakwa yang diparkir didepan warung,NOVIYANDRI Als NONOV (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwaada

mencari jalan masukke dalam warung;Bahwa terdakwa melihat NOVIYANDRI aliasNONOV (DPO) berhasil masuk ke dalam warungsetelah berhasil membuka pintu belakang warung;Bahwa terdakwa melihat NOVIYANDRI aliasNONOV (DPO) keluar dari pintu depan warungsetelah berhasil mengambil 40 bungkus rokokberbagai merek dari dalam etalase warung dan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) daridalam 1 (satu) buah kaleng wafer cream merekAsorted bentuk kotak yang kesemuanyadimemasukkan ke dalam plastik;Bahwa

mencari jalan masukke dalam warung dan mengambil barangbarang daridalam warung;Bahwa terdakwa melihat NOVIYANDRI aliasNONOV (DPO) berhasil masuk ke dalam warungsetelah berhasil membuka pintu belakang warung;Bahwa terdakwa melihat NOVIYANDRI aliasNONOV (DPO) keluar dari pintu depan warungsetelah berhasil mengambil 40 bungkus rokokberbagai merek dari dalam etalase warung dan uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) daridalam 1 (satu) buah kaleng wafer cream merekAsorted bentuk kotak yang

perintah Saksi Dena karena tagihannasabah kelompok Terdakwa banyak yang macet;Bahwa hasil pengecekan lapangan Saksi Indra Yulianto ternyata tidak sesuaidengan laporan administrasi bulanan yang dilaporkan oleh Terdakwa kepadabagian administrasi yaitu Saksi Yan Noviyandi dan ditemukan selilsih;Bahwa selisih tersebut terjadi karena sejak dari bulan Pebruari 2013Agustus2013, Terdakwa tidak melaporkan semua angsuran yang berhasil Terdakwa tagihpada nasabah kelompok ke bagian administrasi atau Saksi Yan Noviyandri

;Menimbang, bahwa Terdakwa menerima angsuran dari nasabah kelompoktersebut dan tetap memberikan slip angsuran kemudian memberikan paraf pada bukuangsuran yang dipegang nasabah tetapi tidak melaporkan setoran tersebut pada SaksiYan Noviyandri sehingga laporan di Koperasi Sejahtera Bersama, nasabah tersebuttetap menunggak;halaman 23 dari 29 halaman putusan Nomor 49/Pid.B/2014/PN.

SmiMenimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan Saksi IndraYulianto dan Saksi Yan Noviyandri terdapat 22 (dua puluh dua) kelompok nasabahTerdakwa yang setorannya tidak dilaporkan oleh Terdakwa yaitu Kelompok Cicadas 3(tiga) kali angsuran pelunasan sebesar Rp.420.000, (empat ratus dua puluh riburupiah) jumlah totalnya menjadi Rp. 2.310.000, (dua juta tiga ratus sepuluh riburupiah), Kelompok Sudajaya 7 (tujuh) kali angsuran ditambah pelunasan sebesarRp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu

seperti pembiayaan kebutuhan Terdakwa sehariharidan untuk membayar utang pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dapat menguasai uang angsuran dari 22 (duapuluh dua) kelompok nasabah tersebut adalah karena tugas Terdakwa sebagai seorangCMO di Koperasi Sejahtera Bersama sehingga penguasaan Terdakwa atas uangtersebut bukanlah akibat suatu kejahatan;Menimbang, bahwa Terdakwa seharusnya menyetorkan hasil tagihanpembayaran angsuran yang diperolehnya kepada Koperasi Sejahtera Bersama melaluiSaksi Yan Noviyandri

yang tidak berjarak lama;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa 4 (empat) lembar slipsetoran, I(satu) buah bukti setoran angsuran, I(satu) lembar rekapitulasi jumlahangsuran yang dipergunakan oleh Terdakwa dan 22 (dua puluh dua) lembar DPCP(daftar pembayaran cicilan pinjaman) dikaitkan dengan keterangan para Saksidiketahui bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut sejak bulan Pebruari2013 sampai dengan Agustus 2013 dan berhenti karena Saksi Dede Janwarmemerintahkan pada Saksi Yan Noviyandri

menjadisubyek hukum yang mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan maupun Surat Tuntutan dari JaksaPenuntut Umum, serta berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di depanHal 11dari 15 Putusan No. 48/Pid.Sus/2016/PN Tbkpersidangan yaitumembenarkanbahwa yang sedang diadili di depan persidangan PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun adalah terdakwaNOOR AZMEE Bin MUSA.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rio Iswahyudi dan saksi Noviyandri

Lebih lanjut ditentukan dalam pasalpasalselanjutnya bahwa untuk menjamin ketersediaan narkotika mentri memberi izin khusus untukmemproduksi narkotika kepada industri farmasi tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rio Iswahyudi, saksi ChristianPermana Sinaga, saksi Noviyandri Bin Rosul beserta barang bukti, diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2015 sekira jam 21.30 wib, di dalam kamar307 Hotel Himalaya JIn A.

ternyatabahwa terdakwa NOOR AZMEE Bin MUSAyang bekerja sebagai Pegawai Hospital SultanahAminah Johor Malaysia bukanlah termasuk orang (sobyek) yang diperbolehkan menurutundangundang untuk menggunakan narkotika, dengan demikian unsur ini menurut majelistelah terpenuhi.Ad.3. unsur memiliki, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dari keterangansaksi RioIswahyudi, saksi Christian Permana Sinaga, saksi Noviyandri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noviyandri Setia Permana bin Andy Djaya Permana) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Noviyandri bin Edih) terhadap Penggugat (Susan Kurniati binti Kuswara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp496000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deri Noviyandri Bin Yanuar Agus) terhadap Penggugat (Nuryati Binti Suyatin);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp915.000,00 (sembilan ratus lima belas ribu rupiah).

Noviyandri (copy dari copy), bukti P15.2.Fotocopy kwitansi atas nama M. Noviyandri tertanggal 28 Juni 2012 (copydari copy), bukti P15.2.n;Fotocopy surat pernyataan kepemilikan saham VGMC atas nama MHD.Raffi (Sesuai dengan asli) dan Fotocopy KTP atas nama MHD. Raffi (copydari copy), bukti P15.2.0;Fotocopy kwitansi atas nama MHD.