1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vahmi Indra Destyawan bin Sugiyono untuk dinikahkan dengan calon isteribernama Esti Noviyanni binti Tukimin ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudhi Hardianto bin Uha Suhartono) terhadap Penggugat (Noviyanni binti Eman Sulaeman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 379.000,00 (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Esti Noviyanni binti Tukimin untuk dinikahkan dengan calon suami bernamaVahmi Indra Destyawan bin Sugiyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Akbar Setiaguna bin Ukar Sukarna) terhadap Penggugat (Noviyanni binti Jajang Wahyudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fany Irpani bin Komar) terhadap Penggugat (INDRI NOVIYANNI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 12.160/DISP/JU/1999/2001 yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 22 Juni 2023 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dari sebelumnya tertulis atas nama NOVI YANNI YULLY dirubah menjadi NOVIYANNI CHANIAGO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama

Daerah danWakil Kepala Daerah, tidak melakukan pengujian atas tagihan pihakketiga sesuai dengan ketentuan perundang undangan dan tidakmelakukan pengendalian terhadap penggunaan anggaran sehinggaterdapat :o Penggunaan anggaran fiktif ;o Terdapat penggunaan anggaran yang tidak sesuai peruntuknyasebagaimana yang tertuang dalam RAB ;o Terdapat penerimaan pajak yang tidak disetorkan ke kas Negara;o Dan terdapat sisa belanja Hibah yang tidak dapat di identifikasi ;yang semuanya dilakukan oleh saksi MARIA NOVIYANNI

PemberantasanTindak Pidana Korupsi adalah kumpulan orang dan atau kekayaan yangterorganisasi baik merupakan badan hukum maupun bukan badan hukum ;Menimbang selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah darifaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Terdakwa ADRIANUS SATU,BA selaku Sekretaris Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Lembata sebagaiAtasan Langsung Bendahara Belanja Hibah Pemilihan Umum Kepala Daerah danWakil Kepala Daerah Kabupaten Lembata Tahun 2011 bersama sama dengansaksi MARIA NOVIYANNI

barang danjasa dengan pihak ketiga;v Melakukan pengujian atas tagihan pihak ketiga sesuai denganketentuan perundang undangan ;v Melakukan pemeriksaan kas bendahara Belanja Hibah PemiluKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah;v Atasan Langsung Bendahara Belanja Hibah Pemilu Kepala Daerahdan Wakil Kepala Daerah KPU Provinsi dan KPU Kabupaten/KotaHalaman 136 dari 180 Putusan Nomor : 40/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGbertanggungjawab kepada Ketua KPU Provinsi dan KPUKabupaten/Kota ;Menimbang, bahwa saksi MARIA NOVIYANNI