Ditemukan 655 data
35 — 7
- Menyatakan terdakwa NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERUSAKAN BARANG;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;- Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain oleh putusan hakim yang berkekuatan hukum tetap terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama
- NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO
PUTUSANNomor : 101/Pid.B/2013/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusanterhadap perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO.Tempat Lahir : Boyolali.Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun /30 Agustus 1988.Jenis Kelamin > Laki aki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dk.
Menyatakan terdakwa NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakanmelanggar pasal 406 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3.
Cepogo, KabupatenBoyolali;Dikembalikan ke terdakwa Noviyati Binti Prapto Suwito.4.
Menyatakan terdakwa NOVIYATI Binti PRAPTO SUWITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERUSAKAN BARANG;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Menetapkan barang bukti berupa :18e 1 (satu) unit magic com merk Yong Ma.e 1 (satu) kulkas merk Sharp warna biru muda.e 1 (satu) helm warna biru merk Takachi.Dikembalikan kepada saksi Suji Sulasmi.e 1 (satu) Spm Yamaha Xeon Nopol AD 5933 CW.e 1 (satu) lembar STNK Yamaha Xeon Nopol AD 5933 CW.Dikembalikan kepada terdakwa Noviyati Binti Prapto Suwito;5.
1.TONY CANDRA
2.NOVIYATI
15 — 10
2008 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 6 Juli 2022) danSelina Angelica(jenis kelamin perempuanyanglahirdiSungai Rayapada tangggal 17 November2009sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2369/2009yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal31 Desember 2009) adalah anak dari pasangan suami istriTony CandradanNoviyati
Pemohon:
1.TONY CANDRA
2.NOVIYATI
SUPARTONO
Terdakwa:
RITA NOVIYATI
24 — 5
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwa RITA NOVIYATI sepertitersebutdiatastelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanmenuruthukumbersalahmelakukanperbuatanmemasangreklameEmpek-MpekdanSiomaybelummemilikiijinsebagaimanadiaturdalamPeraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebutdalamBeritaAcaraPemeriksaanPelanggaranPeraturan Daerah;
- MenghukumTerdakwadenganhukumandendasebesar Rp.500.000,- (lima ratusribu rupiah) denganketentuanjikadendatersebuttidakdibayar, digantidenganhukumankurunganselama
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUPARTONO
Terdakwa:
RITA NOVIYATI
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
RITA NOVIYATI
18 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa RITA NOVIYATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMASANG REKLAME PEMPEK DAN SIOMAY, BELUM MEMILIKI IJIN;
- Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan hukuman kurungan selama 4 (Empat) hari
Penyidik Atas Kuasa PU:
SRIYANTA KUSMARSONO
Terdakwa:
RITA NOVIYATI
Terdakwa:
NOVIYATI Binti MUKTI
57 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Noviyati Binti Mukti tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
NOVIYATI Binti MUKTINama lengkap > Noviyati Binti Mukti;. Tempat lahir : Kabupaten Semarang;. Umur/Tanggal lahir : 22Tahun /20 November 1996;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Garon, RT.01/RW.01, Desa Candigaron,Kec. Sumowono, Kab. Semarang;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Karyawan;Terdakwa Noviyati Binti Mukti ditangkap pada tanggal 23 Juli 2019;Terdakwa Noviyati Binti Mukti ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
/Pid.B/2019/PN Unr tanggal 23 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 131/Pid.B/2019/PN Unr tanggal 23September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1)Menyatakan terdakwa NOVIYATI
Binti MUKTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN UnrKe5 KUH Pidana sebagaimana tercantum dalam dakwaantunggalpenuntut umum;2)Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOVIYATI Binti MUKTIdengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penangkapan dan penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3)Menyatakan
membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (Dua ribu rupiah).Setelah membaca permohonan Terdakwa secara tertulis yang padapokoknya menyatakan memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwa menyesaliperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannya, dan masihmemiliki tanggungan anak yang berusia 3 bulan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia NOVIYATI
Menyatakan Terdakwa Noviyati Binti Mukti tersebut diatas terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan Tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.NOVIYATI
3.PAIKEM
53 — 10
Kantor Cabang Wates
Tergugat:
1.SUTRISNO
2.NOVIYATI
3.PAIKEM
14 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ronald Aditya Yoerisa Putra bin Bayu Nirbayawan) terhadap Penggugat(Noviyati Ervina binti Djohadi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
23 — 5
Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan, pada Hari : KAMIS, Tanggal 11 AGUSTUS2016, oleh kami ANNISA NOVIYATI,SH. selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh MURDANI,SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKlaten, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimMURDANI,SH.
ANNISA NOVIYATI,SH.Perincian biaya perkara adalah sebagai berikut : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,De Biaya Panggilan : Rp. 65.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,6. Biaya BNBP Relas : Rp. 5.000, +Jumlah =Rp. 161.000,( Seratus enam satu ribu rupiah);
22 — 3
MansyurKelurahan Karet Tengsin Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit Handphonemerk Blackberry warna hitam dan uang tunaui sebesar Rp.550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain yaitu milik saksi ALFRIDA TRI MULYASARI dan saksi NOVIYATI
yang3dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas terdakwa dengan berpurapura lari dan sembunyi dari kejaran seseorang melihat tas perempuan yangberada dalam sebuah Locker yang tidak terkunci, sehingga timbul niat terdakwauntuk memiliki isi dari kedua tas tersebut dimana sebelum terdakwa mengambil isitas milik saksi ALFRIDA TRI MULYASARI dan saksi NOVIYATI
shift siang yaitu antara jam 15 WIB s/d jam2299 WIB tersebut, terdakwa menutupi kamera CCTV yang ada dibagian atasgudang Indomaret tersebut menggunakan kantong kresek warna hitam dengancara terlebih dahulu terdakwa memanjat dengan kardus ditumpuk, selanjutnyaterdakwa mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry type 9220 warnahitam dan uang tunai sebesar Rp..350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) daridalam tas milik saksi ALFRIDA TRI MULYASARI dan mengambil uang dari dalamtas milik saksi NOVIYATI
IWAN JUNAEDI mengenali terdakwa PakOgah atau sering menukar uang receh ke Indomaret, sehingga terdakwa langsungdapat ditangkap berikut barang buktinya berupa 1 (satu) unit Handphone merkBlackberry type 9220 saat terdakwa sedang bermain Karambol di Pojok LapanganBola STU Jalan Karet Pasar Baru Barat Il Kemudian oleh saksi IWAN JUNAEDIdiserahkan ke Polsek Tanah Abang Jakarta Pusat untuk diproses sesuai hukumyang berlaku, dan akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi ALFRIDA TRIMULYASARI dan saksi NOVIYATI
Karet Tangsin Kecamatan TanahAbang Jakarta Pusat ; Bahwa ketika terdakwa sedang bersembunyi terdakwa melihat sebuah tasperempuan yang berada tergelatak dilantai dan didalam locker yang tidakterkunci ; Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil isi dalam 2(dua) tas tersebut berupahandphone merk Blackberry Type 9220 warna hitam dan uang tunai semuanyaberjumlah 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;5 Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 atas laporan AlfridaTri Mulyasari dan saksi Noviyati
KOPERASI SIMPAN PINJAM ARTHA MULIA CAB. KLATEN
Tergugat:
1.SUKAMTI
2.SUDARNO
39 — 4
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp486.000,00 (Epat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Annisa Noviyati , S.H, Hakim PengadilanNegeri Klaten, pada hari Selasa, tanggal 11 Desember 2018 penetapantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, dibantu oleh Sumarjo sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Para Tergugat .Panitera Pengganti, Hakim,Sumarjo.
Annisa Noviyati , S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :>Rp 50.000,003. PNBP : Rp 5.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,005. Biaya Meterai >: Rp 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 25/Pdt G.S/2018/PN Kin
25 — 3
Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan, pada Hari : KAMIS, Tanggal 11 AGUSTUS2016, oleh kami ANNISA NOVIYATI,SH. selaku Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dibantu oleh MURDANI,SH. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriKlaten, dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, HakimMURDANI,SH.
ANNISA NOVIYATI,SH.Perincian biaya perkara adalah sebagai berikut : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,De Biaya Panggilan : Rp. 65.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,a: Biaya Meterai : Rp. 6.000,6. Biaya BNBP Relas : Rp. 5.000,w +Jumlah =Rp. 161.000,( Seratus enam satu ribu rupiah);
EKO SULISTYANTO, S.Sos
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN Bin SUKANDAR Alm
20 — 2
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Negeri Klaten pada hari Senintanggal 29 Juli 2019, oleh Annisa Noviyati, S.H. selaku Hakim Tunggal, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh Nyoto Pramuko WB, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Terdakwadan Eko Sulistyanto, S.Sos.
Annisa Noviyati, S.H.Sejak Putusan diucapkan pada hari itu juga Senin, tanggal 29 Juli 2019, Terdakwamaupun Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima, sehingga putusantelah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiNyoto Pramuko WB,SH
DYAH RETNO STYANINGSIH
Tergugat:
PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE, Tbk
40 — 9
,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Annisa Noviyati,S.H. dan Kurnia Dianta Ginting, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota Majelis. Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu tanggal 23Januari 2019 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis didampingi HakimHakim anggota tersebut serta dibantu olehBambang Giri Suhendro, S.H.
Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKlaten, tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua MajelisAnnisa Noviyati, S.H. Irma Wahyuningsih, S.H.,M.H.Kurnia Dianta Ginting, S.H.,M.H.Panitera PenggantiBambang Giri Suhendro, S.H.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, PNBP.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Makbali Bin mad Buang ) dengan Pemohon II (Noviyati Binti H.
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Makbali Bin Mad Buang, tempat dan tanggal lahir Serang, 22 Mei 1987,agama Islam, pekerjaan satpol PP, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungBeberan Rt.001 Rw. 001 Desa Beberan, KecamatanCiruas, Kabupaten Serang sebagai Pemohon Noviyati
Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor1375/Pdt.P/2017/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 1375/Pat.P/2017/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.A, A, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.A, A, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makbali Bin madBuangA, ) dengan Pemohon II (Noviyati
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makbali Bin mad Buang)dengan Pemohon II (Noviyati Binti H. Irsad ) yang dilaksanakan pada tanggalHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 1375/Pat.P/2017/PA.Srg18 Desember 2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCiruas ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapanIsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
1.SRIYONO
2.SITI ANSORIYAH
23 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.456.000, (Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan, pada Hari : Senin, Tanggal 18Nopember 2019, oleh kami Annisa Noviyati,S.H,M.H.Li. selaku Hakim Tunggal,Penetapan mana diucapkan oleh Hakim tersebut pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu) oleh NOVIMAULIDYAWATI,SH.
ANNISA NOVIYATI,S.H.M.H.LiPerincian biaya perkara adalah sebagai berikut :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,6. Biaya BNBP Relas : Rp. 20.000,meee eee see eee eee ese enone essen eeeee +Jumlah = Rp456.000,( Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Hal 2 dari 2 Hal No.141/Pdt.P/2018/PN Kln
AIPTU NANANG S
Terdakwa:
KIRMADI
26 — 3
., (dua riburupiah);Demikian diputuskan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 28 Februari 2019, oleh Annisa Noviyati, S.H. Hakim TunggalPengadilan Negeri Klaten, dan dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal yang sama dibantu oleh ShintaIkasari, S.H.
ANNISA NOVIYATI, S.H.Sejak Putusan diucapkan pada hari itu juga Kamis, tanggal 28 Februari 2019,Terdakwa maupun Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima,sehingga putusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Panitera PenggantiSHINTA IKASARI, S.H.
20 — 14
Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa ABDUL dan saksi Noviyati tidakmelakukan perlawanan. Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya ;3. Saksi M. GUNTUR ABDULLAH, Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 07.30 WIT,bertempat di rumah terdakwa ABDUL HARIS Alias NONI di Desa KuripasaiKec. Jailolo Kab.
Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa ABDUL dan saksi Noviyati tidakmelakukan perlawanan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandanmembenarkannya ;Saksi NOVIYANTI MABA Alias NOVI, Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 07.30 WIT,bertempat di rumah terdakwa ABDUL HARIS Alias NONI di Desa KuripasaiKec. Jailolo Kab.
Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa ABDUL dan saksi Noviyati tidakmelakukan perlawanan. Bahwa keuntungan yang diperoleh oleh terdakwa ABDUL sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap kali ada pemasangan, seangkan saksi sebesarRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa dan saksi Noviyati tidak melakukanperlawanan ;Telah memperhatikan tuntutan ( Requisitor ) dari Penuntut Umum yang dibacakanpada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2014. Dengan No.REG.PDM25/S.2.10.7/Ep.2/10/2014 menuntut supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusankepada terdakwa sebagai berikut :1.
Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa ABDUL dan saksi Noviyati tidakmelakukan perlawanan.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparman Bin Pursito) terhadap Penggugat (Eli Noviyati Binti Ah.Alimudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
30 — 1
ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar kesepakatan kedua belah pihak tersebut;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung No.01 Tahun 2008.MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untukmenepati atau memenuhi kesepakatan perdamaian tersebut;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah), masingmasing separuhnya.Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA, tanggal : 7 JULI 2015 olehANNISA NOVIYATI
ANNISA NOVIYATI, SH.2 NOVIWIAYANTI, SH.Panitera Pengganti,JANU PRAPTONO, SH.Perincian Biayabiayanya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PNBP Rp. 5.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp 336.000, (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
VIDOROVA ARDIAN MAHENDRA
Tergugat:
KEPALA UNIT WONOSARI I PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK
24 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara tersebutsejumlah Rp. 311.000, ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan melalui rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klaten pada hari : Senin, tanggal : 27 Mei 2019 oleh kamiANNISA NOVIYATI, SH., Selaku Ketua Majelis, IRMA WAHYUNINGSIH,Hal.2 dari 3 halaman Penetapan No : 72Pdt.G/2019/PN Kin.SH.MH dan KURNIA DIANTA GINTING, SH,MH. masingmasing HakimAnggota, Penetapan mana dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum pada
ANNISA NOVIYATI, SH.t.t.d2. KURNIA D GINTING, SH., MH.Panitera Pengganti,t.t.dBANDUNG NAWA MARYANA, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 80.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 115.000,5. PNBP Relas : Rp. 20.000,6. Meterai Putusan >: Rp. 6.000,7. PNBP : Rp. 10.000,8. Redaksi Putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 311.000,( Tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal.3 dari 3 halaman Penetapan No : 72Pdt.G/2019/PN Kin.Hal.4 dari 3 halaman Penetapan No : 72Pdt.G/2019/PN Kin.