Termohon Il, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpelajar, tempat tinggal Lae Meang, Desa Lae Nuaha, Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi. sebagai Termohon Il.2.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 2016 suami Pemohon (Pemohon) telahmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor470/31/2016 tanggal 09 Pebruari 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;8. Bahwa pada saat ini Pemohon sangat membutuhkan penetapanpengesahan nikah (isbath nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dengan isteriPemohon dan juga untuk kelengkapan syarat buku nikah;9.

Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Miskin Nomor 470/024/KD/2015 tanggal 07 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat NempuHulu, Kabupaten Dairi;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Sdk10.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, maka Pemohon memohon agarBapak Ketua/cq.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan suamiPemohon (Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1993di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;3.

Pemohon) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober1993 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, KabupatenDairi.3.

di Desa Lae Nuaha Kecamatan Siempat Nempu Hulupertengahan Km 3 dan Km 4 ;Bahwa terjadinya pembakaran rumah milik Kepala Desa Lae Nuaha JalanSidikalang Tigalingga atas nama Wahyu Daniel Sagala pada hari Selasatanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 18.30 Wib dan saksi tidak tahu siapa yangmembakarnya ;Bahwa saksi kenal Kepala Desa Lae Nuaha sudah ada dua tahun semenjakWahyu Daniel Sagala menjadi Kepala Desa ;Bahwa sewaktu kejadian pembakaran rumah Kepala Desa Lae Nuaha saksiberada di Km.3 bersamasama

di Desa Lae Nuaha Kecamatan Siempat Nempu Hulu dipertengahan anatara Km.3 dan Km.4 ;Bahwa terjadinnya pembakaran rumah milik Kepala Desa Lae Nuaha JalanSidikalangTigalingga atas nama Wahyu Daniel Sagala pada hari Selasa tanggal08 Januari 2013 sekira pukul 18.30 Wib namun saksi tidak tahu siapa yangmembakarnya ;Bahwa saksi kenal Kepala Desa Lae Nuaha sudah ada 2 (dua) tahun semenjakkorban menjadi Kepala Desa ;Bahwa sewaktu kejadian pembakaran rumah Kepala Desa Lae Nuaha saksiberada di Km.3 bersamasama

Lae Nuaha Kec. Siempat Nempu Hulu Kab.

Lae Nuaha Kec. SiempatNempu Hulu Kab.

Lae Nuaha Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basir Berutu bin Jainuddin Berutu) dengan Pemohon II (Norma Saragih binti Saleh Saragih) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1996 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonantertanggal 14 Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSidikalang dengan Register Nomor 8/Pdt.P/2016/PA.Sdk tanggal 14 Januari 2016, telahmengemukakan dalildalil/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Maret 1996yang dilaksanakan di Desa Lae Nuaha

Nama : Saksi Istbat Nikah 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa X, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri karena saksibertetangga dengan mereka dan saksi tidak ada hubungan darah, semenda ataupekerjaan dengan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikah secaraagama Islam pada tanggal 25 Maret 1996 di Desa Lae Nuaha

ada pihak lain ataupun masyarakat yangmengajukan keberatan terhadap permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dengandemikian Majelis Hakim dapat melanjutkan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II hadir secara inperson dipersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon I dan Pemohon II memohon agar Pengadilan Agama Sidikalang mensahkanperkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret1996 di Desa Lae Nuaha

Pasal 39 s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan di atas dandihubungkan dengan ketentuan hukum tersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulanbahwa pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25Maret 1996 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 KompilasiHalaman 10 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1996 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 11 dari 12 hal.

Ginting di Km. 3 ;Menimbang, bahwa atas tanggapan terdakwa tersebut, saksi menerangkan tetappada keterangannya dan terdakwa tetap pada bantahannya;SUSANTI NADEAK :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi sudah benarsemua serta saksi tandatangani ;Bahwa saksi menerangkan mengenai pembakaran rumah Kepala Desa WAHYUDANIEL SAGALA di Desa Lae Nuaha Kecamatan Siempat Nempu Hulu ;Bahwa terjadinya pembakaran rumah milik Kepala Desa Lae Nuaha yang beradadi Jalan SidikalangTigalingga atas

Kecamatan Siempat Nempu Hulu ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 saksi berada diDsn.Lae Meang Desa Lae Nuaha, lalu sekira pukul 17.00 Wib, setelahdihubungi oleh seorang Anggota Polri An.

Luding Simangunsong yangmemberitahukan bahwa di Dsn.Lae Meang Desa Lae Nuaha sedangada terjadi pertikaian antara Marga Capah dengan Marga Sagala,Halaman 31 dari 89 Halaman, Putusan Nomor 76/Pid.B/2013/PNSdk34Bahwa pada saat saksi melintas dari jalan di depan rumah WahyuDaniel Sagala yang sedang terbakar, saksi hanya dapat melihat sekilaskarena sambil mengendarai sepeda motor dan tidak dapat melihatdengan jelas bagaimana kondsi rumah apakah pintunya terbuka atautertutup, dan situasi remangremang antara

harus dibawa ke RSUD Sidikalang,dimana saat itu saksi sudah melihat Rumah Kepala Desa Sudahterbakar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanya ;JULIYATIF CAPAH :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dalam perkara terdakwa lalu saksitandatangani ;Bahwa keterangan yang saksi terangkan sebagian benar ;Bahaw saksi tidak ada tekanan ketika memberikan keterangan di Penyidiksebagai saksi ;Bahwa saksi memberikan keterangan di penyidik mengenai pembakaran rumahdi Desa Lau Nuaha

Dairi telah terbakar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyu Daniel Sagalamenerangkan di persidangan bahwa ketika terjadinya pembakaran rumah miliksaksi Wahyu Daniel Sagala, pada saat itu saksi Wahyu Daniel Sagala menghadiriacara Pesta Mangaratahi di Km 2,5 tanah marga Sagala di Desa Lae Nuahadan tidak ada orang yang tinggal dirumah saksi Wahyu Daniel Sagala dan pintuterkunci ;Menimbang, bahwa ketika saksi Wahyu Daniel Sagala berada di PestaMangaratahi marga Sagala di Desa Lae Nuaha,

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :somenes Bahwa ia terdakwa EFFRA NAIBAHO pada hari Senin tanggal 01September 2014 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yangmasih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sidikalang Tigalingga KM3, Desa Lae Nuaha

,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, dan kemudian laptop hasilcurian tersebut disimpan di dalam rumah saksi ANDI RAHMAT SYAHPUTRA,dan oleh karena sudah larut malam, terdakwa memutuskan untuk menginap dirumah saksi ANDI RAHMAT SYAHPUTRA.Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014 sekira pukul 07.00 Wib,terdakwa EFFRA NAIBAHO pulang dari dirumah ANDI RAHMAT SYAHPUTRAdi Jalan Sidikalang Tigalingga KM 3, Desa Lae Nuaha, Kecamatan SiempatNempu, Kabupaten Dairi, dengan membawa laptop merk

SUBSIDAIR :eceamais Bahwa ia terdakwa EFFRA NAIBAHO pada hari Senin tanggal 01September 2014 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yangmasih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sidikalang Tigalingga KM3, Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu, Kabupaten Dairi tepatnyadirumah saksi ANDI RAHMAT SYAHPUTRA (terdakwa diajukan dalam berkasperkara terpisah), atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang

SdkEFFRA NAIBAHO yang sedang mengemudikan sepeda motor, kami mintatolong untuk diantarkan ke KM 3 tapi terlebih dulu ke stadion lama untukmenjemput laptop, kemudian kami bersamasama dengan EFFRANAIBAHO pergi ke stadion lama untuk mengambil laptop tersebut, setelahitu saksi dan SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA pulang ke rumah saksi diKM 3 Desa Lae Nuaha Kec. Siempat Nempu Hulu Kab.

Lahir : 37 tahun / 27 Januari 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Huta Baru Desa Lae Nuaha, Kecamatan SiempatNempu Hulu, Kabupaten Dairi;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Bertani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 28 Mei 2016 dan selanjutnya ditahan oleh: Penyidik di dalam Rumah Tahanan Polres Dairi sejak tanggal 02 Juni 2016sampai dengan tanggal 21 Juni 2016, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejaktanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 31 Juli 2016, diperpanjang

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan tanggal 12 Oktober 2016, sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa SAURMAN SITOHANG pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016sekira pukul 16.00 Wib dan Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekira pukul 16.00 wib hariSabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 21.00 Wib dan atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yangmasih dalam tahun 2016 bertempat di rumah terdakwa , Huta Baru Desa Lae Nuaha

Nempu Hulu, Kabupaten Dairi atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan JenisShabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa diirumah terdakwa di Huta BaruDesa Lae Nuaha

Sus/2016/PN.Sdk., Halaman 5 dari 34Bahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa diirumah terdakwa di Huta BaruDesa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi sedangterjadi tindak pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu, atas informasi tersebutsaksi Abdul Muchsin Hasibuan bersamasama dengan saksi Eldwin Simanjuntak ,saksi Supriyanto dan saksi Gendis C Purba (keempat saksi adalah anggotaPolres Dairi) mendatangi rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwapara saksi (Petugas Kepolisian

Sus/2016/PN.Sdk., Halaman 7 dari 34termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah tanopa hak atau melawan hukummenggunakan narkotika Golongan Jenis sabu bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan cara dan sebagai berikut:Bahwa bermula dari informasi masyarakat bahwa diirumah terdakwa di Huta BaruDesa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi sedangterjadi tindak pidana Narkotika Golongan Jenis Shabu, atas informasi

PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2016/PA.Sdki aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh;Aswadi Nadeak bin Rusdi Nadeak, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBertani, pendidikan SMA, tempat tinggal Desa Lae Nuaha,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, sebagaiPemohon ;Rodiah Pasaribu

Pemohon II belum pernah mendapat buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah karena kekurangan persyaratanadministrasi sehingga buku nikah tidak dapat dikeluarkan;8.Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti nikah Pemohon dan Pemohon II dan juga untuk mengurus akta kelahiran anak;9.Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu sesuai dengan SuratKeterangan Tidak Mampu yang di kartu Miskin yang dikeluarkan oleh a.n.Kepala Desa Lae Nuaha

Nama: Rusli Nadeak bin Surat Nadeak, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS Depag, tempat tinggal LaeMeang, Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 23 Maret 2003 yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa

lain selain Pemohon II, begitu juga dengan Pemohon Il tidak pernah terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini untukmengurus akta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II;2.Nama: Dahlan Capah bin Latif Capah, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal Lae Meang, Desa Lae Nuaha,Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 hal.

tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Maret2013 di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Berampu;Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak setelah akadnikah;Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat di rumahPenggugat sendiri di Sikerbo Julu Desa Lae Nuaha

pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisekitar pertengahan bulan Agustus 2013, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat;Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat terlah berpisahtempat tinggal lebih kurang 9 bulan lamanya;Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak adanafkah yang dikirim Tergugat kepada Penggugat untuk kehidupanTergugat;Bahwa saat ini setelah berpisah Tergugat tinggal di kecamatanberampu sedangkan Penggugat tinggal di Dersa Lae Nuaha

denganPenggugat adalah sepupu dan mengenal Tergugat bernama KasrinPasi, lalu diatas sumpahnya menurut tatacara agama Islam, saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2013 namun tanggal dan bulannya saksi tidak ingat;Bahwa pada saat akad nikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat di rumahPenggugat sendiri di Sikerbo Julu Desa Lae Nuaha

pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisekitar pertengahan bulan Agustus 2013, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugat;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat terlah berpisahtempat tinggal lebih kurang 9 bulan lamanya;e Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak adanafkah yang dikirim Tergugat kepada Penggugat untuk kehidupanTergugat;e Bahwa saat ini setelah berpisah Tergugat tinggal di kecamatanberampu sedangkan Penggugat tinggal di Dersa Lae Nuaha

Fotocopy Buku tanah Hak Milik nomor 02.05.11.05.1.00026, Desa Lae Nuaha,Kab. Dairi, Prop. Sumatera Utara, diberi tanda bukti P3;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan yaitu :1.

yang bersangkutan setelah adanya Penetapan Pengadilan Negeri yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dari buktitertulis berupa suratsurat dan keterangan para saksi maka dapat disimpulkan benaradanya orang yang dalam penulisan nama dokumen kependudukannya (KTP danKK) tertulis bernama PINTA SIMBOLON adalah orang yang sama dengan orangyang bernama PITTA ULI SIMBOLON sebagaimana tercantum dalam Buku Tanahnomor 02.05.11.05.1.00026, Desa LAE NUAHA

SDKAL/Epp. 1/04/2013,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut :KESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa MASRO UJUNG bersamasama dengan JULIATIFCAPAH (terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Selasatanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban Wahyu Daniel Sagala yangterletak di Desa Lae Nuaha

WahyuDaniel Sagala dan tidak berapa lama kemudian rumah saksi Wahyu DanielSagala terbakar.~ Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal187 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa MASRO UJUNG pada hari Selasa tanggal 08 Januari2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalam tahun 2013bertempat di rumah Wahyu Daniel Sagala yang terletak di Desa Lae Nuaha

KEDUA :Bahwa ia terdakwa MASRO UJUNG bersama dengan JULIYATIFCAPAH, SYAHRIL SAGALA (para terdakwa yang diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi koroban WahyuDaniel Sagala yang terletak di Desa Lae Nuaha Kec.

= Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 170ayat (1) KUHP. nnn nnnAtauKETIGA :Primair :Bahwa ia terdakwa MASRO UJUNG bersamasama dengan JULIATIFCAPAH, SYAHRIL SAGALA (para terdakwa yang diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di rumah Wahyu Daniel Sagalayang terletak di Desa Lae Nuaha

Sagalamengalami kerugian + Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).soeneceseenen= Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..Subsidair :Bahwa ia terdakwa MASRO UJUNG pada hari Selasa tanggal 08 Januari2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 atau setidak tidaknya pada waktu lainnya dalam tahun 2013bertempat...............bertempat di rumah Wahyu Daniel Sagala yang terletak di Desa Lae Nuaha

Saksi, umur 39 tahun, agama Islam Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, telah memberikanketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Km 2 DesaLae Nuaha hingga sekarang

Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah orang tua kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014 diSidikalang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat di KM 2 DesaLae Nuaha hingga sekarang

tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi, telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal 6 dari15 hal Putusan No.2/Pdt.G/2017/PA.Sdk Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2014 diSidikalang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat di KM 2 DesaLae Nuaha

SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :RF WOOD =Nama lengkap : TORANG VARIA PASI alias VARIA PASITempat lahir : SidikalangUmur/tanggallahir : 35 tahun/26 Juni 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Jalan Tigalingga KM. 3 Desa Lae Nuaha Kec.Siempat Nempu Hulu Kab.

sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANcommas Bahwa terdakwa Torang Varia Pasi Als Varia Pasi pada hari Selasa tanggal19 Mei 2015 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2015bertempat rumah saksi korban Saut Tua Manurung di Jalan Tigalingga KM. 03 No.77 Desa Lae Nuaha

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengenali semua barang bukti yang diajukan di persidangankecuali kunci roda, karena barangbarang itu milik kami yang dicuri pelakudari dalam rumah saksi ; Bahwauang dan handycam disimpan di dalam lemari, sementara perhiasandisimpan oleh istri saksi ; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul13.15 Wib di Jalan Tiga Lingga Km. 3 DesaLae Nuaha

membantu saja, tidakboleh demikian besarnya sehingga orang itu dapat dianggap melakukan suatuanasir atau elemen (perbuatan pelaksanaan) dari peristiwa pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum yang menerangkan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar pukul 08.00 Wib saat saksi ROY ERWIN SEHAT SAGALA sedang sarapandi warung rumah terdakwa di Jalan Tigalingga Km. 3 Desa Lae Nuaha

melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan dalam unsur ini yaitu Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP yanguraian unsurunsurnya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan di persidangandiperoleh fakta hukum yang menerangkan pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015sekitar pukul 09.00 Wib saksi ROY ERWIN SEHAT SAGALA mengambil sejumlahbarang dari dalam rumah saksi SAUT TUA MANURUNG di Jalan Tigalingga Km. 3Desa Lae Nuaha

REG.Perkara :PDM61/SDKAL/ Epp.1/ 04/2013,Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan melakukan tindak pidanasebagai berikut:KESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa JULIATIF CAPAH bersamasama dengan MASROUJUNG (terdakwa yang diajukan dalam penuntutan terpisah), pada hari Selasatanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnyadalam tahun 2013 bertempat di rumah Wahyu Daniel Sagala yang terletak di DesaLae Nuaha

Daniel Sagala dan tidak berapa lama kemudian rumah saksi WahyuDaniel Sagala terbakar.wnnnnnn= Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 187 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa JULIATIF CAPAH pada hari Selasa tanggal 08 Januari2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalam tahun 2013bertempat di rumah Wahyu Daniel Sagala yang terletak di Desa Lae Nuaha

Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 187 ayat (1) KUHP. ween eee eee ee ee eee ee ee Atau,KEDUA :Bahwa ia terdakwa JULIYATIF CAPAH bersama dengan MASROUJUNG, SYAHRIL SAGALA (para terdakwa yang diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di rumah saksi korban WahyuDaniel Sagala yang terletak di Desa Lae Nuaha

Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 170 ayat (1) KUHP. pr ra ars aa AtauKETIGA :Primair :Bahwa ia terdakwa JULIATIF CAPAH bersamasama dengan MASROUJUNG, SYAHRIL SAGALA (para terdakwa yang diajukan dalam penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul 18.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2013 atau setidaktidaknyapada waktu lainnya dalam tahun 2013 bertempat di rumah Wahyu Daniel Sagalayang terletak di Desa Lae Nuaha

dan saksi Wahyu Daniel Sagalamengalami kerugian + Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).wnnnnn Perbuatan terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 406 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa JULIYATIF CAPAH pada hari Selasa tanggal 08 Januari2013 sekira pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya dalam tahun 2013bertempat di rumah Wahyu Daniel Sagala yang terletak di Desa Lae Nuaha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maju Tumangger bin Alahan Tumangger) dengan Pemohon II (Asmah Lingga binti Jahimmai Lingga) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1994 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1994 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu,Kabupaten Dairi ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1994 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, KabupatenDairi;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasip Capah bin Dahlan Capah) dengan Pemohon II (Jasiah Ujung binti Basri Ujung) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 1997 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

danPemohon Il tidak disangkal (tidak ada muaradhah), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagaibukti dalam pekara a quo; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il serta didukung dengan bukti surat maupun saksisaksisebagaimana yang dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islam pada tanggal26 September 1997di Desa Lae Nuaha

Pasal 39s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana diuraikan diatas dan dihubungkan dengan ketentuan hukum tersebut, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26 September 1997 di Desa Lae Nuaha, KecamatanSiempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam sertapernikahan tersebut tidak melanggar larangan perkawinan

Bahwa kami berjalan kaki menuju stadion lama Sidikalang untukmenyimpan 2 (dua) unit laptop merk Acer tersebut, lalu kami berjalan kakike arah Barna, pada saat di Barna kami bertemu dengan EFFRA NAIBAHOyang sedang mengemudikan sepeda motor, kami minta tolong untukdiantarkan ke KM 3 tapi terlebin dulu ke stadion lama menjemput laptop,kemudian kami bersama dengan EFFRA NAIBAHO pergi ke stadion lamauntuk mengambil laptop tersebut, setelah itu kami pulang ke rumah ANDIRAHMAT SYAHPUTRA di KM 3 Desa Lae Nuaha

Sidikalang untukmenyimpan 2 (dua) unit laptop merk Acer tersebut di semaksemak, lalu kamiberjalan kaki ke arah Barna, pada saat di Barna kami bertemu dengan EFFRANAIBAHO yang sedang mengemudikan sepeda motor, kami minta tolong untukdiantarkan ke KM 3 tapi terlebih dulu ke stadion lama untuk menjemput laptop,kemudian kami bersamasama dengan EFFRA NAIBAHO pergi ke stadion lamauntuk mengambil laptop tersebut, setelah itu terdakwa dan SULTAN REFOISKANDAR PUTRA pulang ke rumah terdakwa di KM 3 Desa Lae Nuaha

terdakwa Anak memasukkannya kedalam karung kemudian terdakwa Anak dan saksi SULTAN REFO ISKANDARPUTRA keluar melalui ventilasi udara tadi ;Bahwa selanjutnya terdakwa Anak dan saksi SULTAN REFO ISKANDARPUTRA membawa 1 (satu) unit laptop merk Acer ASPIRE 4732Z warna hitamdan 1 (satu) unit laptop merk Acer ASPIRE 4736Z warna ungu tersebut kestadion lama untuk menyimpannya dalam semaksemak, hingga akhirnyaterdakwa Anak dan saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA pulang ke rumahterdakwa Anak di KM 3 Desa Lae Nuaha

laluterdakwa Anak memasukkannya ke dalam karung kemudian terdakwa Anak dansaksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA keluar melalui ventilasi udara tadi,selanjutnya terdakwa Anak dan saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRAmembawa 1 (satu) unit laptop merk Acer ASPIRE 4732Z warna hitam dan 1 (satu)unit laptop merk Acer ASPIRE 4736Z warna ungu tersebut ke stadion lama untukmenyimpannya dalam semaksemak, hingga akhirnya terdakwa Anak dan saksiSULTAN REFO ISKANDAR PUTRA pulang ke rumah terdakwa Anak di KM 3Desa Lae Nuaha

lalu terdakwa Anak memasukkannya ke dalamkarung kemudian terdakwa Anak dan saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRAkeluar melalui ventilasi udara tadi, selanjutnya terdakwa Anak dan saksi SULTANREFO ISKANDAR PUTRA membawa 1 (satu) unit laptop merk Acer ASPIRE4732Z warna hitam dan 1 (satu) unit laptop merk Acer ASPIRE 4736Z warna ungutersebut ke stadion lama untuk menyimpannya dalam semaksemak, hinggaakhirnya terdakwa Anak dan saksi SULTAN REFO ISKANDAR PUTRA pulang kerumah terdakwa Anak di KM 3 Desa Lae Nuaha

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :commas Bahwa ia terdakwa EFFRA NAIBAHO pada hari Senin tanggal 01September 2014 sekira pukul 07.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lainnya yangmasih termasuk dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Sidikalang Tigalingga KM3, Desa Lae Nuaha

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wandi Berutu bin Asnan Berutu) dengan Pemohon II (Hasanah Capah binti Idem Capah) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1999 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saiban Kudadiri bin Saidi Kudadiri) dengan Pemohon II (Bariah Malau binti Huraja Malau) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnaen Berutu bin Amran Berutu) dengan Pemohon II (Naimah Boang Manalu binti Lumta Boang Manalu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Desa Lae Nuaha, Kecamatan Siempat Nempu Hulu, Kabupaten Dairi;;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;