Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 176 / Pid.B / 2016 / PN.Kpg
Tanggal 21 September 2016 — YOSEPH DOMIANTO NUDU
7224
  • Menyatakan Terdakwa YOSEPH DOMIANTO NUDU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEPH DOMIANTO NUDU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YOSEPH DOMIANTO NUDU
    PUTUSANNo. 176 / Pid.B / 2016 / PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan bisaa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YOSEPH DOMIANTO NUDU ;Tempat lahir : Tambolaka;Umur/Tanggal lahir : 23 tahun / 20 November 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Lasiana, Kecamatan KelapaLima, Kota KupangAgama : Katholik
    Menyatakan terdakwa YOSEPH DOMIANTO NUDU terbukti bersalah melakukantindak pidana PENADAHAN yang diatur dan diancam dalam pasal 480 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEPH DOMIANTO NUDU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan dengan masa tahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan terdakwa YOSEPH DOMIANTO NUDU dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umumtersebut, Terdakwa telah mengajukan permohonan agar dijatuhi hukuman seringanringannya ;Menimbang bahwa atas permohonan keringanan hukuman dari Terdakwatersebut dalam repliknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No : 176/Pid.B/2016/PN.
    KpgTuntutannya sedangkan terdakwa dalam dupliknya menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YOSEPH DOMIANTO NUDU pada hari Sabtu tanggal 2April 2016 pukul 11.00 Wita atau sekitar waktuwaktu itu atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Kost Latar U di Kelurahan LasianaKecamatan Kelapa Lima Kota Kupang atau ditempat lain yang masih termasukdalam
    Menyatakan Terdakwa YOSEPH DOMIANTO NUDU tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOSEPH DOMIANTO NUDU oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 90/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 29 Juli 2015 — ALBINA NUDU vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
9938
  • ALBINA NUDU vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
    PUT USANNOMOR : 90/B/2015/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmengadili sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, Jalan KetintangMadya VI Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam SengKeta Antara, sseseseeneeseesee ee eeeeeees eeeALBINA NUDU ; kewarganegara Indonesia, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di jalan Padang
Register : 03-05-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 208/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 14 Mei 2024 — Pemohon:
1.Yoseph Domianto Nudu
2.Beby Trianil Dethan
40
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama MARIANO TRISTAN DETHAN Lahir di Kupang 22 Februari 2018, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5314-LT-08032022-0004 tertanggal 08 Maret 2022 adalah anak sah dari Ikatan Perkawinan yang sah YOSEPH DOMIANTO NUDU dengan BEBY TRIANIL DETHAN;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan
    Pemohon:
    1.Yoseph Domianto Nudu
    2.Beby Trianil Dethan
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 930 / Pdt.G / 2014 / PN Dps
Tanggal 12 Agustus 2015 —
7144
  • ALBINA NUDU, DKK. MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) VARIS MANDIRI, DKK.
    Albina Nudu, WNI, KTP No. 51030668370001, Lahir 28081937,Kristiani, Pensiunan, Jl. Padang Luwih No.20 X DalungKuta Utara, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; 2. Mayumi Wulan Trisna, SE, WNI, KTP No. 5171014505850008, Lahir05051985, Hindu, Swasta, Beralamat di JIn. TukadPancoran IV Blok K/8 Panjer Denpasar, selanjutnyadisebut PENGGUGAT II ; 3.
Register : 20-05-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 244/Pdt.P/2024/PN Kpg
Tanggal 28 Mei 2024 — Pemohon:
1.Yoseph Domianto Nudu
2.Beby Trianil Dethan
70
  • Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon dari Mariano Tristan Dethan menjadi Mariano Tristan Nudu;
  • Memerintahkah kepada Para Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Kupang oleh Para Pemohon
  • Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
    Pemohon:
    1.Yoseph Domianto Nudu
    2.Beby Trianil Dethan
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 14 / G / 2014 / PTUN.DPS.
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT: - ALBINA NUDU TERGUGAT: - KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
8634
  • PENGGUGAT:- ALBINA NUDU TERGUGAT:- KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG DENPASAR
    penjamin ;e Bahwa saksi tidak pernah jelaskan kepada Albina Nudu bahwa jika kreditmacet maka tanahnya Albina Nudu yang akan dilelang =;e Bahwa Albina Nudu tahu resikonya jika tanahnya dijadikan jaminan ;3.
    ;Bahwa Albina Nudu setuju jika tanahnya dijadikan jaminan di Bank ;Bahwa saksi ada menandatangani perjanjian kredit ;Bahwa saksi sebagai debitur dalam perjanjian kredit itu ;Bahwa yang menjadi penjaminnya adalah Putu~ Swandari =;Bahwa Albina Nudu tidak ikut sebagai penjamin ;Bahwa tanah Albina Nudu yang dijadikan jaminan di Bank ;Bahwa Albina Nudu tidak ada tandatangan dalam perjanjian kredit ;Bahwa saksi tidak tahu Albina Nudu tandatangan suratsurat lain selainperjanjian kredit ;Bahwa saksi tidak
    pernah mlihat Albina Nudu menandatangani Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan ;Bahwasaksi keberatan dengan adanya ilelang tersebut ;Bahwa saksi sudah mengajukan surat keberatan sebelum lelangdilaksanakan ; Bahwa harga tanah yang dilelang itu adalah rp. 594.000.000, ( lima ratussembilan puluh empat juta rupiah ) ;Bahwa luas tanah yang dilelang itu 440 m2 ;Bahwa pada saat perjanjian kredit dibuat saksi datang ke Bank bersama PutuSwandari dan Albina Nudu ;Bahwa pada waktu itu Albina Nudu tidak ada
    jumlah uang kelebihan itu rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ;Bahwa uang kelebihan itu masuk ke rekening saksi yang ada di Bank ;Bahwa yang bertandatangan di dalam perjanjian kredit itu adalah saksi, PutuSwandari dan petugas Bank ;Bahwa Albina Nudu ikut hadir pada waktu perjanjian kredit dibuat ;Bahwa Albina Nudu tahu kalau tanahnya dijadikan jaminan di Bank ;Bahwa Albina Nudu tahu resikonya jika kredit macet' ;Bahwa saksi sendiri yang memberitahukan kepada Albina Nudu tentangresiko tersebut
    Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan itu ; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertandatangan pada Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan itu adalah Mayumi Wulan Trisna, PutuSwandarai dan Albina Nudu ; Bahwa Albina Nudu tidak pernah menghadap Notaris untuk tandatangan SuratKuasa Membebankan Hak Tanggungan, tetapi Surat Kuasa Membebankan Hak39Tanggungan itu ditandatangani oleh Albina Nudu, Mayumi Wulan Trisna danPutu Swandari pada Tgl.25 Maret 2013 di PT.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2792 K/PDT/2016
Tanggal 15 Nopember 2016 — ALBINA NUDU, DKK VS PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) VARIS MANDIRI, DKK
10361 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALBINA NUDU, DKK VS PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) VARIS MANDIRI, DKK
    PUTUSANNomor 2792 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ALBINA NUDU, bertempat tinggal di Jalan Padang LuwihNomor 20 X Dalung Kuta Utara;MAYUMI WULAN TRISNA, S.E, bertempat tinggal di JalanTukad Pancoran IV Blok K/8 Panjer Denpasar;PUTU SWANDARI, bertempat tinggal di Jalan TukadPancoran IV Blok K/8 Panjer Denpasar;dalam hal ini Kesemuanya memberi kuasa kepada LuhPutu Sugiartini
    Albina Nudu(Penggugat ), terletak di Desa Cepaka, Kecamatan Kediri KabupatenKabupaten Tabanan, dengan batas batas : Utara : Jalan; Selatan : Tanah milik; Timur : Tanah milik; Barat : Tanah milik;Selanjutnya disebut objek sengketa;Bahwa, cara pembayaran hutang dengan mendebet rekening Tabungandengan Nomor: 10100063187 atas nama Penggugat II, sehingga Tergugat bisa memotong langsung dana yang ada di rekening Tabungan milikPenggugat Il tanpa persetujuan dan pertanggungjawaban; dan bahkanBuku Tabungannya
    (empat ratus empat puluh meter pesegi); atasnama Albina Nudu ternyata Hak Tanggungan Nomor: 03853/2014;Peringkat Pertama Apht Ppat Ni Nyoman Ayu Sri Kusuma Dewi, SH., MKn.(sebagai Tergugat Ill) Nomor: 297/2014, tanggal 14/07/2014, DI208:19764/2014, tgl 04/08/2014, DI307 47084/2014, tgl 04/08/2014.
    Nomor 2792 K/Pdt/201630.31.32.Meter atas nama Albina Nudu; sampai adanya putusan yang berkekuatanhukum tetap. Dan terbukti Turut Tergugat sangat tidak cermat dan telitididalam menerima pemasangan Hak Tanggungan pada tanah objeksengketa berdasarkan Surat Kuasa Memasang Hipotik (GSKMHT) dan AktaPembebanan Hak Tanggungan (APHT) yang ternyata terbukti batal demihukum, karena tidak sesuai dengan ketentuan Undang Undang Nomor 4Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan.
    Nomor 2792 K/Pdt/2016Luas 440 m, atas nama Albina Nudu, kepada Tergugat IV sampai adanyaKeputusan Hukum yang berkuatan hukum tetap;Menyatakan hukum menetapkan meletakkan sita concervatoir beslag atastanah objek sengketa yang menjadi barang jaminan;Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Perjanjian Kredit Nomor: UM/18/20140/3/2013sebagai Pokok Perkara adalah cacat hukum, karena tidak ditandatanganioleh Penggugat sebagai Pemilik Jaminan atas objek sengketa
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0042/Pdt.P/2017/PA.Pkj
Tanggal 20 Juni 2017 — -pemohn I -pemohon II
116
  • Menetapkan nama Darwis bin Nudu yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 167/22/IX/2004 tanggal 23 September 2004sebenarnya adalah Xxxx;3.
    Pkjakibat kekeliruan/kesalahan tersebut para Pemohon mengalami hambatandalam mengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonan tersebutadalah agar ditetapkan perubahan nama Pemohon yang dalam KutipanAkta Nikah tertulis Darwis bin Nudu sedangkan nama sebenarnya adalahXXXXXMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnannya,para Pemohon telah mengajukan alat bukti P1 sampai dengan bukti P4 dandua orang saksi, masingmasing bernama Xxxxx dan Xxxxx;Menimbang, bahwa alat
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenPangkep nama Pemohon , tertulis Darwis bin Nudu sedangkan namaPemohon yang sebenarnya adalah Xxxxx sebagaimana tercantum dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga;3.
    PkjMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat telah terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan para Pemohon tersebut dengan merubah biodata namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Darwis bin Nudu seharusnyabernama Xxxxx;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 34 Ayat (1) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, perbaikan perubahan biodata suami istri ini dilakukanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
    Menetapkan merubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta NikahNomor : 167/22/IX/2004, tanggal 23 September2004, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep semula tertulis Darwis bin Nudu menjadi Xxxxx;Him.8 dari 10 Him. Pen. No.0042/Pdt.P/2017/PA. Pkj3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpenetapan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx KabupatenPangkep;4.
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1195/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Syarifuddin bin Busa) dengan Pemohon II (Kamani binti Nudu) yang dilaksanakan pada 24 Apri 1988 di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1195/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Syarifuddin bin Busa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di batu Lappa, Desa Siame,kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Kamani binti Nudu, umur 40 tahun,
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :Primer:Hal. 1 dari 10Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Busa) denganPemohon II (Kamani binti Nudu) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 1988 diDesa Cinennung, kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan
    Madeamang bin Nudu, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Cinennung, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Cinennung Kecamatan Palakka, pada 24 April 1988;Hal. 3 dari 10 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Kamani binti Nudu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II yangbernama Rube (ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia);4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mappiabang dan Busa;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaCinennung yang bernama M.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Busa) denganPemohon II (Kamani binti Nudu) yang dilaksanakan pada 24 April 1988 diDesa Cinennung, Kecamatan Palakka.Hal. 9 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Kamis, tanggal 20 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriah oleh Drs. H. Muh.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1188/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Madeamang bin Nudu) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Israil) yang dilaksanakan pada 14 Mei 1979 di Tanjung Jabung, Jambi.
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Madeamang bin Nudu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Batu Lappa Desa Siame,Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Nurhayati binti Israil, umur 50 tahun
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER:Hal. 1 dari 10Mengabulkan permohonan dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Madeaming bin Nudu) denganPemohon Il (Nurhayati binti Israil) yang dilaksanakan pada 14 Mei 1979 diTanjung Jabung, Jambi.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila hakim berpendapat lain mohon penetapan seadilseadilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon
    Madeamang bin Nudu, Nomor7308150205084334 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 02 Juli 2013, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Madeamang bin Nudu);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Nurhayati binti Israil);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Israil;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Madeamang bin Nudu) denganPemohon II (Nurhayati binti Israil) yang dilaksanakan pada 14 Mei 1979 diTanjung Jabung, Jambi.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Muharram 1438 Hijriah oleh Drs.
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 67/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.DARIUS NDARA NUNDU
2.KORNELIS KODI METE
3.STEFANUS TARI METE
5951
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman dengan alasan Para Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa DARIUS DARA NUDU Als.
    REHI, Dkk., perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal Terdakwa DARIUS DARA NUDU Als. BAPAK LINUS yang sedang menyemprotrumput di atas lokasi tanah milik KorbanSOLEMAN REHI BULU Als.REHI, Dkk., namun lelaki tersebut tidak menerimanya dengan baiksehingga terjadi pertengkaran di antara KorbanSOLEMAN REHI BULUAls. REHI, Dkk. dan Terdakwa DARIUS DARA NUDU Als. BAPAKLINUS, setelah itu Terdakwa DARIUS DARA NUDU Als.
Putus : 23-02-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 214/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 23 Februari 2016 — Albina Nudu; 2. Mayumi Wulan Trisna, SE; 3. Putu Swandari; sebagai PARA PEMBANDING ; M E L A W A N : 1 . PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Varis Mandiri, ; 2. I Dewa Komang Mahadewa, SH.Mkn ; 3. Ni Nyoman Ayu Sri Kusuma Dewi, SH.Mkn; 4. Ronny Pangalela sebagai PARA TERBANDING d a n : ------------------------------------------ 5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tabanan disebut TURUT TERBANDING I ; 6.
4121
  • Albina Nudu;2. Mayumi Wulan Trisna, SE;3. Putu Swandari;sebagai PARA PEMBANDING ; M E L A W A N : 1 . PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Varis Mandiri, ;2. I Dewa Komang Mahadewa, SH.Mkn;3. Ni Nyoman Ayu Sri Kusuma Dewi, SH.Mkn;4. Ronny Pangalela sebagai PARA TERBANDING d a n : ------------------------------------------5. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Tabanan disebut TURUT TERBANDING I ; 6.
    Albina Nudu, WNI, KTP No. 51030668370001, Lahir 28081937,Kristiani, Pensiunan, JI. Padang Luwih No.20 XDalung Kuta Utara, semula PENGGUGAT selanjutnya disebut : PEMBANDING I ; 2. Mayumi Wulan Trisna, SE, WNI, KTP No. 5171014505850008,Lahir 05051985, Hindu, Swasta, Beralamat di Jln.Tukad Pancoran WN Blok K/8 Panjer Denpasar,semula PENGGUGAT II untuk selanjutnya disebut :PEMBANDING I ; 3.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — UMAR DG. RUPPA vs BAE DG. BAJI DKK
5013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memang almarhumah;Nudu Dg. Buang almarhum;Saerang Dg. Puji;Bae Dg. Baji (Penggugat asili);Basse Dg. Lebang;Jido Dg. Ngalli;7. Honda Dg.
Register : 22-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1182/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Madeaming bin Nudu, umur 56 tahun, agama islam, pendidikan, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Siame, Kecamatan Palakka, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kemenakan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Pemohon Ildinikahkan oleh imam Desa yang bernama Ambo Cenning, sedangkan waliHal
Register : 18-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 198/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
1.AGUNG PAMBUDI Alias OYOL Bin SISWO ATMOJO.
2.HARIYANTO Alias ARI Bin SAJI SUPARNO.
8611
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kamera CCTV warna putih merk HIKVISION;
    • Sebagian dari pecahan pintu kaca;
    • Sebagian dari pecahan partisi kaca;
    • 1 (satu) buah flasdisc berisi rekaman CCTV;

    Dikembalikan kepada Saksi CORNELIUS HERFANDY NUDU

    anak dari ATEFANUS NUDU;

    • 1 (satu) buah Tongkat Baseball warna silver hitam merk VIPER;

    Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

    • 1(satu) buah topi warna putih kombinasi hitam bertuliskan DUEPLAY ;
    • 1 (satu) buah jaket jamper warna hijau kekuningan bertuliskan RILLINGEN;

    Dikembalikan kepada Terdakwa I AGUNG PAMBUDI Alias OYOL Bin SISWO ATMOJO;

    • 1 (satu) buah
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 188/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ARIAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.RYAN HERMAWAN Als BENDOT Bin AHMAD ERWANDI
2.SUPRIYANTO Als SUPREK Bin SUTRISNO
1399
  • FIF Cabang Magelang melalui Saksi CORNELIUS HERFANDY NUDU Anak Dari STEPHANUS NUDU;

    • 1 (satu) unit Sepeda motor merk HONDA VARIO tahun 2018 warna hitam, Nomor Polisi: AA-3025-ZA, Nomor Rangka: MH1KF4111JK210161, Nomor Mesin: Kf41E1210927 dan kunci kontaknya;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk HONDA VARIO tahun 2018 warna hitam Nomor Polisi: AA-3025-ZA Nomor Rangka: MH1KF4111JK210161, Nomor Mesin: Kf41E1210927 atas nama RYAN HERMAWAN alamat Bogememan Wetan 04/07
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • rlewsdib nsonsisted saedhnedmem judseia iexsddwhad isgedse synaloxcaIBHUDIE) GASbSs~ jerse Bich famsi enews Isqucpnsd isnal liaise aurlsa uWLoNsd nsprab dexinadi dsisige Innad Ageie 00 yedrnevoll nsiud sh; deainert tsavorsT neb ispupene yd awa Wsbrisei BOA isis hebis asiarisoszfer grsie den: ib IspenitisoupisT asb ispupons4 dedinem csisise ew s9cf last osmw eragise 49 A0lG sysopeneG he* said HE ib tsqucieTWEFAis PABIO OS isi: oedib risisl jsqupIST nec ieruppaed awilsd Hees Neiud Apjes maccer . nudu
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 69/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.SOLEMAN DETA TOBU
2.OBET RA KATUPU
3.ANDRIAS RA KAKA
4.SOLEMAN REHI BULU
5.PETRUS PATI KEDU LEWE
6.OKTAVIANUS JAHA GORA
6539
  • Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pada awalnya Terdakwa sedang bersama istri bekerja di kebun diKampung Karumbu, Desa Noha, tidak lama melihat ada asap yang asalnyadari kampung Terdakwa, melihat adanya kepulan asap tersebut Terdakwabersama dengan isteri pergi ke asal asap, setelah sampai di kampong,Terdakwa, melihat 6 (enam) unit rumah telah terbakar, setelan melihatrumah telah terbakar, Terdakwa V yang rumahnya juga ikut terbakarmengatakan kepada Terdakwa bahwa yang membakar rumah kami adalahNdara Nudu
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
89593
  • Nudu, S.Pt (Anggota); Yohanis Jaha Ngahu, A.Md (Anggota) ;Bahwa Pengguna Anggaran (PA) kegiatan Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes dan Pengadaan Belanja ObatObatan dan Perbekalan Kesehatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten SumbaBarat Daya Tahun Anggaran 2014 adalah drg. Elisabeth Kaka, MM sebagaiKepala Dinas Kesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya sedangkan PejabatPembuat Komitmen (PPK) adalah Obed Kondo Mete, S. Kep.
    Nudu, S.Pt (Anggota) karena sedang ada kegiatan PPHO diDinas Peternakan Kabupaten Sumba Barat Daya.Bahwa seharusnya yang membuat Berita Acara PHO ada 3 (tiga) orangPanitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) yang hadir saat di lakukanpemeriksaan tapi file Berita Acara PHO tsb.
    Ngongosedangkan Saksi sendiri (Petrus Rangga Pati Mada) tidak hadir karena tugasluar dan Adrianus Nudu Saksi tidak tahu alasannya tidak hadir;Bahwa Saksi menerima honor Sebagai Ketua PPHP sebesar Rp. 1.000.000,00(satu juta rupiah);Bahwa Saksi tidak pernah membuat undangan untuk rapat;Halaman 121 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGBenar Saksi pernah menanda tangani undangan tapi setelah pelaksanaanPHO sekaligus dengan surat surat lain baik untuk pengadaan Alkes maupunobat;Bahwa dasar
    Nudu, S.Pt (Anggota); Yohanis Jaha Ngahu, A.Md (Anggota);Bahwa Pengguna Anggaran (PA)kegiatan Pengadaan Alat KesehatanPuskesmas, Pustu, Polindes dan Poskesdes dan Pengadaan Belanja ObatObatan dan Perbekalan Kesehatan pada Dinas Kesehatan Kabupaten SumbaBarat Daya Tahun Anggaran 2014 adalah drg. Elisabeth Kaka, MM sebagaiKepala Dinas Kesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya sedangkan PejabatPembuat Komitmen (PPK) adalah Obed Kondo Mete, S. Kep.
    Nudu, SPt.Yohanes Jaha Ngahu, A.MdBahwa dilakukan pemeriksaan hasil pekerjaan oleh Panitia Penerima HasilPekerjaan (PPHP);Bahwa untuk Alkes : PPHP dilakukan pada tanggal 4 Desember 2014 bertempatdi Kantor Dinas Kesehatan Kab.
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 20/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 20 Desember 2012 — Drs. SERVASIUS KABU, Dkk
7038
  • Saksi Ahli YOHANES HERADI NUDU, S.E, AK memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa benar Ahli tidak mengenal kedua terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;bahwa benar Ahli diperiksa sebagai pemberi keterangan ahli;bahwa benar ahli bekerja di BKP Perwakilan Propinsi NTT;bahwa ahli terlibat dalam Penghitungan Kerugian Daerah atas danabantuan sosial pada Dinas PPKAD Kabupaten Sikka dan Bagian KesraSetda Kabupaten Sikka tahun anggaran 2009 pada PemerintahKabupaten Sikka