Ditemukan 36 data
18 — 9
PIDANA-CHANIF bin NUHMAN.
oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERITERSEBUT , ooo nnnTelah membaca berkas perkara ini ,Telah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum ,Telah mendengar keterangan para saksi , keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum ,Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan ,1 Menyatakan terdakwa CHANIF bin NUHMAN
seringan ringannya, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya perbuatannya lagi ,Menimbang , bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya dan sebaliknya terdakwamenyatakan tetap padapermohonannya ,Menimbang , bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Reg Perkara Nomor PDM 08 /BJRNE / Euh.2 / 0312, terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut ,DUA WRAL pee cccesee nececeeeers ni ane RS RRRPertama :Bahwa terdakwa CHANIF bin NUHMAN
Yuli Astuti, dokterpada Puskesmas Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam KetentuanPasal 44 Ayat Ayatl UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa CHANIF bin NUHMAN pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun2012, bertempat di Dusun Simpar Rt 03/Rw IV, Desa Susukan, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara atau setidaktidaknya
yang mengira telah mengobrak abrik rumput untukmakanan marmot di kandang ;Bahwa Chanif selama ini tinggal satu rumah bersama Ibu kandungnya ;e Bahwa saksi tahu Ibunya dibawa ke Puskesmas Karangkobar dan mendapatkanluka jahitan akan tetapi tidak sampai menginap hanya control 3 kali ;e Bahwa barang bukti berupa : kaos dan baju adalah milik saksi pada saat Chanifmelakukan penganiayaan dan pisau dapur tersebut yang digunakan Chanifuntuk membacok saksi ,telah dibenarkan oleh saksi ;3 Saksi BAHRI Bin NUHMAN
,5Menimbang , bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini ,Mengingat Pasal 44 ayat (1 ) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga serta peraturan perundang undanganyang bersangkutan dengan perkara ini ,MENGADILI21e Menyatakan terdakwa CHANIF bin NUHMAN ,, telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan Kekerasan Fisik
Terdakwa:
ALLHADI BIN NUHMAN
4 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Allhadi Bin Nuhman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
ALLHADI BIN NUHMAN
24 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nuhman H. M. Sidik ; H. Mahmud Abu Hamzah; Hajjah Nurjanah binti Haji Usman Abidin
24 — 5
Unggul EnergyEnginering);: S.1;: ARIES NUHMAN ADI Bin ASIKIN;: Gresik;: 32 tahun/ 15 Pebruari 1980;: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jil. Usman Sadar 14/18 RT.O1 RW.O7,Kelurahan Karang Turi, Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (Kary. Kontrak PT. Unggul EnergyEnginering) sealaku pengawas;Pendidikan : SMP;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1.
ADI Bin ASIKIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam ketentuanpasal 363 ayat 1 ke4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH ZAINAL ARIFIN SH BinJAMAL dan ARIES NUHMAN ADI Bin ASIKIN, oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi terdakwa selama dalamtahanan3.
Unggul Energi Engeneeringdiperintah oleh Aries Nuhman Adi selaku pengawas karyawan kontrak PT.Unggul Energi Engeneering dan kenal Moh, Zainal Arifin selaku safety untukmelakukan pengangkutan sak berisi pasir ex sand blasting pengecetanIl.convereyor M401 dan sebagian besi bekas (scrap) kedalam bak 1 (satu) unitmobil truck Izusu warna putih tahun 2012 No.Pol.
ARIES NUHMAN ADI Bin ASIKIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOH. ZAINAL ARIFIN, SH.Bin JAMAL, terdakwa II.
ARIES NUHMAN ADI Bin ASIKIN denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil truck Isuzu warna putih tahun 2012 No.Pol.
24 — 8
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasbi Hata) dengan Pemohon II (Juhria Bayu binti Nuhman Bayu) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2015 di Desa Bere-Bere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
Hasbi Hata, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Juhria Bayu binti Nuhman Bayu, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
PENETAPAN1138/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Hasbi Hata, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kenari Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon I;Juhria Bayu binti Nuhman Bayu, umur 20 tahun
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa BereBere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 04 Maret 2015 di hadapan wali nikah Nuhman Bayu dan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikahBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Kenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten
Morotai Utara.Pemohon II adalah anak dan Pemohon adalah Menantu saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 04 Maret 2015 di DesaBereBere Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Nuhman Bayu sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah JamrunBoke dan Yono
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasbi Hata) dengan Pemohon II (Juhria Bayu binti Nuhman Bayu) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Maret 2015 di Desa BereBere KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi tempat tinggal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasbi Hata) denganPemohon II (Juhria Bayu binti Nuhman Bayu) yang dilaksanakan padatanggal 04 Maret 2015 di Desa BereBere Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4.
12 — 7
PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2019/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Nuhman bin Dul, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 08 Juli 1950 (Umur 69Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Petani,Tempat Tinggal di Kampung Jambelaer RT 003 RW 003 Desa PasirbaruKecamatan Cisolok Kabupaten
Mengabulkan permohonan Pemohon (Nuhman bin Dui) dengan PemohonI (Ebah binti Madrohim) ;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nuhman bin Dul) denganPemohon II (Ebah binti Madrohim) yang dilangsungkan pada 10 Januari1972 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi ;3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu ;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3202050807500005 tertanggal 16Nopember 2012 atas nama Nuhman (Pemohon I) yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukabumi,kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;Hal 3 dari 12 hal Pen.146/Pdt.P/2019/PACbd2.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3202050801100002 tanggal 14 Maret2017 atas nama Nuhman (Pemohon !) sebagai kepala keluarga yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukabumi, kemudian oleh Ketua Majelis memberi tanda P.3;Bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan P3 Pemohon dan Pemohon IItersebut telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II juga telahmengajukan bukti saksi sebagai berikut :1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuhman bin Du)dengan Pemohon II (Ebah binti Madrohim) yang dilangsungkan padatanggal 10 Januari 1972 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatatkan dan diterbitkanbuku nikahnya;4.
Terdakwa:
1.MAHMUDI Bin DARMADI
2.FAUZAN EKI NARSUDIN Bin NUHMAN
21 — 17
- Menyatakan Terdakwa I Mahmudi Bin Darmadi dan Terdakwa II Fauzan Eki Narsudin Bin Nuhman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan mengangkut satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7
Terdakwa:
1.MAHMUDI Bin DARMADI
2.FAUZAN EKI NARSUDIN Bin NUHMAN
8 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nuhman Bayu Bin Hunar Bayu) dengan Pemohon II (Asiki Gogilopu Binti Ismail Gogilopu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1992 di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; 4.
PENETAPAN1265/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nuhman Bayu Bin Hunar Bayu, Umur tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaKenari Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Asiki Gogilopu Binti Ismail
maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuhman
Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuhman Bayu Bin Hunar Bayu) dengan Pemohon II (Asiki Gogilopu Binti IsmailGogilopu) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1992. di Desa LusuoKecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nuhman Bayu BinHunar Bayu) dengan Pemohon II (Asiki Gogilopu Binti Ismail Gogilopu)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 1992. di Desa Lusuo KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara,Kabupaten Pulau Morotai;4.
19 — 3
merk Chanel yang berisi uang tunai sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) tersebut milik saksi ;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi berada di dapur dan sedang memasak,sehingga saksi mengerti dan melihat jika terdakwa bersama dengan SaudaraVERY (DPO) melakukan pencurian ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa dan Saudara VERY (DPO) tersebut, saksimengalami kerugian + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi ke2 : ALI NUHMAN
Sebagaimana diterangkan olehSRI SUDARYANTI, saksi ALI NUHMAN, saksi KHAERUL ANWAR, saksiSUPRIYANTO, saksi BOWO SUSIANTO dan saksi SUPRIONO serta Terdakwa EDIPURWANTO sendiri. Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa telahterbukti.ad. 2.
11 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Hanif bin Nuhman) kepada Penggugat (Siti Aminah binti Ngusman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
9 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PINA HOEROTUL MUNAWAROH binti KOSILIN untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama INDRA ADI SETIAWAN bin NUHMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Ramdani bin Dadang Dani) terhadap Penggugat (Irma Nuhman Nurhayati binti Hilman Abul Fatah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah
22 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyadi bin Prawiro Sukarto) terhadap Penggugat (Alfiyah binti Nuhman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).
29 — 9
.:0099/Pdt.P/2015/MS.Mbo.e Bahwa Pemohon I~ dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991 diGampong Suak Timah, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat;e Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Yunus dan saksisaksi adalah Mahlimdan Nuhman ;e Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 10 mayam ;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terhalangdengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang
25 — 11
.:0099/Pdt.P/2015/MS.Mbo.e Bahwa Pemohon I~ dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1991 diGampong Suak Timah, Kecamatan Samatiga, Kabupaten Aceh Barat;e Bahwa pada waktu pernikahan dahulu dilaksanakan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Yunus dan saksisaksi adalah Mahlimdan Nuhman ;e Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 10 mayam ;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terhalangdengan ikatan pernikahan atau dalam pinangan orang
12 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Bahri Bin Nuhman) terhadap Penggugat (Rumini Binti Ruslan Tarsono) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluhribu rupiah)
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nuhman Casmadi Bin Zainal) terhadap Penggugat (Suminih Binti Supardi);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 715.000,-( tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
24 — 13
Cut Banta dan saksisaksi adalahMahlim dan Nuhman ;e Bahwa mahar pernikahan tersebut berupa emas sebanyak 8 mayam ;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terhalang denganikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ;e Bahwa sejak Pemohon I dengan Pemohon II menikah, tidak ada orang ataumasyarakat yang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa adapun maksud Pemohon I dan Pemohon II memohon pengesahan nikah iniuntuk mendapatkan buku nikah ;Menimbang bahwa
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dede Armadi alias Dedek Darmadi binti Rusmadi) terhadap Penggugat (Rika Andriani binti Nuhman) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 (empat ratus
33 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Ferdiansah bin Tugiro
untuk menikahk dengan calon isterinya bernama Leni Anggita Cahyani binti Nuhman; - Memerintahkan KUA Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo untuk melangsungsungkan pernikahan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah)