Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 2443/P/JP/1985 tanggal 21 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Ibu Kota Jakarta, atas nama NUKE FARIDA anak perempuan sah dari suami isteri HARY LEVARA dan LIYAH dirubah menjadi : NUKE FELICIA anak perempuan sah dari suami isteri HARY LEVARA dan LIYAH ; 3.

NUKE FARIDA

Mlgmenjadi : NUKE FELICIA anak perempuan sah dari suami isteri HARY LEVARA danLIYAH ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriMalang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte KelahiranPemohon Nomor : 2443/P/JP/1985 tanggal 21 Agustus 1985 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Ibu Kota Jakarta, atas nama NUKE FARIDA anak perempuansah dari suami isteri HARY LEVARA dan LIYAH dirubah menjadi : NUKE FELICIAanak perempuan sah dari suami isteri HARY

Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573014404830005tertanggal 23022015,atas nama NUKE FARIDA,telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup selanjutnya tanda buktiP1;2. Foto copyKartu Keluarga Nomor 3573011202150009tertanggal 21022015, atasnama Kepala Keluarga NUKE FARIDAtelah dicocokan sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup selanjutnya tanda buktiP2 ;3.

Mlg Bahwa Pemohon berkeinginan menyesuaikan namaPemohon dalam Kutipan AktePerkawinan Pemohon disitu tertulis NUKE FARIDAdibetulkan menjadi NUKE FELICIA; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis pada kutipan akteKelahiranPemohon atas nama NUKE FARIDA belum disesuaikan menjadi NUKEFELICIA sesuai dengan KTP dan KK Pemohon ; Bahwa untuk penyesuaian nama tersebut Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri Malang;Menimbang, bahwa oleh karena

FARIDA, bukti P2 berupa FotocopyKartu Keluarga Nomor 3573011202150009 tertanggal 21022015, atas namaKepala Keluarga NUKE FARIDA beralamat di JI.

Kalimosodo VI/5, RT. 005 RW. 006,Kelurahan Polehan, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, bukti P3 berupa Foto copyKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Ibu KotaJakarta Nomor : 2443/P/JP/1985 tanggal 21 Agustus 1985 atas nama NUKE FARIDAanak perempuan dari suami isteri HARY LEVARA dan LIYAH, tertulis atas nama NUKEFARIDA dimana Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon menjadi NUKE FELICIA ;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon NUKE FARIDA tertulis di buktiP1, P2, P3

Menetapkan Pemohon NUKE ANITA WARDIANTI sebagai ibu kandungnya menjadi WALI dari anak yang bernama NAYLA KHAIRUNNISA, Jenis Kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Januari 2005 yang masih dibawah umur/Belum Dewasa dan belum cakap/mampu untuk melakukan perbuatan hukum;3.

Memberi Izin kepada Pemohon NUKE ANITA WARDIANTI sebagai WALI dari anaknya yang belum dewasa yang bernama NAYLA KHAIRUNNISA tersebut diatas untuk mewakili anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum menjual dua bidang tanah dan bangunan yang terletak di Puri Legenda Blok B12 NO.9 Batam Center dengan luas 128 m (seratus dua puluh delapan meter persegi) sebagimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1822/Baloi Permai dan berdasarkan surat ukur No.05513/2006 atas nama NUKE ANITA WARDIANTI dan NAYLA KHAIRUNNISA

yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam dan yang terletak di Perumahan Taman Duta Mas Cluster VI (California) No. 17 Batam Center dengan luas 200 m (dua ratus meter persegi) sebagimana Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4969/Baloi Permai dan berdasarkan surat ukur No.00513/2002 atas nama NUKE ANITA WARDIANTI dan NAYLA KHAIRUNNISA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam;4.

NUKE ANITA WARDIANTI

ANITA WARDIANTI danNAYLA KHAIRUNNISA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4969/Baloi Permai dan berdasarkan surat ukurNo.00513/2002 atas nama NUKE ANITA WARDIANTI dan NAYLA KHAIRUNNISA yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam, telah membuktikan bahwa : suamiPemohon ERWIN GUNARDI (alm) telah meninggalkan harta warisan dua bidang tanah yangmasingmasing 128 m?

(seratus dua puluh delapan meter persegi) sebagimana Sertifikat Hak Milik Nomor :1822/Baloi Permai dan berdasarkan surat ukur No.05513/2006 atas nama NUKE ANITAWARDIANTI dan NAYLA KHAIRUNNISA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKota Batam dan yang terletak di Perumahan Taman Duta Mas Cluster VI (California) No. 17Batam Center dengan luas 200 m?

(seratusdua puluh delapan meter persegi) sebagimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1822/Baloi Permaidan berdasarkan surat ukur No.05513/2006 atas nama NUKE ANITA WARDIANTI danNAYLA KHAIRUNNISA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam danyang terletak di Perumahan Taman Duta Mas Cluster VI (California) No. 17 Batam Centerdengan luas 200 m?

(seratus dua puluhdelapan meter persegi) sebagimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 1822/Baloi Permai danberdasarkan surat ukur No.05513/2006 atas nama NUKE ANITA WARDIANTI dan NAYLAKHAIRUNNISA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam dan yang terletakdi Perumahan Taman Duta Mas Cluster VI (California) No. 17 Batam Center dengan luas 200 m?

(seratus dua puluh delapan meter persegi) sebagimana SertifikatHak Milik Nomor : 1822/Baloi Permai dan berdasarkan surat ukur No.05513/2006atas nama NUKE ANITA WARDIANTI dan NAYLA KHAIRUNNISA yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Batam dan yang terletak diPerumahan Taman Duta Mas Cluster VI (California) No. 17 Batam Center denganluas 200 m?

Menyatakan Terdakwa NUKE APRASILIA, S.pd terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;

NUKE APRASILIA , S.pd

Menyatakan terdakwa NUKE APRASILIA, S.pd bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372 KUHP dalamdakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUKE APRASILIA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan potong tahanan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar rekapitulasi pembayaranSPP dan DP3 kepada Nuke Aprasilia,S.pd. , Kelas Keperawatan , 1(satu)lembar rekapitulasi pembayaran SPP dan DP3 kepada Nuke Aprasilia, Spdkelas Keperawatan 2 , 1(satu) lembar rekapitulasi pembayaran SPP dan DP3kepada Nuke Aprasilia, Spd kelas farmasi dan kelas analis Kesehatan, 1 (satu)lembar rekapitulasi pembayaran SPP dan DP3 kepada Nuke Aprasilia,Spdtanggal 7 Agustus 2012, 1(satu) lembar kwitansi atas nama Krisna Anggarantanggal

Aprasilia,S.pd. , KelasKeperawatan , 1(satu) lembar rekapitulasi pembayaran SPP dan DP3 kepada NukeAprasilia, Sod kelas Keperawatan 2 , 1(satu) lembar rekapitulasi pembayaran SPP danDP3 kepada Nuke Aprasilia, Spd kelas farmasi dan kelas analis Kesehatan, 1 (satu)lembar rekapitulasi pembayaran SPP dan DP3 kepada Nuke Aprasilia,Spd tanggal 713Agustus 2012, 1(satu) lembar kwitansi atas nama Krisna Anggaran tanggal 17 Oktober2011 nominal uang Rp.1.200.000, , 1(satu) lembar kwitansi atas nama Krisna

pidana kepada Terdakwa NUKE APRASILIA, S.pd denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Hal 16 dari18 hal Putusan No.63/Pid.B/2013/PN.BItMemerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) lembar rekapitulasi pembayaranSPP dan DP3 kepada Nuke Aprasilia,S.pd. , Kelas Keperawatan , 1(satu)lembar rekapitulasi pembayaran SPP dan DP3 kepada Nuke Aprasilia, Spdkelas

Keperawatan 2 , 1(satu) lembar rekapitulasi pembayaran SPP dan DP3kepada Nuke Aprasilia, Spd kelas farmasi dan kelas analis Kesehatan, 1 (satu)lembar rekapitulasi pembayaran SPP dan DP3 kepada Nuke Aprasilia,Spdtanggal 7 Agustus 2012, 1(satu) lembar kwitansi atas nama Krisna Anggarantanggal 17 Oktober 2011 nominal uang Rp.1.200.000, , 1(satu) lembar19kwitansi atas nama Krisna Anggaran tanggal 17 Nopember 2011 Nominaluang Rp. 650.000, , 1(satu) lembar kwitansi atas nama Yuni Anjar tanggal 21Desember

Menyatakan Terdakwa JEMMY NUKE Alias ETO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JEMMY NUKE Alias ETO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima Belas) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- JEMMY NUKE Alias ETO

PUTUSANNomor 256/Pid.B/2015/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : Nama lengkap >: JEMMY NUKE Alias ETO ;Tempat lahir : Gorontalo ;Umur/tg lahir : 26 Tahun/ 20 Januari 1989 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Leato Utara Kecamatan Dumbo Raya KotaGorontalo ;Agama

256/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 13November 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 256/Pid.B/2015/PN Gto tanggal 13 November 2015tentang Penetapan Hari Sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JEMMY NUKE

Alias ETO, terbukti bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JEMMY NUKE Alias ETO, denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalaninya, dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Setelah

selanjutnya Terdakwa mohon agar majelishakim memberikan keringanan hukuman kepada Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwa yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya Terdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JEMMY NUKE

kamar danmenyuruh Terdakwa untuk pulang , kemudian Terdakwa langsung pulang ;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa melakukan penganiayaan kepada saksiNIA KALIGIS ALIAS VINA (korban) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (A de Charge) ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :TERDAKWA JEMMY NUKE

Pemohon:
NUKE OKTAFIANI PUTRI

Pemohon:
YAYUK NUKE NEZA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan nama anak Pemohon adalah Veronica Yolanda Arnold dan nama Pemohon adalah Nuke Norce Sengkey;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banggai untuk melakukan pembetulan nama anak Pemohon dan Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7021-LT-03062014-0002 tanggal 03 Juni 2014 milik anak Pemohon dan pada Kartu Keluarga Nomor 7201042202080168

yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Banggai dari Veronica Yolanda menjadi Veronica Yolanda Arnold dan dari Nuke Norece Sengkey menjadi Nuke Norce Sengkey;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan merubah nama orangtua Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 30405/TP/2008 yang tertulis Pemohon yang bernama EVY NUKE VUNAWATI merupakan anak perempuan dari suami istri DANU dan LISTYORINI menjadi Pemohon bernama EVY NUKE VUNAWATI yang merupakan anak perempuan dari suami istri EKO SETIONO dan DARWATI ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan

Pemohon:
EVY NUKE VUNAWATI

Menyatakan Terdakwa NUKE YULIARI Binti SODIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

NUKE YULIARI Binti SODIK

Yuliari Binti Sodik pada hari Minggu tanggal29 Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wib berangkat dari rumah lin berboncengandengan saksi Nihayah Luaili dengan mengendarai sepeda motor HondaVario nopol AE 6893 SF milik saksi Nihayah Luaili menuju kerumahs saksiSopyan yang beralamat di Desa Sedah Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo dan setelah sampai di rumah saksi Sopyan terdakwa Nuke YuliartiBinti Sodik bersama saksi Nihayah Luaili turun dan menemui ibunya saksiSopyan, selanjutnya terdakwa Nuke Yuliari

Nihayah Luaili menuju kerumah saksiSopyan yang beralamat di Desa Sedah Kecamatan Jenangan KabupatenPonorogo dan setelah sampai di rumah saksi Sopyan terdakwa Nuke YuliariBinti Sodik bersamasaksi Nihayah Luaili turun dan menemui ibunya saksiSopyan, selanjutnya terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik meminta pinjam sepedamotor milik saksi Nihayah Luaili dengan perkataan Pinjam Motor, mau jemputteman di Pos Polisi Milir, selanjutnya saksi Nihayah Luaili memberikan kontakbeserta STNKnya selanjutnya terdakwa

Saksi JOKO TETUKO, Dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Ponorogo; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pada hari jumat tanggal 13 Januari 2017, sedang piket diPolsek Jenangan, saksi ditelpon oleh SUMALI bahwa terdakwa NUKE yangtelah membawa sepeda motor milik Nihayah Luaili sedang berada di diPasar Janti di Dk.

Tenggang Desa Ngrupit Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo tepatnya di Warung Bu Sri; Bahwa kemudian NUKE YULIARI ditangkap oleh SUMALI dan diserahkankepihak Kepolisian Polsek Jenangan; Bahwa di Polsek Jenangan, terdakwa mengaku telah menggadaikan dansebagai akibat perbuatan terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik tersebut saksikorban Nihayah Luaili menderita kKerugian sebesar kurang lebih Rp13.355.000., (tiga belas juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Menyatakan terdakwa NUKE YULIARI Binti SODIK bersalah secara sahbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana didakwamelanggar Pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjra aterhadap terdakwa NUKE YULIARI BintiSODIK selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Merk Polytron;1(satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor Vario Honda warna pinkNopol. AE6893SF Noka MH1JF12137K094933, Nosin JF12E1094736,An.

M E N G A D I L I 1 Menyatakan terdakwa NUKE INDRIANI binti SUWINDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut ; .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (satu) tahun dan 4 ( empat ) bulan 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangankan segenapnya dari Pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

(sepuluh ) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 473.007.800 ( empat ratus tujuh puluh tiga juta tujuh ribu delapan ratus rupiah ) yaitu 1 Kwitansi tanggal 10 September 2013 senilai Rp 162.825.800.- ( seratus enan puluh dua juta delapan ratus dua puluh lima ribu delapan ratus rupiah untuk pembayaran proyek MP 1 ( meteran pipa jaringan ) di PDAM Bandung, Slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rek BCA Nomor 094063373 an Ir Garlan Soeyoedi ke rek BCA nomor 1 392535912 an Nuke

Kwitansi tanggal 08 Oktober 2013 senilai Rp 40.020.000 ( empat puluh juta dua puluh ribu rupiah ) untuk pembayaran proyek belanja mukena gamis, slip pemindahan dana antar rekening BCA dari rek BCA nomor 094036373 an.Ir ganlan soeyoedi ke rek BCA nomor 1392535912 an Nuke Indriani tanggal 08 OktoAber 2013 sebesar Rp.40.020.0007 Kwitansi tanggal 08 Oktober 2013 senilai Rp 37.000.000( tiga puluh tujuhjuta rupiah ) untuk pembiayaran proyek pengadaan alat kantor untuk PDAM Bandung

Indriani sebesar Rp.162.825.000 ( seratus enam puluh dua juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah ) untuk kerjasama pembiayaran proyek MP1 ( materai pipa jaringan ) pembayaran proyek produksi air bersih periode bulan Oktober 2013 1 ( satu ) lembar hasil foto dokumen penunjukan langsung pengadaan invesitaris kantor PDAM Tirtawirning kota Bandunh 2013; 1 ( satu ) lembar hasil photo kwitansi penyerahan dana dari Nuke Indriani sebesar Rp.37.000.000 ( tiga puluh juta rupiah )

pernyataan tanggal 8 Nopember 2013 yang ditandatangani oleh Sdr Nuke Indriani Masing- masing dikembalikan pada Sdr Teti Purnamasari 6.

NUKE INDRIANI binti SUWINDRA

padahari SELASA tanggal 24 Pebruari 2015 pada pokoknya menyatakan bahwa :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I A Bandung yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa NUKIINDRIANI binti SOWINDRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuanyang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP JoPasal 64 ayat (I) KUHP sesuai dakawaan dakwaan Alternatif kesatu kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NUKE

pembiayaran proyek pengadaan inventaris kantor bag pengolahanair limbah1 (satu ) lembar hasil photo nota nomor 079/ND/KTK/X/2013 tanggal 03Oktober 2013 perihal pembelian kain seragam karyawan koperasi tirtakarya tahun 20121 ( satu ) lembar hasil kwitansi penyerahan dana dari Nuke Indiani sebesarRp.22.050.000 tanggal 0 Oktober 2013 untuk pembayaran pembiayaanjahit seragam karyawan koperasi tirta karya1 ( satu ) lembar surat pernyataan tanggal 8 Nopember 2013 yangditandatangani oleh Sdr Nuke IndrianiMasing

Pasal 64 Ayat (1) KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa NUKE INDRIANI BINTI SUWINDRA pada hariharidan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi antara bulan September 2013 sampaidengan Oktober 2013 atau pada waktuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2013bertempat di JI.

pembiayaran proyek pengadaan inventaris kantor bag pengolahanair limbah1 ( satu ) lembar hasil photo nota nomor 079/ND/KTK/X/2013 tanggal 03Oktober 2013 perihal pembelian kain seragam karyawan koperasi tirtakarya tahun 20121 (satu ) lembar hasil kwitansi penyerahan dana dari Nuke Indiani sebesarRp.22.050.000 tanggal 0 Oktober 2013 untuk pembayaran pembiayaanjahit seragam karyawan koperasi tirta karya1 (satu ) lembar surat pernyataan tanggal 8 Nopember 2013 yangditandatangani oleh Sdr Nuke Indriani

Pemohon:
YAYUK NUKE NEZA

Nuke Mayasaphira binti Moh. Busthaman

Masrani Basran, SH.Para Pihak :NUKE MAYASAPHIRA BINT MOH. BUSTHAMAN, Pemohon kasasi, dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:R. RUDY SOEBEKTI BIN R. SOEBARI, Termohon kasasi,dahulu Tergugat/Pembanding ;Nama Sebutan : Perceraian.Klasifikasi :~ Perceraian dengan talak satu ba'in Sugro. Pemisahan harta perkawinan. Perwalian anak.Kaedah Hukum: Gugatan rekonpensi ternyata tidak terperinci, tidak jelasdan kabur.

Memutuskan, menceraikan penggugat (Nuke Mayasaphirabinti Moh. Busthaman) dari Tergugat (R. Rudy Soebektibin R. Soebari) dengan jatuh talak satu bain Sugro danmenyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus ;. Memutuskan, menagguhkan putusan nafkah Penggugatterhadap Tergugat, dan Selanjutnya dapat diajukan kembali setelah perkara ini diputus ;.

;Dan Dengan Mengadili Sendiri :1.Dalam Konpensi :Menyatakan mengabulkan sebagian gugatan penggugat ;Memutuskan, menceraikan penggugat (Nuke Mayasaphirabint! Moh. Busthaman) dari Tergugat (.R. Rudy Soebekti binR.

rekonpensi diajukan kepersidangan pada saat memberikan kesimpulan ;bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan tersebutdi atas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermononan kasasi yang diajukan oleh pemohon kasasitersebut serta membatalkan putusan pengadilan TinggiAgama Jakarta dan putusan Pengadilan Agama JakartaSelatan, sehingga Mahkamah Agung akan mengadilisendiri perkara Ini :Yurisprudensi Maikamah Agung Rf 1996Amar Mahkamah Agung:~ Mengabulkan permohonan kasasi dari pemohon kasasi :NUKE

Soebari) terhadap penggugat(Nuke Mayasaphira binti Moh. Busthaman) :3. Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama Nudyan Harmithasari diasuh dan dipelihara olehPenggugat ;4.

TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI alias NUKE

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanAlamatMalang.AgamaPekerjaan: TITAHING WIDHI YULIANINGTYASNUARI alias NUKE.: Blitar.:21 Juli 1981.: Perempuan.: Indonesia.: Jalan Barengraya Il.a/44 Kota Malangatau Jalan Serang No.08 Kota: Islam.: lbu Rumah Tangga.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang tersebut bersamasama dengan Terdakwa :I.

utuh bagi Terdakwa YAYUK SRI WILUJENG dan TerdakwaIl TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS terhadap' seluruh hartapeninggalan SOEMARDIYAH, sedangkan sebenarnya ada hak ahli warisutama dari SUMARDIYAH yaitu DIDIK HERSUNANTO, LUKMANHENDARMANTO, EFITA HAJAR SETYANI, EDY HIDAYATWIDIYANTO.Bahwa selanjutnya Surat keterangan waris tangal 21 Mei 2004 dan SuratKeterangan waris tanggal 8 Oktober 2004 tersebut digunakan olehTerdakwa YAYUK SRIWILUJENG bersamasama dengan Terdakwa IITITAHING WIDHI YULIANINGTYAS alias NUKE

TitahingWidhi Yulianingtyas Nuari alias Nuke bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan, Menyuruh Lakukan atau turut melakukan membuat suratpalsu sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana Pasal 263 ayat(1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) KUHP jo. 55 ayat (1) KUHP dalam suratdakwaan kami ke satu.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yayu Sriwilujeng danTerdakwa Il Titahing Widhi Yulianingtyas Nuari alias Nuke dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan di potong masa penahanansementara yang

Menyatakan Terdakwa YAYUK SRI WILUJENG dan Terdakwa IITITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI alias NUKE yangidentitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana :"PEMALSUAN SURAT SECARA BERSAMASAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAYUK SRI WILUJENGdan Terdakwa II TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI aliasNUKE dengan pidana penjara masingmasing selama : 1 (satu)bulan 7 (tujuh) hari ;3.

Menyatakan Terdakwa II TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARIalias NUKE yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PEMALSUAN SURAT SECARA BERSAMASAMA ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II TITAHING WIDHI YULIANINGTYAS NUARI alias NUKE dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa selama Terdakwa II berada dalam tahanan Rutan dantahanan Kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan

Pemohon:
NUKE PUTRI ALFIONETA

PENETAPANNomor 318/Pdt.P/2018/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :NUKE PUTRI ALFIONETA, tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 9Desember 1994, jenis kelamin perempuan, agama Islam,pekerjaan Guru, alamat di Perum Asli Permai Rt.003, Rw.005,Kelurahnan Kramatan, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo ;selanjutnya

Bahwa dalam masa penikahan orang tua Pemohon tersebut, telah lahirseorang anak perempuan yang diberinama : NUKE PUTRIALFIONETA lahir pada tanggal 9 Desember 1994;3.

Bahwa pada bulan Januari tahun 1995 orang tua Pemohon telahmengurus pembuatan Akta Kelahiran atas nama Pemohon di KantorCatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, setalah di lakukan pengurusankemudian terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2387/1994tertanggal 16 Januari 1995 atas nama Pemohon NUKE PUTRIALFIONETA; dan didalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut data namaidbu Pemohon tertulis ALFlI NOR HIDAYATI;4.

WsbApabila Pengadilan Negeri Wonosobo berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon membacakan suratpermohonannya dan dengan tegas menyatakan tetap padapermohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan buktibukti surat, berupa :Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Nuke

PutriAlfioneta, tanggal 07082012 ;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 510/18/II/1992 atasnama SUDARMAN dan ALFI NOR HIDAYATI yang menikahpada tanggal 8 Februari 1992, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NUKE PUTRIALFIONETA ;BuktiP4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala KeluargaSudarman, tanggal 17022017 ;Bukti P5 Foto copy Surat Kelairan atas nama Nuke Putri Alfioneta,tanggal 26 Desember

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NUKE WAHYU WIDIYANTI tersebut;

NUKE WAHYU WIDIYANTI VS PT SANGWOO INDONESIA

Nomor 339 K/Padt.SusPHI/201611.berikut:1) Pengakhiran hubungan kerja antara pengusaha PT Sangwoo Indonesiadengan pekerja Nuke Wahyu dilakukan terhitung sejak akhir bulan Februari2015;2) Agar pihak Pengusaha PT Sangwoo Indonesia memberikan kepadapekerja Sdr. Nuke Wahyu berupa:a. Uang Pesangon sebesar 2 kali 9 bulan upah;b. Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 5 bulan upah;c.

tidak menanggapinya dan mengacuhkan begitu saja, sehinggaPenggugat Rekonvensi merasa dilecehkan dan dipermalukan dihadapankaryawan yang lain, yang menjatuhkan harga diri dan membuat psikisPenggugat Rekonvensi merasa tertekan;Bahwa pada tanggal 13 Maret 2014 Tergugat Rekonvensi mengeluarkanSurat Mutasi kepada Penggugat Rekonvensi, adapun kutipan redaksi SuratMutasi dimaksud adalah sebagai berikut:Atas nama management PT Sangwoo Indonesia (Tergugat Rekonvensi),maka dengan ini kami memutuskan saudari (Nuke

Nuke Wahyu dapat dilakukan terhitungsejak akhir bulan Februari 2015;2. Agar pihak pengusaha PT Sangwoo Indonesia memberikan kepadapekerja sdri Nuke Wahyu berupa:a. Uang Pesangon sebesar 2 kali 9 bulan upah;b. Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 5 bulan upah;c. Uang Penggantian perumahan, pengobatan serta perawatan sebesar15 % dari jumlah uang pesangon dan uang penghargaan masa kerja;d. Upah selama tidak dipekerjakan sampai bulan Februari 2015;3.

Termohon Kasasisesuai ketentuan Pasal 169 ayat (1) huruf c juncto Pasal 169 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yaitu UangPenggantian Masa Kerja 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (8) dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasidari Pemohon Kasasi NUKE

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NUKE WAHYUWIDIYANTI tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriBandung Nomor 141/Pdt.SusPHI/2015/PN.Bdg., tanggal 3 Desember 2015;MENGADILI SENDIRIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Pemohon:
Nuke Mardiana Ika Shandy

NUKE SITI HARYANI

Nuke Siti Haryani, lahir di Banjarbaru, tanggal 2 Oktober 1956, jeniskelamin : Perempuan, kebangsaan : Indonesia,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JalanAbdul Rahman Saleh No. 15 Rt. 046 Rw. 014, KelurahanKejuron, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:1.

Nuke Siti Haryani, 4. Endang Waluyantidari pasangan suami (RM.H.SOEMOHARMOYO) dan istri (SIT ROCHMANIS.)

NUKE WIDIYANINGRUMMelawanARIF BOEDIYANTO

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22/TP/2002 tertanggal 1Mei 2013 yang telah diberi catatan pinggir tertanggal 4 Mei 2013atas nama THERESIA' LIEBSHIENDRA DESKA SEKARPRAMUDYA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang menyatakanbahwa di Yogyakarta pada tanggal 8 Juni 2001 telah lahir seoranganak Perempuan yang bernama THERESIA LIEBSHIENDRADESKA SEKAR PRAMUDYA dari suami istri ARIF BOEDIYANTOdengan NUKE WIDIYANINGRUM, sesuai aslinya, diberi tanda

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3307LT210320140006tertanggal 24 Maret 2014 atas nama QUEENA ARETHAOKTARINE yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang menyatakan bahwa diWonosobo pada tanggal 8 Oktober 2013 telah lahir seorang anakPerempuan yang bernama QUEENA ARETHA OKTARINE darisuami istri ARIF BOEDIYANTO dengan NUKE WIDIYANINGRUM,Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut di atas telah diberi materaicukup dan alat bukti surat P 1 sampai dengan

ISNAINI TEJONUGROHO ALS NUKE BIN SUTEDJO

PUT ANNo. 750 / Pid.SUS / 2014 / PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : ISNAINI TEJONUGROHO Als NUKE Bin SUTEDJO HBTempat Lahir : JatilawangUmur/Tanggal Lahir : 33 tahun/ 28 April 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa Isnaini Tejonugroho als Nuke bin Sutedjo HBterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, menjadi perantara dalamjualbeli, atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana yangdiatur dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Isnaini Tejonugroho als Nuke binSutedjo HB ghukum terdakwa Isnaini Tejonugroho als Nuke binSutedjo HB dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satuMilyar rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Negeri Jakarta Selatan, berdasarkan Pasal 84 ayat (2)KUHP Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya karena sebagian besar saksisaksi dalam perkara ini bertempattinggal didaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Isnaini Tejonugroho als Nuke

Menyatakan Terdakwa ISNAINI TEJONUGROHO ALS NUKE BINSUTEDJO HB tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpoa Hak atau Melawan Hukummenjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotikagolongn ;2.

NUKE, Dkk