Ditemukan 6 data
20 — 7
Nomor : 0176 / Pdt.G / 2010 / PA.Krs, tanggal29 Januari 2010 dan 20 Pebruari 2010, yang dibacakandi depan sidang, pihak Tergugat tel ah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadir an Tergugat itu) disebabkan oleh halanganyang sah 3; Menimbang, bahwaMajelis Hakim tel ah cukup berus aha unt ukmenasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat dan bersedia rukun kembali denganTer gugat, akan tet api usaha tersebut tidakberhasil ; Menimbang, bahwa selanjut nyadi nulailah
13 — 8
Krs, tang gal5 Pebruari 2010 dan 19 Pebruari 2010, yang dibacakandi depan sidang, pihak Tergugat tel ah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadir an Tergugat itu) disebabkan oleh halanganyang sah ; Menimbang, bahwaMajelis Hakim tel ah cukup berus aha unt ukmenasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat dan bersedia rukun kembali denganTer gugat, akan tet api usaha tersebut tidakberhasil ; Menimbang, bahwa selanjut nyadi nulailah pemeriksa an perkara inidengan
12 — 1
Krs, tanggal6 Maret 2010, 26 Maret 2010 dan April 2010, yangdibacakan di depan sidang, pihak Tergugat tel ahdipang gil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itu disebabkanoleh halangan yang sah ; Menimbang, bahwaMajelis Hakim tel ah cukup berus aha unt ukmenasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat dan bersedia rukun kembali denganTer gugat, akan tet api usaha tersebut tidakberhasil ; Menimbang, bahwa selanjut nyadi nulailah pemeriksa an perkara
11 — 2
Pengadilan AgamaBanyumas tertanggal 27 Januari 2010 dan 11 Maret2010, yang dibacakan di depan sidang, pihak Tergugattelah dipang gil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat itudiseb abkanoleh halangan yang sah ;wee ee eee eee eee Menimbang, bahwa MajelisHakim tel ah cukup berus aha unt ukmenasehati Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat dan bersedia rukun kembali denganTer gugat, akan tet api usaha tersebut tidakberhasil ; Menimbang, bahwa selanjut nyadi nulailah
11 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Umar bin Ose Hidayat) terhadap Penggugat ( Ida Farida alias Ida Nulailah binti Anwar);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan
14 — 6
(tiga ratus satu ribu rupiah).Bima,05 Oktober 2016Ketua Majelis,Mulyadi, SA.g60Nomor Perkara :Tanggal putus :Nama:Umur:AlamatMulyadi, S.AgPERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR 0623/Pdt.G/2016/PA.Bm19 September 2016.Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Nulailah via kabag hukum untukmemberitahukan amar putusan di bawah ini kepada pihak Termohon;Sumarni bint!
Urusan Agama Kecamatan Rasanae Barat KotaBima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untukitu;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Bima,05 Oktober 2016Ketua Majelis,Mulyadi, SA.gMulyadi, S.AgPERINTAH PEMBERITAHUAN PUTUSAN VERSTEK ATAU PADA SAATDIBACAKAN PUTUSAN ADA PIHAK YANG TIDAK HADIR Nomor Perkara: 0623/Pdt.G/2016/PA.BmTanggal putus :19 September 2016.101Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Nulailah