Ditemukan 6 data
19 — 12
namun kejadian itusekitar tahun 2009 disebabkan pemohon dan termohon bertengkarkarena termohon mendatangi rumah Subaedah dan menyampaikanjangan mengganggu keluarga pemohon dn termohon, namun pemohontidak terima sehingga terjadi pertengkaran dan pemohon menempelengtermohon, sehingga saksi mengatakan jika begini terus lebih baik bapaktinggalkan rumah;Bahwa pada saat itu pemohon tetap tinggal bersama dengantermohon, dan kemudian sekitar tahun 2011 pemohon ada hubungandengan perempuan lain bernama Numawati
pulang ke rumahnya dan sekarang pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggal dan tidak menghiraukan lagi termohon, dan saksisaksi telahpernah menasihati pemohon untuk rukun kembali dengan termohon namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa termohon mengajukan pula dua orang saksi yaituMuhammad Ridwan bin Idris dan Saksi 2 dan telah memberikan keterangandibawah sumpah menerangkan pada pokoknya bahwa antara pemohon dantermohon sering terjadi pertengkaran disebabkan pemohon punya temanperempuan bernama Numawati
44 — 13
Kabupaten Bantaeng Terdakwa pergi menonton konser BandArmada;Bahwa Terdakwa memiliki badik sudah sejak 4 tahun yang lalu;Bahwa Terdakwa membawa badik hanya untuk melindungi diri,mengingat Terdakwa akan pulang malam;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa akibatnya bila membawa badiktanpa izin;Bahwa Terdakwa meletakkan badik dijalan aspal karena Terdakwamerasa takut ketika melihat polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan sebelum menjatuhkan putusan hakimtelah memberikan kesempatan kepada orang tua yang bernama Numawati
42 — 6
., dan SATRIADI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim anggota tersebut, dan dibantu oleh SRI WIJIATI MINA sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singkawang, dengan dihadiri olehDIAN NUMAWATI HADIJAH,SP.,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSingkawang dan terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISYAYU MULYANA, S.H.
D. BRAMANDOKO
Terdakwa:
1.SURADI Bin MAWARDI
2.INTAN NURMAWATI PUTRI Binti MUFID
88 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suradi bin Mawardi dan Terdakwa Intan Numawati Putri binti Mufid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
52 — 24
Bahwa benar pada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 sekira pukul 07.30 WibTerdakwa masuk kantor di Pekas Gabrah 110 NA 2.17.01 Pontianak setelah dikantor Terdakwa melewati Ruang Ursil dan melihat di dalam ruangan tersebutada PNS Anik Numawati (Saksi1), PNS Sri Wahyuni (Saksi3) dan PNS Nursiah(Saksi4), Kemudian Terdakwa masuk dan bersalaman dengan Saksi1, Saksi3,dan Saksi4, setelah itu langsung keluar menuju ruang kerja Terdakwa (di RuangUrji).Gc.
92 — 15
., M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, YAYU MULYANA, SH danSATRIADI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 8 November 2016,oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota18tersebut dan dibantu SRI WWIATI MINA sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh DIAN NUMAWATI HADWAH, SP., SH, sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Singkawang dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim