• Menyatakan Terdakwa Wahyuni Nupitasari Binti Jiwo Rekno tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
• Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WAHYUNI NUPITASARI Binti Alm. JIWO RETNO

1. Menyatakan terdakwa WAHYUNI NUPITASARI Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN SEKTOR NGADILUWIH
Terdakwa:
WAHYUNI NUPITASARI Binti Alm. JIWO RETNO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan berita acara pemeriksaan Penyidik atas kuasa Penuntut Umum nomor B/9/V/ REN.4.1.3/2024/Satsamapta atas nama WAHYUNI NUPITASARI Binti JIWO REKNO Batal Demi Hukum;
2. Memerintahkan mengembalikan berita acara pemeriksaan penyidik tersebut diatas kepada Penyidik atas kuasa Penuntut Umum;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WAHYUNI NUPITASARI Binti JIWO REKNO

Menyatakan terdakwa WAHYUNI NUPITASARI BINTI JIWO REKNO, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan 15 (lima belas) hari ;

3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
WAHYUNI NUPITASARI Binti Alm. JIWO RETNO

Bahwa Pemohon telah berpisah dengan ayah kandung NUPITASARI sejak 4 tahun lalu;2. Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak pemohonyang bernama NUPITA SARI ( 17 tahun 00 bulan), dengan seorang Lakilaki bernama DEBI SAPUTRA bin DEMAN tempat tanggal lahir, PagarGading, 30082004 (17 tahun 01 bulan), Agama Islam, pendidikan tamatSD, pekerjaan Swasta, yang berasal dari desa Pagar Gading Kec. PinoRaya Bengkulu Selatan;Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.231/Pat.P/2021/PA.Mna3.

AktaKelahiran, terbukti bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama DebiSaputra bin Deman, lahir tanggal 30 Agustus 2004, yang berarti saat iniberumur 17 tahun 2 bulan, dalam hal ini belum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa fotokopi SuratKeterangan Kesehatan dan P.6 Surat Keterangan Kehamilan atas nama NupitaSari

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama NupitaSari binti Danri yang masih berumur 17 tahun;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Nupita Sari binti Danri inginmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Debi Saputra bin Demankeduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga;3.

Terdakwa memukulkankembali potongan kayu yang masih digenggam ke kepala Korban NUPITASARI sehingga mengenai wajah/muka Korban NUPITA SARI, melihat KorbanNUPITA SARI tidak bergerak dan sudah meninggal dunia selanjutnyaTerdakwa melempar potongan kayu tersebut sejauh mungkin kearah semakbelukar dan tubuh NUPITA SARI disembunyikan di semaksemak selanjutnyaTerdakwa langsung pulang menuju ke rumah Saksi MULYADI yang berada didesa Gunung Kembang Kec. Manna Kab.

SARI menolak sehingga terjadilah pertengkaran, tidak lamakemudian Korban NUPITA SARI mau mengikuti ajakan Terdakwa,selanjutnya Korban NUPITA SARI berpamitan kepada Keponakan KorbanNUPITA SARI bernama Saksi MEGI PRANANDO dengan mengatakan sayamau pergi tapi jangan omongkan ke nenek kalau bibi jalanjalan ke Mannalalu Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000., (lima puluh riburupiah) kepada Saksi MEGI PRANANDO untuk membeli makanan, akantetapi Saksi MEGI PRANANDO sempat menolak selanjutnya Koroban NUPITASARI

Terdakwa memukulkankembali potongan kayu yang masih digenggam ke kepala Korban NUPITASARI sehingga mengenai wajah/muka Korban NUPITA SARI, melihat KorbanNUPITA SARI tidak bergerak dan sudah meninggal dunia selanjutnyaTerdakwa melempar potongan kayu tersebut sejauh mungkin kearah semakbelukar dan tubuh NUPITA SARI disembunyikan di semaksemak selanjutnyaTerdakwa langsung pulang menuju ke rumah Saksi MULYADI yang berada diHalaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 63/Pid/2015/ PT BGLdesa Gunung Kembang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohamad Zainudin bin Sakimin.) untuk menikah dengan ( Nunung Dewi Nupitasari binti Supardi.) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Veri Bambang Novriadi bin Burman) terhadap Penggugat (Ria Nupitasari binti Yulismanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp534.000,00 (lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Menceraikan Penggugat (Ria Nupitasari binti Yulismanto) dari Tergugat (VeriBambang Novriadi bin Burman);3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohansyah Putra bin Jonni) terhadap Penggugat (Suci Nupitasari binti Ismanto);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yohansyah Putra binJonni) terhadap Penggugat (Suci Nupitasari binti Ismanto);3.

Raya Kota Agung, Desa KotaAgung, Kecamatan Air Besi, Kabupaten Bengkulu Utara, menerangkandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Suci NupitaSari dan kenal dengan Tergugat yang bernama Yohansyah Putra;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat, dan mengenal Tergugatsejak Penggugat dengan Tergugat melangsungkan akad nikah padatahun 2014;Bahwa setahu Saksi Penggugat dengan Tergugat melangsungkanPernikahannya dirumah Nenek Penggugat di Desa Kota

Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;GUGATAN DALAM REKONVENSIBahwa walaupun Termohon/ Penggugat rekonvensi menyetujui perceraian,akan tetapi Termohon/Penggugat rekonvensi mengajukan gugatan rekonvensiberupa:1) Mutah yang nilai dan bentuknya terserah kepada Tergugat rekonvensi;2) Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);3) Nafkah anak yang bernama Intan Nupitasari sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa terhadap

sebesar Rp.200.000,(duaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena telah terjadi kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat tentang semua gugatan rekonvensi maka Majelis Hakimmenganggap tidak perlu mempertimbangkannya lebih lanjut lagi, dan MajelisHakim hanya menetapkan kewajiban Tergugat rekonvensi yang harus diberikankepada Penggugat rekonvensi adalah mut'ah berupa mukena dan sajadah,Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), Nafkahuntuk satu orang anak yang bernama Intan Nupitasari

Nafkah untuk anak yang bernama Intan Nupitasari umur 13 tahunsetiap bulan sampai anak tersebut dewasa melalui PenggugatRekonvensi sebagai ibu yang memeliharanya sebesar Rp200.000(dua ratus ribu rupiah);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Supar bin Kimun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Nupitasari binti Paidi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.855.000,00 (delapan ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat RONI SETIAWAN bin KONO terhadap Penggugat DWI NUPITASARI binti TUMIRAN;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dwi Ismoyo bin Kasiran) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Septiyana Nupitasari binti Suparno ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Lasiman) terhadap Penggugat (Nupitasari binti Sunawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00

MENGADILI

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zahari Efendi bin Zairudin) Terhadap Penggugat (Rike Nupitasari binti Saripudin);

4 Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUHARTONO BIN SUPARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DESI NUPITASARI binti TUKIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedek Purba bin Sayuti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Nupitasari binti Anharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD IRFAN bin MUHAMAD ANIS) terhadap Penggugat (POPPY NUPITASARI binti VERY LUKMAN);
3. Menetapkan bahwa hak asuh ana-anak yang bernama:

strong>MYSHA OCEANA SYBIA, Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 20 Maret 2018, saat ini berumur 05 (lima) tahun;