Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Kag
Tanggal 22 Januari 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Kayuagung
Tergugat:
1.SAHRI
2.NURAINAH
558
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Kayuagung
    Tergugat:
    1.SAHRI
    2.NURAINAH
    NURAINAH, lahir di Rantau Durian tanggal 1 Oktober 1987, jenis kelaminperempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Desa Rantau Durian Kec. Lempuing Jaya Kab.
Register : 10-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Kag
Tanggal 22 Januari 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Kayuagung
Tergugat:
1.SAHRI
2.NURAINAH
41
  • BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk, Cabang Kayuagung
    Tergugat:
    1.SAHRI
    2.NURAINAH
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor 127/ Pdt.P/ 2013/ PN.TJG
Tanggal 25 April 2013 — ABDUL AZIS Tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 13 Juni 1971, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jl. Loyang Indah RT.011 Desa Jangkung; untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
196
  • Tjg pada pokoknya telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Perempuan bernama NURAINAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 84/ 7/ V/ 2012 di Tanjung Tanggal 7 Mei2012;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang diberi nama 1.FITRIADI AQBAR 2. RIZKY JUWANDI 3.
    sebagai berikut:e Mengabulkan Permohonan Pemohon ;e Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama FITRIADI AQBAR Jenis KelaminLakilaki lahir di Jnagkung Pada hari Rabu pada tanggal 25 03 1993, seorang anakyang bernama RIZKY JUWANDI, Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Tabalong pada hariSenin Pada tanggal 5 02 2001, serta anjak yang bernama SELVIA NURUL AZIZA,Jenis kelamin Perempuan lahir di Tabalong pada hari Senin pada tanggal 03 03 2008 adalah anakanak yang lahir dari orang tua bernama ABDUL AZIS dan NURAINAH
    ;Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan pemohon dibacakan dipersidangan,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Perempuan bernama NURAINAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 84/ 7/
    UMAR ANAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;e Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Perempuan bernama NURAINAH berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 84/ 7/ V/ 2012 di Tanjung Tanggal 7 Mei2012 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang diberi nama 1.FITRIADI AQBAR 2. RIZKY JUWANDI 3.
    / IV/ 2013 dan surat kelahiran dari Kelurahan No.B/040/ KJK/ 479I/ IV/ 2013 ;Bahwa benar hingga saat ini kelahiran tersebut belum pernah di daftarkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabalong ;Menimbang, bahwa atas keteranga para saksi tersebut Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksi dipersidangandiatas diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Perempuan bernama NURAINAH
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 744/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2021 — NURAINAH
2.SYAHRIAL SYAHPUTRA HUSIN, SE
3.CUT IRNA KUMALASARI H
Turut Tergugat:
1.SAMIHARDJO
2.ADELIANA LUBIS, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
375
  • NURAINAH
    2.SYAHRIAL SYAHPUTRA HUSIN, SE
    3.CUT IRNA KUMALASARI H
    Turut Tergugat:
    1.SAMIHARDJO
    2.ADELIANA LUBIS, SH
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
    NURAINAH, Pekerjaan Guru, Alamat Jalan Merbau Nomor 30,Kelurahan Sekip, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Februari 2021 telah memilih domisili hukum dan memberikankuasa kepada Surepno Sarfan, S.H. dan Rio Rangga Siddiq,S.H., keduanya AdvokatKonsultan Hukum pada KantorHukum "SUREPNO SARFAN, SH & REKAN, berkantor diJalan Ringroad Nomor 17 Kelurahan Tanjung SariKecamatan Selayang Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,selanjutnya disebut sebagai
    Nurainah (Tergugatl), Syahrial Syahputra Husin, S.E. (TergugatIl) danCut Irna Kumalasari H. (Tergugatlll), yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Medan (Turut Tergugatlll), tanggal 23 Nopember 2017,maka apapun kelak isi putusan dalam perkara ini adalah beralasan menuruthukum jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniHalaman 4 Penetapan Nomor 744/Padt.G/2020/PN Mdnmenghukum Turut TergugatlIIl Supaya patuh dan tunduk terhadap isi putusandalam perkara ini;8.
    Nurainah (Tergugatl), Syahrial Syahputra Husin, S.E.(TergugatIl) dan Cut Irna Kumalasari H.
    Nurainah (Tergugatl), Syahrial SyahputraHusin, S.E. (Tergugatll) dan Cut Irna Kumalasari H. (TergugatIII), seluas 786M2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, tanggal 23Nopember 2017, yang masuk kedalam tanah milik Penggugat seluas + 713,97M2 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;12.Bahwa belakangan ini sekira bulan Oktober 2020, Tergugat!
    Nurainah (Tergugatl), Syahrial SyahputraHusin, S.E. (Tergugatll) dan Cut Irna Kumalasari H. (TergugatIII), seluas 786M2, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan, tanggal 23Nopember 2017, yang masuk kedalam tanah milik Penggugat seluas + 713,97M2 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • binti MuhammadArsyad, NIK 6409015507740004, tempat dan tanggal lahir Barabai, 15 Juli1974, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanPropinsi, RT.O10, Keluraha Petung, Kecamatan Petung, Kabupaten PenajamPaser Utara, didepan persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, Nurainah mengaku baru mengenal Pemohon sejakanaknya menjalin hubungan dengan anak Pemohon, sekira sejak 5 bulan; Bahwa, Nurainah mengetahui saat ini hubungan anaknya dengananak
    Pemohon sudah sedemikian dekat dan keduanya ingin secepatnyadinikahkan;= Bahwa, Nurainah pernah berkunjung kerumah Pemohon untukmembicarakan hubungan antara anaknya dengan anak Pemohon dansemuanya menyetujui hubungan mereka tersebut; Bahwa, Nurainah baru mengetahui jika usia anak Pemohon belumcukup umur untuk dapat menikah, karena ternyata usianya masih dibawah19 tahun; Bahwa Nurainah mengetahui dan melihat anak Pemohon sudahcukup dewasa dan mandiri, bisa mengerjakan pekerjaan rumah karenasering
    membantu orangtuanya dirumah; Bahwa Nurainah mengetahui anak Pemohon sampai saat inimasih berstatus gadis, belum pernah menikah dan belum pernah dilamaroleh orang lain;Hal. 7 dari 19 Hal.
    Tat Bahwa Nurainah pernah menasihati anak Pemohon untukmenunda pernikahan mereka tersebut sampai mencukupi batas minimalusia pernikahan, namun anak Pemohon tetap ingin menikah dengananaknya dan juga pernah menasihati anak sendiri untuk menunggu cukupusia menikah bagi anak Pemohon, namun ia tetap ingin menikah dengananak Pemohon; Bahwa Nurainah mengetahui anaknya saat ini sudah bekerjasebagai Pedagang serta memiliki penghasilan Rp. 2.000.00,00 (dua jutarupiah) setiap bulannya; Bahwa Nurainah mengetahui
    anaknya sampai saat ini berstatusbujang, belum pernah menikah dan tidak terikat pertunangan denganperempuan lain; Bahwa Nurainah mengetahui antara anaknya dengan anakPemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan;= Bahwa Nurainah mengetahui perihal resikoresiko pernikahanusia muda yang sudah disampaikan hakim, akan ikut membantu dalammembimbing dan membina anakanak mewujudkan rumah tangga sebaikbaiknya; Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah sepakat untukmenikahkan anakanak sesegera mungkin
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 138/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
116
  • Saepuloh ) dan Pemohon II (Siti Nurainah binti Tarsudi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Arifin bin U. Saepuloh ) dan Pemohon II (Siti Nurainah binti Tarsudi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.
    Saepuloh, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, beralamat di Kampung Depok RT.001 RW. 003Desa Cisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Siti Nurainah binti Tarsudi, umur 20 tahun, agama islam, pekerjaan louRumah Tangga, beralamat di Kampung Depok RT.001 RW.003 Desa Cisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon
    Saepuloh )dan Pemohon Il (Siti Nurainah binti Tarsudi );Halaman 2 dari 10 Pntp.No : 138Pdt.P/2017/PA.CbdSALINAN2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Arifin bin U.Saepuloh ) dan Pemohon Il (Siti Nurainah binti Tarsudi ) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.
    Saepuloh ) danPemohon Il (Siti Nurainah binti Tarsudi );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal Arifin bin U.Saepuloh ) dan Pemohon Il (Siti Nurainah binti Tarsudi ) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 21-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 18 Maret 2020 — SH, LL.M
Terdakwa:
NURAINAH Als AINAH Binti AMAN
11627
    1. Menyatakan Terdakwa Nurainah als Ainah Binti Aman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    SH, LL.M
    Terdakwa:
    NURAINAH Als AINAH Binti AMAN
    /Res Narkoba sejaktanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 8 November 2019 ;Terdakwa Nurainah als Ainah Binti Aman ditahan dalam tahanan rutan oleh :2019 ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURAINAH Als AINAH BintiAMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa NURAINAH Als AINAH BintiAMAN sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka terdakwa harusmenjalani pidana penjara selama 2 (dua) Bulan penjara;4.
    Batola kami berhasil menangkap seseorang yang bernama Nurainah AlsAinah Binti Aman (Terdakwa) dan menemukan 1 Paket Kecil Narkotika Golongan (Sabusabu) dengan berat Kotor 0,61 Gram selanjutnya Terdakwa kami bawabeserta barang bukti ke Polres Batola ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, barang tersebut milik Temannya Mr. Xuntuk diserahkan ke sdr.
Register : 22-03-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0111/Pdt.P/2011/PA.Bjm
Tanggal 4 Mei 2011 — H. A. HUSNAN Bin H. SYAMSUDAULAH
201
  • NURAINAH Bin H. SYAMSUDAULAH, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat jalan CempakaII No.18 Kelurahan Teluk Dalam Kecamatan ajarmasinTengah Kota Banjarmasin ; 2. FACHRUZZAINI Bin H. SYAMSUDAULAH, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiswasta, alamat jalan Kalibaru aratRT.01/05 Kelurahan Kalibaru Kecamatan Cilincing UtaraKota Jakarta Utara ; 3. RUCHAILIS FAHMI Bin H.
    NURAINAH Binti H. SYAMSUDAULAH, sebagai anakperempuan kandung dari almarhumah HJ. NUNSYIAHBinti IBAS ; 4.4. FACHRUZZAINI Bin H. SYAMSUDAULAH,sebagai anaklakilaki kandung dari almarhumah HJ. NUNSYIAHBinti IBAS ; 4.5. RUCHAILIS FAHMI Bin H. SYAMSUDAULAH, sebagai anaklakilaki kandung dari almarhumah HJ. NUNSYIAHBinti IBAS ; 4.6. NOORCHILWATI Binti H. SYAMSUDAULAH,sebagai anakperempuan kandung dari almarhumah HJ. NUNSYIAH5:Bimti, IBAS yo
Register : 13-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PN MARABAHAN Nomor 86/Pid.B/2012/PN.Mrb
Tanggal 3 Oktober 2012 — YADI Bin (alm) BELEM
4412
  • Alias IBAS Alias DULAH BinKASPUL ANWAR masuk kedalam kamar saksi KHAIRIYAH ULFAH Binti SURIANI padasaat itu terdakwa mengancam anak yang digendong saksi KHAIRIYAH ULFAH BintiSURIANI dan BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR mengambilgelang yang ada ditangan kanan saksi KHAIRITYAH ULFAH Binti SURIANI dan terdakwamengambil 3 (tiga) buah gelang ditangan kiri serta 1 (satu) buah handphone merek NOKIAX2 warna merah milik saksi KHAIRITYAH ULFAH Binti SURIANI, kemudian ADAN masukkamar saksi NURAINAH
    Binti SURIANI dan mengikat saksi NURAINAH Binti SURIANIserta mengambil kalung emas poles milik saksi NURAINAH Binti SURIANI, setelah ituBASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR keluar kamar karena saksiSYAIRUNI Bin TURDI berhasil masuk rumah dan terjadi perkelahian antara saksiSYAIRUNI Bin TURDI dengan BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPULANWAR setelah itu terdakwa dan ADAN keluar kamar membantu perkelahian tersebut dansaksi SYAIRUNI Bin TURDI terkena tusukan pisau oleh ADAN, pada saat
    terjadi perkelahiantersebut ABDUL AMIT Als AMIT Bin IBAS masuk kamar saksi NURAINAH BintiSURIANI mengambil handphone merek NOKIA X2 warna putih dan langsung keluar kamar,pada saat itu ada seseorang yang hendak masuk rumah akan tetapi oleh BASRANI Alias IBASAlias DULAH Bin KASPUL ANWAR diancam dengan senjata api nya dan ditembakkankeatas dan orang tersebut pergi, selanjutnya ABDUL AMIT Als AMIT Bin IBAS bersamaBASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR dan TUHA keluar rumahdisusul oleh terdakwa
    Saksi NURAINAH Binti SURIANIBahwa kejadiannya pada hari minggu tanggal 20 Mei 2012 sekirapukul 03.00 WITA di rumah saksi Desa Cahaya Baru RT.O1Kecamatan Jejangkit Kabupaten Batola;Bahwa pada saat terjadi perampokan awalnya saksi tidur dikamar depan rumahnya bersama anaknya kemudian saksidibangunkan oleh salah satu pelaku dengan menodongkan sebilahpisau ke wajah saksi sambil berkata mana uang kamu dandijawab oleh saksi saya tidak punya uang setelah itu pelakumengikat tangan dan menutup mulut saksi
Register : 10-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan pada:
    1. Tempat lahir Pemohon I yang tertulis Kendel, adapun yang benar adalah Kendal;
    2. Nama ayah Pemohon II yang tertulis Samsi, adapun yang benar adalah Syamsi;
    3. Nama Ibu Pemohon II yang tertulis Nor Ainah, adapun yang benar adalah Nurainah
    disesuaikandengan identitas yang tersebut dalam akta kelahiran, Ijazah sekolah,Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu keluarga Pemohon dan PemohonIl Karena identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercantum dalamdokumen tersebut adalah identitas yang sebenarnya;= Bahwa, tempat lahir Pemohon yang tercatat di Kutipan AktaNikah adalah tertulis Kendel, padahal yang sebenarnya Kendal;= Bahwa nama ayah Pemohon Il tertulis Samsi padahal yangsebenatnya Syamsi;= Bahwa nama ibu pemohon II tertulis Nor Ainah padahal yangsebenarnya Nurainah
    tempat lahir Pemohon adalah ditulisKendal;" Dalam bukti surat bertanda P.6 (Akta kelahiran Pll) dan P.8(fotokopi IJazah Pmohon Il) nama ayah Pemohon II adalah ditulisSyamsi;" Dalam bukti Surat bertanda P.6 (Akta kelahiran P.Il) dan P.4(fotokopi Kartu keluarga), nama ibu pemohon II adalah ditulis Nurainah;" Dalam bukti surat bertanda P.6(Akta kelahiran P.II), P.8(fotokopilJazah Pmohon Il), P.4(fotokopi Kartu keluarga), P.2 (fotokopi Kartutanda Penduduk Pemohon II) tempat tanggal lahir Pemohon II adalahditulis
    Bjb Halaman 9 dari 13 halaman.ditulis Syamsi, nama ibu pemohon II tertulis Nor Ainah padahal nama ibupemohon II di dokumen lainnya adalah ditulis Nurainah, Tempat tanggallahir Pemohon II tertulis 26 tahun padahal tempat tanggal lahir Pemohon IIdi dokumen lainnya adalah ditulis Habirau, 27 Pebruari 1968 atau Habirau,27021968, nama wali nikah Pemohon II tertulis MUSLICH padahal namawali nikah Pemohon II di dokumen lainnya adalah ditulis MUSLIH, nama binwali nikah Pemohon II tertulis Samsi padahal nama
    II di buku KutipanAkta Nikah para pemohon dengan dokumendokumen resmi lainnyayaitu ijazah, akta kelahiran, Kartu tanda Penduduk, dan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II;= Bahwa setelah melakukan pemeriksaan secara menyeluruhterhadap dokumendokumen (alatalat bukti) yang diajukan oleh paraPemohon, Pengadilan menemukan fakta bahwa identitas paraPemohon yang sebenarnya adalah tempat lahir Pemohon yangsebenarnya Kendal. nama ayah Pemohon Il yang sebenarnyaSyamsi, nama ibu Pemohon II yang sebenarnya Nurainah
    Nama Ibu Pemohon II yang tertulis Nor Ainah, adapunyang benar adalah Nurainah;d. Tempat tanggal lahir Pemohon II yang tertulis Habirau, 26tahun, adapun yang benar adalah Habirau, 27 Pebruari 1968;e. Nama wali nikah Pemohon II yang tertulis Muslich adapunyang benar adalah MUSLIH;Penetapan Nomor 171/Pdt.P/2019/PA. Bjb Halaman 11 dari 13 halaman.f.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 12/Pdt.G/2013/PN.RGT
Tanggal 20 Januari 2014 — SUKARNI Bin H. SULAIMAN (PENGGUGAT) M E L A W A N 1. NURAINA (TERGUGAT I) 2. HAIRUM (TERGUGAT II) 3. MUSTAPA SA ILILA (TURUT TERGUGAT)
335
  • Rahimah kemudian memperuntukkan tanah tersebut kepada anakperempuannya yang bernama NURAINAH. Menurut adat di Kabupaten KuantanSingingi harta turun temurun dikuasai oleh anak perempuan;Perkawinan tahun 1958 antara H.Sulaiman dengan Jalimah diterangkan oleh Yulinar danErni yang merupakan anak tertua dan bungsu dari isteri Kedua H.Sulaiman (Maryam).Tidak benar saudara Penggugat mengatakan umurnya 58 Tahun.
    Tanah tersebut milik ibukandung Nur ainah yaitu Rahimah;Vv Tanah kebun yang dikuasai Tergugat II (Hairun) benar letaknya di SungaiArang;VI Tergugat I (Nurainah), Tergugat II (Hairun), Tergugat III (MustafaSaililah) tidak melawan hukum dan tidak menyebabkan kerugian bagiPenggugat;Berdasarkan uraian di atas maka Tergugat mengharapkan dan memohon kepada MajelisHakim Pengadilan Negeri Rangat yang menangani perkara ini untuk memutuskan :1 Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya;2 Menyatakan Tergugat tidak
    menyuruhsaksi Rohani yang mengerjakan dan menderes/ menakik pohon karet tersebut;Bahwa setelah pohon karet tidak produktif lagi, tanah kebun karet tersebut dijualoleh Tergugat I Nurainah kepada Tergugat II Hairum, ditambah saat itu Tergugat INurainah butuh uang untuk biaya anaknya mencari pekerjaan;Bahwa tanah sengketa sekarang ini dikerjakan oleh Sdr.
    Selanjutnya berdasarkan Pemeriksaan Setempatpada lokasi objek sengketa didapati faktafakta sebagai berikut :e Bahwa objek tanah sengketa terletak di Desa Seberang Pulau Busuk, KecamatanInuman, Kabupaten Kuantan Singingi, dahulunya bernama Petai Dusun I RT/01RW/01 Rimbo Batang Kandi, Desa Pulau Busuk;e Bahwa setelah dilakukan pengukuran didapati batasbatas dan ukuran :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abu dengan ukuran 109,50 M ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurainah (Mentisidin) dengan
    Bahwa dari hasil pemeriksaan setempat tersebut, setelah dilakukan pengukurandidapati batasbatas dan ukuran sebagai berikut :e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Abu dengan ukuran 109,50 M ;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nurainah (Mentisidin) dengan ukuran 106,20 M ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Sungai Arang dengan ukuran 122 M ;e Sebelah Barat berbatas dengan Daud dengan ukuran 126,70 M ;Menimbang, bahwa fakta yang dipertimbangkan diatas Majelis Hakim berkesimpulandan menilai bahwa surat
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • BINTI ZULFAN DAUD (lstri Alm/Pemohon 1), NURAINAH,DRA. BINT H. ZAMALUDDIN ARSAD (ibu kandung Alm/Pemohon Il),CUT IRNA KUMALASARI BINTI M. HUSIN MAHMUD (ALM) (Saudarakandung Alm/Pemohon Ill), Sesuai dengan surat keterangan pengantarAhli Waris yang dikeluarkan oleh Kelurahan SKIP dengan No.470/519/X/2020 yang ditanda tangani oleh Lurah SKIP, KecamatanMedan Petisah tertanggal Medan, 11 Oktober 2020;Bahwa, Alm. SYAHRIAL SYAHPUTRA HUSIN, SE. BIN M.
    BIN M.HUSIN MAHMUD (alm) yaitu pada tanggal 23 Agustus 1995 di BandaAceh; NURAINAH, DRA. BINTI H. ZAMALUDDIN ARSAD (lbuKandung)/Pemohon Il, yang masih hidup hingga saat ini;6. Bahwa, Alm. SYAHRIAL SYAHPUTRA HUSIN, SE. BIN M. HUSINMAHMUD, memiliki Saudara kandung seayah seibu hanya 1 orang yaituCUT IRNA KUMALASARI BINTI M. HUSIN MAHMUD (ALM)/Pemohon IIIyang masih hidup hingga saat ini;7. Bahwa, selain dari para Pemohon tidak ada lagi Ahli Waris yangmustahak dari Alm.
    BINTI ZULFAN DAUD (istri) Pemohon ; NURAINAH, DRA. BINTIH. ZAMALUDDIN ARSAD (ibu kandung)Pemohon Il; CUT IRNA KUMALASARI BINTI M. HUSIN MAHMUD (ALM) (Saudarasekandung) Pemohon III;3.
    Nurainah,Dr. Binti Binti H. Zamaluddin Arsad (ibu kandung) danPemohon Ill Cut Irna Kumalasari Binti M. Husin Mahmud (saudarakandung) adalah ahli waris dari Almarhum . SYAHRIAL SYAHPUTRAHUSIN, SE; Bahwa Almarhum SYAHRIAL SYAHPUTRA HUSIN, SE... telahmeninggal dunia di RSU Royal Prima Medan tangga 21 Mei 2019;.
Register : 27-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 417/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahpemberian orang tua Tergugat di Desa Soki Kecamatan BeloKabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar dan saksi pernahmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penyebabnya karena Tergugat suka pacaran bahkan sudahmenikah lagi dengan perempuan lain yang bernama Nurainah
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0231/Pdt.P/2020/PA.Tbh
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Toh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan NURAINAH binti ANDIN, Menikahpada hari Sabtu, tanggal 14 September 1996 M atau 1 Jumadil Awal 1417H menikah di Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 349/12/IX/1996, padatanggal 16 September 1996 M.2.Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan NURAINAHbinti ANDIN masih rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 (anak) yaitu:Hal. 1 dari 18 Hal.
    keterangan terkait pendidikan anaknya yaituMariana Putri yang di dalam surat permohonan seharusnya pendidikan terakhiranaknya adalah SD, namun terjadi kesalahan penulisan menjadi SLTP,selebihnya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Mariana Putri binti Juhri telahhadir dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, ia lahir pada tanggal 19 Juli 2002 /umur 18 tahun 3 bulan dari pasangan suami istri yang bernama Juhri dan Nurainah
    Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NURAINAH NIK :1404047112490007 tanggal 23 Maret 2020 dari Provinsi Riau KabupatenIndragiri Hilir, bermaterai cukup dan di nazagelen, telah di cocokandengan aslinya selanjutnya di beri tanda P.2;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor :349/12/IX/1996 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, bermaterai cukup dan dinazagelen, telah di cocokan dengan aslinya dan diberikan tanda P.3;4.
    bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya, maka Hakim menilai bahwabuktibukti Surat yang diajukan telah sah sebagai suatu alat bukti sebagaimanadi sebutkan dalam Pasal 1888 KUHPerdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Materai dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1, P.2, P.3, P.4 dan P.5 yangmenjelaskan bahwa Pemohon merupakan telah menikah dengan seorangwanita yang bernama Nurainah
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1507/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 6 September 2012 — MARKOMI
153
  • menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat lengkap yang telah dilegalisir sebagaimana mestinyaMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itudapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangsaksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 SAKSI: NURAINAH
Register : 03-09-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1506/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 6 September 2012 — SUSILAWATI
197
  • SAKSI: NURAINAH;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Tetangga saksi ;e Bahwa setahu saksi tempat lahir Pemohon benar di Tanjungan ; ~e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Akte Kelahiranguna untuk keperiuan : Melengkapi Administrasi KependudukanBang se Renae Rew ennn eeyargrs age ng wearer waragnas bee Ke ar carn camwceneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya
    permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1) sampai dengan (P.4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi; HUSNITHAMRIN dan: NURAINAH
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
MUCHLIS M Als MUCHLIS Bin MUCHTAR UDIN
5219
  • Nurainah;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah);
  • 7 (tujuh) lembar uang Rp.2.000 (dua ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

6.

Nurainah;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah); 1(Satu) lembar uang Rp.20.000. (dua puluh ribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uang Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;5.
Nurainah;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN.Btm10. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);11. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah);12. 1 (Satu) lembar uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah);13. 7 (tujuh) lembar uang Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa dan saksi Ariansa Als Yansa Bin Zainal Abidinmendapatkan sabu
Nurainah, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan / merupakanhasil dari kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut: dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 2 (dua) lembar uang pecahanRp.100.000 (seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000 (limapuluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah), 7(tujuh) lembar uang Rp.2.000 (dua ribu rupiah), yang telah dipergunakan
Nurainah;Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.100.000 (seratus ribu rupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uang Rp.2.000 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN.Btm6.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 355/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — Ny. NURANIYAH WIDIASTUTI dkk melawan BAGUS PURNOMO
3319
  • Nurainah Widiastuti (Penggugat !) dan suaminya H.R.Sumaryono Bersama Bagus Purnomo (Tergugat) telah datangmenghadap PPAT Suci Karyana, S.H.,M.Kn. untuk melakukan prosesjual beli atas sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 1490yang terletak di Desa Sobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten; Bahwa kemudian antara Penggugat dan H.R.
    Nurainah Widiastuti(Penggugat I) menjadi atas nama Bagus Purnomo (Tergugat);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut ternyata benar telah terjadi jualbeli antara Penggugat dengan Tergugat, dan harga jual tanah obyek sengketatersebut adalah sebesar Rp 80.000.000,(delapan puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Rekonpensi, Majelis HakimTingkat Pertama antara lain telah mempertimbangkan, bahwa oleh karena jualbeli obyek tanah sengketa telah dinyatakan sah menurut hukum, makaPenggugat Rekonpensi
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
ARIANSA Als YANSA Bin ZAINAL ABIDIN
4717
  • sabuHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN.Btm 1 (satu) lembar tiket Lion Air JT 0970 rute batamsurabaya a.nMuchlis; 1 (Satu) lembar tiket Lion Air JT 0642 rute SurabayaLombok a.nMuchlis; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Rapid Test Covid19 RumahSakit Budi Kemuliaan a.n Muchlis No. 2011240162; 1 (satu) buah Tiket Boarding Pass Dumai Line 12 tanggal 24November 2020 a.n Muchlis; 1 (satu) Unit Handphone warna hitam merk Samsung Duosdengan nomor 0823 86336543; 1 (Satu) Lembar ATM BRI a.n NURAINAH
    sabu; 1 (satu) lembar tiket Lion Air JT 0970 rute batamsurabaya a.nMuchlis; 1 (Satu) lembar tiket Lion Air JT 0642 rute SurabayaLombok a.nMuchlis; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Rapid Test Covid19 RumahSakit Budi Kemuliaan a.n Muchlis No. 2011240162; 1 (satu) buah Tiket Boarding Pass Dumai Line 12 tanggal 24November 2020 a.n Muchlis;Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN.Btm 1 (satu) Unit Handphone warna hitam merk Samsung Duosdengan nomor 0823 86336543; 1 (Satu) Lembar ATM BRI a.n NURAINAH
    kapsul yang didalamnya diduga berisikan narkotikajenis sabu; 1 (satu) lembar tiket Lion Air JT 0970 rute batamsurabaya a.nMuchlis; 1 (Satu) lembar tiket Lion Air JT 0642 rute SurabayaLombok a.nMuchlis; 1 (satu) Lembar Surat Keterangan Rapid Test Covid19 RumahSakit Budi Kemuliaan a.n Muchlis No. 2011240162; 1 (satu) buah Tiket Boarding Pass Dumai Line 12 tanggal 24November 2020 a.n Muchlis; 1 (satu) Unit Handphone warna hitam merk Samsung Duosdengan nomor 0823 86336543; 1 (Satu) Lembar ATM BRI a.n NURAINAH
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 664/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • MENGADILI

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Harry alias Ari Bin Asep) terhadap Penggugat (Nurainah alias Ena Binti M Ardani alias Muhammad Ardani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah