Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Februari 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama QYNARA NURALIFA MUHAMAD, yaitu anak kesatu dari pasangan suami isteri ASEP MUHAMAD dan MARNI NURHAYATI.3.

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan lLakilakipemohon tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anakmasingmasing bernama QYNARA NURALIFA MUHAMAD ,;3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahirananak pemohon yang bernama QYNARA NURALIFA MUHAMAD,Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 18 Februari 2010,1belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil;4.

Saksi 1.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak memilikihubungan keluarga dan tidak terikat dengan pekerjaan.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 06Juni 2009 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Suami pemohon bernama ASEPMUHAMAD.e Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak perempuanbernama QYNARA NURALIFA MUHAMAD ;e Bahwa yang akan dibuatkan Akta Kelahirannya anak yangbernama QYNARA NURALIFA MUHAMAD, Perempuan Jlahir diCiamis pada tanggal

Saksi 2.e Bahwa saksi kenal dengan pemohon tidak memilikihubungan keluarga dan tidak terikat dengan pekerjaan.e Bahwa saksi tahu pemohon menikahnya pada tanggal 06Juni 2009 di Ciamis.e Bahwa saksi tahu nama Suami pemohon bernama ASEPMUHAMAD.e Bahwa pemohon tahu pemohon menikahnya di Ciamis.e Bahwa pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak perempuanbernama QYNARA NURALIFA MUHAMAD ;e Bahwa yang akan dibuatkan Akte Kelahirannya anak yangQYNARA NURALIFA MUHAMAD, Perempuan lahir di Ciamis padatanggal 18 Februari

Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Suamipemohon dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaQYNARA NURALIFA MUHAMAD (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak pemohon yang bernama QYNARA NURALIFAMUHAMAD, Perempuan lahir di Ciamis pada tanggal 18Februari 2010.

Mengabulkan permohonan pemohon ;2.Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Februari 2010, diCiamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama6QYNARA NURALIFA MUHAMAD, yaitu anak kesatu daripasangan suami isteri ASEP MUHAMAD dan MARNINURHAYATI.3.

DITA NURALIFA, anak perempuan, lahir di Sragen, pada tanggal 18 Desember 1997 /umur + 18 tahun 4 bulan, 2.

DITA NURALIFA, perempuan, lahir di Sragen, pada tanggal 18 Desember 1997 / dan 2.DAWIN MAHENDAR, lakilaki ,lahir di Sragen, pada tanggal 5 Agustus 2000; Bahwa orang tua/ibu Pemohon yang bernama Almh. SOETAR AL PARTJEMmeninggalkan tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No; 474 ,seluaas + 610 M?

melangsungkan perkawnan, yang tidak berada dibawah kekuasaanorang tua, berada di bawah kekuasaan wali, sedangkan mengenai syaratsyaratwali diatur dalam pasal 52 yang antara lain wali sedapatdapatnya diambil dari salahsatu keluarga anak tersebut yang sudah dewasa, berpikiran sehat, adil, jujur danberkelakuan baik ; 222 0 2on non ron one nn nnn nnn ne nn ene nen en neeMenimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan Pemohonadalah saudara kandung dari Deni Agus Herawati (iobu kandung dari DITA NURALIFA

CLARA ADISTI, 8 DITA NURALIFA, 9 DAVIN MAHENDRA, dalam hal ini dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makakepada Pemohon akan dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalamPermohonan INlj nn nena nme nnn nen ren nen nnn nen nme con nnn nnn non nnn nnnnneMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, meskipunpermohonan Pemohon dikabulkan, namun dalam amar penetapan ada perbaikanredaksional mengenai petitum permohonan Pemohon, akan diubah sebagaimanadalam

CLARA ADISTI, 8 DITA NURALIFA, 9 DAVIN MAHENDRA, yang terletak diwilayah kelurahan SragenWetan, kecamatan Sragen, kabupaten Sragen, demi kepentingan kedua anakkeponakan Pemohon dan atas persetujuan dari ahli waris anak dari Almh.SOETAR AL PARTNEM dan cucu dari Almh. SOETAR AL PARTNEM:4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama NURALIFA binti DIDIK ANDRIANTO dengan calon suami bernama MUHAMMAD NURYAYA bin TAUKIT;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 144 000,(Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 23 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kami Drs.

, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadisuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1.2.3.3Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:MUHAMMAD NUR YAYA bin TAUKIT dengan seorang perempuan bernama NURALIFA

PENETAPANNomor 338/Pdt.G/2019/PA.PareAZ NEN zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKredit Barang, tempat kediaman di Jalan Wirabuana (sampingTK NurAlifa), RT. 002, RW. 006, Kelurahan Lapadde,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutPenggugat

isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang TuaPenggugat di Jalan Wirabuana, Kota Parepare selama kurang lebih 1 bulanlamanya, lalu Kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat di kampungWanuae, RT. 001, RW. 001, Desa Watang Suppa, Kecamatan Suppa,Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 2 bulan lamanya, lalu kemudianpindah di rumah kontrakan di Jalan Laupe, Kota Parepare selama kuranglebih 3 bulan lamanya dan terakhir pindah di rumah pribadi Penggugat danTergugat di Jalan Wirabuana (samping TK NurAlifa

telah menikah dengan Termohon di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CikijingKabupaten Majalengka pada tanggal 10 Desember 2008, sebagaimanaHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3858/Padt.G/2020/PA.Mjltersebut dalam kutipan akta nikah No. 528 / 34/ XII / 2008 tertanggal 10Desember 2008 dengan status Perjaka dan Perawan;Bahwa selama terikat masa pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak bernama Anisa Nuralifa

Saksi sebagai kakak sepupu Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikah dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyai seorang anak bernama:Anisa Nuralifa umur 6 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari

Saksi sebagai tetanggaTermohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor 3858/Padt.G/2020/PA.Mjl Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anakbernama: Anisa Nuralifa umur 6 tahun; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Januari

Berdasarkan bukti P3 yaitu KartuKeluarga Nomor 8271020108070023, bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak,Nuralifa Albasyah P. Sudjono dan Muhammad Alfarizi Sudjono. Berdasarkan bukti P4 bahwa Nuralifa Albasyah P.

Nuralifa binti Mansyur Dg. Rurung, umur 12 tahun;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranyaKetua Pengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut untuk memetus dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab (darah) dan tidak ada hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon berstatus jejaka umur 29 tahun, sedangkanPemohon II berstatus perawan umur 21 tahun; Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4orang anak bernama Mahruf umur 26 tahun, Nurainun umur 22tahun, Fathul umur 14 tahun dan Nuralifa

Bahwa sejak dahulu sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItetap beragama Islam; Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama Mahruf umur 26 tahun,Nurainun umur 22 tahun, Fathul umur 14 tahun dan Nuralifa umur 12tahun, Bahwa sampai saat ini masyarakat disekitar tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II mengakui keduanya sebagai suami isteri dan tidakada yang keberatan dengan perkawinan

Yahya dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Djamalu dan saksi nikah adalah Hasan dan Rusu denganmahar/maskawin berupa pohan cengkeh sejumlah 40 pohon dibayar tunai.Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan sesusuanserta tidak ada larangan untuk kawin, dan dalam pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 orang anak bernama Mahruf umur 26 tahun, Nurainun umur 22tahun, Fathul umur 14 tahun dan Nuralifa umur 12 tahun;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon tentangpengesahanan

Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara;e Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis RIYANTOsedangkan di Kartu Tanda Penduduk, di Kartu Keluarga dan di SuratKelahiran atas nama GUNADI INDRA LESMANA,RIDHO INDRAPRIYANTO, KEVIN TRIYASTANTO dan FATMA NUR ALIFA dandi Ijazah atas nama GUNADI INDRA LESMANA,RIDHO INDRAPRIYANTO, tertulis TOTO RIYANTO dan yang di kehendaki Prmohondi Akta Kelahiran atas nama GUNADI INDRA LESMANA,RIDHOINDRA PRIYANTO, KEVIN TRIYASTANTO dan FATMA NURALIFA

Kecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, pada hari Jumat Pahing,tanggal 20 Nopember 2009, yang lahir dari orang tua bernama TOTORIYANTO dengan SUPRIHATIN; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anakanakPemohon yang bernama GUNADI INDRA LESMANA, RIDHO INDRAPRIYANTO, KEVIN TRIYASTANTO, dan FATMA NUR ALIFA melaluiPengadilan Negeri Banjarnegara karena sudah terlambat ; e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama GUNADI INDRA LESMANA,RIDHO INDRA PRIYANTO, KEVIN TRIYASTANTO, dan FATMA NURALIFA

Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara; Bahwa nama Pemohon di Kutipan Akta Nikah tertulis RIYANTOsedangkan di Kartu Tanda Penduduk, di Kartu Keluarga dan di SuratKelahiran atas nama GUNADI INDRA LESMANA,RIDHO INDRAPRIYANTO, KEVIN TRIYASTANTO dan FATMA NUR ALIFA dandi Ijazah atas nama GUNADI INDRA LESMANA,RIDHO INDRAPRIYANTO, tertulis TOTO RIYANTO dan yang di kehendaki Prmohondi Akta Kelahiran atas nama GUNADI INDRA LESMANA,RIDHOINDRA PRIYANTO, KEVIN TRIYASTANTO dan FATMA NURALIFA

Citamiang RT 01 RW 08, Kelurahan Tanjung.Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan merilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada09 Maret 2005; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Wifa Nuralifa, Umur 10 Tahun :Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awainya

Citamiang RT 06 RW 08, KelurahanTanjung, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa. saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 09 Maret 2005:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatteleh dikaruniai 1 orang anak bernama : Wifa Nuralifa, Umur 40Tahun :Bahwa, saksi mengetahui

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai orang anak bemama : Wifa Nuralifa, Umur +0 Tahun :4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2013hingga saat ini sudah tidak rukun tagi sering berselisih dan bertengkar:5.

Citamiang RT 01 RW 08, Kelurahan Tanjung.Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan merilikihubungan dengan Penggugat sebagai bibi: Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada09 Maret 2005; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Wifa Nuralifa, Umur 10 Tahun :Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awainya

Citamiang RT 06 RW 08, KelurahanTanjung, Kecamatan Kawalu, Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai kakak kandung;Bahwa. saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 09 Maret 2005:Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatteleh dikaruniai 1 orang anak bernama : Wifa Nuralifa, Umur 40Tahun :Bahwa, saksi mengetahui

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dantelah dikaruniai orang anak bemama : Wifa Nuralifa, Umur +0 Tahun :4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 2013hingga saat ini sudah tidak rukun tagi sering berselisih dan bertengkar:5.

berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama Anak Pemohon menjadi nama Ine Nuraini;Bahwa alasannya Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohondidalam akta kelahirannya dikarenakan saat Anak Pemohon masihmenggunakan nama Alfira Nur Alifa tersebut, Anak Pemohon seringmenangis dan sakitsakitan, yang mana keluarga sudah berupaya untukmenyembuhkan Anak Pemohon dengan membawa Anak Pemohon kedokter namun Anak Pemohon masih sakitsakitan;Bahwa semenjak nama Anak Pemohon diganti dari nama Alfira NurAlifa

yang sudah dalam keadaanmenegang kedalam alat kelamin anak korban (Vagina) dan melakukangerakan naik turun kemudian beberapa saat kemudian Terdakwamencabut alat kelaminnya dari alat kelamin anak korban;Bahwa anak korban tidak merasakan apakah cairan spermaTerdakwa ditumpahkan dalam kelamin korban ataukah tidak;Bahwa anak korban tidak pernah melakukan hubungan badandengan orang lain selain dengan Terdakwa; Bahwa yang mengetahui anak korban pergi dengan Terdakwa adalahteman anak korban yaitu ANISA, NURALIFA

Saksi NURALIFA MAMONTO, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpercabulan antara Terdakwa dengan anak korban NURMILA OLII; Bahwa saksi anak tidak mengetahui kronolagis kejadian tersebutnamun anak saksi melihat kalau pada hari Selasa tanggal 10 Maret2020 sekitar pukul 18.00 wita di Desa Domisil Terdakwa membawaanak korban dengan mengunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kalau Terdakwa membawa anakkorban selama

atas keterangan saksi dipersidangan tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan dengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa GERALDO BAYAK alias GERAL: Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganperkara pidana persetubuhan; Bahwa persetubuhan terjadi berawal saat Terdakwa pada hari Selasatanggal 10 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 wita bertemu dengan anakkorban dirumah temannya yang bernama NURALIFA

meliputi willens en wetens = yaitumenghendaki dan mengetahui, dimana pelaku tindak pidana berkehendakmelakukan perbuatan tersebut dan telah mengetahui bahwa apabila terjadiakibat dari perbuatan tersebut adalah memang yang dikehendakinya;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN KtgMenimbang, bahwa setelah membaca dan mencermati teori dandoktrin dengan sengaja sebagaimana telah diuraikan diatas, Majelis telahmendengarkan keterangan anak korban NURMILA OLII dan saksi SUKRILOLII, Saksi Anak NURALIFA

Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 Maret 2020tidak pulang kerumah dan atas ketidak pulangan dari anak korban tersebutorang tua anak korban melakukan pencarian kemudian melalui temannyayang bernama DEA LEONG, orang tua anak korban mengetahui bahwa anakkorban pergi bersama dengan Terdakwa pada tanggal 10 Maret 2020 denganmengunakan kendaraan roda dua (Sepeda motor) dan keterangan bahwaTerdakwa pergi dengan anak korban dikuatkan dengan adanya keterangandari teman anak korban yang bernama ANISA dan NURALIFA

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak, Para Pemohon bernama (DIANA NURALIFA bin MOHAMMAD SODIKIN) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (IMAM MAULANA bin ABUHASAN) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Kraksaan untuk anggaran tahun 2020 ;

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II mulaisejak menikah sampai sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidakpernah bercerai dan telah membina rumah tangga selama 18 tahundan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama Pahri binModding, Paldi bin Modding, Charly bin Modding, dan Nuralifa Cantikabinti Modding,dan ada dalam asuhan Pemohon Idan Pemohon Il.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Yogie Purwantoro bin Kusbiyantoro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atina Nuralifa binti Mudjijono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
3. Meghukum Pemohon (Yogie Purwantoro bin Kusbiyantoro) untuk

membayar kepada Termohon (Atina Nuralifa binti Mudjijono) sesaat sebelum atau pada saat pengucapan ikrar talak, masing-masing :

1. Nafkah iddah selama 3 bulan seluruhnya berjumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah);
3. Nafkah untuk satu orang anak yang bernama Khaira Zia Maritza sebesar Rp. 1.000.000.00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ghina NurAlifa binti Agus Setiawan Arifin, umur 6 bulan, yang mana saat ini anak Penggugatdan Tergugat tersebut diasuh oleh Penggugat, maka Penggugat menghawatirkanTergugat jangan sampai suatu saat nanti mengambil/merampas anak Penggugatdan Tergugat tersebut;Halaman 2 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0177/Padt.G/2017/PA.Bb7.

bukti dipersidangan ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diataspemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama KHORROTULANISAH dan KHUZAIMATUL KHUSNAH yang mana kedua saksi tersebuttelah disumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para saksi kenal dengan pemohon karena masihtetangga ; Bahwa setahu para saksi, Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama ABDUL WAJID danmempunyai seorang anak perempuan bernama NURALIFA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon I yang bernama Adrian Saputra Sake bin Ibrahim Mohammad Sake untuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama Nuralifa Bumulo binti Anton Bumulo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Najwa Salsa Nuralifa lahir pada tanggal 21 Oktober 2018 adalah anak dari Pemohon I (Ahmad Hadi Witono bin Ngatmijan) dan Pemohon II (Niken Pragita binti Mat Yasir);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);