Ditemukan 12 data
12 — 4
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MAMBANG SUPRIADI bin MUNAWIR) dengan Pemohon II (ASWIRDA binti NURALIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 di Mesjid Raya Ampalu,Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh Sago halaban , Kabupaten Limapuluh Kota;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 bertempat di Masjid RayaAmpalu di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikah ayahHIm 1 dar 10 hlm Penetapan Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Pykkandung Pemohon II yang bernama Nuraliman di hadapan P3N yangbernama Asril, pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyaitu Amirudin Dt.
Bahwa Saksi hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diMesjid Raya Ampalu, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Nuraliman; Bahwa P3N waktu itu adalah Asril; Bahwa Yang menjadi saksinya adalah Amiruddin dan Nurman; Bahwa Yang menjadi mahar pernikahan Pemohon dan PemohonI!
PA.PykDibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tahun 1998; Bahwa Saksi tidak hadir pada waktu akad nikah Pemohon danPemohon II dilangsungkan; Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diMesjid Raya Ampalu, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa Yang menjadi Wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Nuraliman
,oleh karena itu secara formil dan materil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut diatas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 17 April 1998 bertempat di Masjid RayaAmpalu di Jorong Padang Aur, Nagari Ampalu, Kecamatan Lareh SagoHalaban, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Nuraliman di hadapan P3N yangbernama Asril, pernikahan
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NURALIMAN BIN BUKAYAN) terhadap Penggugat (TASRI BINTI TOYIB);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
18 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nuraliman bin Ponari) terhadap Penggugat (Suwaningsih binti Saderi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
16 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KANAVIAN BIN NURALIMAN) terhadap Penggugat (TIYAH FITRIYANI BINTI DARWAN);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
11 — 1
- MenyatakanTermohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- MengabulkanPermohonanPemohonsecara Verstek;
- Memberi izin kepadaPemohon (Ade Nuraliman bin Senen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon(Siti Fatimah binti Supadi) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;
- Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.751.000,00 (tujuh ratus lima puluh
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NURALIMAN bin KASNA) terhadap Penggugat (ELMA YULIANTINA binti NANA SUDIANA RAKIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ade Nuralim Bin Yaya Nuraliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Susanti Binti Alimudin) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alim Nuraliman bin Mahmudin) terhadap Penggugat (Mia Nina Nurjanah binti Andi Suryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.422.000,00 ( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)
9 — 3
Menetapkan Nama Pemohon : ALIMAN bin NURALIM yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 781/12/II/1997 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.28/Pw.01/254/2015 tertanggal 31 Agustus 2015tanggal 14 Februari 1997 sebenarnya adalah Nama Pemohon : NURALIMAN bin NURALIM;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0961/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
7 — 3
NurAliman, lahir tanggal 24 April 1991;b. Nurri Handayani, lahir tanggal 13 September 1998;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yangmenyatakan keberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinanPemohon dan Pemohon II;6. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan KutipanAkta Nikah.
21 — 3
Pada Huruf E, pernyataan Pemohon adalah TIDAK BENAR, yangsebenarnya terjadi adalah Termohon tidak pernah mempersulitPemohon atau siapapun untuk bertemu anak MUCHAMMAD NURALIMAN RIJALULLOH SAMBU, bahkan Termohon selalu memberikabar sekecil apapun tentang kegiatan dan perkembangan anak seharihari baik melalui foto, video, maupun video call , namun Pemohon lahyang selalu beralasan sibuk ketika Termohon berusaha memberi kabardan memberi kesempatan Pemohon untuk melepas rindu kepadaanaknya, seperti pada
Ada kekhawatiran tumbuh kembangnya pribadi (psikologis) anak yangposesif sebagaimana pada Termohon kepada Pemohon maka hak asuhanak lakilaki Pemohon dan Termohon yang bernama MUHAMMAD NURALIMAN RIJALULLAH SAMBU lahir di Jakarta tanggal 28 Pebruari 2017 (2tahun 3 bulan) berada dalam asuhan Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon mengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakuinya kecualiyang dibantah yaitu tentang penyebab dari keretakan rumahtangga, yaitudisebabkan orang
SURYA RAMADHANY HARAHAP, SH
Terdakwa:
ISWANTO Als IIS Bin M. DAHLAN
47 — 9
NurAliman datang kepada Saksi dan memberitahukan Saksi bahwa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha V110 BM 3998 SF milik Saksi yangberada di kebun sawit milik Saksi telah dibawa oleh Terdakwa;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut Saksi langsung melapor kepadaketua RT yang bernama Samidin lalu Samidin melakukan pengecekan kerumah Terdakwa ternyata 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha V110BM 3998 SF tersebut memang telah berada di rumah Saksi bersamadengan Terdakwa dan setelah ditanyai Terdakwa mengakui