• Yani Km. 9.300 Gang Sempurna Rt. 004Rw. 002 Kelurahan Mandar Sari Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjarsetelah itu anggota Polsek Kertak Hanyar yaitu Saudari WIDYA NURAMALINA menyamar sebagai pembeli dan kemudian Saudari WIDYA NURAMALINA berkenalan dengan seorang lakilaki yang bernama SaudaraIQBAL dan setelah beberapa hari kemudian Saudari WIDYA NURAMALINA meminta tolong kepada Saudara IQBAL untuk memesankan obatjenis carnophen kepada Terdakwa SALASUDIN alias UDIN bin AMINanggota Polsek Kertak

  Hanyar yang lain berada disekitar tempat tersebutsetelah itu datanglah seorang lakilaki yang mengaku bernama TerdakwaSALASUDIN alias UDIN bin AMIN yang mendekati Saudari WIDYA NURAMALINA dan Terdakwa SALASUDIN alias UDIN bin AMIN menyerahkanbarang kepada Saudari WIDYA NUR AMALINA dan ternyata barang yangdiserahkan oleh Terdakwa SALASUDIN alias UDIN bin AMIN berupa 100Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Mtp(seratus) butir obat Carnophen dan anggota Polsek Kertak Hanyar yang lainlangsung

  Hanyar yang lain berada disekitar tempat tersebutsetelah itu datanglah seorang lakilaki yang mengaku bernama TerdakwaSALASUDIN alias UDIN bin AMIN yang mendekati Saudari WIDYA NURAMALINA dan Terdakwa SALASUDIN alias UDIN bin AMIN menyerahkanbarang kepada Saudari WIDYA NUR AMALINA dan ternyata barang yangdiserahkan oleh Terdakwa SALASUDIN alias UDIN bin AMIN berupa 100(seratus) butir obat Carnophen dan anggota Polsek Kertak Hanyar yang lainlangsung mengamankan Terdakwa SALASUDIN alias UDIN bin AMIN

  Yani Km. 9,300 Gang Sempurna Rt. 04/02 Desa Mandar SariKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, Terdakwa telah ditangkapoleh anggota kepolisian dari Polsek Kertak Hanyar termasuk SaksiMOCHAMAD ALZOSHA bin ARIFINSYAH dan Saksi WIDYA NURAMALINA;Bahwa sebelumnya ada informasi dari masyarakat yang diterima KepolisianKertak Hanyar bahwa ada orang yang menjual Carnophen tepatnya di JalanA.

• Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 3 bulan,kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon;3.Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 1 tahun 4 bulan, dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama SRI NURAMALINA, berusia 6 bulan;4.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon cukup harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Januari 2015 sudah tidak harmonis lagikarena

  SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di, Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaTetangga; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama Sri Nuramalina, umur 3 bulan; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah selama 3 bulansampai dengan sekarang, Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon, sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon

  atas merupakanakta otentik yang bernilai pembuktian mengikat dan sempurna, Makaberdasarkan alat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbuktibenar, dalil Pemohon yang menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa pada pokoknya dalil gugatan perceraian Pemohondidasarkan atas alasan bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaSri Nuramalina

• Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai sepeda motor saksi MUCHTAR dan saksi korban NURAMALINA ALS LINA dipepet dari samping kanan oleh terdakwa dan Terdakwa Idengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha RXKing warna hitam les merahBK 5161 XK, lalu kemudian salah satu dari terdakwa yaitu terdakwa BAMBANGSATRIA ALS BAMBANG yang saat itu dibonceng oleh terdakwa Il ANDRE ZEINTARIGAN ALS BATAK menarik tas sandang milik saksi koroban NUR AMALINAALS LINA yang berisikan 1 (satu) buah dompet kulit warna merah jambu

  Situmorang, saksi korban NURAMALINA ALS LINA mengalami lukaluka , adapun hasil pemeriksaan Visum EtRepertum tersebut adalah sebagai berikut: Luka lecet dipunggung kiri bagian atas, diameter 3 (tiga) senti meter Luka lecet di punggung kanan bagian bawah, diameter 2 (dua) senti meter Luka lecet disiku tangan kanan, diameter 2 (dua) senti meterKesimpulan: Luka lecet tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Saksi MUCHTAR juga mengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo: 265/ VER

  Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai sepeda motor saksi MUCHTAR dan saksi korban NURAMALINA ALS LINA dipepet dari samping kanan oleh terdakwa dan Terdakwa Ildengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha RXKing warna hitam les merahBK 5161 XK, lalu kemudian salah satu dari terdakwa yaitu terdakwa BAMBANGSATRIA ALS BAMBANG yang saat itu dibonceng oleh terdakwa Il ANDRE ZEINTARIGAN ALS BATAK menarik tas sandang milik saksi korban NUR AMALINAALS LINA yang berisikan 1 (satu) buah dompet kulit warna merah jambu

  Situmorang, saksi koroan NURAMALINA ALS LINA mengalami lukaluka , adapun hasil pemeriksaan Visum EtRepertum tersebut adalah sebagai berikut: Luka lecet dipunggung kiri bagian atas, diameter 3 (tiga) senti meter Luka lecet di punggung kanan bagian bawah, diameter 2 (dua) senti meter Luka lecet disiku tangan kanan, diameter 2 (dua) senti meterKesimpulan: Luka lecet tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Saksi MUCHTAR juga mengalami lukaluka berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo: 265/ VER

  Lina dansaksi Muchtar sedang berteriak jambret...jambret sambil menunjukarah larinya para terdakwa sehingga saksi langsung melakukanpengejaran dan sempat melihat sekilas sepeda motor yang dikendaraipara terdakwa adalah jenis Yamaha Rx King warna hitam;Bahwa meskipun pada saat itu saksi hendak menuju ke arah KotaTebing Tinggi menjadi berbalik arah dan ikut membantu saksi NurAmalina als. Lina dan saksi Muchtar;Bahwa pada saat saksi mendekati saksi Nur Amalina als.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wildan Machruf bin Kasmin) terhadap Penggugat (Nuramalina binti Amung Danu Barata);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

• bersifat materi tetapi juga tanggung jawab non materi berupa kasihsayang, perlindungan, rasa aman serta tanggungjawab terhadap masa depananak tersebut, atas hal tersebut para Pemohon menyatakan kesiapannya danakan mampu untuk memenuhi segala yang menjadi tanggung jawab tersebut;Bahwa di depan persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan orang tua kandung dari Nur Amalina Ramadhani yang bernamaMuhyar Simamora dan Rosdiati Tanjung sebagai berikut : Bahwa keduanya adalah ayah dan ibu kandung dari NurAmalina

  Pemohon adalah anak ke 5dari orang tua dari anak yang akan dia suh;Bahwa para Pemohon tidak punya hubungan darah dengan orang tuadari anak yang akan diangkat;Bahwa Nur Amalina Ramadhani telah diasuh oleh para Pemohon sejakanak tersebut lahir sampai sekarang sudah berumur 9 tahun, dandiperlakukan oleh para Pemohon dengan baik sebagaimana anakkandung sendiri;Bahwa tujuan para Pemohon mengangkat anak tersebut adalah untukkepentingan anak tersebut;Bahwa menurut saksi para Pemohon mampu untuk mengasuh NurAmalina

• Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311094412790008 atas namaSUMIYATI tertanggal 26122012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukupdiberi tanda P 4 ;Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474/72/VIII/2012 atas nama HATFINA NURAMALINA, tertanggal 01082012 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa PondokKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup diberi tanda P 5;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diberi meterai cukup tersebut telahdicocokkan

• Afrah NurAmalina Dalimunthe, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Probolinggo pada tanggal 08 September 2004,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.5) ;f. Foto kopi Surat Keterangan Kematian Nomor 479/10/425.501.1 1/2004atas nama Djupri Dalimunthe, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Lurah Wiroborang Kecamatan Wiroborang Kota Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.6)ll Saksisaksi.1.

• Usman;

• Nuramalina Fitriani Holilah binti Holil;
• Nursakinah Rojabi Holilah binti Holil;
• Imam Robbani bin Holil

Adalah ahli waris dari almarhum HOLIL bin ELA;

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000,00,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Bahwa, oleh karena itu Pemohon dianggap perlu untuk melakukanperbaikan pada identitas Nama Pemohon di Kutipan Akta Kelahirananak dengan Nomor : 1982/KUCSBTM/2004, atas nama Lubaida NurAmalina, yang telah dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 28 Mei 2004, dari yangsemula nama Pemohon tertulis : ELLYA SUSI dirubah menjadi ELLYASUSY, mengikuti berdasarkan identitas Pemohon yang sebenarbenarnyayang tertera pada KTP, KK dan Kutipan Akta Nikah.

• Nestle; Jemi Mono Putra bin Jepang, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon yang bernama Elizbeth;Bahwa saksi mengenal anak kandung Pemohon yang bernama Andhika;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang perempuan yang bernama NurAmalina yang mana perempuan tersebut kini telah hamil 6 bulan hasil;Bahwa KUA Kecamatan Sangattua Utara menolak untuk menikahkananak

• KelurahanMandar Sari Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, kemudianAnggota Kepolsian Sektor Kertak Hanyar yang dipimpin oleh KanitReskrim melakukan penyelidikan di tempat tersebut dan setelahmenunggu beberapa saat datang terdakwa MARIANI dan saksi SRIMAHARDIKA yang mencurigakan, lalu saksi JAKARIA dan Saksi WidyaNur Amalina mendatangi keduanya dan melihat terdakwa MARIANImembuang sesuatu dari tangannya ke arah pot kembang yang ada disekitar tempat tersebut, selanjutnya saksi JAKARIA dan Saksi Widya NurAmalina

  KelurahanMandar Sari Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar, kemudianAnggota Kepolsian Sektor Kertak Hanyar yang dipimpin oleh KanitReskrim melakukan penyelidikan di tempat tersebut dan setelahmenunggu beberapa saat datang terdakwa MARIANI dan saksi SRIMAHARDIKA yang mencurigakan, lalu saksi JAKARIA dan Saksi WidyaNur Amalina) mendatangi keduanya dan melihat terdakwa MARIANImembuang sesuatu dari tangannya ke arah pot kembang yang ada disekitar tempat tersebut, selanjutnya saksi JAKARIA dan Saksi Widya NurAmalina

• ABD.Rochman binSamijo dengan Siti Masroin binti Salam tersebut telah mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Noor Rochmad, Khoirudin dan NurAmalina Khoiroh; Bahwa benar H. ABD.Rochman bin Samijo telah meninggal dunia padatanggal 04 Juni 2020 di Balikpapan dan pada saat meninggalnyaalmarhum H. Rachmad bin Suratmin tersebut telah meninggalkan ahliwaris yakni 1 (Satu) orang isteri dan 3 (tiga) orang anak; Bahwa benar pada saat meninggalnya H.

• Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas dansudah dikaruniai Seorang anak yang bernama Lidia Nuramalina;3. Bahwa Penggugat sebelumnya pernah bercerai dengan Tergugat padatahun 2007 akan tetapi rujuk kembali;4.

• NurAmalina, perempuan yang lahir pada tanggal 13 September 2013;3. Bahwa sejak bulan Nopember tahun 2015 antara penggugat dantergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktorpenyebab utama dan paling dominan adalah karena tergugat telahberselingkuh dengan wanita lain, antara tergugat dengan wanita tersebutsering smsan, berteleponan sama lainnya.

• Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon II hingga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama SITI NURAMALINA, yang sekrang sudah berumur 5 tahun;7. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;8.

• Penggugat telah beralasan dan telahmemenuhi syarat serta tidak bertentangan dengan hukum, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkandanberdasarkan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Inpres Nomor: 1 Tahun 1991, maka Majelis Hakim menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;Menimbang, bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat yaitu Raffa NurAmalina

• Eastern Logistics (Operator Lamongan Shorebase) / saksi NurAmalina tidak ada karyawan nama sdr. Arianto dan sdr. Indro yang berasal dariUjung Pandang Sulsel serta di Bagian HRD PT. Jayabrik (saksi Rohmad Hatiyadi)tidak ada nama sdr. Edi serta terkait memesan nasi bungkus untuk PT. EasternLogistics (Operator Lamongan Shorebase) tidak pernah memesan kepada oranglain dikarena memasak sendiri untuk karyawan dan untuk PT. Jayabrik memesannasi bungkus bukan kepada saksi Seturah tetapi kepada sdri.