NURAMINA ke teras samping rumah,sampai di teras samping rumah terdakwa mencium bibir saksi ST.NURAMINA sebanyak 1 kali dengan cara bibir terdakwa menempel di bibirsaksi ST. NURAMINA dan menghisap bibir saksi ST. NURAMINA namunsaksi ST. NURAMINA melipat bibirnya ke dalam mulut dan menutup rapatkemudian saksi ST. NURAMINA merasa kaget, lalu saksi ST. NURAMINAmasuk ke rumah kemudian terdakwa mengikuti saksi ST. NURAMINA kedalam rumah dan bilang AYO KE DAPUR, LIATLIAT DI DAPUR? lalu saksiST.

NURAMINA jawab GAK MAU, LIHAT AJA SENDIRI KE SANA OM, laluterdakwa menjawab JANGAN PANGGIL OM PANGGIL KAKAK AJA, lalusaksi ST. NURAMINA melanjutkan melipat pakaian, dan terdakwa pergi kedapur, setelah selesai melipat pakaian saksi ST. NURAMINA pergi ke dapuruntuk mengambil minum dan saksi ST. NURAMINA diberikan uang olehterdakwa sebanyak Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) tapi saksi ST.NURAMINA tidak mau menerima uang tersebut dan saksi ST.

NURAMINA, tanggal24 Oktober 2019, Nomor :108/VER/X/2019 yang ditandatangani oleh dr. YuniSudiartien, Sp.OG, M.Ked.

NURAMINA, kemudian terdakwayang sedang baringbaring melihat saksi ST. NURAMINA sedangmelipat pakaian, karena merasa bernafsu terdakwa tibatiba menariktangan kiri saksi ST. NURAMINA dan mencium bibir saksi ST.NURAMINA sebanyak 1 kali dengan cara bibir terdakwa menempel dibibir saksi ST. NURAMINA dan menghisap bibir saksi ST. NURAMINAnamun saksi ST. NURAMINA melipat bibirnya ke dalam mulut danmenutup rapat kemudian saksi ST. NURAMINA merasa kaget, laluterdakwa mengajak saksi ST.

NURAMINA ke arah dapur dan bilangAYO KE DAPUR, LIATLIAT DI DAPUR lalu saksi ST. NURAMINAjawab GAK MAU, LIHAT AJA SENDIRI KE SANA OM, lalu terdakwamenjawab JANGAN PANGGIL OM PANGGIL KAKAK AJA, lalu saksiST. NURAMINA melanjutkan melipat pakaian, dan terdakwa pergi kedapur, setelah selesai melipat pakaian saksi ST. NURAMINA pergi kedapur untuk mengambil minum dan saksi ST. NURAMINA diberikanuang oleh terdakwa sebanyak Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) tapi saksiST.

Membebankan kepada Pemohon segala biayabiaya yang timbul karena adanya permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan, dan atas permohonannya Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1.Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa Patumbak Kampung atas nama : NURAMINA BRNASUTION, No.474.1/

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURAMINA BR NASUTION, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 19 FEBRUARI1998 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri pemohon AHMADDARWIN NASUTION dengan MAHNIAR ?

melaporkan Peristiwa Kelahiran anaknya tersebut dan PeristiwaKelahiran anak Pemohon tersebut sampai saatini sudah lebih dari 1 (satu) tahun, sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURAMINA

O9 Maret 1995 atas nama MARIAM) dan telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 1994 di DesaLimapoccoe Kecamatan Camba Kabupaten Maros dan dari perkawinannyatersebut terdakwa dan saksi MARYAM ALIAS IBU AMIN dikaruniai 3 (tiga) oranganak, selanjutnya tanpa persetujuan dari isteri terdakwa tersebut, maka padatanggal 14 Januari 2010 di Jalan Jendral Sudirman Panroko,Kelurahan BumiHarapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, terdakwa telah melakukanlagi pernikahan dengan NURAMINA

NURAMINA dengan Nomor : 41 / 41 / / 2010, tanggal 14Nopember 2010;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) buku akta nikah antara Lel MUHAMMAD AMIN denganPer. MARIAM dengan Nomor : 241 / 2/ Ill / 1995, tanggal 09 Maret1995;Dikembalikan kepada saksi korban MARYAM ALIAS IBU AMIN5.

NURAMINA dengan Nomor : 41 / 41 / 1 / 2010, tanggal 14Nopember 2010;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (Satu) buku akta nikah antara Lel MUHAMMAD AMIN denganPer. MARIAM dengan Nomor : 241 / 2/ Ill / 1995, tanggal 09 Maret1995;Dikembalikan kepada saksi korban MARYAM ALIAS IBU AMIN6.

NURAMINA dengan Nomor : 41 / 41 / I / 2010, tanggal 14 Nopember 2010;Dikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) buku akta nikah antara Lel. MUHAMMAD AMIN dengan Per. MARIAM dengan Nomor : 241 / 2 / III / 1995, tanggal 09 Maret 1995;Dikembalikan kepada saksi korban MARYAM ALIAS IBU AMIN6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah);

NURAMINA dengan Nomor : 41 / 41 / 1 / 2010, tanggal 14Nopember 2010;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buku akta nikah antara Lel MUHAMMAD AMIN denganPer.

AMIN Alias AMIN Bin RAISING dengan Korban MARYAM AliasIBU AMIN Alias MAMA FADHAL Binti THALLO dan 2 (dua) orang anak yangjuga masih bersetatus pelajar dari hasil perkawinan dengan NURAMINA AliasANA Binti ADU dan sejak permasalahan ini bergulir dan Terdakwa sedangdalam tahanan secara otomatis roda ekonomi telah berhenti, oleh karenanyaPenasehat Hukum Terdakwa memohon Majelis Hakim memberikan putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadapPembelaan

09 Maret 1995 atas nama MARIAM) dan telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 23 Desember 1994 diDesa Limapoccoe Kecamatan Camba Kabupaten Maros dan dariperkawinannya tersebut terdakwa dan saksi MARYAM ALIAS IBU AMINdikaruniai 3 (tiga) orang anak, selanjutnya tanpa persetujuan dari isteri terdakwatersebut, maka pada tanggal 14 Januari 2010 di Jalan Jendral SudirmanPanroko,Kelurahan Bumi Harapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,terdakwa telah melakukan lagi pernikahan dengan NURAMINA

,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian; Bahwa semua keterangan yang saksi berikan waktu itu pada BeritaAcara Penyidikan sudah benar; Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa telah menikah lagi tanpa ijin dari istri pertamanya; Bahwa Terdakwa menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaNUR AMINA; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa telah menikah lagi dengan NURAMINA dari kakak saksi selain itu

NURAMINA dengan Nomor : 41 / 41 / 1 / 2010, tanggal 14Nopember 2010;Dikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buku akta nikah antara Lel MUHAMMAD AMIN denganPer. MARIAM dengan Nomor : 241 / 2/ Ill / 1995, tanggal 09 Maret1995;Dikembalikan kepada saksi korban MARYAM ALIAS IBU AMIN6.

Kantor Urusan AgamaKabupaten Polewali Mandar disebabkan anak Pemohon masih di bawahumur, karena itu Pemohon mohon dispensasi.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHONdancalon istrinya yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya keduanya telah saling kenaldan dia ingin segera menikah.Menimbang, bahwa Pemohon = dalam ~menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan bukti surat (P.1, P.2,dan P.3. serta dua orangsaksi yaitu Syarifuddin bin Tombo dan Nuramina

Pasal 1888 KUH Perdata, serta bukti tersebut telah dinazegelenHal. 6 dari 12 Penetapan No.635/Pdt.P/2017/PA.Pwl(dimeteraikan) secukupnya, sehingga bukti tersebut secara formal dapatditerima, maka terbukti bahwa Sudirman adalah anak kandung Pemohon yangdilahirkan di Mamuju pada tanggal 31 Desember 1998, sehingga usia anakPemohonsampai sekarang adalahi8 tahun lebih.Menimbang, bahwa Pemohon dalam ~menguatkan dalildalilpermohonannya mengajukan bukti yaitu dua orang saksi yaitu Syarifuddin binTombo dan Nuramina

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Reky Saputra bin Rudi) untuk dinikahan dengan (Nuramina binti Hamsiri);

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Eri bin Lanta terhadap Penggugat, Nuramina binti H. Ali;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .Gantarangkeke., Kabupaten Bantaeng dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;
5.

Nuramina binti Saiful Anwar, umur 4 tahun.Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon II berstatusjanda cerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaporkan pernikahannya kePembanitu Pegawai Pencatat Nikah Dusun Kayu Angin, Desa Kayu Angin,Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sehingga para Pemohon tidak memilikiBuku Akta Nikah karena tidak di daftarkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecmatan Malunda, Kabupaten Majene;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikahke

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Amir Alvaro Hutagalung, tempat tanggal lahir di Desa Hajoran, 19 Juli 2016 adalah anak dari perkawinan bawah tangan Pemohon I (Bernat Hutagalung bin Syariful Alamsyah Hutagalung) dan Pemohon II (Nuramina Laoly binti Annuar Laoly) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2016;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mecatatkan kelahiran anak tersebut pada Kantor Kependudukan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Chairil Anwar bin Azwar) terhadap Penggugat (Nuramina Ritonga binti Samsuddin Ritonga);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah terhadap kedua anak

Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. memberi izin Pemohon (Rahmadi bin Ka'dang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuramina binti Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

4.

Nuramina Nasution binti lonu Hajar Nasution, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJalan Imam Bonjol Lk.

Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Sahawuna bin La Rika ) untuk menjathkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nuramina Marpaung binti Sariaman Marpaung ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Raha;

4.

La Udi bin La Muli, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Guali,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama La OdeSahawuna, sebagai sepupu dua kali saksi dan juga kenal Termohonyang bernama Siti Nuramina sebagai isteri Pemohon; Bahwa setahu saksi setelah menikah tahun 2011 Pemohon danTermohon tinggal bersama di