SYUKRI Bin NURANI, dkk

lisan yang pada pokoknya atasperbuatan yang telah dilakukannya Para Terdakwa menyatakan merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan ParaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertamaoon= Bahwa para terdakwa SYUKRI Bin NURANI

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 UndangUndang No.35 tahun 2009tentang Narkotika.AtauKeduaon Bahwa para terdakwa SYUKRI Bin NURANI, ANDIKA Bin BAHTIAR, danHENDRI Bin ALUWI pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekira jam 12.30WIB atau pada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2014 atau masih termasukdalam tahun 2014, bertempat di bengkel pioner yg terletak di Jalan Pattimura,kec. Bengkalis, Kab.

dan tidak menambahkan keterangan;Terdakwa III HENDRI Bin ALUWIe Bahwa Terdakwa IIl HENDRI Bin ALUWI membenarkan keteranganTerdakwa SYUKRI Bin NURANI dan tidak menambahkan apapun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 436/Pid.Sus/2014/PN.Bls1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu seberat 0,07 (nol komanol tujuh) gram;1 (satu) buah kaca fanbo yang berisikan Narkotika jenis shabushabu;1 (satu) buah alat penghisap shabu (bong

, Terdakwa IlANDIKA Bin BAHTIAR dan Terdakwa IIl HENDRI Bin ALUWI menggunakanshabushabu yang merupakan Narkotika Golongan tersebut adalah untukkepentingan/kesenangan diri sendiri dan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi atau untuk reagensia diagnostik atau reagensialaboratorium dan Terdakwa SYUKRI Bin NURANI, Terdakwa II ANDIKA BinBAHTIAR dan Terdakwa III HENDRI Bin ALUWI juga tidak mendapatkan ijin/persetujuan dari Menteri Kesehatan, sehingga Terdakwa telah menggunakanshabushabu

SYUKRI Bin NURANI, Terdakwa II ANDIKA BinBAHTIAR dan Terdakwa Ill. HENDRI Als ALUWI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. SYUKRI Bin NURANI,Terdakwa II ANDIKA Bin BAHTIAR dan Terdakwa Ill. HENDRI AlsALUWI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA) diwakili oleh : Daryatmo, DK VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA) diwakili oleh : Oesman Sapta, DK;

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Menteri Hukum RINomor M.HH01.AH.11.01 Tahun 2018 tanggal 17 Januari 2018 TentangRestrukturisasi, Reposisi dan Revitalisasi Pengurus Dewan PimpinanPusat Partai Hati Nurani Rakyat masa bakti 20152020;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraint:Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat:1. Kompetensi Absolut;2.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DewanPimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (DPP HANURA);2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 238/B/2018/PT.TUN.JKT., tanggal 26 November 2018 yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor24/G/2018/PTUNJKT., tanggal 26 Juni 2018;Mengadili SendiriDalam Eksepsi: Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterimauntuk seluruhnya;Dalam Pokok Sengketa:1.

Menyatakan batal Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor M.HH01.AH.11.01 Tahun 2018Tentang Restrukturisasi, Reposisi dan Revitalisasi Pengurus DewanPimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat Masa Bakti 2015 2020,tanggal 17 Januari 2018;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan MenteriHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor M.HH01.AH.11.01 Tahun 2018 Tentang Restrukturisasi, Reposisi danRevitalisasi Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani RakyatMasa Bakti 2015 2020, tanggal 17 Januari 2018;Halaman 4 dari 7 halaman.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DEWAN PIMPINANPUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA);2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 13 Mei 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M.

Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) Dkk VSNIKOLAUS TANGAYO, Dkk

Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura)berkedudukan di JI. Tanjung Karang No 7 Jakarta Pusat.10230;2. Dewan Pimpinan Daerah Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura) ProvinsiMaluku Utara yang berkedudukan di kelurahan kalumata depanPremium Kec Kota Ternate Selatan.Kota Ternate.97718;3. Dewan Pimpinan Cabang Partai Hati Nurani Rakyat (Hanura)Kabupaten Halmahera Barat, sementara berada di Kediaman FonnySuwatalbessy Desa Akelamo Kec Sahu Timur Kab.Halmaera Barat.97753;4.

amar putusan angka 8 (delapan) dan 9(sembilan) yang sifatnya Condemnatoir, yang dapat dikutipkembali, yaitu:Menyatakan Pengurus DPC Partai Hanura KabupatenHalmahera Barat periode 20102015 yang melakukanpengusulan pemecatan dan pengusulan Pergantian AntarWaktu terhadap Penggugat tidak mempunyai kekuatanhukum"; "Menghukum kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III,Tergugat IV dan Tergugat V untuk mengembalikan harkatdan Martabat serta kedudukan Penggugat seperti semulasebagai anggota Partai Hati Nurani

menurutPenggugat/Terbanding berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriTernate No.46/Pdt.G/2016/PN.Tte jo Putusan Pengadilan TinggiMaluku Utara No.19/PDT/2017/ tanggal 19 September 2017 joPutusan Mahkamah Agung RI No.160K/PDT.SUSParpol/2018tanggal 19 Februari 2018, pemecatan Penggugat/Terbanding darikeanggotaan partai Hanura tidak mempunyai kekuatan hukum danmenghukum kepada Tergugat I, II, Iii, IV, dan V untukmengembalikan harkat dan martabat serta kedudukan penggugatseperti semula sebagai anggota partai Hati Nurani

dapatdiselesaikan secara intern, dapat diajukan keberatan ke PengadilanNegeri dan upaya hukum terakhirnya kasasi ke Mahkamah AgungRI;Berdasarkan Putusan tersebut (khususnya Putusan PengadilanNegeri Ternate No.46/Pdt.G/2016/PN.Tte) diatas, Keputusan Partaiyang memberhentikan / memecat Penggugat/Terbanding darikeanggotaan Partai Hanura, tidak mempunyai kekuatan hukum danmenghukum para tergugat untuk mengembalikan harkat danmartabat serta kedudukan Penggugat seperti semula sebagaianggota partai Hati Nurani

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama terhadap nama Pemohon yang dahulu bernama NURANI menjadi MUHAMMAD ZAKI;- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon yang semula bernama NURANI menjadi MUHAMMAD ZAKI kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri oleh Pemohon guna Pejabat Pencatatan

NURANI

PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam permohonan:Nama: NURANI;Tempat lahir: AlabioTgl. Lahir/Umur: 20 Pebruari 1970/46 tahun;Pekerjaan: Karyawan Swasta;: JI. Guntung Halaban Gg.

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari orang tua Pemohon yangbernama ARMUNI dan NORSIHAT yang dilahirkan di Alabio pada tanggal20 Pebruari 1970 dan diberi nama NURANI;2. Bahwa Pemohon menikah dengan isteri Pemohon yang bernamaHal. 1 dari 7 hal.

Menyatakan izin kepada Pemohon untuk mengubah namanya yang dahulubernama NURANI menjadi MUHAMMAD ZAKI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Banjar untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohontersebut di dalam buku register yang disediakan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama NURANI yang dikeluarkanKetua RT. 002, RW. 001, Kelurahan Sekumpul, selanjutnya (diberi tanda)P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga H. MUFIAMMADZAKI dengan Nomor 6303051312110029 yang dikeluarkan oleh KantorDinasDukcapil Kabupaten Banjar, selanjutnya (diberi nama) P.2;3. Fotokopi buku nikah Nomor A2/129/389/X/99 atas nama NURANI denganSAIDATULAWALIAH, selanjutnya (diberi nama) P.3;4.

Saksi TONY: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;; Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSAIDATUL AWALIYAH ; Bahwa nama pemohon yang semula bernama NURANI dirubahmenjadi MUHAMMAD ZAKI; Bahwa dalam sehari hari dikampung pemohon tersebut dipanggilMUHAMMAD ZAKI; Bahwa Pemohon tinggal di Kabupaten Banjar;2.

MENETAPKAN :Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3272-LU-30122015-0024 tanggal 30 Desember 2015 atas nama MUHAMMAD NUR ADAM, anak kesatu, laki-laki dari ayah NURCAHYA dan ibu NURANI lahir di Sukabumi tanggal 14 Desember 2015 menjadi HABIBULLOH;Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi untuk melakukan pencatatan tentang perubahan Kutipan Akta Kelahiran anak pertama Pemohon

NURANI (PEMOHON)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURANI Nomor IndukKependudukan 3202394503930003 diterbitkan di Kota Sukabumi tan ggal23032015 diberi tanda Bukti P1Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Skb2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURCAHYA NomorInduk Kependudukan 3272041309920021 diterbitkan di Kota Sukabumitanggal 22032012 diberi tanda Bukti P23.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 334/09/VIII/2014 tanggal 09 Agustus2014 antara NURCAHYA dan NURANI, yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kantor Urusan Agama Nyalindung Sukabumi, JawaBarat, yang diberi tanda Bukti P4;5.

Nagrak Taman Bahagia RT.006/008 Kelurahan Benteng Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 benar telah terjadiperkawinan antara Pemohon NURANI dan NURCAHYA dan telah dianugrahi 2(dua) orang anak, yaitu (Bukti P5):1. MUHAMMAD NUR ADAM, lakilaki, lahir di Sukabumi, tanggal 14Desember 2015;2.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon bernama HETI NURANI sebagai Orang tua kandung yang hidup terlama bertindak mewakili kepentingan seorang anaknya yang masih dibawah umur bernama STEVEN PROBO SANTOSO, laki-laki, umur 5 tahun / lahir tanggal 07 Pebruari 2006, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah / Notaris, menanda tangani surat-surat maupun Akta-akta dalam hal menjual terhadap bagian hak dari seorang anaknya yang masih dibawah umur atas harta berupa : Sebidang tanah pekarangan

HETI NURANI

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :HETI NURANI, perempuan, umur 32 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di DusunParelegi RT.001 RW.008 Desa Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon bernama HETI NURANI baikbertindak untuk kepentingan sendiri maupun sebagai Orang tua kandungyang hidup terlama bertindak mewakili kepentingan seorang anaknya yang masihdibawah umur bernamaSTEVEN PROBO SANTOSO, lakilaki, umur 5 tahun / lahir tanggal 07 Pebruari2006, untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menanda tangani suratsurat maupun Aktaakta dalam hal menjual terhadap bagian hak dari seorang anaknyayang masih dibawah umur atas harta berupa :

SendiAndri dan memeriksa bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah No. 510/19/XI/2010 tanggal24 Nopember 2004 ( bukti P.3 ) dan Kartu Keluarga No. 121509/06/00910 tertanggal 06April 2006 ( bukti P.2 ), yang satu sama lain saling bersesuaian telah terbukti secara sahmenurut hukum, bahwa Pemohon Heti Nurani adalah istri sah dari NG.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon bernama HETI NURANI sebagaiOrang tua kandung yang hidup terlama bertindak mewakili kepentingan seoranganaknya yang masih dibawah umur bernama STEVEN PROBO SANTOSO, lakilaki, umur 5 tahun / lahir tanggal 07 Pebruari 2006, untuk menghadap PejabatPembuat Akta Tanah / Notaris, menanda tangani suratsurat maupun Aktaaktadalam hal menjual terhadap bagian hak dari seorang anaknya yang masih dibawahumur atas harta berupa :Sebidang tanah pekarangan dan sebuah bangunan

M.T.TAVIV NURANI

Menyatakan nama IDA NURANI BASORI dengan nama IDA NURANI yang lahir di Brebes pada tanggal 8 Juli 1965 adalah 1 orang yang sama;3. Memberi ijin Kepada Pemohon untuk menyelaraskan/ menyesuaikan nama dan tanggal lahirnya dari IDA NURANI BASORI menjadi IDA NURANI yang lahir di Brebes pada tanggal 8 Juli 1965;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

IDA NURANI

Menyatakan Terdakwa AKHMADI Bin NURANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AKHMADI Bin NURANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI KEPADA UMUM;4.

- Akhmadi Bin Nurani

PUTUSANNomor 207 / Pid.B / 2014 /PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.ao FS RMNama lengkap : AKHMADI Bin NURANI;Tempatlahir : Hapingin;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 19 Agustus 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa AKHMADI BiN NURANI bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan subsidair kami;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AHKMADI Bin NURANI denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merupakantulang punggung keluarga, Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atasperbuatannya dan Terdakwa berjanji tidak mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa AKHMADI Bin NURANI

putih mendapatkan uang pasangan (hasil/keuntungan);e Bahwa terdakwa sudah menjual kupon putih selama 2 (dua) bulan danmenjadikannya sebagai mata pencaharian dengan keuntungan 20%(dua puluh persen) dari hasil penjualan setiap putaran yang terdakwadapatkan dari GEBOY (DPO);e Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan perjudian kupon putih tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa AKHMADI Bin NURANI

Menyatakan Terdakwa AKHMADI Bin NURANI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepadanya dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa AKHMADI Bin NURANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUKBERMAIN JUDI KEPADA UMUM*;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon yang bernama NURANI

, lahir di Baluka Panjang tanggal 06 Juli 1960 dengan nama ayah AGUS;

agar membuat akta pencatatan sipil baru untuk menggantikan akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulis redaksional, dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon atas nama NURANI tersebut, dan selanjutnya membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil yang dicabut mengenai alasan penggantian dan pencabutan akta pencatatan sipil dan begitu juga terhadap Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas nama Pemohon tersebut;

Pemohon:
NURANI

Menyatakan terdakwa Nurani Binti Tantu tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa Nurani Binti Tantu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Nurani Binti Tantu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurani Binti Tantu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;5.

Nurani Binti Tantu

Nama lengkap : Nurani Binti Tantu;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 15 Oktober 1981;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Borongkaluku Desa TimbusengKecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa;7. Agama : Islam;8.

Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang disiniadalah orang sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang didakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepada terdakwa ini, dan kepadanya dapat dan mampu untukdikenai pertanggung jawaban pidana atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum telah diajukan kepersidanganorang yang bernama Nurani Binti Tantu yang didakwa telah melakukan suatutindak pidana,

Kalabfor Cabang Makassar berkesimpulanbahwa dari hasil analisis barang bukti milik terdakwa NURANI binti TANTUbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI NOmor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim unsur tanpa hak ataumelawan hukum ini telah teroenuhi secara sah menurut hukum;Halaman 16 dari 21 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2016/PN SgmAd.3.

Menyatakan terdakwa Nurani Binti Tantu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahattanoa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) jo. Pasal132 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair;2.

Membebaskan terdakwa Nurani Binti Tantu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Nurani Binti Tantu telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan pemufakatan jahattanoa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nurani Binti Tantu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;5.

Pemohon:
NURANI

Pemohon:
NURANI

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 3272-LU-30122015-0024 tanggal 30 Desember 2015 atas nama MUHAMMAD NUR ADAM, anak kesatu, laki-laki dari ayah NURCAHYA dan ibu NURANI lahir di Sukabumi tanggal 14 Desember 2015 menjadi HABIBULLOH;
3. Memberikan izin kepada Dinas Kependudukan

Pemohon:
NURANI

Menyatakan bahwa Terdakwa NURANI Bin AMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;------------------------- --2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan primair tersebut;--------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa NURANI Bin AMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;----------------------------------------------------------4.

- NURANI Bin AMAT

Berkas Perkara Pidana No. 92/Pid.B/2012/PN.Brb, atas namaTerdakwa NURANI Bin AMAT, beserta seluruh lampirannya. Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan. Telah mendengar Tuntutan Pidana No. Reg. Perk: PDM 82/BRBAI/03/2012 tertanggal 26 April 2012 dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Barabai yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Barabai menjatuhkan putusan sebagaiberikut1.

Menyatakan Terdakwa NURANI Bin AMAT bersalah melakukantindak pidana dengan tidak berhak menuntut pencahariandengan jalan sengaja turut serta dalam permainan judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHP dalam Surat DakwaanPrimair; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURANI Bin AMAT denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetapditahan)3.

HST, saksi bersama saksi RAHMAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NURANI karena diduga telahterlibat dalam permainan judi kupon putih dimana terdakwamengantarkan titipan rekap dan uang pembelian kupon putih ; e Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa ada seorang penjual es bernamaNURANI, penduduk desa Pandawan Kab.

HST, saksi bersama saksi SURONO telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa NURANI karenadiduga telah terlibat dalam permainan judi kupon putihdimana terdakwa mengantarkan titipan rekap dan uangpembelian kuponputih ; Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa ada seorang penjual es bernamaNURANI, penduduk desa Pandawan Kab.

Menyatakan bahwa Terdakwa NURANI Bin AMAT tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair; 2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaanprimair tersebut; =3. Menyatakan Terdakwa NURANI Bin AMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;4.

Pemohon:
NURANI

Pemohon:
NURANI

NANI NURANI SARAH

No. 1432 K/PID/20161 (satu) eksemplar Perjanjian Kerjasama Nomor 06/DVP/Red/III/2010,yang ditandatangani oleh Holil Setiadi dan Nani Nurani Sarah selakuManager Penerbit PT. Dian Rakyat;Dikembalikan kepada saksi Holil Setiadi/Dipakai dalam perkara lain;1 (satu) eksemplar Kesepakatan Bersama berkaitan dengan PemutusanPerjanjian Penerbitan tanggal 16 April 2007, antara Nani Nurani Sarahselaku Direktur PT.

DianRakyat dengan Nani Nurani Sarah terhitung sejak tanggal 11 Januari 2010s/d tanggal 10 Januari 2010;1 (satu) lembar Kuitansi bukti Pembayaran Aktiva berupa inventaris dankendaraan bermotor dan 1 (satu) lembar Berita Acara Serah terimainventaris barang dan kendaraan Nomor 215/DIR/WU/I/2010 antaraRobertho Sinaga (Direktur PT. Dian Rakyat) dengan Nani Nurani Sarah(Direktur PT.

Menyatakan perbuatan materiil yang didakwakan Penuntut Umum kepadaTerdakwa Nani Nurani Sarah telah terbukti, namun perbuatan tersebutbukan merupakan suatu tindak pidana melainkan masuk dalam ranahperdata;2. Melepaskan Terdakwa Nani Nurani Sarah tersebut dari segala tuntutanhukum (Onslag van rechts vervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Penerbit Pustakawidya Utama dengan Kusnadiselaku penulis tanggal 5 Maret 2010;1 (satu) eksemplar Perjanjian Kerjasama Nomor 06/DVP/Red/III/2010,yang ditandatangani oleh Kusnadi dan Nani Nurani Sarah selakuManager Penerbit PT. Dian Rakyat;1 (satu) eksemplar Kesepakatan Bersama berkaitan dengan PemutusanPerjanjian Penerbitan tanggal 16 April 2007, antara Nani Nurani Sarahselaku Direktur PT.

Penerbit Pustakawidya Utama dengan Holil Setiadiselaku penulis tanggal 29 Januari 2010;1 (satu) eksemplar Perjanjian Kerjasama Nomor 06/DVP/Red/III/2010,yang ditandatangani oleh Holil Setiadi dan Nani Nurani Sarah selakuManager Penerbit PT. Dian Rakyat;1 (satu) eksemplar Kesepakatan Bersama berkaitan dengan PemutusanPerjanjian Penerbitan tanggal 16 April 2007, antara Nani Nurani Sarahselaku Direktur PT.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa bernama: AGUS NURANI, SH Pangkat: KAPTEN CHK NRP. 11950061900572 tidak dapat diterima/NO

AGUS NURANI, Kapten

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA, PUTUS ANNOMOR : PUT/108K/PM II08/AD/IV/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II08 Jakarta yang bersidang di Jakartadalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawahini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AGUS NURANI, SHPangkat/NRP. : Kapten Chk/11950061900572Jabatan : Pasi Kum PerskumKesatuan : KopassusTempat tgl.

Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwabernama: AGUS NURANI, SH Pangkat: KAPTEN CHKNRP. 11950061900572 tidak dapat diterima.2. Mengembalikan berkas perkara kepada OditurMiliter untuk dilengkapi dengan Berita AcaraPemeriksaan atas diri Terdakwa.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari NURANI menjadi NURAINI dan tahun dari tahun 1980 menjadi tahun 1981;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan untuk mencatatkan penggantian nama dan tahun lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon di dalam buku yang tersedia

Pemohon:
NURANI