Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Snj
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon:
NURANNISA SULFA
3114
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, NIK: 7307065509970001; Kartu Keluarga nomor 7307062901050108 dan Akta Kelahiran nomor 73.07.AL.2009.000.12788 yang semula tertulis NURANISA SULFA diubah menjadi NURANNISA SULFA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon
    Pemohon:
    NURANNISA SULFA
    keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai dibawahRegister Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Snj pada tanggal 13 Juli 2020 telahmengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon memiliki dokumen Kartu Keluarga, Kartu Tanda Pendudukdan Akta kelahiran tertulis nama NURANISA SULFA lahir di Sinjai padaTanggal 15 September 1997; Bahwa pada ljazan Pemohon tertulis NURANNISA
    SULFA lahir di SinjaiTanggal 15 September 1997; Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah NURANNISA SULFA lahir di SinjaiTanggal 15 September 1997; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon pada dokumen KartuKeluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiran menjadi atas namaNURANNISA SULFA Lahir di Sinjai Tanggal 15 September 1997.Bahwa berdasarkan halhal di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Sinjai kiranya berkenan menetapkan:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Snj Mengabulkan
    permohonan Pemohon untuk seluruhnya; Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon pada dokumen Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran Menjadi NURANNISA SULFA; Memerintah kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSinjai; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya
    Foto copy sesuai dengan aslinya ljazan Madrasah Tsanawiyah nomorMTs.034/21.07/PP.01.1/0019/2013 atas nama NURANNISA SULFA, diberitanda bukti P4;5.
    Foto copy sesuai dengan aslinya ljazah Madrasah Aliyah nomorMA.61/26.07/PP.01.1/043/2016 atas nama NURANNISA SULFA, diberi tandabukti P5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN SnjMenimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secaraformildapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.
Register : 23-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 223/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 21 Juni 2022 — Pemohon:
AMALIA NURANNISA SUDIRMAN
181107
  • Pemohon:
    AMALIA NURANNISA SUDIRMAN
Register : 12-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 53/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
Terdakwa:
NURANNISA Alias NISA
2216
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa NURANNISA ALIAS NISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ARIN PRATIWI QUARTA, S.H
    Terdakwa:
    NURANNISA Alias NISA
    Nama lengkap : Nurannisa Alias Nisa;2. Tempat lahir : Kopang;3. Umur/Tanggal lahir : 25/2 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Terara Utara, Desa Terara, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Terdakwa Nurannisa Alias Nisa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Desember 2019 sampai dengan tanggal 17 Januari2020;2.
    Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,Setelah mendengar permohonan Terdakwa / Penasehat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa memohonkeringanan hukuman karena Terdakwa mengakui perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya kembali dan Terdakwa merupakan tulang punggungkeluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa NURANNISA ALS NISA pada hari
    Setelah terdakwamengambilkan sepeda motor yang sudah terdakwaubah catnya danmenyerahkannya kepada saksi NURHELMI dan terdakwa sendiri pulangkerumah.Akibat dari perbuatan para terdakwa, saksi NURHELMI mengalamikerugian sebesar Rp 11.000.000, (Sebelas juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 KUHPATAUKeduaBahwa ia terdakwa NURANNISA ALS NISA pada hari Senin tanggal 16Desember 2019 sekitar jam 19.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih
    Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahmenyangkut pelaku tindak pidana yang telah melanggar UndangUndangataupun pasalpasal yang telah didakwakan Penuntut Umum padanya, yaitusubjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum tersebutdapat berupa orang pribadi maupun badan hukum ataupun badan usaha;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwa yangbernama NURANNISA ALIAS NISA yang mana identitas
    Menyatakan Terdakwa NURANNISA ALIAS NISA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 53/Pid.B/2020/PN PyaKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut selama 9(sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Tka
Tanggal 25 Juli 2017 —
2414
  • Menyatakan bahwa memberikan izin kepada Pemohon dalam mengajukan permintaan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Takalar untuk memperbaiki/ mengubah pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7255-13808-CSP.TK/IST/XII/2007 tanggal 27-12-2007 dan Kartu Keluarga No. 7305041904100001 tanggal 24-06-2011 atas nama Ummul Nurannisa Khair diubah menjadi nama yang tertulis Ummul Nurannisa;3.
    Bahwa dalam Akte Kelahiran dan Kartu Keluarga tersebut terdapatkekeliruan/salah tulis, yakni tertulis Ummul Nurannisa Khair sedangsebenarnya harus tertulis Ummul Nurannisa yang sesuai dengan ljazahHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Nomor 25/Pat.P/2017/PN Tka.Taman KanakKanak Hj. ST. Nurbaya Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kab. Takalar;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 725513808CSP.TK/IST/XII/2007tanggal 27122007 dan Kartu Keluarga No. 7305041904100001 tanggal24062011 atas nama Ummul Nurannisa Khair sedang sebenarnyaharus tertulis Ummul Nurannisa;c.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ummul Nurannisa Khair,tertanda bukti P4 ;. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Ummul Nurannisa, tertandabukti P5 ;.
    Kebo : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa pemohon merupakan istri dari Imran dan memiliki anakperempuan bernama Ummul Nurannisa Khair yang namanya hendakdirubah Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah nama anak pemohon yang tertera di Akte kelahiran UmmulNurannisa Khair diganti menjadi Ummul Nurannisa; Bahwa pemohon mengetahui anakanak pemohon dan namanya karenakenal dan masih keluarga dengan pemohon; Bahwa adanya keinginan pemohon merubah nama anakanaknyakarena untuk
    Bahwa pemohon merupakan istri dari Imran dan memiliki anakperempuan bernama Ummul Nurannisa Khair yang namanya hendakdirubah Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmengubah nama anak pemohon yang tertera di Akte kelahiran UmmulNurannisa Khair diganti menjadi Ummul Nurannisa; Bahwa pemohon mengetahui anakanak pemohon dan namanya karenakenal dan masih keluarga dengan pemohon; Bahwa adanya keinginan pemohon merubah nama anakanaknyakarena untuk menyesuaikan dengan syarat yang diberikan
Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 904/Pdt.P/2014/PN.Tng
Tanggal 30 Oktober 2017 — LIA KESUMANINGWAHYU
3115
  • ALIMIN SYAM ; Bahwa kesalahan nama tersebut disebabkan waktu itu Pemohon mel akukan Pengurusannyamelalui Biro Jasa dan oleh Biro Jasa dibuat nama Pemohon menjadi NURANNISA ALIMINSYAM seharusnya LIA KESUMANINGWAHYU ; Bahwa saat ini Pemohon ingin agar data paspornya sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga serta identitas Pemohon yang lain yang sebenarnya; Bahwa, saat sekarang ini pemohon kembali berkeinginan untuk pergi keluar negeri gunamenghadin putrinya yang hendak menikah, akan tetapi
    karena paspornya tersebut berbedaIdentitasnya Maka pemohon bermaksud merubah identitasnya yang ada dalam pasportersebut dimana sebelumnyatercatat atas nama NURANNISA ALIMIN SYAM yang dilahirkandi Tangerang pada tanggal 17 Oktober 1965 menjadi LIA KESUMANINGWAHYU yangdilahirkan di Tangerang pada tanggal 17 Oktober 1960 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh pemohon;Saksi 2.
    ALIMIN SYAM ; Bahwa kesalahan nama tersebut disebabkan waktu itu Pemohon melakukan Pengurusannyamelalui Biro Jasa dan oleh Biro Jasa dibuat nama Pemohon menjadi NURANNISA ALIMINSYAM seharusnya LIA KESUMANINGWAHYU ; Bahwa saat ini Pemohon ingin agar data paspornya sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga serta identitas Pemohon yang lain yang sebenarnya ; Bahwa, saat sekarang ini pemohon kembali berkeinginan untuk pergi keluar negen gunamenghadin putrinya yang hendak menikah, akan tetapi
    karena paspornya tersebut berbedaIdentitasnya Maka pemohon bermaksud merubah identitasnya yang ada dalam pasportersebut dimana sebelumnya tercatat atas nama NURANNISA ALIMIN SYAM yang dilahirkandi Tangerang pada tanggal 17 Oktober 1965 menjadi LIA KESUMANINGWAHYU yangdilahirkan di Tangerang pada tanggal 17 Oktober 1960 ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan alat bukti lainnya lagi danmohon penetap an
    Menetapkan bahwa Identitas Pemohon dalam Paspomya dengan Nomor T 054171Identitasnya tertulis dan terbaca dengan nama NURANNISA ALIMIN SYAM, dirubah menjaditertulis dan terbaca dengan nama LIA KESUMANINGWAHYU sebagaimana SuratKeterangan Nomor : 479/045Tapem/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Cipondoh, adalah Identitas yang benar ;3.
Register : 13-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1051/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1113
  • Bogor sebagai PEMOHON IIselanjutnya disebut para Pemohondengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadapanak Para PemohonSITT NURANNISA binti JAMHARI, NIK. 3201246403040008,Lahir Bogor, 24 Maret 2004 (17 Tahun 07Bulan) Agama Islam Pendidikan SDPekerjaan tidak bekerja Alamat di Kp.Cibedug Rt.001 Rw.004 Ds.Cibedug Kec.Ciawi Kab.
    SIT NURANNISA Usia 17 Tahun 07 Buland. SIT RUSMIYATI Usia 15 Tahune. ABDURRAHMAN Usia 14 Tahunf. ABDUL HAPIZ Usia 10 Tahun. Bahwa, Para Pemohon berencana menikahkan anak ketigaPara Pemohon yang bernama SITI NURANNISA bintiJAMHARI kepada seorang lelaki bernama MUHAMMADSAID ABDULAH bin RAHMAT;. Bahwa Para Pemohon telah datang dan melapor ke PPNKUA Kec. Ciawi Kab.
    Bahwa, antara anak Para Pemohon SITI NURANNISA bintiJAMHARI dengan MUHAMMAD SAID ABDULAH binRAHMAT telah menjalin hubungan selama 1 (satu) tahunlebih;. Bahwa, walaupun anak Para Pemohon SITI NURANNISAbinti JAMHARI masih berusia 17 Tahun 07 Bulan namuntelah siap untuk berumah tangga yang kesehariannyatelah menunjukan sikap dewasa dengan melakukankegiatan kegiatan rumah tangga dengan membantu keduaorangtua nya;.
    Bahwa, Para Pemohon menghendaki agar anak ParaPemohon SITI NURANNISA binti JAMHARI denganMUHAMMAD SAID ABDULAH bin RAHMAT segeradinikahkan demi menjaga dari berbuat zinah, kebaikanmereka berdua, kesepakatan keluarga besar kedua belahpihak dan telah menentukan tanggal pernikahan;8.
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Batg
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Nurannisa umur 18 Tahun;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahananak kandungnya bernama Nurannisa binti Arifuddin, umur 18 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempatkediaman di Jl. Gusung, RT. 002 RW. 003, Kelurahan Lamalaka,Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, dengan seorang lelakibernama Ulil Amri Jaya bin Ical, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di JI.
    Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya keKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, akan tetapi berdasarkan suratNomor B.35/Kua.21.11.1/PW.01/2/2021 tanggal 01 Februari 2021, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Nurannisa binti Arifuddin dengan UliAmri Jaya bin Ical dengan alasan anak Para Pemohon, Nurannisa bintiArifuddin, masih dibawah umur dan belum mencapai umur 19 tahun;5.
    Bahwa antara anak Para Pemohon Nurannisa binti Arifuddin dengan UlilAmri Jaya bin Ical telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama satu tahun;6. Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suamitersebut sudah terlalu intimnya untuk itu Para Pemohon menginginkan anakPara Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah;7.
    Memberi Dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Nurannisa binti Arifuddin dengan Ulil AmriJaya bin Ical;3.
    Memberikan ijin dispensasi nikah kepada anak para Pemohon yangbernama Nurannisa binti Arifuddin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ulil Amri Jaya bin Ical di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;3.
Register : 14-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 20/Pdt.P/2019/PN Blk
Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
RISNAENI
1515
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan menurut hukum bahwa tahun kelahiran anak pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Aanak Pemohon atas nama ISLAMIA NURANNISA, lahir di Bulukumba pada tanggal 3 Maret 2006 di ubah menjadi nama ISLAMIA NURANNISA , lahir di Bulukumba pada tanggal 3 Maret 2007 ;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba
    Bahwa Tahun kelahiran sebagaimana yang tertulis dalam Akta Kelahiran anakPemohon No. 20.673/CS/VI/2013 atas nama ISLAMIA NURANNISA lahir diBulukumba tanggal 3 Maret 2006;2.
    Bahwa Tahun kelahiran anak pemohono sebagaimana yang tertulis pada Buku LaporanHasil Belajar Siswa Sekolah Dasar (SD) Sekolah Dasar Negeri 142 Pakubalaho atasnama ISLAMIA NURANNISA dan pada Kartu Keluarga Nomor 730204270308869atas nama kepala Keluarga MUSTANDIR tertulis ISLAMIA NURANNISA lahir diBulukumba tanggal 3 Maret 2007;3.
    Menyatakan Tahun Kelahiran anak Pemohon sebagaimana yang tertulis pada BukuLaporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar (SD) Sekolah Dasar Negeri 142Pakubalaho atas nama ISLAMIA NURANNISA dan pada Kartu Keluarga Nomor730204270308869 atas nama kepala Keluarga MUSTANDIR tertulis ISLAMIANURANNISA lahir di Bulukumba tanggal 3 Maret 2007;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bulukumba untuk merubahTahun Kelahiran anak pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranNo.20.673/CS/V1/2013 atas nama ISLAMIA NURANNISA yaitu Tahun 2006 menjadiTahun 2007 untuk dicatatkan dan didaftar sebagaimana ketentuan Perundangundangan4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa tahun kelahiran anak pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Aanak Pemohon atas nama ISLAMIA NURANNISA, lahir diBulukumba pada tanggal 3 Maret 2006 di ubah menjadi nama ISLAMIANURANNISA , lahir di Bulukumba pada tanggal 3 Maret 2007 ;3.
Register : 15-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 348/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 24 April 2013 — SUDIRMAN,dkk
4110
  • NURANNISA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok pada tanggal 15 Maret 2002, adalah anak kandung ketujuh dari suami istri yang bernama SUDIRMAN dan ZURAIDAH;5. SUCI HIKMA WATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok pada tanggal 29 April 2005, adalah anak kandung kedelapan dari suami istri yang bernama SUDIRMAN dan ZURAIDAH;6. MUTIARA KASIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok pada tanggal 25 Juli 2008, adalah anak kandung kesembilan dari suami istri yang bernama SUDIRMAN dan ZURAIDAH;3.
    sebagaiberikut :1.MUSLIMIN, merupakan anak keempat, jenis kelamin lakilaki, lah di Kuoktanggal 28 September 1993 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/18tanggal 08 April 2013;MASRIZAL, merupakan anak kelima, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kuoktanggal 06 Juni 1996 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/ tanggal08 April 2013;M.HANAFI, merupakan anak keenam, jenis kelamin lakilaki, lah di Kuoktanggal 06 September 1998 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/tanggal 08 April 2013;NURANNISA
    NURANNISA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok tanggal 15 Maret 2002sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/ tanggal 08 April 2013, adalahanak kandung ketujuh dari suami istri/ Pemohon bernama SUDIRMAN denganZURAIDAH;SUCI HIKMA WATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok tanggal 29 April2005 sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/ tanggal 08 April 2013,adalah anak kandung kedelapan dari suami istri/ Pemohon bernama SUDIRMANdengan ZURAIDAH;MUTIARA KASIH, jenis kelamin perempuan, lahr
    M.HANAFT, jenis kelamin lakilaki, lah di Kuok tanggal 06 September 1998sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/ tanggal 08 April 2013, adalahanak kandung keenam dari suami istr/ Pemohon bernama SUDIRMAN denganZURAIDAH;NURANNISA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok tanggal 15 Maret 2002sesuai dengan Surat Kelahiran Nomor : 470/KS/ tanggal 08 April 2013, adalahanak kandung ketujuh dari suami istri/ Pemohon bernama SUDIRMAN denganZURAIDAH;5.
    Mukhtasima : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu dengan anakanak Pemohon yang bernama Muslimin,Masrizal, M.Hanafi, Nurannisa, Suci Hikma Wati dan Mutiara Kasih; Bahwa Muslmin merupakan anak keempat yang lah di Kuok tanggal 28September 1993; Bahwa Masrizal merupakan anak kelima yang lahir di Kuok tanggal 06 Juni1996; Bahwa M.Hanafi merupakan anak keenam yang lah di Kuok tanggal 06September 1998; Bahwa Nurannisa merupakan anak ketujuh yang lahir
    NURANNISA, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok pada tanggal 15 Maret2002, adalah anak kandung ketujuh dari suami istri yang bernama SUDIRMANdan ZURAIDAH;5. SUCI HIKMA WATHI, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok pada tanggal 29April 2005, adalah anak kandung kedelapan dari suami istri yang bernamaSUDIRMAN dan ZURAIDAH;6. MUTIARA KASIH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kuok pada tanggal 25Juli 2008, adalah anak kandung kesembilan dari suami istri yang bernamaSUDIRMAN dan ZURAIDAH;3.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 375/Pdt.P/2015/PN.Smg
Tanggal 5 Oktober 2015 — SRI MULYATI
4020
  • Menetapkan menunjuk Pemohon (SRI MULYATI) untuk mewakili dari anak - anak yang belum dewasa bernama : NANDHA NURANNISA WIJAYA dan DINDHA NUR AMALIA WIJAYA, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 01176 yang terletak di Desa Pamijen, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 419 m2 yang kepemilikannya atas nama : SRI MULYATI (Pemohon) ;III.Menghukum Pemohon untuk
    PRATAMA WIAYA, lahir di Banyumas padatanggal,04 Maret 1987 ;Bahwa Endah Prihastuti telah meninggal dunia di Purwokerto pada tanggal 5Oktober 1990 ;Bahwa pada tanggal 23 April 1991, Pemohon telah menikah dengan Widjayaternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 30/30/IV/1991 ;Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyang bernama :CHANDRA KUSUMA WIJAYA, lahir di Banyumas pada tanggal, 27 Januari1992 ;YUDHA ANDHIKA WIJAYA, lahir di Semarang pada tanggal, 5 Mei 1996 ;NANDHA NURANNISA
    Menetapkan menunjuk Pemohon (SRI MULYATI) untuk mewakili dari anak anak yang belum dewasa bernama : NANDHA NURANNISA WIJAYA danDINDHA NUR AMALIA WIJAYA, untuk melakukan perbuatan NQUKUM ......... ccc cece eee ee ceases eeaeeeeshukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanahdengan sertifikat Hak Milik No. 01176 yang terletak di Desa Pamijen,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah denganluas + 419 m2 yang kepemilikannya atas nama : SRI MULYATI (Pemohon) ;i.
    Kantor Catatan Sipil Kota Semarang Tanggal 26 Juni 1996, isinyamenerangkan bahwa di Semarang pada tanggal 05 Mei 1996 telah lahirseorang anak laki laki bernama YUDHA ANDHIKA WIJYA anak pertamadari suami isteri WIDJAYA dan SRI MULYATI ( bukti P 4 ) ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3364/TP/1998 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kota Semarang Tanggal 10 Juni 1998, isinyamenerangkan bahwa di Semarang pada tanggal 07 Pebruari 1998 telah lahirseorang anak perempuan bernama NANDHA NURANNISA
    dan DIASPURBANI yang diajukan oleh Pemohon, ternyata antara satu dengan lainnyabersesuaian, sehingga Pengadilan dapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 23 April 1991, Pemohon telah menikah dengan Widjayaternyata pada Kutipan Akta Nikah No. 30/30/IV/1991 ;Bahwa dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 4 (empat) orang anakyang bernama : CHANDRA KUSUMA WIAYA, lahir di Banyumas pada tanggal, 27 Januari1992 ;YUDHA ANDHIKA WIJAYA, lahir di Semarang pada tanggal, 5 Mei 1996 ;NANDHA NURANNISA
    Menetapkan menunjuk Pemohon (SRI MULYATI) untuk mewakili dari anak anak yang belum dewasa bernama : NANDHA NURANNISA WIJAYA danDINDHA NUR AMALIA WIJAYA, untuk melakukan perbuatan hukumterhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual sebidang tanah dengansertifikat Hak Milik No. 01176 yang terletak di Desa Pamijen, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah dengan luas + 419m2 yang kepemilikannya atas nama : SRI MULYATI (Pemohon) ;IIl.Menghukum Pemohon untuk membayar ongkos perkara
Register : 17-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 158/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama NurAnnisa binti Muh. Herman untuk menikah dengan PASANGANDISPENSASI;3.
    Herman yang masih berumur 14 tahun 4 bulan untukmenikahdengan lakilaki bernama PASANGAN DISPENSASI.Menimbang, bahwa dalam persidangan anak Pemohon (NurAnnisa) telah didengar keterangannya yang pada pokoknya mempertegasdan membenarkan semua dalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan bukti surat berkode P1, P2, P3, P4, dan P5, Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2018/PA Plp 6bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai
    Herman, buktibukti tersebut relevan dengan bukti P2, berupafotokopi Akta Kelahiran atas nama anak keduanya yang bernama NurAnnisa, oleh sebab itu harus dinyatakan teroukti bahwa anak bernama NurAnnisa berumur empat belas tahun lima bulan sembilan hari adalah anak Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2018/PA Plp 7yang lahir dari hubungan perkawinan yang sah antara Pemohon(PEMOHON) dengan suami Pemohon bernama ANAK DISPENSASI.Menimbang, bahwa bukti P5, berupa asli surat penolakan untukmelaksanakan perkawinan
    bertujuan untuk menghindarkan anak ataskemungkinan terjadinya eksploitasi oleh orang tua, sedangkan keputusanPemohon untuk segera menikahkan anaknya (Nur Annisa) didorong Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2018/PA Plp 10karena adanya fakta (feiteliike grounden) bahwa hubungan anak Pemohon(Nur Annisa) dengan lakilaki bernama PASANGAN DISPENSASI sangatdekat, sehingga tidak terbukti kemungkinan adanya eksploitasi terhadapanak Pemohon (Nur Annisa) oleh Pemohon.Menimbang, bahwa sikap dan tekad bulat anak Pemohon (NurAnnisa
    Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama NurAnnisa binti Muh. Herman untuk menikah dengan PASANGANDISPENSASI.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Rabu, tanggal 01 Agustus 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqoidah 1439 Hijriyah, olehTommi, S.HI., sebagai Ketua Majelis serta Noor Ahmad Rosyidah, S.HI.
Register : 11-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0032/Pdt.P/2019/PA.Spt
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Penetapan No. 0032/Pdt.P/2019/PA.Spt ernikahan;ai oe Pemohon dan calon suaminya tersebutharus /mengajukan permohonana/ setempat, untuk itu Parain dari Pengadilan Agamamohon dengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sampit c.q majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2) Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon (Adelia NurAnnisa binti Agus) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaSubari
    tidak segrA mehepacalatiipdandari anak Para Pemohon yang bernama Subari Hasan Badi di muka persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Subari Hasan Badi telah menjalin hubungan kasihdengan seorang perempuan bernama Adelia Nur Annisa dan khawatirakan terjerumus pada dosa yang lebih dalam sebagaimana yangdikemukakan oleh calon istrinya (Adelia Nur Annisa) di atas; Bahwa secara lahir dan batin Subari Hasan Badi telahSiap untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Adelia NurAnnisa
    Penetapan No. 0032/Pdt.P/2019/PA.Spt ~~ telah lama menjalin hubungan cintab =4 oSmemiliki pekerjaan danenuhi nafkah lahir untuk Bahwa KUA Bukit Santuai menolak untuk menikahkan Adelia NurAnnisa dengan Subari Hasan Badi karena Adelia Nur Annisa belumcukup umur untuk menikah sebagaimana yang dikehendaki undangundang di Indonesia; Bahwa anak Para Pemohon, Adelia Nur Annisa telah lamaberpacaran dengan Subari Hasan Badi dan ingin menikah denganperempuan tersebut; Bahwa keluarga khawatir dengan pergaulan
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • Sehingga untuk mengurus dokumen kependudukan Jasmine NurAnnisa sebagai syarat untuk pendidikan Jasmine Nur Annisa harus adapenetapan pengangkatan anak.Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Para Pemohon menyatakanbahwa siap untuk melakukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon tetap akan menyambung hubungan Jasmine NurAnnisa dengan orangtua kandungnya.2. Bahwa Para Pemohon akan memberi tahu asal usul anak angkat disaatanak tersebut dianggap siap untuk mengetahuinya.3.
    Bahwa Para Pemohon bersedia memberikan hakhak Jasmine NurAnnisa sebagai anak angkat.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk orangtua kandung Jasmine NurAnnisa, atas nama Mansur, NIK 640709408850002, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiBarat, dan atas nama Yani Idawati, NIK 6407099590990002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat, bermeterai cukup, dinazegellen dan telah sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.3 dan diparaf oleh KetuaMajelis.4.
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 316/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NIA CRISTIANA AGNES, SH
Terdakwa:
SUPARJO Als. BEJO Bin MARIO
11834
  • Febi NurAnnisa) tanggal 8 Juni 2021;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwaoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.
    Dijumpai dua luka bakar setentang tungkai bawah ; pertama : ukuranlima kali tiga centimeter, bentuk tidak beraturan, berwarna merahkehitaman disertai pengelupasan kulit, Kedua : ukuran empat kali satukoma lima centimeter, bentuk tidak beraturan, berwarna merahkehitaman disertai pengelupasan kullit.KESIMPULAN :Bahwa penyebab kematian korban mati lemas disebabkan terganggunya sistemkerja persarafan dan pernafasan akibat rudapaksa listrik.Bahwa akibat perbuatan terdakwa menyebabkan anak korban Febi NurAnnisa
    setelah dicek oleh dokter bahwa anak korban FebiNur Annisa dinyatakan telah meninggal dunia kKemudian saksi memangilkedua orangtuanya untuk datang ke dokter Alfin;Bahwa dokter tidak ada mengatakan penyebab kematian korban;Bahwa di rumah Terdakwa ada pagar seng berbentuk L;Bahwa anak korban Febi Nur Annisa sering main ke rumah Terdakwa;Bahwa hubungan keluarga korban dan keluarga Terdakwa baik dan tidakpernah ada cekcok/pertengkaran;Bahwa saksi melihat ada luka bakar di bagian tubuh anak korban Febi NurAnnisa
    saksi berinisiatif untuk membawa ke doter dan saksi mengajaksaksi Milla Minhatul Mulia untuk mebawa anak korban Febi Nur Annisa kedokter Alfin untuk mendapat pertolongan dan setelah dicek dokter tersebutanak korban Febi Nur Annisa dinyatakan telah meninggal dunia;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.B/2021/PN PtkBahwa penyebab kematian anak korban Febi Nur Annisa terkenasengatan listrik namun saksi tidak ada melihat kabel saat itu;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana ditemukan anak korban Febi NurAnnisa
    saksi tidak ada ditempat saat kejadian tersebut;Bahwa saksi mengetahuinya keesokan paginya dari Terdakwa dan istriTerdakwa karena dipanggil oleh Polisi:Bahwa saat mediasi di kantor Polisi menurut keterangan istri Terdakwa,bahwa keluarga anak korban Febi Nur Annisa ada minta uang adat kepadasaksi sebesar Rp. 75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah), kemudiankakak saksi menawar menjadi Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)kemudian tidak tercapai kesepakatan dan keluarga anak korban Febi NurAnnisa
Register : 16-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0367/Pdt.P/2015/PA.Jbg
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menetapkan, bahwa seorang anak Perempuan bernama" JASMINE NURANNISA "yang lahir di Jombang pada tanggal 02 bulan Desember tahun 2014anak kedua dari pasangan Suami Istri bernama GHOLIB dan MASRUROHadalah anak angkat sah Pemohon dan Pemohon3).
    mengetahui Pemohon dan Pemohon mengajukanpermohonan pengangkatan anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon H adalahpasangan suami isteri yang sudah lama menikah, namun belumdikaruniai anak; Bahwa saksi yang menjadi saksi penyerahan anak bernamaJASMINE NUR ANNISA dari ayah dan ibu kandungnya kepadaPemohon 1 dan Pemohon II;Bahwa anak bernama JASMINE NUR ANNISA adalah anak hasilperkawinan sah antara GHOLIB bin PANGGEP dan MASRUROH bintiSAMAN; Bahwa sakasi mengetahui orang tua anak bernama JASMINE NURANNISA
    Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang sudah lama menikah, namun belum dikaruniai anak;Bahwa anak bernama JASMINE NUR ANNISA adalah anak hasilperkawinan sah antara GHOLIB bin PANGGEP dan MASRUROH bintiSAMAN; Bahwa sakasi mengetahui orang tua anak bernama JASMINE NURANNISA beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui penyerahan anak bernama JASMINE NURANNISA oleh ayah dan ibu kandungnya dilakukan secara tulus ikhlas;Bahwa Pemohon dan Pemohon li di depan sidang menyatakan
    Mengabulkan pemohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0367/PdtP/2015/PAJbg.2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon XXXXXXXXXXdan Pemohon H XXXXXXXXXX terhadap anak bernama JASMINE NURANNISA binti GHOLIB lahir tanggal 02 Desember 2014;3.
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 48/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
1.USMAN, DKK
Tergugat:
1.KEPALA DESA SOKKOLIA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
2.KEPALA KECAMATAN BONTOMARANNU KABUPATEN GOWA
18965
  • .> NURANNISA: Indonesia: Perangkat Desa: Borong Kaluku, Desa Sokkolia, KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa.> MUIS DG.
    Desa Sokkolia Nomor :01/SK/DS/II/2020, Tanggal 28 Februari 2020, TentangPengangkatan Perangkat Desa Dalam Lingkup PemerintahDesa Sokkolia Kecamatan Bontomarannu KabupatenGowa Tahun 2020, Khususnya Lampiran Keputusan KepalaDesa Sokkolia Nomor : 01/SK/DS/II/2020, tanggal 28 februari2020, Tentang Pengangkatan Perangkat Desa Dalam LingkupPemerintah Desa Sokkolia Kecamatan BontomarannuKabupaten Gowa, atas nama sebagai berikut : Pada angka 8, atas nama BUNGALIA, Jabatan Staf; Pada angka 10, atas nama NURANNISA
    Surat Rekomendasi Nomor : 045/11.A/BTM/II/2020,Tanggal 21 Februari 2020, Tentang NamaNama Yang DiRekomendasikan Untuk Di Angkat Menjadi PerangkatDesa Sokkolia Kecamatan Bontomarannu KabupatenGowa, Khususnya namanama di bawah ini : Pada angka 8, atas nama BUNGALIA, Jabatan Staf,tanggal pengangkatan 21 februari 2020; Pada angka 10, atas nama NURANNISA, Jabatan Staf,tanggal pengangkatan 21 februari 2020, di gantikanpada angka 6 atas nama IRFAN KARIM, Jabatan KasiPembangunan, tanggal pengangkatan 21
    Bahwa gugatan Para Penggugat Pada angka 10, atas nama NURANNISA, Jabatan Staf,tanggal pengangkatan 21 Februari 2020, di gantikanpada angka 6 atas nama IRFAN KARIM, Jabatan KasiPembangunan, tanggal pengangkatan 21 Februari 2020; Pada angka 11, atas nama BAHTIAR, Jabatan Staf,tanggal pengangkatan 21 Februari 2020, di gantikanpada angka 7 atas nama NURHANA, Jabatan KasiKesra, tanggal pengangkatan 21 Februari 2020; Pada angka 12, atas nama MURLINDAH, S.Pi, JabatanStaf, tanggal pengangkatan 21 Februari
    Karena sudahada yang mewakili BPD ;Bahwa yang kami tahu Bungalia itu termasuk perangkat desa yanglama sekitar tahun 2012 atau 2015 ;Bahwa Nurannisa belakangan sedikit dari Bungalia, kirakira tahun2015 ;Bahwa Bahtiar belakangan sedikit dari Bunga Lia, kirakira 2015;Bahwa Nur Indah bersamaan dengan Nur Annisa.
Register : 06-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0947/Pdt.P/2020/PA.Cjr
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Kabupaten Cianjur. rumah kediaman bersama dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernamaSiti Nurannisa, 08 Maret 2007;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
    dan syarat sah nikah sebagaiwalinya ayah kandung pemohon II bernama Dinta disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Ma'mun dan Rusdiana terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tuna; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama Siti Nurannisa
    dan syarat sah nikah sebagaiwalinya ayah kandung pemohon II bernama Dinta disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah bernama Ma'mun dan Rusdiana terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai; Bahwa para Pemohon tidak ada larangan menurut hukum untukmelangsungkan perkawinan, tidak ada orang atau masyarakat yangmempermasalahkan status perkawinan para Pemohon, tidak pernah berceraidan Pemohon tidak berpoligami yang hingga kini telah dikaruniai 1 (Satu)anak yang bernama Siti Nurannisa
Register : 08-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 378/Pdt.P/2021/PA.Sgm
Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Bahwa antara anak para Pemohon dengan perempuan yang bernama NurAnnisa Putri binti Aso Dg. Laja sudah saling mengenal selama 2 (dua) tahunserta seringkali bepergian bersama.3. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut.4.
    No. 378/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan NurAnnisa Putri binti Aso Dg.
    No. 378/Pdt.P/2021/PA SgmParigi, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak Pemohon karenabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa umur anak para Pemohon belum cukup 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan NurAnnisa Putri binti Aso Dg.
    Apakah benar anak para Pemohon yang bernama Firman bin Sangkalatelah menjalin hubungan intim dengan seorang perempuan bernama NurAnnisa Putri binti Aso Dg. Laja?2. Apakah anak para Pemohon sudah layak untuk menikah ?
    No. 378/Pdt.P/2021/PA SgmSangkala, umur 17 tahun 4 bulan dengan calon istrinya bernama NurAnnisa Putri binti Aso Dg. Laja, umur 19 tahun;2. Bahwa bernama Firman bin Sangkala dan Nur Annisa Putri binti AsoDg. Laja keduanya beragama Islam dan saling mencintai ;3. Bahwa anak para Pemohon telah lama menjalin hubungan asmaradengan calon istrinya dan sering pergi berdua.4. Bahwa anak para Pemohon dan calon calon istrinya sepakat untukmenikah untuk menghindari fitnah;5.
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Asnawi, yaitu;

    a. Nurannisa Binti Nurhalim;

    b. Nuraini Binti Nurhalim;

    d. Nurlaeli Binti Nurhalim;

    e. Tania Binti Nurhalim;

    5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

    Nurannisa Binti Nurhalim;Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.670/Pat.P/2020/PA.Krw11.12.13.14.10.2. Nuraini Binti Nurhalim;10.3. Nurlaeli Binti Nurhalim;10.4. Tania Binti Nurhalim;Bahwa Lindiani beserta Anakanak dari Alm. Nurhalim Bin H. Asnawi tidakberkenan memberikan keterangan atau dokumen pendukung yangdibutuhkan dalam permohonan penetapan ahli waris ini dengan alasanyang tidak dapat kami ketahui;Bahwa Pewaris, Nunung Binti H.
    Asidah meninggal dunia pada 15April 2014 dan selama menikah mempunyai 3 orang anak yaitu,Nurhayati Binti Salehman, Saefullah Bin Salehman, dan Lia Amelia BintiSalehman, semuanya masih hidup; Bahwa Nurhalim meninggal dunia pada bulan Pebruari 2012 danselama menikah juga mempunyai 4 orang anak yaitu Nurannisa BintiNurhalim, Nuraini Binti Nurhalim, Nurlaeli Binti Nurhalim dan Tania BintiNurhalim semuanya masih hidup; Bahwa sepengetahuan saksi tujuan permohonan para Pemohonmengajukan ke pengadilan untuk
    Asnawi), dan meninggalkan 4 (empat) oranganak yaitu, Nurannisa binti Nurhalim, Nuraini binti Nurhalim, Nurlaeli bintiNurhalim, dan Tania binti Nurhalim;Menimbang, bahwa mengenai terhalang atau tidak terhalangnya paraPemohon secara hukum untuk menjadi ahli waris dari Almarhum Nasa, makaberdasarkan Pasal 173 Kompilasi Hukum Islam, seorang terhalang jadi ahiHal. 10 dari 13 Hal.
    Nurannisa Binti Nurhalim;b. Nuraini Binti Nurhalim;d. Nurlaeli Binti Nurhalim;e. Tania Binti Nurhalim;5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang pada hari Kamis tanggal 5 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriah oleh kami Drs. H.Syarifudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. R.
Register : 15-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2010/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
1.ROKIP BIN MARSAN
2.HOLIS BIN SARU'I
331
  • dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yang dilakukan terdakwadengan cara atau rangkaian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa di bonceng bersama dengan terdakwa II denganmengunakan sepeda motor Vario warna hitam No Pol L 6036 QR untuk mencari targetkemudian para terdakwa berputar putar masuk di perumahan Pakuwon City Surabaya dansetelah melewati jembatan Stele Nova Pakuwon City para terdakwa melihat saksi korban SitiNuryela Nusantari sedang dibonceng saksi SIT NURANNISA
    TRI JAYANTI sedang mainanHand Phone Merk OPPO A 5 S warna hitam dengan memegang dengan kedua tangannya,lalu terdakwa II mengajak untuk mengambil paksa Hand Phone yang sedang dipegang olehsaksi Siti Nuryela Nusantari dengan cara para terdakwa memepet saksi korban Siti NuryelaNusantari yang sedang dibonceng saksi SIT NURANNISA TRI JAYANTI dari arah kanan laluHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2010/Pid.B/2019/PN Sbyterdakwa tanpa seizin saksi korban Siti Nuryela Nusantari langsung saja mengambil paksaHand
    Unsur mengambil diartikan menggerakkan barang sesuatu kedalampenguasannya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam persidanagan diperoleh fakta bahwapara terdakwa dengan mengunakan sepeda motor Vario warn a hitam No Pol L 6036 QRuntuk mencari target kemudian para terdakwa berputar putar masuk di perumahan PakuwonCity Surabaya dan setelah melewati jembatan Stele Nova Pakuwon City para terdakwamelihat saksi korban Siti Nuryela Nusantari sedang dibonceng saksi SIT NURANNISA TRIJAYANTI sedang mainan dengan
    TRI JAYANTI sedang mainan Hand Phone Merk OPPO A 5 S warnahitam dengan memegang dengan kedua tangannya, lalu terdakwa II mengajak untukmengambil paksa Hand Phone yang sedang dipegang oleh saksi Siti Nuryela Nusantaridengan cara para terdakwa memepet saksi korban Siti Nuryela Nusantari yang sedangdibonceng saksi SIT NURANNISA TRI JAYANTI dari arah kanan lalu terdakwa tanpa seizinsaksi korban Siti Nuryela Nusantari langsung saja mengambil paksa Hand Phone MerkOPPO A 5 S warna hitam milik saksi korban
    Unsur didahului, disertai, atau diikuti kKekerasan atau ancaman kekerasan;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan dalam sidang, diperoleh fakta bahwa caracarapara Terdakwa mengambil hand phone milik saksi korbana adalah dengan memepet saksikorban Siti Nuryela Nusantari yang sedang dibonceng saksi SIT NURANNISA TRI JAYANTIdari arah kanan lalu terdakwa tanpa seizin saksi korban Siti Nuryela Nusantari langsungsaja mengambil paksa Hand Phone Merk OPPO A 5 S warna hitam milik saksi korban SitiNuryela Nusantari