Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013 sekitar jam 05.30 Wib, saksiKADARISMINI yang hendak berangkat kerja tidak menemukan kunci kontak sepeda motormerk Honda Revo warna hitam miliknya, kemudian saksi KADARISMINI menuju ke warungdan menanyakan kepada ibu saksi yakni saksi NURBAINUN dan menanyakan keberadaansepeda motor merk Honda Revo warna hitam berikut kunci kontaknya tersebut dan dompetmilik saksi KADARISMINI namun saksi

NURBAINUN menjawab tidak mengetahuinyakemudian saat kembali ke rumah, adik saksi KADARISMINI yakni saksi INDRI HERNANDAmengatakan kepada saksi KADARISMINI bahwa handphone milik saksi KADARISMINI yangdisimpan di laci lemari kamar pun hilang sehingga kemudian saksi KADARISMINImelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian ;Bahwa Terdakwa dalam mengambil barang milik saksi KADARISMINI yang berupa 1(satu) buah handphone merk SKY, 1 (satu) buah handphone merk IMOBILE, 1 (satu) buahdompet warna

NURBAINUN alias NUR alias ENON binti JUNAIDI ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013, sekitar jam 01.00 Wib dirumahsaksi di Dusun Lengkenat Kecamatan Sepauk Kabupaten Sintang, anak saksi yangbernama KADARISMINI telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk SKY, 1 (satu) buah handphonemerk IMOBILE, 1 (satu) buah dompet warna pink yang berisi kartu tanda penduduk(KTP), surat tanda nomor kendaraan bermotor (STNK), 1 (Satu) buah cincin

hukumyang berlaku sehingga dapat dipergunakan sebagai barangbukti yang sah di persidangandan barang bukti tersebut juga dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertadengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan yang saling berhubungan danbersesuaian, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta yuridis yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013, sekitar jam 01.00 Wib dirumah NURBAINUN

untuk menguasai walaupun tujuan tersebutdiketahui orang lain dan unsur ini tidaklah mengkhususkan pada suatu benda fisik beradadalam kekuasaannya dan pengambilan tersebut dianggap selesai, apabila barangbarangtersebut sudah berpindah tempat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang yang diperoleh dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan barang bukti, bahwaTerdakwa pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013, sekitar jam 01.00 Wib di rumah orangtua saksi yaitu NURBAINUN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahril bin Zakaria) terhadap Penggugat (Nurbainun binti Suparmin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga puluhribu rupiah ).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Buyung Iqbal Nurgia Bin Yeprizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nurbainun Binti M Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Kudhori bin Muhyidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Nurbainun binti Djunaidi) di depan sidang Pengadilan Agama Sintang;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Madhiyyah selama 6 (enam) kepada Termohon berupa uang dengan total sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon

Nurbainun, 2. Aan Janis, 3. Sulaiman als Warno yang merupakan saudarakandung dariterdakwa;e Bahwa adapun luas tanah dan bangunan diatasnya adalah 155 M?