Ditemukan 29 data
10 — 3
NURBETTI Br. TARIGAN binti NGARAP TARIGANJASMANI GINTING bin NGENGKEN GINTING
Menyatakan jatuhnya talak satu khul'i Tergugat (JASMANI GINTINGbin NGENGKEN GINTING) kepada Penggugat (NURBETTI Br.TARIGAN binti NGARAP TARIGAN) dengan iwadl Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.
PARDAMEAN SIREGAR Bin HAJIRIN SIREGAR
Tergugat:
NURBETTI Binti SAMIN
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pardamean Siregar bin Hajirin Siregar) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Nurbetti binti Samin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3.
Penggugat :
PARDAMEAN SIREGAR Bin HAJIRIN SIREGAR
Tergugat:
NURBETTI Binti SAMINMemberi izin kepada Pemohon (Pardamean Siregar bin Hajirin Siregar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurbetti binti Samin) di depansidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pardamean Siregar bin Hajirin Siregar)untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Konvensi (Nurbetti bintiSamin) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk menyampaikansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan NA.IXX Kabupaten Labuhanbatu Utara dan Pegawai PencatatHal. 10 dari 12 hal.
141 — 46
NURBETTI Br.
ERNA SARI SINURAT yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dan Saksi Nurbetti Br.
Ginting;Bahwa Saksi tidak tahun apa penyebab sehingga Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap Saksi dan Saksi Nurbetti Br.Ginting;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;. SURBAKTI yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan yang dialami SaksiKorban Nurbetti Br.
Sinurat karena Terdakwa inginmemperkosa kedua Saksi Korban dan yang hendak Terdakwa kerjaiterlebin dahulu adalah Saksi Nurbetti Br. Ginting;Bahwa Terdakwa memukul ke kepala Saksi Erna Sari Br. Sinuratterlebin dahulu sebanyak satu kali dengan menggunakan helmkemudian Terdakwa memukul wajah Saksi Nurbetti Br.
Sinurat sebanyak satu, selanjutnya Terdakwa memukulSaksi Korban Nurbetti Br. Ginting sebanyak satu kali ke arah wajahnya danmengakibatkan Saksi Korban Erna Sari Br. Sinurat mengalami bengkak padakepala sebesar telor dan Saksi Korban Nurbetti Br.
PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terdakwa:
SURYA FERMADI SITORUS ALIAS SURYA
25 — 4
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
-1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna putih lengkap dengan kotaknya;
-6 (enam) unit handphone merk LAVA lengkap dengan kotaknya;
-2 (dua) unit handphone merk HIMAX lengkap dengan kotaknya;
-1 (satu) buah tas sandang merk Eiger yang berisikan uang tunai sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Dikembalikan kepada saksi korban NurbettiNurbetti Br.
Pardosi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal sekira pukul 13.30WIB saksi dihubungi oleh saksi Untung Pardosi dan memberitahukan kepadasaksi bahwa kakaknya yakni saksi Nurbetti Br. Pardosi kehilangan handphonedan uang dari Toko Amanda Fashion/Ponsel milik saksi Nurbetti Br.
Pardosi dan melihat isi dalam toko sudahberantakan/berserakan, melihat kejadian tersebut kemudian saksimenghubungi saksi Nurbetti Br. Pardosi melalui handphone dan menceritakankejadian tersebut kepada saksi Nurbetti Br. Pardosi. Setelah mendengar haltersebut, kKemudian saksi Nurbetti Br. Pardosi tiba di toko milik saksi NurbettiBr.
Pardosi dan melihat isi dalam tokosudah berantakan/berserakan, melihat kejadian tersebut kemudian saksiUntung Pardosi menghubungi saksi Nurbetti Br. Pardosi melalui handphonedan menceritakan kejadian tersebut kepada saksi Nurbetti Br. Pardosi. Setelahmendengar hal tersebut, Kemudian saksi Nurbetti Br. Pardosi tiba di toko miliksaksi Nurbetti Br.
Pardosi;Bahwa Terdakwa bersama dengan Ridho (DPO) dan seorang lakilaki yangtidak dikenal tersebut tidak ada mendapat ijin dari saksi Nurbetti Br.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.NURBETTI Binti BASMIN
2.SAMIJO Alias JOJO Bin SUWITO
344 — 49
NURBETTI Binti BASMIN dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.NURBETTI Binti BASMIN
2.SAMIJO Alias JOJO Bin SUWITO4 (Empat) orang yang masingmasing orangmendapatkan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah); Bahwa hasil yang diterima oleh terdakwa NURBETTI Binti BASMINsetiap kali ada yang membeli pasir adalah untuk dirinya sendiri.
Bahwa terdakwa NURBETTI Bin BASMIN adalah selaku pemilik mesin,dan terdakwa SAMIJO Als JOJO adalah selaku operator mesin yangbertugas melakukan penyemprotan terhadap pasir, dan saksimengenalnya karena saksi sering dipanggil olehnya untuk melakukanpenyekopan pasir yang akan di pindahkan ke Bak Lori Pasir, dan saksitidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa NURBETTI BinBASMIN dan terdakwa SAMIJO Als JOJO.
Bahwa pemilik lahan yang digunakan oleh terdakwa NURBETTI BintiBASMIN dan terdakwa SAMIJO Als JOJO untuk melakukanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2020/PN BtmPenambangan Pasir yang berada di dekat PT.
konsumen kepada terdakwa NURBETTI adalah tukangskop yaitu sdr.
Bahwa sistem pembayaran gaji yang dilakukan oleh terdakwaNURBETTI kepada terdakwa dan kawankawan yaitu apabila pasir yangditambang tersebut sudah laku terjual kemudian terdakwa NURBETTIlangsung membayarkan gaji terdakwa dan kawankawan; Bahwa yang menyediakan pondok untuk tempat tinggal terdakwa yangada di lokasi tambang pasir tersebut adalah terdakwa NURBETTI; Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa NURBETTI ditangkap olehpihak kepolisian terdakwa dan terdakwa NURBETTI sedang berada ditambang pasir
57 — 20
Halaman 9 dari 81 halamansemula dimiliki oleh Nurbetti dengan luas 20.000 M?
Adanya kartu Tanda Penduduk atas nama Nurbetti (pemeganghak); = nn= nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn neb.
Halaman 19 dari 81 halamantanggal 6 April 2009 atas nama Suryati, seluas 20.000 M2 yangsemula atas nama Nurbetti, yang digugat oleh Penggugat, telahditerima oleh Tergugat Il Intervensi ataupun pemilik nama pertama(Nurbetti) adalah jelas sudah lebih dari 90 hari, begitu juga denganpengumumannya oleh Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKabupaten Siak) adalah juga sudah lebih dari 90 hari; Bahwa oleh karena Penggugat hanya menggunakan Pasal 55 UUNo.5/1986 sebagai dasar untuk mengajukan gugatan dalam halaturan
(sesuai dengan aslinya) 5Foto copy Daftar Kendali Permohonan denganRegister Nomor 1690 atas Nama Nurbetti (sesuaidngan aslinya); nnn nnn nnn nnnFoto copy Buku Tanah Hak Milik No. 83 KelurahanMinas Jaya tanggal 15042009 Surat Ukur tanggal06042009 No. 05/MJY/2009 luas 20.000 M2 atasPutusan Nomor : 47/G/2012/PTUNPbr.
Minas Jayatanggal 15042009, Surat Ukur No.05/MJY/2009 Tanggal 06042009 Luas 20.000M2 semula atas nama NURBETTI sekarangatas nama SURYATI (foto copy dari foto copy);Foto copy Surat Keterangan Tanah Nomor :140/Pemdes/50 tanggal 15 Desember 2004dikeluarkan oleh Lurah Minas Jaya (foto copydati foto Copy);
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang semulaatas nama Nurbetti;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor 83 DesaMinas Jaya, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak tanggal 15 April 2009 SuratUkur Nomor 05/MJY/2009 tanggal 6 April 2009 atas nama Suryati seluas 20.000m?
yang semula atas nama Nurbetti;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Tergugat II Intervensi telahmengajukan eksepsi pada pokoknya sebagai berikut:1Kompetensi Absolut Pengadilan;Bahwa dalam posita gugatannya angka halaman 2, Penggugat mendalilkan...memiliki sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 141 seluas9.390 m? tanggal 02 Agustus 1995 yang terletak di Km. 20 dahulu di RT. 02/RW.Halaman 5 dari 14 halaman.
yang semula atas nama Nurbetti.
yang semula atas nama Nurbetti, yang digugat olehPenggugat, telah diterima oleh Tergugat II Intervensi ataupun pemilik namapertama (Nurbetti) adalah jelas sudah lebih dari 90 hari, begitu juga denganpengumumannya oleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Siak) adalahjuga sudah lebih dari 90 hari;Bahwa oleh karena Penggugat hanya menggunakan Pasal 55 UndangUndangNomor 5/1986 sebagai dasar untuk mengajukan gugatan dalam hal aturan tentangtenggang waktu pengajuan gugatan TUN perkara a quo, maka
yang semula atas nama Nurbetti;Halaman 9 dari 14 halaman. Putusan Nomor 78 K/TUN/2014Bahwa jelas terlihat antara objek perkara yang digugat, uraian posita danpetitumnya terdapat kontradiksi atau tidak saling mendukung dan juga tidak jelas/kabur, sehingga membingungkan, karena:e Pertama, tentang objek perkara, dimana luasnya adalah 20.000 m? dan letaknyaberada di Desa Minas Jaya, Kecamatan Minas, Kabupaten Siak, sedangkantanah yang diklaim milik Penggugat luasnya 9.390 m?
57 — 5
PERDATA :PENGGUGAT :1.SIE UN Alias AKIOKTERGUGAT:1.SI HUI Alias AWI2.SHI SENG Alias ATENG3.NURBETTI Alias AJAM4.HARRIS JONATHAN, SE Alias TAN5.Ir. HARTANI Alias TAN TAU FONG6.TRISNA Alias TAN TAU LOAN
NURBETTI Alias AJAM, + 44 Tahun, lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Asahan No. 122Lingkungan Il Kelurahan Indra Sakti KecamatanHalaman 1 dari 20 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2013/PNTBTanjung Balai Selatan Kota Tanjung Balai,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;Dalam hal ini Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill masingmasing memberikan Kuasanya kepada Sdr. BERKAT ALI, SH,Advokat/Penasehat Hukum dan Pengabdi Bantuan Hukum yangberkedudukan di Jalan Let. Jend. S.
Penggugat ;Bahwa lagi Penggugat menggugat Tergugat dengan nama : SHI SENGalias ATENG, sedangkan nama Tergugat Il yang sebenarnya : SHISENG dan bukan SHI SENG alias ATENG seperti yang digugatPenggugat ;Bahwa Tergugat Il memungkiri tempat tinggal Tergugat Il, JalanCendrawasih No. 58 Lingkungan Ill Kelurahan Tanjungbalai Kecamatan Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai ;Bahwa Penggugat menggugat Tergugat Ill dengan nama : NURBETTIAlias AJAM, sedangkan nama Tergugat Ill yang sebenarnyaNURBETTI dan bukan NURBETTI
Penggugat menggugat Tergugat Ill dengan nama : NURBETTI AliasAJAM, sedangkan nama Tergugat Ill yang sebenarnya : NURBETTIHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2013/PNTBdan bukan NURBETTI Alias AJAM seperti yang digugat Penggugat ;e. Tergugat Ill memungkiri tempat tinggal Tergugat Ill, Jalan Asahan No.122 Lingkungan Il Kelurahan Indra Sakti Kecamatan TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai ;f.
Alat bukti saksi bernama PAW LIONG yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa saksi tahu apa yang menjadi sengketa dalam perkara iniyakni tentang tanah dan rumah terletak di Jalan Asahan No.122Lk.Il Kelurahan Indrasakti Kecamatan Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai; Bahwa yang menempati rumah itu saat ini adalah SI HUI(Tergugat 1), SHI SENG (Tergugat II) dan NURBETTI alias AJAMHalaman 14 dari 20 Putusan Perdata Nomor 28/Pdt.G/2013/PNTB(Tergugat Ill) ; Bahwa SARIYAM adalah istri dari SHI SENG (Tergugat
40 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hasan Basri bin Buyung Udin) terhadap Penggugat (Nurbetti Piliang binti Syahrum Anwar Piliang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886000 (delapanratus delapan puluh enam ribu rupiah);
21 — 8
NURBETTI LUBIS, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungandengan masalah penggelapan sepeda motor milik anaksaksi yaitu saksi YUSRI ADRIANSYAH (saksi korban);Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa ada menjumpaianak saksi dan meminjam sepeda motornya denganalasan untuk jualan sprei, lalu anak saksi meminjamkansepeda motor miliknya dan juga menyerahkan STNKnya;Bahwa STNK diserahkan kepada
akan menebus sepeda motornya namun Saksikorban tidak sabar dan melaporkan Terdakwa kepadaPolisi;e Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum Terdakwamenyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa dipersidangan maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 Terdakwadatang kepada saksi korban untuk meminjam sepeda motordengan alasan untuk dipakai jualan ke Pematang Siantar danpada saat waktu Terdakwa meminjam saksi Nurbetti
6 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amri bin Manir) terhadap Penggugat (Nurbetti binti Ali Yusir ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp366.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
25 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eri Anto Hutagalung bin Sippan Hutagalung) dengan Pemohon II (Nurbetti Marpaung binti Gundur Marpaung) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1998, yang dilaksanakan sesuai dengan tatacara agama Islam di Aek Tolang, Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan
53 — 0
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Sugiono bin Nasip)terhadap Penggugat(Nurbetti Br Ginting alias Nurbetty Br Ginting binti Suwarno);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp450.000,00(empat ratus lima
NURBETTI
Tergugat:
RUBIAH
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
64 — 65
Penggugat:
NURBETTI
Tergugat:
RUBIAH
Turut Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SUMATERA BARAT c.q KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
22 — 16
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nawaris bin Lasak) terhadap Penggugat (Nurbetti binti Marak);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
44 — 9
Trivia Nurbetti Istiqomah binti Khalidin, lahir pada tanggal, O01 Januari2008;4. Bahwa sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSmenerus yang walaupunterkadang masih dapat rukun lagi dalam membina rumah tanggadisebabkan antara lain:4.1. Tergugat tidak mau diajak tinggal dirumah orangtuaPenggugat dengan alasan kerjaan di Pontianak lebih baik daripadadi Tabalong, sedangkan Penggugat ingin mengurus orangtua yangsedang sakit;4.2.
Nurbetty Br Sembiring
7 — 0
anak- anak pemohon yang bernama Laura Isnaini Purba, Nabil Esdamana Purba dan Muhammad Fakhri Ramadhan Purba dalam Kutipan Akta Kelahiran anak-anak Pemohon yakni:
- Laura Isnaini Br Purba yang dikeluarkan oleh kepala Badan Kependudukan catatan Sipil ,KB dan Keluarga Sejahtera Kabupaten Karo Nomor 23761/TD/2008 tertanggal 17 Desember 2008 semula tertulis dan terbaca telah lahir Laura Isnaini Br Purba,Perempuan, anak kesatu dari Nurbetti
dan Sembiring dan Bennita Purba diganti menjadi tertulis dan terbaca telah lahir Laura Isnaini Br Purba,Perempuan, anak kesatu dari Nurbetty Br Sembiring dan Benninta Purba;
- Nabil Esdamana Purba yang dikeluarkan oleh kepala Badan Kependudukan catatan Sipil ,KB dan Keluarga Sejahtera Kabupaten Karo Nomor 23760/TD/2008 tertanggal 17 Desember 2008 semula tertulis dan terbaca telah lahir Nabil Esdamana Purba,laki-laki, anak ke dua dari Nurbetti
24 — 5
saat itu ribut antara pemilik warungsaksi Laura Br Pasaribu dengan Irwansyah (dpo) yang merupakanteman Terdakwa Terdakwa sambil bersuara : tidak ada polisipolisi disini, ..kemudian korban mendatangi mereka untukmelerai namun Irwansyah memukulkan sebuah gelas ke arah wajahkorban lalu saksi melerai dipukuli dan dikeroyok olehTerdakwa Terdakwa yang menyebabkan kening luka goressedangkan korban dipukul Terdakwa 1 kali.Bahwa keterangansaksi Ponidi juga bersesuaian dengan saksi laura br Pasaribu,fitria, nurbetti
tidak mengeroyokkorban.Menimbang, bahwa atas keterangan korban, maupunketerangan saksi saksi yang diajukan oleh penuntut umum,Terdakwa Terdakwa menyangkal dan membantah bahwa pada saatkejadian di caf borpas Terdakwa Terdakwa tidak ada memukulkorban dan menurut Terdakwa Terdakwa adalah Irwansyah (dpo)yang memukulkan sebuah gelas ke arah wajah korban, dan haltersebut terjadi karena sebelumnya adanya pertengkaran mulutantara pemilik warung saksi Laura Br Pasaribu denganIrwansyah (dpo) karena saksi Nurbetti
33 — 8
selanjutnya saksi laporkan kepadaPolisi untuk mendapatkan penanganan ;Bahwa korban tinggal bersama Saksi ;Bahwa korban saat ini berumur 14 (empat belas) tahun,lahir di Bandung pada tanggal 14 Mei 1997 ;3.Saksi SANTI SOPIAH BINTI SARIJAM MAHDARBahwa saksi membenarkan keterangannya pada penyidik ;Bahwa saksi hendak menerangkan tentang rekaman yangada di hand phone korban berupa adegan persetubuhanyang dilakukan Terdakwa dengan korban;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelahdipanggil saksi Epi Nurbetti
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ELISABET OKTAVIA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
89 — 73
GULTOM(abang ipar saksi LISBON SIRAIT) di Jalan Saudara No 45 Medan KotaMedan, karena terdakwa II ELISABET OKTAVIA SIRAIT tidak pulangkerumah M.GULTOM sehingga saksi NURBETTI SIBURIAN (Ibukandung terdakwa Il ELISABET OKTAVIA SIRAIT) melaporkan kePolda Metro Jaya pada tanggal 17 Desember 2020 NomorB/17.560/XII/YAN.2.4/ 2020/SPKT. PMJ, maka dibuat oleh Polda MetroJaya Surat Bantuan Pencarian Orang Hilang.