Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurchoiri nurchomah nurkomari nuroomari nurchomi nurkhomaria nurchomariah nurqomari
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Muhammad Taufiq bin Marjadi) terhadap Penggugat (Octa Sakti Nirmalitasari, S.Pd. binti Nurchomari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6180/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Mustofa bin Machin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukainah binti Nurchomari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-12-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6180/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Mustofa bin Machin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukainah binti Nurchomari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 13 April 2017 — 1. MOCH. SIRAD, DK VS PT WANGTA AGUNG II,
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yaitu tahun 2012 almarhum ibuSumaiyah masih bekerja di PT Wangta Agung Il/sekarang TermohonKasasi/ dahulu Tergugat, yang mana almarhum ibu Sumaiyah bekerja di PTWangta Agung II/sekarang Termohon Kasasi/dahulu Tergugat secara terusmenerus, dikarenakan saksi Nur Chomari ruang kerjanya bersebelahandengan ruang kerja almarhum ibu Sumaiyah yang setiap harinya almarhumibu Sumaiyah selalu ke ruangan saksi Nur Chomari karena mesin /njectionyang digunakan oleh almarhum ibu Sumaiyah berada di ruangan saksi NurChomari