MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon bernama RIKA NURDIANA SARI, lahir di Ponorogo, tanggal 23 April 1982 sebagaimana terdata dalam Paspor Nomor A 3977125 dan nama RIKA NURDIANASARI, lahir di Ponorogo, tanggal 23 April 1987 sebagaimana terdata dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
Rika Nurdianasari

strong>

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya:
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk menghadap pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna melakukan perubahan tanggal dan nama kelahiran pemohon yang Tertulis/tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3508.AL.2010.022467, tertanggal 01 Desember 2010, yaitu dari yang sebelumnya tanggal 19 Juli 1999, untuk dilakukan perubahan menjadi 18 Juli 1999, dan dari yang Sebelumnya nama ELA NURDIANASARI

, untuk dilakukan perubahan menjadi ELLA NURDIANASARI, sesuai dengan Ijazah yang dimiliki pemohon;

Pemohon:
ELLA NURDIANASARI

Abd Hadi Karepesinaadalah sebagai berikut;

NURDIANASARI DEWI, Sp.OG berkesimpulansebagai berikut:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap penderita perempuan bernamaNOR HALIMAH binti YANTO umur 14 (empat belas) tahun, didapatkan:1. Kepala dan leher : Tidak terdapat perlukaan/kelainan;2. Dada (Torax) : Tidak terdapat perlukaan/kelainan;3. Perut : Tidak terdapat perlukaan/kelainan;4. Anggota gerak atas : Tidak terdapat perlukaan/kelainan;5. Anggota gerak bawah: Tidak terdapat perlukaan/kelainan;6.

NURDIANASARI DEWI, Sp.OGberkesimpulantampak luka lama robekan selaput dara (hymen) pada pukul empat danpukul delapan akibat trauma benda tumpul; Bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Psikologi Nomor : 002/PBBKUKPP/V2016 yang ditandatangani oleh Rahmi Fauzia, S.Psi., M.A., Psikolog,Psikolog pada Unit Konsultasi Pelayanan Psikologi Fakultas KedokteranUniversitas Lambung Mangkurat, dengan Kesimpulan:Berdasarkan Hasil Pemeriksaan dapat disimpulkan bahwa klien mengalamiGangguan Kecemasan dan Suasana Hati

NURDIANASARI DEWI, Sp.OG berkesimpulan tampakluka lama robekan selaput dara (hymen) pada pukul empat dan pukul delapanakibat trauma benda tumpul, hal tersebut bersesuaian dengan keteranganSaksi korban yang menyatakan Terdakwa memasukkan alat kelamin Terdakwake dalam alat kelamin Saksi korban Nor Halimah sehingga Saksi korban NorHalimah merasa sakit di kemaluannya;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Laporan Pemeriksaan PsikologiNomor : 002/PBBKUKPP/V/2016 yang ditandatangani oleh Rahmi Fauzia,S.Psi

NURDIANASARI DEWISp.OG dibuat dibawah sumpah/ janji jabatan,dengan kesimpulan Primigravida hamil dua puluhempat minggu dan terdapat robekan lama akibattrauma benda tumpul;e Bahwa berdasarkan ljazah Pondok PesantrenSalafiyah Tingkat Wustha Ushuluddin yang ditandatangani Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Banjar tanggal 1 Juni 2013 dengannomor 013102029587 yang menerangkan saksikorban lahir di Bumi Rata pada tanggal 16 Juli 1999sehingga diketahui usia saksi korban adalah 15(lima belas) tahun;

NURDIANASARI DEWI Sp.OG dibuat dibawah sumpah/janji jabatan, dengan kesimpulan Primigravida hamil dua puluh empat minggu danterdapat robekan lama akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Ad.3.

NURDIANASARI DEWI Sp.OG dibuat dibawah sumpah/janji jabatan, dengan kesimpulan Primigravida hamil dua puluh empat minggu danterdapat robekan lama akibat trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang menjanjikan kepada saksikorban untuk bertanggungjawab dan akan menikahi saksi korban yang diucapkanTerdakwa sebelum Terdakwa menyetubuhi saksi korban lalu kKemudian berpacarandengan saksi korban dimana saksi korban merupakan keponakan Terdakwa danmerayu saksi korban dengan mengatakan Terdakwa

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLEMAN BIN WARKI) terhadap Penggugat (DIAN NURDIANASARI BINTI NURSAMID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rianto Bin Sakiyat) terhadap Penggugat (Nurdianasari Binti Ramli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp920.000,- (sembilan

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budi Kusbiyantoro bin Bejo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Purwo Nurdianasari binti Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 986.000,

Memberi izin kepada Pemohon (Cecep Supriatna alias Cecep Supriyatna bin Karsam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mela Nurdianasari binti Ale) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Siswanto bin Sutimin) terhadap Penggugat (Crista Nurdianasari binti Jumari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh

Nurdianasari Dewi,Sp.OG. dokter pada RSUD Dr.

NURDIANASARI DEWI, Sp. OG untuk USG calon istriPemohon dan hasilnya positif hamil, namun orang tua Pemohon menolakuntuk menikahkan Pemohon dengan calon istri Pemohon dengan alasanorang tua Pemohon takut Pemohon belum bisa menafkahi calon istriPemohon, dan Pemohon masih disuruh untuk belajar/ menuntut ilmuterlebih dahulu;6. Bahwa Pemohon tetap akan menikah dengan calon istri Pemohon,meskipun orang tua Pemohon tidak bersedia memberikan ijin kepadaPemohon untuk menikah;7.

Saksi ANGGUN NURDIANASARI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, merekamenikah di Karanganyar ; bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikarunia seoranganak ; bahwa setahu saksi kehidupan rumah tangga Pengugat danTergugat kurang harmonis, mereka sering bertengkar, karena rumahsaksi bersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat jadisaksi sering mendengar mereka bertengkar, tetapi saksi tidak tahumasalah apa yang menjadi sumber/penyebab pertengkaran

NURDIANASARI DEWI, Sp.OG dokter padaRSUD Dr.

sebagaimana telahdiuraikan pada pembuktian unsur ad.2 diatas, bahwa berawal terdakwa bekerjasebagai Sales UD Batrem Jaya yang bertugas untuk menawarkan barang barang kebutuhan harian di toko atau warung yang ada di Kota Dumai;Menimbang, bahwa cara bekerja terdakwa di UD Batrem Jaya antara lainberawal terdakwa sebagai sales membuat pesanan atau orderan barangbarangharian dari toko atau warung dengan membuat nota pesanan barangbarang,nota tersebut diserahkan kepada saksi Nurdiana Sari, kemudian saksi NurdianaSari

Oleh karena bukti tersebut merupakan akta otentik yang nilaipembuktiannya sempurna dan mengikat, maka dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat perkawinansah;Menimbang, terhadap bukti P.2 yang merupakan akta otentik, bukti manatelah memenuhi ketentuan syaral formil dan syarat materil suatu akta otentiksebagaimana yang dimaksud oleh ketentuan Pasal 285 R.Bg, bukti mana menerangkanbahwa anak yang bernama Yeti Eka Nurdianasari, perempuan

NURDIANASARI DEWIL Sp.OG berkesimpulan sebagaiberikut :> Telah dilakukan pemeriksaan terhadap penderita perempuanbernama WANDA SHAFARINA Binti FAHRIDHANI umur 15 Tahundidapatkan :1. Kepala dan leher Tidak terdapat perlukaankelainan.2. Dada (Torax) Tidak terdapat periukaankelainan.3. Perut (Abdomen) Tidak terdapat perlukaan/kelainan.4. Anggota gerak atas Tidak terdapat perlukaan/kelainan.5. Anggota gerak bawah Tidak terdapat perlukaan/kelainan.6.

Mega NurdianaSari di Bentang Kuto Besak (BKB) Palembang.4. Bahwa sekitar pukul 23.00 Wib sewaktu) Terdakwa1 berada didaerah Lemabang Palembang mengirim pesan singakat (SMS) ke HPSaksi 10 menanyakan keberadaanya dan dibalas Saksi 10 bahwa iasedang berada di depan rumah makan ayam penyet depan PTC Mallsehingga Terdakwa1 pergi menuju ke rumah makan ayam penyettersebut.5. Bahwa sekira pukul 24.00 WIB datang Terdakwa3 bersertaSaksi 6 bersama Sdri.