HERMAN alias IMAN bin NURDINSYAM;

1. Menyatakan Terdakwa Herman Alias Iman Bin Nurdinsyam tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum ;

1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Menyatakan Terdakwa Herman Alias Iman Bin Nurdinsyam telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.

Bahwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Perbuatan Terdakwa Herman Alias Iman Bin Nurdinsyam sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Herman Alias Iman Bin Nurdinsyam pada hari Selasatanggal 18 September 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya

Alias Iman Bin Nurdinsyam pada hari Selasatanggal 18 September 2018 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya padaBulan September Tahun 2018 atau setidaktidaknya pada tahun 2018 bertempatdi Rumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Beringin Rt.13 KepenghuluanSungai Nyamuk Kecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 83/Pid.

Sus/2019/PN.RhlUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa Terdakwa Herman Alias Iman Bin Nurdinsyam dalammenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri tersebut tanpamemenuhi ketentuan dan tata cara yang ditetapkan oleh DepartemenKesehatan RI maupun pihak berwenang untuk itu.Perbuatan Terdakwa Herman Alias Iman Bin Nurdinsyam sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang

Menyatakan Terdakwa Herman Alias Iman Bin Nurdinsyam, tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan Kedua PenuntutUmum;2.

GANI beserta saksi korbanmendatangi balai desa untuk dilakukannya musyawarah antarakeluarga terdakwa, pada saat itu terdakwa mengakui perbuatanyayang dilakukan terhadap saksi korban dan disaksikan oleh wargamasyarakat yang didampingi oleh Geuchik yaitu saksi RAZALI BENBIN BEN dan Tuha Peut yaitu saksi NURDINSYAM BIN BENSYAMkemudian di ambil jalan tengah dengan hasil musyawarah adalah agarkeluarga terdakwa mepesejuk keluarga saksi korban denganmembayar ganti rugi sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima

saksi RAZALI BEN BIN BEN telahmemusyawarahkan dibalai desa pada hari Kamis 15 Oktober2015 sekira pukul 16.00 WIB saat itu saksi datang dengan istridan anak saksi yaitu saksi FINA MAULIZA BINTI HANAFIAHserta keluarga terdakwa, musyawarah dilakukan antarakeluarga saksi korban dengan keluarga terdakwa, pada saatitu terdakwa mengakui perbuatanya yang dilakukan terhadapsaksi korban dan disaksikan oleh warga masyarakat yangdidampingi oleh Geuchik yaitu saksi RAZALI BEN BIN BENdan Tuha Peut yaitu saksi NURDINSYAM

NURDINSYAM BIN BENSYAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindakpidana pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa ZULFIKRI BINISMAIL pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 16.00WIB dipinggir lapangan bola di Dusun Meuraksa Desa Cot MerboKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara terhadap saksikorban FINA MAULIZA BINTI HANAFIAH.Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 sekira pukul 13.00WIB, saksi HANAFIAH

Nurdinsyam bin Muhammad Syam, tempat/tanggal lahir Susoh / 23Maret 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaanSwasta Media Serambi Indonesia, tempat tinggal GampongLamglumpang, Kecamatan Ulee Kareng, Kota Banda Aceh, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaBurhanuddin, Pemohon II bernama dr. Meutia Handiny danPemohon Ill bernama Meiditya Handysha, hubungan merekaadalah sebagai ayah dan anak kandung;Hal. 7 dari 14 hal.

NURDINSYAM untuk menyerahkan menyerahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merekHonda Type BEAT Warna Hitam tahun 2009 BL 6886 FH NokaMH1JF21139K242086, Nosin : JF 21E1240776 atas nama IIN WARDANIkepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara berikut:Pada hari senin tanggal 06 Mei 2019 sekira pukul 11.00 WIB bertempatdi toko HIKMAH Jin. A. Yani No. 117 C. Gp Teungoh Kec.

Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Termohon yangdiwakilkan kepada Imam Masjid yang bernama Syaparuddin Bahwa yang menjadi saksi nikah waktu itu adalah seorang yang bernama NurdinSyam dan Pung GoQ0. 2222 n one enn nn nnn nnn cn ncn ncn ens Bahwa mahar dalam perkawinan itu adalah uang sebesar seratus ribu rupiah.

Pak Yunus, Barat denganrumah ibu Tina dan Timur dengan Jalan Kreung Mutala Utama;e Bahwa tanah dan rumah tersebut diperoleh dalam perkawinan AbdulHamid Tjut Anmad dengan Nurlela Binti Anmad, asalnya dibeli dariorang lain dan sudah memiliki sertipikat atas nama Abdul HamidTjut Ahmad;e Bahwa setahu saksi saat ini tanah dan rumah tersebut belum pernahdifaraidhkan, karena menurut yang saksi dengar ada anakanakAbdul Hamid Tjut Ahamd yang tidak setuju tanah dan rumah itudifaraidhkan;2.Nurdinsyam Bin SyamaunDi

mendirikan Surau, tertanggal 15 Februari1969, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti T4;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti Surat T1 sampai dengan T4 tersebuttelah dibubuhi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Bahwa untuk mendukung dalil sangkalan, Tergugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang Saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:SAKSI Ke1 TERGUGAT = :NURDINSYAM