Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-12-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 510 K/MIL/2017
Tanggal 14 Desember 2017 — SURYA IRWANTO
10433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bisa dibantu;Bahwa pada bulan Mei tahun 2013 Terdakwa menyampaikan secara lisankepada Saksi1 yaitu apabila ada calon peserta seleksi baik Kowadmaupun calon peserta Pegawai Negeri Sipil Angkatan Darat denganmenyediakan sejumlah uang untuk pengurusan Terdakwa bisa membantuuntuk lulus dan apabila tidak lulus seleksi maka uang akan dikembalikanseluruhnya kepada para calon peserta seleksi;Bahwa kemudian pada bulan Agustus tahun 2013 Saksi1 menyampaikankepada Terdakwa bahwa adik Saksi1 atas nama Sdri Nurfahani
    Agung Dwi Heriyanto (Saksi5), Sdri Nurfahani (Saksi6), Sdri.Eyen Rosalina (Saksi7) dan Calon Kowad atas nama Sdri. Murni DwiUntari (Saksi9) tidak ada yang lulus dan uang yang diterima olehHal. 3 dari 22 hal.
    510 K/MIL/2017Bahwa pada bulan Mei tahun 2013 Terdakwa menyampaikan secara lisankepada Saksi1 yaitu apabila ada calon peserta seleksi baik Kowadmaupun calon peserta Pegawai Negeri Sipil Angkatan Darat denganmenyediakan sejumlah uang untuk pengurusan Terdakwa bisa membantuuntuk lulus dan apabila tidak lulus seleksi maka uang akan dikembalikanseluruhnya kepada para calon peserta seleksi;Bahwa kemudian pada bulan Agustus tahun 2013 Saksi1 menyampaikankepada Terdakwa bahwa adik Saksi1 atas nama Sdri Nurfahani
    Agung Dwi Heriyanto (Saksi5), Sdri Nurfahani (Saksi6), Sdri.Eyen Rosalina (Saksi7) dan Calon Kowad atas nama Sdri. Murni Dwi))). Fotokopi Ijazah terakhir;))Pas foto;Untari (Saksi9) tidak ada yang lulus dan uang yang diterima olehTerdakwa dari Saksi1 dan saksi3 tidak dikembalikan oleh Terdakwasehingga Saksi1 dan Saksi3 merasa dirugikan;k.
Register : 04-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • > E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammat Yusuf Binti Suratman) terhadap Penggugat (Nurfahani
Register : 29-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 17-K/PMT-I/AD/VIII/2017
Tanggal 15 Desember 2016 — Surya Irwanto, Mayor Inf
10639
  • Sukmawati(Saksi4), Sdr.Agung Dwi Heriyanto (Saksi5), Sdri Nurfahani(Saksi6), Sdri.
    Sukmawati(Saksi4), Sdr.Agung Dwi Heriyanto (Saksi5), Sdri Nurfahani(Saksi6), Sdri. Eyen Rosalina (Saksi7) dan Calon Kowad a.n Sdri.Murni Dwi Untari (Saksi9) tidak ada yang lulus dan uang yangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang10diterima oleh Terdakwa dari Saksi1 dan saksi3 tidak dikembalikanoleh Terdakwa sehingga Saksi1 dan Saksi3 merasa dirugikan.k.
    Bahwa Saksi mengatakan Terdakwa pernah mengembalikanuang Saksi sebanyak Rp.3.600.000,(tiga juta enam ratus riburupiah) yang diangsur selama 3 (tiga kali) yaitu pada tanggal 23Juli 2015 sebanyak Rp.600.000,(Enam ratus ribu rupiah), padatanggal 4 September 2015 sebesar Rp.500.000, (Lima ratus riburupiah) dan pada tanggal 12 September 2015 sebesarRp.2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah) semua uangtersebut ditransfer melalui rekening BRI atas nama Saksi NurFahani dengan nomor rekening 715201005507532