H.M JufrimelawanNurfaisyah binti Arsyad

Ulfa Nurfaisyah binti Sudirman, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Ulfa Nurfaisyah binti Sudirman, umur 5 tahun: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.2.

Ulfa Nurfaisyah binti Sudirman, umur 5 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta untuk keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl

Ulfa Nurfaisyah binti Sudirman, umur 5 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Nurfaisyah binti Ramli, umur 2 tahun.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian..

Nurfaisyah binti Ramli.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemohon Il tidak memenuhi persyaratanadministrasi yang diperlukan untuk mendapatkan Buku Nikahsehingga petugas yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iltidak melaporkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah karena Pemohon dengan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum atas hubungan Pemohon danPemohon

Nurfaisyah binti Ramli.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemohon Il tidak memenuhi persyaratanadministrasi yang diperlukan untuk mendapatkan Buku Nikahsehingga petugas yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iltidak melaporkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah karena Pemohon dengan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum atas hubungan Pemohon danPemohon

Nurfaisyah bintiRami.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilki Buku Nikahkarena Pemohon dan Pemohon Il tidak memenuhi persyaratanadministrasi yang diperlukan untuk mendapatkan Buku Nikahsehingga petugas yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iltidak melaporkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II keKantor Urusan Agama setempat.e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan itsbat nikah karena Pemohon dengan Pemohon Ilmenginginkan kepastian hukum atas hubungan Pemohon danPemohon

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nurfaisyah binti Mustamin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Riko Setiawan bin Madeali;

3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama NurFaisyah binti Mustamin, tanggal lahir 01 Mei 2003 (umur 15 tahun 6 bulan),agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Bencengbenceng, DesaBotto, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan calon suaminyabernama Riko Setiawan bin Madeali, tanggal lahir 17 September 2000 (umur 18tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunPenrang Riase, Desa Tadang Palie, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;4.

P/2018/PA Skg Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama NurFaisyah binti Mustamin, namun belum cukup umur untuk dinikahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa umur anak Pemohon baru 15 (lima belas) tahun lebih; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya bernama RikoSetiawan dan lamarannya telah diterima dan sudah dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng, akan tetapi ditolak untuk dinikahkan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya keduanya sudah

P/2018/PA Skg Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah disetujui olehkeluarga masingmasing pihak serta atas persetujuan dan kerelaan antara NurFaisyah binti Mustamin dengan seorang lakilaki bernama Riko Setiawan binMadeali; Bahwa Pemohon sangat mengharapkan izin dari Pengadilan Agama; Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa lagi ditunda karenasudah saling mencintai dan sudah sering keluar bersama;Menimbang, bahwa selain faktafakta tersebut, Majelis Hakim telah melihatlangsung anak

P/2018/PA Skg Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama NurFaisyah binti Mustamin, namun belum cukup umur untuk dinikahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa umur anak Pemohon baru 15 (lima belas) tahun lebih; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya bernama RikoSetiawan dan lamarannya telah diterima dan sudah dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng, akan tetapi ditolak untuk dinikahkan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya keduanya sudah

P/2018/PA Skg Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah disetujui olehkeluarga masingmasing pihak serta atas persetujuan dan kerelaan antara NurFaisyah binti Mustamin dengan seorang lakilaki bernama Riko Setiawan binMadeali; Bahwa Pemohon sangat mengharapkan izin dari Pengadilan Agama; Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa lagi ditunda karenasudah saling mencintai dan sudah sering keluar bersama;Menimbang, bahwa selain faktafakta tersebut, Majelis Hakim telah melihatlangsung anak

P/2018/PA Skg Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama NurFaisyah binti Mustamin, namun belum cukup umur untuk dinikahkanmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa umur anak Pemohon baru 15 (lima belas) tahun lebih; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya bernama RikoSetiawan dan lamarannya telah diterima dan sudah dilaporkan ke KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng, akan tetapi ditolak untuk dinikahkan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya keduanya sudah

P/2018/PA Skg Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon tersebut telah disetujui olehkeluarga masingmasing pihak serta atas persetujuan dan kerelaan antara NurFaisyah binti Mustamin dengan seorang lakilaki bernama Riko Setiawan binMadeali; Bahwa Pemohon sangat mengharapkan izin dari Pengadilan Agama; Bahwa pernikahan anak Pemohon sudah tidak bisa lagi ditunda karenasudah saling mencintai dan sudah sering keluar bersama;Menimbang, bahwa selain faktafakta tersebut, Majelis Hakim telah melihatlangsung anak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan demi hukum dan memberikan izin perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 7302051109120005 atas nama NURFAISYAH terhadap Perkataan NURFAISYAH tempat tanggal lahir di Pattinoang, 26 Oktober 2009 Nama Ayah atas Nama MUHAMMAD JURAID dicoret dan sebagai gantinya ditulis NURFAISYAH tempat tanggal lahir di Pattinoang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Malaudin bin Buhari) kepada Penggugat (Nurfaisyah binti Muh. Alwis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Agussalim bin Kadir) terhadap Penggugat(Nurfaisya alias Nurfaisyah binti Syuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

Penetapan No.3/Pdt.P/2020/PA.PlpBahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus JejakaPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasingbernama : Nurfaisyah binti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Agussalim bin Kadir) terhadap Penggugat(Nurfaisya alias Nurfaisyah binti Syuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Askari bin Sunu) terhadap Penggugat, (Nurfaisyah binti Salehe);

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.271.000,00 (satu juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan = alternatif terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Sinjai Cq majelis hakim segera menerima, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Askari bin Sunu) terhadapPenggugat, (Nurfaisyah

KecamatanTallo Kota Makassar, yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya M.Syarif Nisar, SH,H.Fathul Hadi,SH,Abd Hakim,SH dan Nurfaisyah, SH berdasarkan surat kuasatertanggal 11 Februari 2005 yang selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANH. IDRIS MANGGABARANI.

Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon diberikan keputusan yangseadiladilnya atas dasar "ex aequo et bono ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap kuasanya M.Syarif Nisar,sH, H.Fathul Hadi,SHAbd Hakim, SH dan Nurfaisyah, SH berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal11 Februari 2005 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 11 Februari 2005 No 61/PdU05/KB sedangkan Tergugatmenghadap kuasanya syamsibar, SH berdasarkan

Laja)dengan Pemohon II (Nurfaisyah binti Tamire), yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2019 di Dusun Je'ne, Desa Lagaruda, Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat, (Ufe bin Jemma)terhadapPenggugat, (Nurfaisyah binti Fituri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah membinarumah tangga selama 23 Tahun 5 bulan serta tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 6 orang anak yang bernama Sutra Ningsih, Nasrullah, M.Ridwan, Suci Ramadhani, Nurfaisyah Apriani, M.

Nurfaisyah Yusuf, S.Hselaku kuasa Penggugat;Bahwa sangat tidak beralasan dalil Penggugat yang menyatakan tindakanTergugat menolak proses penerbitan sertifikat yang diajukan sangatmerugikan Penggugat, oleh karena surat dimaksud terbit berdasarkan datapada Kantor Pertanahan Kota Makassar yang sebelumnya telahditindaklanjuti dengan pelaksanaan pengukuran pada tanggal 25 Nopember2006 dimana hasilnya ternyata tumpang tindih dengan beberapa sertifikatlainnya;Bahwa atas pengukuran yang dilakukan pihak pemegang

Soeratmi Saleh kepada Walikota Makassar danbeberapa instansi pemerintah yang terkait sesuai terlihat dalam BUKTIT.INT1 No. 9;12 Kepada pihak Pejabat/Instansi terkait yang telah menerbitkan suratsuratdan dokumen tanah yang ada hubungannya dengan proses hak yang dilakukan oleh NURFAISYAH YUSUF, SH bersama H.M. SALEHNISAR, dkk di atas Tanah/Persil di JI.

(P22); 23 Foto copy Surat Keterangan Lurah Ballaparang No. 80/873/KBP/X/2002tanggal 5 Nopember 2002, yang diberi tanda bukti (P23); 24 Foto copy Surat Keterangan Lurah Rappocini tanggal 7 Mei 1990, yangdiberi tanda bukti (P24); 25 Foto copy Surat Keterangan Lurah Rappocini Kecamatan Tamalate, yangdiberi tanda bukti (P25); 26 Foto copy surat Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi SulawesiSelatan No. 5701037.53 tanggal 11 Juli 2007 perihal Penyampaianmengenai permohonan Pengukuran atas nama Nurfaisyah

SoeratmiSaleh, yang diberi tanda bukti (T.IIINT.I12); 13 Foto copy surat dari Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar kepada NurFaisyah Yusuf, SH No. 570155253.01 tanggal 12 Juli 2007 perihalPenyampaian Pengembalian Berkas Permohon, yang diberi tandabukti (T.ILINT.I13); 22 anne ene3714 Foto copy surat dari kuasa hukum Ny. Hj.

Fachruddin bin Baco,dan kenal pula Elya Ainul Fadilah yaitu cucu dari pemohon, anak dari Ibrahim danNurfaisah;e Bahwa Ibrahim telah meninggal dunia pada 30 Maret 2005 sedangkan Nurfaisahmeninggal pada tanggal 6 Maret 2011 dan meninggalkan seorang anak yaitu Elya AinulFadilah;Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari almarhumah Nurfaisyah/lenganisterinya yang bernama Hj. Aisyah binti H.

NurFaisyah , SH tersebut tidak ada maksud dan tujuan apaapadan Saksi pada prinsipnya hanya ingin memperjelas batastanah yang bersengketan dengan tanah Kodam VIV/Wrb lainnyadalam arti Terdakwa hanya kepentingan pengukuran tanah saja.Bahwa pada saat Terdakwa membuat surat kuasa tersebutyang mana Terdakwa saat itu menjabat sebagai PabandyaLogwil yang bertugas mengurusi masalah simak BMNselanjutnya Terdakwa saat itu bertindak sebagai PabandyaLogwil Slogdam VIV/Wrb mengatasnamakan Aslog KasdamVi/Wrb karena

NurFaisyah , SH selaku Tim kuasa hukum Sdr. Halimah Dg Ngagitersebut yang mana isinya pemberian kuasa untuk melakukanpengukuran tanah milik TNI AD c.q Kodam ViV/Wrb seluas 3500M? yang terletak di Jin. Urip Sumoharjo Km.4 Kel. PampangKec. Panakkukang Kota Makassar selanjutnya Tim kuasahukum tersebut melakukan pengukuran tanah atau tidak karenapada saat itu.

NurFaisyah Yusuf, SH. selaku kuasa hukum.Bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Oditur MiliterTinggi, Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa terhadap barang bukti berupa surat tersebut di atas telahdiperlihatkan kepada Terdakwa dan Oditur Militer Tinggi dipersidangan, serta telah diterangkan sebagai barang bukti tindakpidana yang dilakukan Terdakwa dalam perkara ini, ternyataberhubungan dan berkaitan erat dengan buktibukti lain, dan jugadibenarkan oleh Terdakwa, sehingga

NurFaisyah Yusuf, SH. selaku kuasa hukum.Bahwa barang bukti surat tersebut ada kaitannya dengan perkaraTerdakwa dan telah menyatu dengan berkas perkaranya, makaMajelis Hakim berpendapat bukti surat tersebut semuanya perluditentukan statusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkaraTerdakwa ini.Pasal 126 KUHPM jo Pasal 14a KUHP jo Pasal 15 KUHPM jo Pasal190 Ayat (1) UndangUndang R. Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI:1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDY ADRIA HANDANA bin HANDRIANTO) terhadap Penggugat (SITI NURFAISYAH binti H. HASANUDDIN) ;
4.