Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Unit Taweli
Tergugat:
Nurfandi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURFANDI alias MEYSA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Rian Joze Lopulalan, S.H
Terdakwa:
NURFANDI alias MEYSA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Gabriel Ikhsan Nurfandi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini

Penyidik Atas Kuasa PU:
Hendra Wijaya
Terdakwa:
Gabriel Ikhsan Nurfandi

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2464/Pid.C/2021/PN BitCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Gabriel Ikhsan Nurfandi;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 20 tahun;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Gabriel Ikhsan Nurfandi;Memperhatikan ketentuan Pasal 49 ayat (1), ayat (4) Jo Pasal 27c hurufb Perda Jatim No. 2 Tahun 2020 Tentang Perubahan Atas Perda Jatim No. 1Tahun 2019 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum

Menyatakan Terdakwa Gabriel Ikhsan Nurfandi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.29.000,00 (dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama3 (tiga) hari;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AFRIZAL NURFANDI BIN SUMARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
PAIRI AEF SANUSI
Terdakwa:
MUHAMMAD AFRIZAL NURFANDI BIN SUMARTONO

Menyatakan Terdakwa NURFANDI Alias FANDI Bin ASRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyerang kehormatan susila "sebagaimana dakwaan alternatif kedua .

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
Nurfandi Als Pandi Bin Asran

dua)lembar KartuIndonesia Sehat an.AHMAD NURFANDI ,3. 1(satu) kartu BPJS an.

)lembar KartuIndonesia Sehat an.AHMAD NURFANDI ,3. 1(satu) kartu BPJS an.

IndonesiaSehatan.AHMAD NURFANDI ,3. 1(satu) kartu BPJS an.

Membuka jok sepeda motor tersebut terdapat dompetberisikan 1(satu) lembar KTP AN.AHMAD NURFANDI , 2(dua) lembarKartuIndonesia Sehatan.AHMAD NURFANDI ,3. 1(satu) kartu BPJS an.

Membuka jok sepeda motor tersebut terdapat dompetberisikan 1(satu)lembar KTP AN.AHMAD NURFANDI , 2 (dua)lembar KartuIndonesia Sehatan.AHMAD NURFANDI ,3. 1(satu) kartu BPJS an.

NURFANDI KURNIAWAN"= Bahwa selama perkawinan tersebutOrang tua adik pemohon mempunyaiwarisan sebidang Tanah Hak Milik No.787 luas + 100 m2 yang terletak diKelurahan Nologaten KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo PropinsiJawa Timur tercatat atas nama: SriWidji.Bahwa orang tua keponakan Pemohonyang bernama Suyanto telah meninggaldunia di Surakarta pada tanggal 03Pebruari 2011 sebagaimana tersebutsesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 474.3/07/I1 2011tertanggal 04 Pebruari 2011 yangdikeluarkan

padatanggal 2 September 2006 sebagaimanatersebut sesual dengan SuratKeterangan Kematian Nomor474.3/692/405.30.1.15/2011tertanggal 14 Desember 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor KelurahanNologaten Kecamatan PonorogoKecamatan PonorogoBahwa adik Pemohon tersebut tidakmempunyai keturunan / ahli waris.Bahwa sekarang keponakan Pemohonsangat membutuhkan biaya untuk biayahidup dan pendidikan keponakanPemohon.Bahwa Pemohon berkeinginan untukmenjual tanah tersebut.Bahwa salah satu keponakan Pemohonyang bernama Nurfandi

Kurniawan yanglahir di Surakarta pada tanggal 31Maret 1994 masih dibawah umur.Bahwa oleh karena tanah tersebuttercatat atas nama adik Pemohon danoleh karena anak adik Pemohon yangbernama Nurfandi Kurniawan tersebutmasih dibawah = umur, maka untukkeperluan menjual tanahtersebutdiperlukan ijin dari Pengadilan.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk bertindakselaku wali dari anak adik Pemohon yang masihdibawah umur yang bernama : NURFANDI KURNIAWANlahir di Surakarta pada tanggal 31 Maret 1994sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : Ind.1421/1753/1994 tertanggal25 April 1994 yang di keluarkan oleh KantorCatatan = Sipil Kota Surakarta untuk menjualsebidang Tanah Hak Milik No.787 Luas + 100 m2yang terletak di Kelurahan Nologaten KecamatanPonorogo Kabupaten Ponorogo'itercatat atasnama : Sri Widji

Bahwa yang mempunyai' keturunan atau anak = adalahKeluarga SUYANTO mempunyai 2(dua) orang anak masingadalah, Abdul Azis Nugroho dan Nurfandi Kurniawan.Dan ada yang masih dibawah umur. Bahwa dari ketiga keluarga tersebut yang mempunyaiketurunan adalah kel.Pemohon yang bernama SUYANTO.Bahwa dari semua keluarga sepakat anak dari Suyantoadalah dibawah perwalian Pemohon.Bahwa sebidang tanah yang terletak di Kab.

Kulle dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Nurfandi danAmir Fausi2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan, sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku4.

Kulle pemohon Il, maharnyaberupa seperangkat alat shalat, yang menjadi saksi adalah Nurfandi danAmir Fausi; Bahwa status pemohon adalah Perjaka sedang pemohon Ilberstatus Perawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;2.

Kulle pemohon Il, maharnyaberupa seperangkat alat shalat, yang menjadi saksi adalah Nurfandi danAmir Fausi; Bahwa status pemohon adalah Perjaka sedang pemohon Ilberstatus Perawan, pemohon dan pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang; Bahwa maksud permohonan pemohon dan pemohon II adalahuntuk pengurusan yang berhubungan dengan kepentingan perdata danperbuatanperbuatan hukum sebagai warga negara Indonesia;Bahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan

Kulle dengan maharberupa seperangkat alat shalat. serta disaksikan oleh dua orang saksi nikahmasing masing Nurfandi dan Amir Fausi;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukan faktafaktadimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah

TpgBin ASRAN masuk kerumah saksi MASRAWATI Als SURA melaluijendela ruang tamu, kKemudian saksi NURFANDI Bin ASRAN masuk kekamar saksi MASRAWATI Als SURA, dan saksi NURFANDI Bin ASRANlangsung duduk di kasur tepat disebelah saksi MASRAWATI yang padasaat itu sedang tidur Kemudian saksi NURFANDI memegang bahu saksiMASRAWATI, kemudian saksi MASRAWATI mendorong saksiNURFANDI kemudian saksi NURFANDI sempat mencium pipi kiri dan pipikanan saksi MISRAWATI Setelah itu saksi NURFANDI meminta nomorhandphone

saksi MASRAWATI setelah saksi NURFANDI mendapatkannomor HP lalu saksi NURFANDI keluar langsung pergi.Bahwa sekira pukul 02.30 Wib saat itu saksi sedang berada dirumah,kemudian saksi menanyakan kepada saksi MASRAWATI melaluiBlackBerry Messenger dengan menanyakan BELUM TIDUR KAU LONG(kakak), kemudian saksi MASRAWATI membalasYA ALLAH DEK, AKU TERBANGUN JUGA NIH, AKU KENA MASALAHMALAM NI, SAKIT KEPALA AKU, TAK HABIS PIKIR AKU JADINYA.Kemudian saksi membalas YA ALLAH MASALAH APA LAGI LONG,CERITALAH, lalu

2017 sekira pukul05.00 Wib, saksi MASRAWATI Als SURA, dan saksi FIRDIAWATImendatangi rumah saksi yang mana saksi adalah bertugas sebagaianggota Polsek Tambelan, yang mengatakan bahwa ingin membuatlaporan polisi dimana pada sekira pukul 02.00 Wib saksi NURFANDI BinHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 74/Pid.B/2017/PN.

Tpg Bahwa benar sepengetahuan saksi terdakwa MARJOK Bin MANSUR dansaksi NURFANDI Bin ASRAN tidak melakukan perbuatan tersebut secarabersamasama. Yang mana saksi NURFANDI Bin ASRAN terlebih dahulumasuk kerumah saksi MASRAWATI Als SURA melalui jendela,memegang bahu saksi MASRAWATI Als SURA serta mencium pipi kiridan kanan.

RIFKY, di bawah sumpahyangintinya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saksi NURFANDI karena kawan saksi darikecil.Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa dan saksi NURFANDI terkenamasalah pencabulan.Bahwa saksi tidak mengetahui langsung kejadian pencabulan tersebutyang dilakukan oleh saksi NURFANDI.Bahwa yang menjadi korban adalah saksi MASRAWATI als SURA.bahwa saksi begitu dekat dengan terdakwa MARJOK dan tidak begitumengenal terdakwa MARJOK.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAANMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 KUSDIANTO NURFANDI

Jember ;Bahwa awal mulanya sebelumnya pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitarpukul 02.00 Wib saat itu sedang tidur di dalam Toko milik mertuanya KUSDIANTONURFANDI yang kebetulan berada di pinggir jalan Desa, tahu tahu saat itu mendengarKUSDIANTO NURFANDI dan istrinya berteriak maling maling kemudian saat itulangsung bangun dan keluar ,ternyata di luar Toko sudah banyak orang, akhirnyalangsung lari ikut mengejar pelaku dan saat itu melihat sepeda motor Suzuki FU milikKUSDIANTO NURFANDI

terdakwa langsung dibawa ke Polsekpakusari bersama sepeda motornya ;Bahwa saat itu terdakwa dengan temannya, karena menurut KUSDIANTONURFANDI saat membawa sepeda motor ada 2 (dua) orang, namun yang tertangkaphanya terdakwa, sedangkan temannya sudah dicari di sekitar tanaman tembakau sudahtidak ada, karena kondisi situasi disana gelap, sehingga orang orang kehilangan jejak ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara yang dilakukan oleh terdakwa dan temannyasaat masuk kedalam rumah, dan menurut KUSDIANTO NURFANDI

Jember ;bahwa pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul, 02.00 Wib saat itusaksi sedang tidur di dalam rumahnya, kebetulan rumahnya dekat dengan rumahKUSDIANTO NURFANDI , pada saat jam tersebut diatas mendengar teriakan malingmaling suara dari KUSDIANTO NURFANDI kemudian setelah mendengar teriakanmaling maling langsung bangun dan keluar dari rumah, setelah keluar rumahnyamelihat ada 2 (dua) orang menuntun sepeda motor, selanjutnya bersama warga tetanggadisana langsung mengejar 2 (dua

terdakwa langsung ditangkap oleh RUDI FEBRIAN yang dibantu wargalainnya, selanjutnya ramai ramai di bawa keluar tanaman tembakau dan tidak lamakemudian datang petugas polsek pakusari, yang setelah itu terdakwa langsung dibawake Polsek pakusari bersama sepeda motornya ;Bahwa setelah ditanyakan temannya kepada terdakwa yang katanya temannyabernama SIPUL, alamatnya di Kec. bangsalsari .Bahwa saksi tahu cara yang dilakukan oleh terdakwa clan temannya saat melakukanpencurian didalam rumahnya KUSDIANTO NURFANDI

Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SOD, warna abu abu Hitam Nopol DK-4439-MN tahun 2011 dikembalikan kepasa saksi Kusdianto Nurfandi, 1(satu) kunci T , 2(dua) buah obeng besar dan obeng kecil dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAANMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI 1 KUSDIANTO NURFANDI

Jember ;Bahwa awal mulanya sebelumnya pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitarpukul 02.00 Wib saat itu sedang tidur di dalam Toko milik mertuanya KUSDIANTONURFANDI yang kebetulan berada di pinggir jalan Desa, tahu tahu saat itu mendengarKUSDIANTO NURFANDI dan istrinya berteriak maling maling kemudian saat itulangsung bangun dan keluar ,ternyata di luar Toko sudah banyak orang, akhirnyalangsung lari ikut mengejar pelaku dan saat itu melihat sepeda motor Suzuki FU milikKUSDIANTO NURFANDI

terdakwa langsung dibawa ke Polsekpakusari bersama sepeda motornya ;Bahwa saat itu terdakwa dengan temannya, karena menurut KUSDIANTONURFANDI saat membawa sepeda motor ada 2 (dua) orang, namun yang tertangkaphanya terdakwa, sedangkan temannya sudah dicari di sekitar tanaman tembakau sudahtidak ada, karena kondisi situasi disana gelap, sehingga orang orang kehilangan jejak ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara yang dilakukan oleh terdakwa dan temannyasaat masuk kedalam rumah, dan menurut KUSDIANTO NURFANDI

Jember ;bahwa pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul, 02.00 Wib saat itusaksi sedang tidur di dalam rumahnya, kebetulan rumahnya dekat dengan rumahKUSDIANTO NURFANDI , pada saat jam tersebut diatas mendengar teriakan malingmaling suara dari KUSDIANTO NURFANDI kemudian setelah mendengar teriakanmaling maling langsung bangun dan keluar dari rumah, setelah keluar rumahnyamelihat ada 2 (dua) orang menuntun sepeda motor, selanjutnya bersama warga tetanggadisana langsung mengejar 2 (dua

terdakwa langsung ditangkap oleh RUDI FEBRIAN yang dibantu wargalainnya, selanjutnya ramai ramai di bawa keluar tanaman tembakau dan tidak lamakemudian datang petugas polsek pakusari, yang setelah itu terdakwa langsung dibawake Polsek pakusari bersama sepeda motornya ;Bahwa setelah ditanyakan temannya kepada terdakwa yang katanya temannyabernama SIPUL, alamatnya di Kec. bangsalsari .Bahwa saksi tahu cara yang dilakukan oleh terdakwa clan temannya saat melakukanpencurian didalam rumahnya KUSDIANTO NURFANDI

Oktober 1981 berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor : 1/30/48/X/81 tertanggal 13 Oktober 1981 dandari pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernama : SUMALIK, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 07 Juli1984 SUMALI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Blitar pada tanggal 09 Juli 1984 EKO SUSWIYANTO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Inhu pada tanggal14 Februari 1992 ENDI SUBAHARI, Jjenis kelamin Lakilaki, lahir di Inhu pada tanggal 14September 1995 ERI NURFANDI

atas tersebut;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanpemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yangbernama Sumarno yang telah dilangsungkan pada tanggal 13 Oktober 1981berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaGandusari Kotamadya Blitar tertanggal 13 Oktober 1981, sebagaimana buktiP5;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama Sumalik, Eko Suswiyanto, Endi Subahari,Endi Subahari, Eri Nurfandi

Kuantan untuk memeriksa danmengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu di Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Gandusari Kotamadya Blitartertanggal 13 Oktober 1981, sehingga menurut Pengadilan ternyata benarPemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sumarno;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 dari perkawinan Pemohontersebut telah dikarunial 6 (enam) orang anak yang bernama Sumalik, EkoSuswiyanto, Endi Subahari, Endi Subahari, Eri Nurfandi

tetap berada dalam tahanan;