Ditemukan 12 data
20 — 15
., anak kandung, di bawah perwalian pemohon;
- Siti Nurfathiyah HF. binti H. Firdaus HR., anak kandung, di bawah perwalian pemohon;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Siti Nurfathiyah HF. binti H.
Siti Nurfathiyah HF. binti H. Firdaus HR., anak kandung;adalah ahli waris dari H. Firdaus HR., S.E. bin H. Abd. Rahman HL.;Halaman 3 dari 19 Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2022/PA Wip.4.
Firdaus HR., anak kandung,dan Siti Nurfathiyah HF. binti H. Firdaus HR., anak kandung,dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bone, diberi meterai cukup, telah dinazagelen, dan cocokdengan aslinya diberi tanda P.9;10.Fotokopi surat keterangan ahli waris almarhum H. Firdaus HR., S.E.11bin H. Abd.
FirdausHR., dan Siti Nurfathiyah HF. binti H. Firdaus HR.; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris kePengadilan Agama Watampone karena semasa hidup almarhum H.Firdaus HR., S.E. bin H. Abd.
Firdaus HR., dan Siti Nurfathiyah HF. binti H.
Eca Werfete
87 — 31
memohon agar diberiizin merubah marga nama anaknya dalam Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama KHINANTY NUR FATHIYAH SILAWANE menjadiKHINANTI NUR FATHIYAH WERFETE ; Bahwa KHINANTY NUR FATHIYAH SILAWANE merupakan anak kedua dariperkawinan Pemohon dengan Saksi yang lahir pada tanggal 20 Oktober 2016di Kaimana yang umurnya sampai sekarang adalah 3 (tiga) tahun ; Bahwa perubahan marga ini dilakukan agar anak Pemohon tidak sakitsakit ; Bahwa Saksi sebagai Ayah dari anak yang bernama KHINANTY NURFATHIYAH
SILAWANE tidak keberatan dan memberi izin perubahan margaanak tersebut sama dengan ibu karena agar tidak sakitsakitan, dengandemikian anak tersebut menjadi bernama KHINANTY NUR FATHIYAHWERFETE; Bahwa menurut Saksi dari adat Saksi tidak ada masalah dalam perubahanmarga anak Saksi; Bahwa Saksi benar membuat surat pernyataan tidak keberatan atasperubahan marga terhadap anak Saksi yang bernama KHINANTY NURFATHIYAH SILAWANE; Bahwa keterangan Saksi ini, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa atas keterangan
sebagai Ayah dari KHINANTY NURPenetapan Nomor: 23/Pdt.P/2019/PN Kmn Halaman 5 dari 7 HimFATHIYAH SILAWANE tidak keberatan atas perubahan nama marga anaktersebut sehingga marganya sama dengan ibunya yaitu Pemohon sehinggamenjadi tertulis KHINANTY NUR FATHIYAH WERFETE agar anak tersebuttidak sakitsakitan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas Hakim simpulkanperubahan nama Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohonyang tertulis KHINANTY NUR FATHIYAH SILAWANE menjadi KHINANTY NURFATHIYAH
31 — 4
Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntertanggal 19 Januari 2017 No : 10/Pen.Pid/2017/PN.Miy perihalpenunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraPara Terdakwa : ARIE ANDRIANTO Bin NYONO , LAILA NURFATHIYAH Binti MASUM ANSHORI;.
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri KabupatenMadiun tertanggal 19 Januan 2017 Nomor : 10/Pen.Pid/2017/PN.Mjyperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraPara Terdakwa ARIE ANDRIANTO Bin NYONO , LAILA NURFATHIYAH Binti MASUM ANSHORI;Telah mendengar keterangan saksisaksi, Para Terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
Laila NurFathiyah Bin Masum Anshori;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 sekira pukul10.00 WIB terdakwa Arie Andrianto Bin Nyono bersamasama terdakwaIl Laila Nur Fathiyah Bin Masum Anshori yang menggendong seorangbayi perempuan yang bemama Zahira Miftakhul llma dengan membawa 2(dua) buah tas, yaitu1 (satu) buah tas kecil plastik warna biru dan 1 (satu)buah tas warna hijau plastik yang bergambar Kartun kambing Shoun TheSheep berpamitan untuk tidak lagi kos ditempat saksi Hartatik
;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 sekira pukul 04.30Wib terdakwa Arie Andrianto Bin Nyono dan Terdakwa Il Laila NurFathiyah Bin Masum Anshori dengan mengendarai sepeda MotorYamaha VEGA ZR No.Pol : AE 5973 RL menuju Mushola Nurul Abror dialamat Dsn.
Terima kasih sekali sudah mau memungut atau mengambil ILMA).Lalu terdakwa Terdakwa Arie Andrianto Bin Nyono dan Terdakwa II Laila NurFathiyah Bin Masum Anshori meninggalkan Mushola Nurul Abror.
ARYATI RAUF
54 — 16
megetahui sehubungan dengan permohonan Pemohon untukmendapatkan Penetapan sebagai wali dari anakanaknya;Bahwa setahu saksi Aryati Rauf mempunyai suami yang bernama AhmadMustajab Ais tetapi sudah meninggal duniapada tanggal 3 Januari 2018;Bahwa Aryati Rauf dan Ahmad Mustajab Ais ini menikah pada tahun 2003;Bahwa perkawinan Aryati Rauf dengan Ahmad Mustajab Ais dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa anakanaknya dari Aryati Rauf dengan Ahmad Mustajab Ais yaitubernama La Ode Muhammad Awwab Ahmad Ais dan Wa Ode NurFathiyah
sehubungan dengan permohonan Pemohon untukmendapatkan Penetapan sebagai wali dari anakanaknya; Bahwa setahu saksi Aryati Rauf mempunyai suami yang bernama AhmadMustajab Ais tetapi sudah meninggal dunia pada tanggal 3 Januari 2018; BahwaAryati Rauf dan Anmad Mustajab Ais ini menikah pada tahun 2003; Bahwa perkawinan Aryati Rauf dengan Ahmad Mustajab Ais dikaruniai 2(dua) orang anak; Bahwa anakanaknya dari Aryati Rauf dengan Ahmad Mustajab Ais yaitubernama La Ode Muhammad Awwab Ahmad Ais dan Wa Ode NurFathiyah
15 — 8
No XX/Pdt.P/2021/PA.Btm.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Nurfathiyah Ardani,anak tersebut lahir dalam masa pernikahan sirri Pemohon danPemohon Il;. Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kav.
sirri walinya adalah abang kandungPemohon II, kemudian ia mewakilkan kepada Ustaz Aliyudin;Bahwa yang menjadi saksisaksi pernikahan Pemohon denganPemohon II dua orang lakilaki bernama Nuradi dan Dedi;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupacincin dibayar tunai;Bahwa sampai sekarang ini tidak ada masyarakat yang komplenterhadap status Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri;Bahwa selama pernikahan sirri Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Nurfathiyah
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mahading bin Hasan) terhadap Penggugat (Nurfathiyah. N, SKM binti Drs. H. M.
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TOMAS ADI PURWANTO BIN SUYANTO) terhadap Penggugat (NURFATHIYAH ROOFIAH BINTI SUBRATO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( limaratus delapanpuluh limaribu rupiah);
ARYATI RAUF
50 — 11
Bau.2011 sehubungan dengan keperluan untuk menandatangani balik namasertifikat hak milik; Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan dari Pemohon untukmembalik nama sertifikat hak milik tersebut; Bahwa Pemohon menikah dengan Ahmad Mustajab Ais dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama La Ode Muhammad AwwabAhmad Ais, lahir di Baubau, Tanggal 09 Agustus 2007 dan Wa Ode NurFathiyah Ahmad Ais, lahir di Baubau, Tanggal 11 September 2011; Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masih dibawah
29 — 11
/strong>ursawal Indrayana bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dika Nofalista binti Zakaria Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Menetapkan dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama:
- Nurfathiyah
83 — 54
Majid bin Ahmad, maka telahteroukti asal usultanah tersebut yang secara keseluruhan seluas + 10 are;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11, P.12 dan P.13 berupaFotokopi Kwitansi pembayaran atas tanah berlokasi di So Tato dengan luas 300M2, Surat pemyataan jual beli yang dibuat oleh Ibrahim (Almarhum) dengan NurFathiyah yang disetujui oleh Tergiugat dan disaksikan oleh 3 orang saksi sertadiketahui Kepala Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota Kota Bima, seriasket bidang tanah yang dijual tersebut,
(Orangtua Para Penggugat) dengan Tergugat yang dibeli oleh Almarhumlbrahim Ahmad (Orangtua Para Penggugat) dengan Tergugat dari hasilmenjual tanah yang terletak di So Tato Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima seluas 3 are kepada lbu Nurfathiyah dengan hargaRp. 150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah), dimana yangbertindak sebagai pembeli untuk mewakili Almarhum lbrahim Ahmad(Orangtua Para Penggugat) adalah Juliansyah (menantu dariTergugat/suami dari Eka Wulandari/anak bawaan Tergugat
Sebelah Timur : Tanah kosong (menurut Penggugat Intervensi tanah Yusuf Usman) berbatasan dengan Rumah Nurfathiyah; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat Rumah Jumrah.Menimbang, bahwa terhadap obyek yang dalilkan oleh PengugatIntervensi terdapat perbedaan luas dan batasan dengan apa yang didalilkanoleh Tergugat Intervensi dan Tergugat Intervensi II dan juga perbedaan batasdengan obyek yang telah dijual oleh Almarhum lbrahim bin Anmad kepada NurFathiyah dimana berdasarkan surat pernyataan penyerahan
jual beli yangdibuat Ibrahim bin Anmad dengan Nur Fathiyah tanggal 6 Maret 2017 batasbarat berbatasan dengan tanah Ibrahim sedangkan berdasarkan suratpernyataan penyerahan jual beli yang dibuat lbrahim bin Ahmad denganJulyansyah (Penggugat Intervensi I) tanggal 7 Desember 2016 batas timurberbatasan dengan tanah milik Yusuf yang menurut majelis batas tersebutmenjadi tidak jelas siapa pemilik tanah yang membatasi antara tanah yangdijual kepada Nurfathiyah dengan tanah yang didalilkan oleh PenggugatIntervensi
, apakah tanah tersebut milik Yusuf ataukah tanah milik lorahim,sedangkan berdasar pemeriksaan setempat tanah tersebut berada ditengah tengah (terhimpit) antara batas barat yang tertulis dalam surat pernyataanpenyerahan jual beli Ibrahim dengan Nurfathiyah dan batas timur yang tertulisdalam surat pernyataan penyerahan jual beli lbrahim dengan Julyansyah(Penggugat Intervensi ) dimana di atas tanah sengketa obyek 2.1 tidak adabatas/pematang yang memisahkan;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan
31 — 4
keseluruhandipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah menyampaikanjawabannya secara tertulis tanggal 26 September yang isinya adalah sebagai berikut :e Usia pernikahan kami sampai saat ini sudah berlangsung 11 tahun 08 bulan yaitusejak tanggal 18 Januari 2001 dan Alhamdulillah telah diberkati dua orang anak,lakilaki dan perempuan yaitu :Anak Pertama : DAFFA FAUZAN RIZQULLAH lakilaki lahir tanggal 22September 2001 , Pendidikan kelas VI SD, dan anak kedua RIFA NURFATHIYAH
2.Tuan ENDRIK AZIS
3.Nyonya PERA NURFATHIYAH
4.Tuan ZUHAL YOGA SAPUTRA
5.Tuan RIZAL
6.Tuan MUHAMMAD JAKA UTAMA
7.Tuan M.THORIQ ASAD
8.Tuan MAMAN SUPARMAN,S.Pd
9.Tuan TEGUH WIDODO, STP
10.Tuan EVERETT DEAN YUSUF
Tergugat:
PT.SINARMANDALA BANGUNLESTARI
Turut Tergugat:
10.Pemerintah Kabupaten Bogor qq Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kabupaten Bogor
11.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
91 — 57
RUSMINA SITORUS
2.Tuan ENDRIK AZIS
3.Nyonya PERA NURFATHIYAH
4.Tuan ZUHAL YOGA SAPUTRA
5.Tuan RIZAL
6.Tuan MUHAMMAD JAKA UTAMA
7.Tuan M.THORIQ ASAD
8.Tuan MAMAN SUPARMAN,S.Pd
9.Tuan TEGUH WIDODO, STP
10.Tuan EVERETT DEAN YUSUF
Tergugat:
PT.SINARMANDALA BANGUNLESTARI
Turut Tergugat:
10.Pemerintah Kabupaten Bogor qq Badan Pengelolaan Pendapatan Daerah Kabupaten Bogor
11.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional