Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 276/Pdt.P/2014/PA.Skg.
Tanggal 23 Desember 2014 —
157
  • Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Yaya Nurfatiah binti Beddu Salam, dengan calonsuaminya bernama Irsyandi bin Irsyam;3.
    Murni binti Wello, umur 46 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDopinh Baru, Kelurahan Doping, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon karena ada hubungan keluarga yaitu orang tuasaksi dengan orang tua Pemohon sepupu tiga kali, anaknya bernamaYaya Nurfatiah; Bahwa pemohon menghadap ke Pengadilan Agama dengan maksud agardiberikan izin untuk menikahkan anaknya tersebut ( Yaya Nurfatiah )karena
    No. 276/Pdt.P/2014/PA.Skg.substansi atau dari kedua alat bukti tersebut dapat disimpulkan sebagai faktafakta;Menimbang, bahwa adapun bukti P.1 pada pokoknya menerangkantentang penolakan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan PenrangKabupaten Wajo untuk menikahkan Yaya Nurfatiah binti Beddu Salam denganlelaki Irsyandi bin Irsyam dengan alasan Yaya Nurfatiah binti Beddu salambelum mencapai umur 16 tahun sehingga belum memenuhi syarat untukmenikah karena belum cukup umur sesuai ketentuan Peraturan
    dengan calonsuaminya yang bernama Irsyandi bin Irsyam telah ditolak oleh PenghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Penrang Kabupaten Wajo dengan alasanbelum cukup umur; Bahwa anak pemohon yang bernama Yaya Nurfatiah lahir di pada tanggal 18Mei 1999 atau berumur 15 tahun 7 bulan; Bahwa pihak orang tua Yaya Nurfatiah dengan pihak orang tua Irsyandi sudahsepakat untuk menikahkan kedua anaknya dan rencananya akandilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2014; Bahwa anak pemohon yaitu Yaya Nurfatuah telah akil
    balig atau telahmengalami haid sejak kelas VI Sekolah Dasar; Bahwa anak pemohon yaitu Yaya Nurfatiah dengan lelaki Irsyandi sudahsaling mencintai dan hubungan keduanya sudah cukup intim dandihawatirkan akan melakukan perbuatan tercelah apabila tidak dinikahkanyang akan menimbulkan rasa malu dalam keluarga;Bahwa anak Pemohon ( Yuliana ) telah siap untuk menjadi seorangisteri/iburumah tangga setelah menikah dengan Irsyandi;Bahwa antara Yaya Nurfatiah dan Irsyandi tidak ada hubungan darah dantidak
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 372/Pid.B/2021/PN Sgt
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.Ansar Bin Ramadhan
2.Ali Akbar Alias Ruk Bin H. Supriadi
9640
  • Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Scoopy beserta dengan kuncinya, tanpa nomor polisi, warna merah hitam dengan nomor rangka: MH1JM3119JK603904, nomor mesin: JM31E-1599525;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor atas nama SRI EKAWATI, motor jenis Honda Scoopy nomor polisi KT-2807-RM, nomor rangka: MH1JM3119JK603904, nomor mesin: JM31E-1599525;

    Dikembalikan kepada Saksi Nurfatiah

    Pol KT. 2807 RM, No RangkaMH1JM3119JK603904, No mesin : JM31E1599525.Dikembalikan kepada Saksi Nurfatiah Alias Tia Binti Jufri Abdul Latif.4.
    /tidur,kemudian keesokan harinya (Senin tanggal 07 Juni 2021) sekira jam06.00 WITA, ketika Saksi Nurfatiah alias Tia binti Jufri Abdul Latif (IstriSaksi) akan membeli nasi dengan menggunakan sepeda motor, barulahSaksi Nurfatiah alias Tia binti Jufri Abdul Latif (Istri Saksi) mengetahuiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 372/Pid.B/2021/PN Sot.3.bahwa sepeda motor Saksi tidak ada dan telah mencari kKemanamananamun tidak ketemu sehingga Saksi laporkan ke Polsek Kombeng;Bahwa tempat Saksi memarkir sepeda
    Senin tanggal 7 Juni 2021 sekira jam 06.00 WITA, ketika SaksiNurfatiah alias Tia binti Jufri Abdul Latif (Istri Saksi) akan membeli nasidengan menggunakan sepeda motor; Bahwa dalam surat tanda nomor kendaraan adalah atas nama tanteSaksi Nurfatiah alias Tia binti Jufri Abdul Latif (Istri Saksi) yaitu SriEkawati karena pada saat pembelian motor menggunakan identitas tanteSaksi Nurfatiah alias Tia binti Jufri Abdul Latif (Istri Saksi); Bahwa sepeda motor dan suratnya yang hilang adalah sebagaimanayang
    Supriadi telah melakukan pencurian kendaraan berupa sepeda motorHonda Scoopy milik Saksi Nurfatiah alias Tia binti Jufri Abdul Latif; Bahwa ciriciri sepeda motor milik Saksi Nurfatiah alias Tia binti JufriAbdul Latif adalah sama dengan sepeda motor yang diakui telah dicurioleh para Terdakwa;Menimbang, bahwa para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Supriadi telah mengambil Sepeda MotorHonda Scoopy warna merah hitam dengan nomor polisi KT2807RBMtanpa jjin dari pemiliknya yaitu Saksi Nurfatiah alias Tia binti Jufri AbdulLatif; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut pada waktusubuh hari Senin tanggal 7 Juni 2021, bertempat di halaman rumahbelakang Saksi Nurfatiah alias Tia binti Jufri Abdul Latif, tepatnya diJalan Melati, RT 007, RW 002, Desa Marga Mulya (SP.4), KecamatanKombeng, Kabupaten Kutai Timur, Kalimantan Timur; Bahwa Terdakwa
Register : 06-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0602/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Januari 2018 — Pemohon:
ISNANIAH, S.Sos. binti MUHAMMAD DJERIDJIS
141
  • (dua ratus meter persegi),dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan JI IRIGASI Sebelah Timur : berbatasan dengan FIRMAN Sebelah Selatan : berbatasan dengan MAHYUDIN TEGUH Sebelah Barat : berbatasan dengan YUSUF WAHYUDISesuai dengan Sertifikat Hak Milik No : 3762, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota BANJARBARU tanggal 22 JULI 2012 atas nama NURFATIAH ;7.4.
    Bank bjb Persero) Tbk.KC Banjarmasin Nomor Rekening 0046602511100 atas nama NURFATIAH sebesar RP. 7.745.505 ( Tujuh juta tujuh ratus empat puluhlima ribu lima ratus lima rupiah)11. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris ini guna kepentingan balik nama Sertifikat/pengambilan uangdan penutupan rekening tabungan pada PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk. KC Banjarmasin Nomor Rekening AE 2960345 atas nama NURFATIAH sebesar RP.100.000 ( Seratus ribu rupiah )12.
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 5468, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarbaru . tanggal 16 Oktober 2003 atas nama NURFATIAH yang bermaterai cukup, bukti P.15;Penetapan Nomor 0602/Pdt.P/2017/PA.
    Bjm halaman 1016.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 507, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Banjarmasin tanggal 12 Pebruari 2010 atas nama NURFATIAH yang bermaterai cukup, bukti P.16;17.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 3762, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota BANJARBARU tanggal 22 JULI 2012 atas nama NURFATIAH yang bermaterai cukup, bukti P.17 ;18.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 14256 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan KabuPaten Banjar tanggal 23 Januari 2017 atas
    nama NURFATIAH yang bermaterai cukup, bukti P.18 ;19.Fotokopi buku tabungan pada PT.
Register : 22-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN TANJUNG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tjg
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
1.NURFATIAH BINTI SURIANSYAH
2.HENNY ARFAT SIANTI
3.RISNA RISWANTI
Tergugat:
MURNIYATI
546
  • Penggugat:
    1.NURFATIAH BINTI SURIANSYAH
    2.HENNY ARFAT SIANTI
    3.RISNA RISWANTI
    Tergugat:
    MURNIYATI
Register : 01-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 265/Pdt.G/2020/PA.Dgl
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Azis) di depan sidang Pengadilan Agama Donggala;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyerahkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Nurfatiah binti Supardi, jenis kelamin perempuan, umur 5 tahun kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya pemeliharaan anak (hadhanah) untuk 1 (satu) orang anak yang bernama Nurfatiah binti Supardi, jenis
      20/X1/2013 tanggal 20 November 2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah.Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsaudara Pemohon di Kampung Baru selama 5 tahun, kemudian pindah kerumah orang Pemohon di Parepare selama kurang lebih 3 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Nurfatiah
      Bahwa Penggugat menuntut agar anak dari hasil perkawinan Penggugatdan Tergugat yang bernama Nurfatiah binti Supardi, jenis kelaminperempuan, umur 5 tahun yang belum mumayyiz dibawah pengasuhan(hadhanah) Penggugat;2.
      Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan biayahadhanah (pemeliharaan anak) kepada anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Nurfatiah binti Supardi sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)yang dibayarkan Tergugat untuk setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa;Hal. 20 dari 29 Put. No. 265 /Pdt.G/2020/PA. Dgl.3. Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk memberikan nafkah Iddahsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) selama Penggugatmenjalani masa idda 3 bulan lamanya ;4.
      Hak Pemeliharaan AnakMenimbang bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat agar hak asuh1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nurfatiah bintiSupardi, umur 5 tahun diserahkan kepada Penggugat, Tergugat dalam jawabanHal. 21 dari 29 Put. No. 265 /Pdt.G/2020/PA.
      Menyerahkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama bernama Nurfatiah binti Supardi, jenis kelamin perempuan, umur 5tahun kepada Penggugat;3.
Register : 24-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 827/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nurfatiah, Serang 09102001;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lain selaindari Pemohon II, dan demikian pula Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;kedua saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II sampaisaat ini masih tetap rukun, harmonis, belum pernah bercerai dan tetapberagama Islam, serta telah dikaruniai 1 orang anak masingmasingbernama Nurfatiah
    dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;> Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Duda Cerai dalamusia 36 tahun sementara Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 33tahun;> Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Pemohon II belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam;> Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama Nurfatiah
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 154/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terdakwa:
RAFLI BIN KASMAN
4012
  • Putusan Nomor:154/Pid.b/2018/PN RbiBahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018, sekira Pukul 17.00 Wita,berawal dari saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDIN dan istri korban NURFATIAH serta anak saksi yang saat itu ketiduran karena kecapekan setelahpenguburan dari putra saksi korban yang meninggal yang mana saat itu terdakwaRafli Bin Kasman berada dirumah saksi korban dan saksi korban melihat kalauterdakwa Rafli Bin Kasman waktu itu sendirian yang berada dirumah saksi korbanyang tidak tidur saat
    mengadili, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018, sekira Pukul 17.00 Wita,berawal dari saksi korban SIRAJUDIN Bin KAHARUDIN dan istri koroban NURFATIAH
    dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad. 1 Barang siapa;Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa menurut ketentuanUndangUndang adalah subjek hukum, yaitu orang sebagai subjek hukum(NatuurlijkePersoonen) selaku pendukung hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupaketerangan di bawah sumpah oleh Saksi Korban Sirajuddin, saksi NurFatiah
Register : 21-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 819/Pdt.G/2022/MS.Lsk
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
452
  • Hasbi) kepada Penggugat (Nurfatiah binti Asril Jalil);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 45/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • No 45/Pdt.P/2019/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Banyumassegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: :1)Mengabulkan permohonan Pemohon; 2)MenetapkanNama yang tertulis MUJI NURWATIAH binti SUDARJI, dalamSurat/Kutipan Akta Nikah Nomor :No. 453/12/lX/2005tertanggal 07September 2005, dirubahmenjadi MUJI NURFATIAH bintiSUDARJIsebagaimana yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga dan
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Pkp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • NurFatiah Adhi Dahrie yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil KotaPangkalpinang, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.8;. Fotokopi Surat Kesehatan Nomor 440/3463/RSUDDH/VI/2019 an.
    sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa sesuai maksud penjelasan Pasal 49 huruf a butir20 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang menyatakan bahwaPengadilan Agama berwenang memeriksa dan mengadili penetapanpengangkatan anak berdasarkan hukum Islam, maka dengan demikianperkara ini merupakan kompetensi absolute Pengadilan Agama, olehkarenanya dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan pengangkatan anak terhadap anak bernama NurFatiah
Register : 13-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 189/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yaya Sunarya bin Djuardi) terhadap Penggugat (Nina Nurfatiah binti A. Oman Abd.

Register : 18-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BIMA Nomor 431/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
  • ., Laki-laki, lahir Bima 23 - 08 2003. untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nurfatiah ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,- ( dua ratus delapan puluh lima riburupiah);
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 515/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Nurfatiah Rahmani (umur 2 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bahagia namunkebahagiaan itu mulai sirna sejak tahun 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran sampai mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah ranjangselama 5 bulan kemudian akur kembali setelah itu perselisihan danpertengkaran kembali terjadi pada tahun 2018 disebabkan karena:4.1.
Register : 12-10-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4592/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2015 — penggugat tergugat
81
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 2 tahun setelah itu Penggugatdengan Tergugat menempati rumah bersama dan antara Penggugat denganTergugat telah terjadi hubungan kelamin selayaknya suami istri dan telahmempunyai anak bernama HESTI ROKHAYAH Umur 17 tahun dan DWIULFA NURFATIAH Umur 11 tahun sekarang ikut dengan Penggugat : .
Register : 06-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1761/Pdt.G/2022/PA.Smdg
Tanggal 23 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Taufik Nurhidayat bin Ikin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wisti Nurfatiah binti Ahmad Sutaryo) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp470000,00( empat
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 941/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • menikah pada tahun 1987;eBahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama namun belum dikaruniai keturunan;eBahwa sepengetahuan saksi sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahselama tahun 6 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dantidak diketahui alamatnya hingga sekarang karena sebelumnya telah terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan Tergugat menjalincinta dengan perempuan lain yang Penggugat mengetahui bernama NurFatiah
Register : 22-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 13/Pdt.P/2019/PA.Pspk
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • dan seperangkat alat shalat tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Parluhutan Harahap dan PangadilanRitonga;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan damai dansekarang tinggal bersama di alamat para Pemohon tersebut diatas dantelah dikaruniai anak 5 (lima) orang yang bernama : Azin Sarumpaet, lakilaki, umur 24 tahun, Dian Parasmi Sarumpaet, perempuan, umur 22 tahun,Lanria Sarumpaet, Perempuan, umur 20 tahun, Muhammad RoifSarumpaet, Lakilaki, umur 13 tahun dan Nurfatiah
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 96/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Maspribadi Budi Rahayuadalahwali yang adhal;
    3. Menetapkan KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Lembah GumantiKabupaten Solok,menjadiwali hakim bagi Pemohon untuk menikahkan Pemohon (Salsabila Nurfatiah binti Maspribadi Budi Rahayu) dengan calon suami Pemohon (Jabra Antoni bin Syahwardi);<
Putus : 31-01-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 16/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.BJM.
Tanggal 31 Januari 2013 —
10833
  • . : YUNAN CHANDRA,SE.MM := Bahwa saksi sebagai Anggota DPRD periode 2004 sampai dengan 2009Kota Banjarmasin dan pernah duduk di Komisi Il yang membidangiEkonomi dan keuangan;127 Bahwa Terdakwa bersama dengan Nurfatiah ada ke komisi Il untukpresentasi mengenai program kerja yang diajukan terhadap dana Rp.1.500.000.000 (pernyertaan modal).= Bahwa waktu itu pada Perusahaan Daerah Kayuh Baimbai Utama belumditunjuk (belum ada) direktur definitif,komisi ll mensyaratkan agar ditunjukdirektur definitif pada
    NURFATIAH,SE.MS.I.Saksi 7. : Drs. H. BAMBANG BUDIYANTO, M.Si :3 Bahwa saksi menjabat sebagai Asisten Il sejak bulan Januari tahun 2009.= Bahwa terdakwa selaku Direktur PD.
    Nurfatiah,Msi.Aksedangkan pada periode Direktur Utama dijabat oleh MasmanadiHapan,MBA telah dilakukan penambahan investasi untuk pasir Zirconpada pihak ketiga sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) padatahun 2008.Bahwa saksi pernah membukukan penerimaan fee dari pihak ketiga dalamkerja sama penambangan pasir Zircon sebesar Rp. 22.500.000, (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) sekitar 45 lima kali pada tahun 2007selain itu tidak pernah ada lagi penerimaan fee dari pihak ketiga.Bahwa
    KBU.Bahwa Untuk unit agro telah dilakukan audit oleh badan pengawas NurFatiah yang juga seorang akuntan.Bahwa pada PD KBU pernah dilakukan audit oleh akuntan publik padatanggal 30 Juni 2005.Bahwa mekanisme pencatatan transaksi usaha di PD.
    NURFATIAH dimaksudkan untuk pemenuhan penyertaan modal pada PT.Sumber Cahaya Abadi (PT. SCA) sejumlah Rp. 1.400.000.000, ( satumilyar empat ratus juta rupiah ) dan Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) untuk dana cadangan/ operasional; Bahwa ketika Terdakwa terpilin, atas dana yang akan dikucurkan dariPemerintah Daerah Kota Banjarmasin dalam pemaparan di depanPansus DPRD dirubah sebagai berikut :1621. Pembuatan fasilitas Lapangan Futsal Indor ( Rp 200.000.000)2.
Register : 18-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 30/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penggugat : Nurfathiah A. Hamid Diwakili Oleh : fatchullah,S.H.
Terbanding/Tergugat I : Razali
Terbanding/Tergugat II : Herman Susilo
13036
  • Nurfatiah sebanyak Rp.2.000.000, perpaket (2 unit) rumah di selesaikan jika penarikan/termin dilaksanakan;3.