Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurcahaya nugrahana nurdahana nugrahani nurahmana nurfahana nurgahani nurgrahana nurwahana
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 28
  • Sulaiman Siregar dan almarhumah

    Nurgahana Harahap yang telah meninggal dunia masing-masing

    pada tanggal 10 Oktober 1996 dan tanggal 27 Oktober 2009;

    1. Menetapkan harta berupa :
    • sebidang tanah sawah sekarang tanah darat seluas 4655 m2 terletak di Jalan Keliling Desa Batunadua Tongah, sekarang Kelurahan Batunadua Julu, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan, yang belum pernah dibagi ahli waris, dengan batas-batas sebagai
    Sulaiman Siregar dan almarhumah Nurgahana Harahap sebagai berikut :
    1. Masturo Siregar binti H. Sulaiman Siregar (anak perempuan kandung) mendapat bagian 1/9 x 4.655 M2 = 517,22 M2;
    2. Tiaslam Siregar binti H. Sulaiman Siregar (anak perempuan kandung), mendapat bagian 1/9 x 4.655 m2 = 517,22 m2 ;
    3. Tawab Siregar bin H.
      Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap secara riil dan apabila tidak dapat dilakukan dengan cara riil, maka dilakukan dengan cara dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang dan hasilnya dibagi kepada ahli waris Almarhum H. Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap dan Almarhumah Masturo Siregar binti H.
      Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap ;9. Bahwa Masturo Siregar binti H.
      Penggugat denganTergugat dan mehon agar ditetapkan ahli waris dari Almarhum H.Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap serta ahiwaris dari Masturo Siregar binti H.
      Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahapdan menetapkan bahagian masingmasing ahli waris AimarhumH. Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap dan ahliwaris dari Almarhumah Masturo Siregar binti H. Sulaiman Siregar,sesuai dengan porsi masingmasing menurut hukum Islam :Bahwa terhadap harta peninggalan Aimarhum H.
      SulaimanSiregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap.5. Menetapkan bahagian/porsi masingmasing ahli waris Almarhum H.Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap danAlmarhumah Masturo Siregar binti H. Sulaiman Siregar sesuaidengan hukum Islam :6. Menghukum Tergugat untuk membagi dan menyerahkan kepadaPenggugat dan Turut Tergugat sd Turut Tergugat X hartapeninggalan Almarhum H.
      Sulaiman Siregar dan almahumah Nurgahana Harahap dibagibagikankepada para ahli waris tersebut di atas, falu kemudian pada tanggal 11November 2011 Masturo Siregar bint? almarnum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 25-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 517 K/Ag/2013
Tanggal 25 Oktober 2013 — TIASLAM SIREGAR binti H. SULAIMAN SIREGAR, vs - AHMAD KAMAL SIREGAR bin H. SULAIMAN SIREGAR
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurgahana Harahap;Bahwa perkawinan alm. H. Sulaiman Siregar dengan almh. NurgahanaHarahap adalah:Almh. Masturo Siregar;Tiaslam Siregar.Tawab Siregar.Ahmad Kamal Siregar.Fatimah Siregar.og es ON >Sahrul Siregar.Bahwa H.
    Bahwa perbuatan hukum Nurgahana Harahap tanggal 23 Maret 2001,berupa pengalihan harta miliknya bersama suaminya H.
    Nurgahana Harahap tertanggal23 Maret 2001. Pertimbangan Judex Factie telah melukai hati bukan sajahati para Tergugat mestinya juga melukai hati Penggugat yang lahir darirahim Nurgahana Harahap, merawat, mendidik dan membesarkannyakarena tidak mengakui pembagian harta dimaksud meskipun denganjalan hibah yang dilakukan semasa hidupnya;5.
    Nurgahana Harahap tertanggal 23 Maret 2001,sesungguhnya tiada lain dimaksudkan sebagai pembagian hartapeninggalan di antara para ahli waris almh. H. Sulaiman Siregar,sehingga telah keliru Judex Factie yang telah membatalkan Surat Hibahyang dibuat oleh almh. Nurgahana Harahap tersebut;6.
    Nurgahana Harahap tertanggal 23 Maret 2001 tersebut;. Bahwa Judex Factie juga telah mengambil keputusan dengan tidakmempertimbangkan faktafakta persidangan, karena berdasarkan SuratHibah tersebut, masingmasing Penggugat dan para Tergugat telahmenguasai bagiannya masingmasing, bahkan berdasarkan faktapersidangan Penggugat justru telah menjual bagiannya yang diterimaberdasarkan Surat Hibah tersebut dan peralihan haknya dilakukan dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah;.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-11-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 543/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 19 Nopember 2013 — MUHAMMAD IDRIS PANE ALIAS IKHSAN PANE BIN SOMADUN
47 — 12
  • Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib diwarung nasi milik saudari Nurgahana br. Siregar di desa Siharangkarang Kec. Psp HutaimbaruKota Padangsidimpuan Bahwa saksi merupakan suami dari Korban. Bahwa korban dibawa dengan menggunakan mobil.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi;2. . Saksi Nurgahana Br.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib diwarung nasi milik saudari Nurgahana br. Siregar di desa Siharangkarang Kec.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib diwarung nasi milik saudari Nurgahana br. Siregar di desa Siharangkarang Kec. Psp HutaimbaruKota Padangsidimpuan Bahwa benar , terdakwa membawa korban dengan mengendarai mobil Xenia warna hitam keKota Sibolga.
    Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 1 Juni 2013 sekira pukul 18.00 wib diwarung nasi milik saudari Nurgahana br. Siregar di desa Siharangkarang Kec. Psp HutaimbaruKota Padangsidimpuan Bahwa benar , terdakwa membawa korban dengan mengendarai mobil Xenia warna hitam keKota Sibolga.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 326/Pdt.G/2021/PA.Pspk
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155 — 140
  • Sulaiman Siregar telah menikahdengan Almarhumah Nurgahana Harahap, pernikahan tersebutdikaruniai dengan 6 (enam) orang anak yaitu:a. Masturo Siregar binti H. Sulaiman Siregar;b. Tiaslam Siregar binti H. Sulaiman Siregar;c. Tawab Siregar bin H. Sulaiman Siregar;d. Ahmad Kamal Siregar bin H. Sulaiman Siregar;e. Fatimah Siregar binti H. Sulaiman Siregar;Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan Nomor 326/Pat.G/2021/PA.Pspkf.Sahrul Siregar bin H. Sulaiman Siregar;4. Bahwa Masturo Siregar binti H.
    Sulaiman Siregar meninggal dunia pada tanggal 10Oktober 1996, dan Almarhumah Nurgahana Harahap meninggal duniapada tanggal 27 Oktober 2009, dan ada meninggalkan harta warisanberupa:a.1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Sisingamangaraja No. 209,Kelurahan Sitamiang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, rumah tersebut telah dibagi oleh ahli warisAlmarhum H. Sulaiman Siregar dan Almarhumah NurgahanaHarahap;Sebidang tanah sawah sekarang tanah darat seluas 4655 m?
    Sulaiman Siregar danAlmarhumah Nurgahana Harahap, belum pernah dibagi oleh ahli warisAlmarhum H.
    Sulaiman Siregar dan Almarhumah Nurgahana Harahap,dan Pemohon telah berusaha untuk bermusyawarah kepada paraTermohon agar dapat diselesaikan dengan cara musyawarahkekeluargaan, akan tetapi tidak mendapat tanggapan yang positif daripihak Termohon karenanya Pemohon menggugat para Termohon diPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan pada tanggal 20 Oktober2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor0254/Pdt.G/2015/PA.Pspk;
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Hibah
Register : 05-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 92/Pdt.G/2012/PA. Pspk
Tanggal 22 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V
91 — 38
  • Membatalkan Surat Hibah yang dibuat oleh almarhumah Nurgahana Harahap tertanggal 23 Maret 2001.3. Menyatakan Surat Hibah tertanggal 23 Maret 2001 tidak mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan tidak dapat menerima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.5. Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.976.000,-(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    Timur tertanggal 31 Juli 2001.Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh TergugatTergugatternyata tidak ada halangan untuk menjadi saksi dan saksi telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanatertera pada bagian duduknya perkara, yang diyakinikebenarannya karena saksi pertama TergugatTergugat (saksi I)yang masih ada hubungan keluarga dengan Penggugat danTergugatTergugat mengetahui bahwa objek sengketa telahdibagibagi kepada Penggugat dan TergugatTergugat dengancara dibuat Surat Hibah oleh Nurgahana
    Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan pasal210 KHI Surat Hibah tersebut bertentangan dengan hukum yang berlaku dan SuratHibah tersebut harus dinyatakan cacat hukum.Menimbang, bahwa penghibah sendiri mengakui bahwa harta benda atau objekterperkara yang dihibahkannya adalah harfta pencaharian bersama dengan almarhumPutusan Nomor: 92/Pdt.P/2012/PA.PspkHalaman 23 dari 2724suaminya (almarhum) sebagaimana dibunyikan dalam surat hibah), hal ini dapatdiartikan bahwa hibah yang dilakukan oleh almarhumah Nurgahana
    hurufb Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangundangNomor 6 Tahun 2003 dan untuk yang kedua kalinya diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, oleh karenanya gugatan Penggugat tidak dapat dipertimbangkandan harus dikesampingkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat menguatkan / membuktikan dalildalilgugatannya, karenanya gugatan Penggugat agar Surat Hibah tertanggal 23 Maret 2001yang dibuat oleh Nurgahana
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Hibah
Register : 10-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 5 Februari 2013 — TIASLAM SIREGAR binti H. SULAIMAN SIREGAR dkk v AHMAD KAMAL SIREGAR bin H. SULAIMAN SIREGAR dkk
82 — 39
  • Membatalkan Surat Hibah yang dibuat olehalmarhumah Nurgahana Harahap tertanggal 23 Maret2001.3. Menyatakan Surat Hibah tertanggal 23 Maret 2001tidak mempunyai kekuatan hukum.4. Menyatakan tidak dapat menerima gugatanPenggugat untuk selain dan selebihnya.5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 05-04-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 100/Pdt.G/2022/PA.Pspk
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8

  • 1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samporno Bin Selamat) untuk manjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurgahana Siregar Binti BGD.