Ditemukan 166 data
SUTIKNO
Terdakwa:
Nurhafizah
22 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Nurhafizah telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan dan Menjual Minuman Keras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang berwenang ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;
- Menetapkan bilamana pidana denda tersebut
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTIKNO
Terdakwa:
NurhafizahNomor 2/Pid.R/2019/ PN TrkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Trenggalek yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan , dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara : Nama : Nurhafizah ; Tempat lahir : Banyuwangi ; Umur /tanggal lahir : 25 tahun / 27 Mei 1993 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia / Jawa ; Tempat tinggal : Desa Kembiritan Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi Agama :Islam ; Pekerjaan : Swasta ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Diah Astuti Miftafiatun
Menyatakan terdakwa Nurhafizah telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan dan Menjual MinumanKeras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;3. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat digantidengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) bulan ;4.
Trk Halaman 2 dari 2 halamanPengadilan Negeri Trenggalek Model : 49/Pid/PN.Jalan Dewi Sartika No.01 Trenggalek PETIKAN PUTUSANFee DAFTAR PIDANA(Pasal 193 ayat (1) KUHP) Nomor 2/Pid.R/2019/ PN Trk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan, dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama : Nurhafizah ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir : 25 tahun / 27 Mei 1993 ;Jenis kelamin : Perempuan
Menyatakan terdakwa Nurhafizah telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan dan Menjual MinumanKeras Tanpa Ijin Dari Pejabat Yang berwenang ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;. Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat digantidengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) bulan ;.
13 — 5
Nasrudin) dengan Pemohon II (Nurhafizah binti Amaq Maidi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2003, di Dusun Ancak Barat Desa Karang Bajo Kecamatan Bayan Kabupaten Lombok Utara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah)
Nurhafizah binti Amaq Maidi-PEMOHON II
Nasrudin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Ancak Barat Desa Karang Bajo Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurhafizah binti Amaq Maidi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Ancak Barat Desa Karang Bajo KecamatanBayan Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebut Pemohon IP;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah
Nasrudin) denganPemohon IT (Nurhafizah binti Amaq Maidi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal20 Mei 2003 di Dusun Ancak Barat Desa Karang Bajo Kecamatan BayanKabupaten Lombok Utara3.
Nasrudin) denganPemohon II (Nurhafizah binti Amaq Maidi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei2003, di Dusun Ancak Barat Desa Karang Bajo Kecamatan Bayan KabupatenLombok Utara;3 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 201.000, (Dua ratus satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 H. yang terdiri
12 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng untuk menikah dengan calon suaminya bernama Doni Wahyu Ramadhan bin Sumaji Marto Suwito;
binti Hasan Daeng baru berumur 17tahun; Bahwa benar ia dengan Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng sudahsaling kenal dan berpacaran 1 (satu) tahun yang lalu dan kini kKeduanya telahbertunangan, keduanya saling mencintai serta di antara mereka tidak adayang memaksa untuk menikah; Bahwa benar orangtuanya sudah datang melamar kepada orangtuaListiya Nurhafizah binti Hasan Daeng dan telah menyetujui rencanapernikahan mereka; Bahwa ia akan bertanggung jawab pada pernikahannya dan siap lahirdan batin untuk
menjadi suami dari anak Pemohon; Bahwa antara ia dengan Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng tidakada hubungan mahram dan samasama beragama Islam; Bahwa mereka tidak bisa menunda pernikahannya lagi karena hubungankeduanya sangat erat sekali, knawatir terjadi halhal yang tidak diinginkan ; Bahwa ia dan Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng berstatus jejakadan perawan; Bahwa ia telah bekerja sebagai Karyawan Perusahaan PT.
Nurhafizah binti Hasan Daeng tidak ada hubunganmahram dan samasama beragama Islam;Hal. 6 dari 17 halaman Penetapan Nomor 131/Pat.P/2020/PA.
mendaftarkan perikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, namun anakperempuan Pemohon belum cukup umur untuk menikah sehinggaterhalang untuk menikah; Bahwa Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng masih berusia 17tahun; Bahwa Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng dan Doni WahyuRamadhan bin Sumaji Marto Suwito samasama beragama Islamdan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng dan Doni WahyuRamadhan bin Sumaji Marto Suwito telah saling mengenal
telah mendaftarkan pernikahannya di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, namun anakperempuan Pemohon belum cukup umur untuk menikah sehinggaterhalang untuk menikah; Bahwa Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng masih berusia 17tahun; Bahwa Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng dan Doni WahyuRamadhan bin Sumaji Marto Suwito samasama beragama Islamdan berstatus perawan dan jejaka; Bahwa Listiya Nurhafizah binti Hasan Daeng dan Doni WahyuRamadhan bin Sumaji Marto Suwito telah saling
Ismail bin Jaidin alias Zaidin
31 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di Kutipan akte kelahiran anak Pemohon nomor No: 2172CLT0605201022294 tanggal 6 Mei 2010 dari semula tertulis SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH AZMI ;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kota Tanjungpinang untuk memperbaiki nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor No: 2172CLT0605201022294 tanggal 6 Mei 2010 dari semula tertulis: SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH AZMI dan agar perubahan nama tersebut dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar RP 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
Saksi DONI SAPUTRA Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya ; Bahwa nama anak pemohon yang ingin diubah tersebut semula bernama SILFANURAFIZA AZMI ingin dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH AZMI; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut di akte kalahiran anakPemohon ; Bahwa pada saat pembuatan akte kelahiran Pemohon menuyuruh orang lain dalampengurusan akte kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa oleh karena diurus orang lain tersebut sehingga terjadi salah penulisannama anak pemohon di akte
Saksi RIKY RONALDO Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya ; Bahwa nama anak pemohon yang ingin diubah tersebut semula bernama SILFANURAFIZA AZMI ingin dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH AZMI; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut di akte kalahiran anakPemohon ; Bahwa pada saat pembuatan akte kelahiran Pemohon menuyuruh orang lain dalampengurusan akte kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa oleh karena diurus orang lain tersebut sehingga terjadi salah penulisannama anak pemohon di akte
kelahiran anak pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya Pemohon ingin merubah nama anak pemohon di akte kelahirananak Pemohon tersebut yang semula tertulis SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadiSILVA NURHAFIZAH AZMI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi
SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadi SILVANURHAFIZAH AZM ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon di persidangan serta dikuatkan pula adanya bukti surat yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di kota Tanjungpinang (bukti P.Ldan P.3); Bahwa Pemohon mewakili anak pemohon untuk mengganti nama; Bahwa nama anak pemohon tertulis di akte kelahirannya semula bernamaSILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon diKutipan akte kelahiran anak Pemohon nomor No: 2172CLT0605201022294tanggal 6 Mei 2010 dari semula tertulis SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadiSILVA NURHAFIZAH AZMI ;3.
HAYATU COMAINI,SH
Terdakwa:
RINO PUTRA ALS RINO BIN AMBRIZON (ALM)
35 — 9
untuk melakukan perbuatancabul terhadap anak saksi yaitu hanya dengan menggunakan jari tengahtangan kanan saja dan kendaraan yang digunakan untuk datangkerumah korban adalah dengan menggunakan (satu) unit Sepeda Motorbecak barang;Bahwa, setelah terdakwa melakukan perbuatan cabul terhadap saksiRODATUL NURHAFIZAH kemudian terdakwa pergi melanjutkan untukmencari barangbarang bekas dan tidak beberapa lama kemudian datangayah saksi RODATUL NURHAFIZAH yang bernama saksi ABDULKARIM bersama beberapa warga
anak saksi tersebutadalah lebih kurang 5 (lima) tahun berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 477 /TKCPCP/612/2010 Yang dikeluarkan di Rokan Hulu padatanggal tujuh Mei Dua Ribu Sepuluh;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan tersebut, Terdakwa pada saatmelakukan pencabulan terhadap Saksi RODATUL NURHAFIZAH yang masihberumur 5 tahun selalu di barengi dengan ancaman yaitu dengan mengatakan ustsambil meletakkan jari telunjuk di depan mulut saksi RODATUL NURHAFIZAH ,dan mata terdakwa melotot kearah
saksi RODATUL NURHAFIZAH sehinggasaksi RODATUL NURHAFIZAH merasa ketakutan, selanjutnya terdakwamemasukkan tangan kanan kedalam celana dalam saksi RODATUL NURHAFIZAHdan memasukkan jari tengah tangan kana terdakwa kedalam kemaluan saksiRODATUL NURHAFIZAH sebanyak 3 kali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur DenganSengaja telah terpenuhi bagi Terdakwa;17Ad.3.
saksi RODATUL NURHAFIZAH sehinggasaksi RODATUL NURHAFIZAH merasa ketakutan, selanjutnya terdakwamemasukkan tangan kanan kedalam celana dalam saksi RODATUL NURHAFIZAHdan memasukkan jari tengah tangan kana terdakwa kedalam kemaluan saksiRODATUL NURHAFIZAH. sebanyak 3 kali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka unsur Melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, atau melakukan tipu muslihat,melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak melakukan ataumembiarkan anak untuk
57 — 4
Siti Nurhafizah tersebut ;e Bahwa untuk kepentingan anak bernama Muhammad RafiGhozali tersebut baik dalam kaitannya dengan pendidikanmaupun masa depannya kelak, maka perlu ditunjuk seorangwali yang dapat mewakilinya dalam hal melakukan perbuatanhukum ;e Bahwa sesuai dengan Pasal 50 ayat (1) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 disebutkan : Anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkanperkawinan yang tidak berada dibawah kekuasaan orang tuadibawah kekuasaan wali;e
RUMYATI:Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad RafiGhozali ;Bahwa anak tersebut merupakan cucu dari saksi dan keponakan dariPemohon ;e Bahwa keponakan Pemohon bernama Muhammad Rafi Ghozali umur 9tahun adalah anak dari kakak Pemohon yaitu Siti Nurhafizah yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 April 2014 ;e Bahwa kakak Pemohon Siti Nurhapizah sebelumnya telah bercerai
SITI NURLAELAe Bahwa saksi adalah adik kandung dari Pemohon ;e Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernama Muhammad RafiGhozali ;e Bahwa anak tersebut merupakan cucu dari saksi dan keponakan dariPemohon ;e Bahwa keponakan Pemohon bernama Muhammad Rafi Ghozali umur 9tahun adalah anak dari kakak Pemohon yaitu Siti Nurhafizah yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 April 2014 ;e Bahwa kakak Pemohon Siti Nurhapizah sebelumnya
dan Hengki Irawan ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan meneliti surat permohonan Pemohontertanggal 12 Mei 2014 dan dihubungkan dengan suratsurat bukti dari P1 s/d P6juga saksisaksi yang diajukan dipersidangan maka ditemukan fakta hukum yangtelah berkesesuaian sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah kakak dari almarhumah Siti Nurhafizah ;e Bahwa kakak Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal padatanggal 29 April 2014 sesuai dengan Kutipan Surat Kematian No. 474.3/24/Pemtanggal 5 Mei 2014
;e Bahwa kakak Pemohon ( Siti Nurhafizah) tersebut sebelumnya telah menikahdengan Hengki Irawan dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :MUHAMMAD RAFI GHOZALI , sebagaimana tersebut dalam AktaKelahiran tertanggal 14 April 2005 ;e Bahwa perkawinan kakak Pemohon ( Siti Nurhafizah) dengan Henki Irawantersebut telah putus karena perceraiain , sesuai dengan akta cerai tertanggal10 Agustus 2010 ;e Bahwa sejak bercerai Hengki Irawan sudah tidak diketahui keberadaannya ;e Bahwa sejak kakak Pemohon
Ismail bin Jaidin alias Zaidin
26 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di Kutipan akte kelahiran anak Pemohon nomor No: 2172CLT0605201022294 tanggal 6 Mei 2010 dari semula tertulis SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH AZMI ;
- Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Sipil Kota Tanjungpinang untuk memperbaiki nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon nomor No: 2172CLT0605201022294 tanggal 6 Mei 2010 dari semula tertulis: SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH AZMI dan agar perubahan nama tersebut dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar RP 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
Saksi DONI SAPUTRA Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya ; Bahwa nama anak pemohon yang ingin diubah tersebut semula bernama SILFANURAFIZA AZMI ingin dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH AZMI; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut di akte kalahiran anakPemohon ; Bahwa pada saat pembuatan akte kelahiran Pemohon menuyuruh orang lain dalampengurusan akte kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa oleh karena diurus orang lain tersebut sehingga terjadi salah penulisannama anak pemohon di akte
Saksi RIKY RONALDO Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya ; Bahwa nama anak pemohon yang ingin diubah tersebut semula bernama SILFANURAFIZA AZMI ingin dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH AZMI; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya tersebut di akte kalahiran anakPemohon ; Bahwa pada saat pembuatan akte kelahiran Pemohon menuyuruh orang lain dalampengurusan akte kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa oleh karena diurus orang lain tersebut sehingga terjadi salah penulisannama anak pemohon di akte
kelahiran anak pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya Pemohon ingin merubah nama anak pemohon di akte kelahirananak Pemohon tersebut yang semula tertulis SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadiSILVA NURHAFIZAH AZMI ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagidan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi
SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadi SILVANURHAFIZAH AZMI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon di persidangan serta dikuatkan pula adanya bukti surat yang diajukandipersidangan maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bertempat tinggal di kota Tanjungpinang (bukti P.1dan P.3); Bahwa Pemohon mewakili anak pemohon untuk mengganti nama; Bahwa nama anak pemohon tertulis di akte kelahirannya semula bernamaSILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadi SILVA NURHAFIZAH
Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon diKutipan akte kelahiran anak Pemohon nomor No: 2172CLT0605201022294tanggal 6 Mei 2010 dari semula tertulis SILFA NURAFIZA AZMI dirubah menjadiSILVA NURHAFIZAH AZMI ;3.
34 — 11
alcohol dan meminumnya ;e Bahwa terdakwa menerangkan setelah di perjalanan pulang korbanmenangis lalu terdakwa langsung memukul anak SIT NURHAFIZAH dengantangan kosong sebanyak 1 (satu) kali kearah wajah anak SIT NURHAFIZAHselanjutnya kaki kiri dan kanan anak SIT NURHAFIZAH terdakwa pelintirkemudian anak SITI NURHAFIZAH di sundut dengan rokok di bagian kakikanan dan kiri sebanyak 1 (satu) kalie Bahwa terdakwa menerangkan setelah sampai rumah sekira pukul 23.00Wib sdr SIT NURHAFIZAH menangis kembali
Ciparay terdakwa membeliminuman beralkohol dan meminumnya ;e Bahwa benar terdakwa setelah di perjalanan pulang korban menangis laluterdakwa langsung memukul anak SIT NURHAFIZAH dengan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali kKearah wajah anak SIT NURHAFIZAH selanjutnya kakikiri dan kanan anak SITI NURHAFIZAH terdakwa pelintir kKemudian anak SITNURHAFIZAH di sundut dengan rokok di bagian kaki kanan dan kiri sebanyak1 (satu) kalie Bahwa benar terdakwa menerangkan setelah sampai rumah sekira pukul23.00
Wib sdr SIT NURHAFIZAH menangis kembali membuat terdakwa kesaldan terdakwa menarik mulut anak SIT NURHAFIZAH dengan tangan kananterdakwa sampai anak SITI NURHAFIZAH mengeluarkan darah dari mulutnyae Bahwa benar terdakwa menerangkan anak SIT NURHAFIZAH menangislagi sehingga terdakwa menyundutkan rokok ke bagian pinggang sebanyak 3(tiga) kali ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan campuran alternative dan subsidairitas PertamaPrimair Pasal 351 ayat (2) KUHP
untuk di bawa ke rumah terdakwa KpCihonje Rt 01 Rw 01 Desa Wargaluyu Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, sekira pukul 20.00 Wib terdakwa mengajak saksi SULASTRI AlsENTRI dengan membawa anak SIT NURHAFIZAH untuk keluar rumah ketikadi daerah Cangkring Ciparay terdakwa membeli minuman ber alkohol danmeminumnya setelah di perjalanan pulang korban menangis lalu terdakwalangsung memukul anak SIT NURHAFIZAH dengan tangan kosong sebanyak1 (satu) kali kKearah wajah anak SITI NURHAFIZAH selanjutnya kaki
kiri dankanan anak SITI NURHAFIZAH terdakwa pelintir kemudian anak SITINURHAFIZAH di sundut dengan rokok di bagian kaki kanan dan kiri sebanyak1 (satu) kali setelah sampai rumah sekira pukul 23.00 Wib sdr SITINURHAFIZAH menangis kembali membuat terdakwa kesal dan terdakwamenarik mulut anak SIT NURHAFIZAH dengan tangan kanan terdakwasampai anak SITI NURHAFIZAH mengeluarkan darah dari mulutnya,terdakwa menerangkan anak SIT NURHAFIZAH menangis lagi sehinggaterdakwa menyundutkan rokok ke bagian pinggang
16 — 8
Yusuf Ganing;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusBahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan perikahan, baik halangan syara maupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; 2222 nne nnn nnn nnn nnn nnn n ne ne neeBahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama;4.1 Nurhafizah Asyilah yang lahir pada tanggal 11
dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS QadiS; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan nasab atau semenda atausesusuan dengan Pemohon Il; Bahwa setelah akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidakpernah pula keduanya bercerai atau keluar dari agama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Nurhafizah
dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS Qadis; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan nasab atau semenda atausesusuan dengan Pemohon Il; Bahwa setelah akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidakpernah pula keduanya bercerai atau keluar dari agama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Nurhafizah
Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama Nurhafizah Asyikah, M. Fadilah dan M. Fajar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Hal. 8 dari 14 halamanPenetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.
Ganing Rasyid dan Muchammad Yusuf bin GaningRasyid, serta mas kawin/mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau semendaatau sesusuan dan belum pernah menikah: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama ISlam; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn e nenBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Nurhafizah Asyikah, M. Fadilah dan M.
ANDI ZAKIYAH NURHAFIZAH M Isteri dari MUSLIMIN J
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA DETASEMEN KHUSUS POLRI
25 — 13
Pemohon:
ANDI ZAKIYAH NURHAFIZAH M Isteri dari MUSLIMIN J
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA DETASEMEN KHUSUS POLRI
42 — 27
Deli Serdang.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2005karena Terdakwa menjalin hubungan pacaran denganSaksi Nurhafizah Nasution anak Saksi, namun tidakada hubungan keluarga atau hubungan famili.Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa datang ke rumah Saksidengan temannya bernama Praka Iswahyudikedatangannya untuk keperluan bertemu dengan Saksi Nurhafizah Nasution anak Saksi, sejak saat ituTerdakwa sering datang dan =menjumpai Saksi dirumahnya Jl.
Demikian juga Saksi Nurhafizah sudah berupayamenghindar pada cintanya Terdakwa, namun justru' Terdakwapernah mengatakan kepada para Saksi bahwa Terdakwasungguh sungguh akan menjadi Muslim bahkan kepada SaksiHamidah Lubis pernah berucap Terdakwa berkeinginan pergike Mekkah.Bahwa Terdakwa~ atasnasihat para Saksi agarmenjauhi Saksi Nurhafizah, justru) Terdakwa semakin akrabdan sering kali datang ke rumah Saksi baik siang danmalam hari.
Nurhafizah yaitu) di tempat pemandiandan juga di toko ponsel yang sedang terbuka atau tidaktertutup dimana apabila ada orang lain atau pemilik tokoponsel Sdri.
Nurhafizah melayanihawa nafsu birahi Terdakwasehingga melakukan persetubuhanlayaknya suami istri diluarnikah, sehingga bukan hanyamelanggar norma hukum juganorma Agama dan norma Adat.
Nurhafizah Nasution dengankesimpulan Hymen (selaput dara) tidak utuh lagi dariRumkit Dr. Pirngadi Medan yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
13 — 0
;e Bahwa nama anak Pemohon ARASTASYA NURHAFIZAH ;Hal.3 dari 8 hal. Pen.
;Bahwa jenis kelamin anak pemohon yangdimohonkan akta kelahiran adalah perempuan ;Bahwa nama anak pemohon yang dimohonkanakta kelahiran namnya ARASTASYA NURHAFIZAH ;e Bahwa saksi tahu kalau anak pemohon yangbernama ARASTASYA NUR HAFIZAH lahir diBanjarnegara pada tanggal 01 Januari 2010 ;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon baru sekarangmengajukan permohonan akta kelahiran anaknyayang bernama ARASTASYA NUR HAFIZAHoleh karena pemohon lalai ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak akan mengajukan apaapalagi
;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Kepala Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Administarsi Jakarta BaratNomor : /1.755.21, hal : Keterangan Permohonan Penetapan Pencatatan Kelahiranyang Terlambat, tertanggal 14 Januari 2013 yang ditujukan pada Ketua PengadilanNegeri Jakarta Barat, telah disebutkan bahwa anak yang bernama ARASTASYA NURHAFIZAH yang lahir di Banjar Negara pada tanggal 01 Januari 2010, anak ke satuperempuan dari pasangan suamiisteri : TUYITNO dan NURJUMIAH, belum terdaftardalam
;Menimbang, bahwa karena hak dari setiap penduduk untuk memperolehpelayanan yang sama dalam pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil, serta hak untukmendapat dokumen kependudukan, maka layak pemohon mengajukan permohonanpencatatan kelahiran terlambat terhadap anaknya yang bernama ARASTASYA NURHAFIZAH yang lahir di Banjar Negara pada tanggal 01 Januari 2010, kepada SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat.
13 — 11
Umur 7 tahun. 2) Nurhafizah,umur 4 tahun. 3) Elisa, umur 2 bulan;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohontidak dilaporkan oleh Pembantu Pencatat Nikah (P3N) setempat;7. Bahwa maksud permohonan para Pemohon isbatnikah adalah untuk alas hukum dalam pengurusan akta nikah danPengurusan dokumen lainnya, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;8.
Nurhafizah, Umur 4 tahun,3). Elisa Umur 2 bulan;Hal. 42.
dan Pemohon II adalah bernama Labbas bin Sulaeman dan Lukman; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syaramaupun halangan undangundang, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 5 Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Pemohon IIselama ini rukun dan harmonis telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama: 1).Khumairoh Umur 7 tahun, 2).Nurhafizah
Nurhafizah, Umur 4 tahun, 3).
AZMI SAHNAN
18 — 16
yang bernama Azizahserta mempunyai 3 (tiga) orang anak yang bernama MUHAMMADSAHLUL AZMI, ISNANI NURHAFIZAH dan RIZKA.
dalilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon untukmendapatkan suatu hak, maka kepada Pemohon haruslah dibebani untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa setelah dicermati buktibukti surat yang diajukanPemohon dan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, ternyatabersesuaian dengan yang lainnya bahwa Pemohon telah menikah denganAZIZAH atas pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak danyang bernama : MUHAMMAD SAHLUL AZMI, ISNANI NURHAFIZAH
18 — 12
dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS QadiS; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan nasab atau semenda atausesusuan dengan Pemohon Il; Bahwa setelah akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidakpernah pula keduanya bercerai atau keluar dari agama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Nurhafizah
dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar Bahwa sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IlberstatuS Qadis; Bahwa Pemohon tidak ada hubungan nasab atau semenda atausesusuan dengan Pemohon Il; Bahwa setelah akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidakpernah pula keduanya bercerai atau keluar dari agama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga)orang anak bernama Nurhafizah
Rasyid;Mas kawin dalam akad nikah tersebut berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau semendaAtAU SESUSUAN 222222 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nn neeSetelah akad nikah hingga sekarang tidak ada pihak lain yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah pulakeduanya bercerai atau keluar dari agama Islam;Dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah lahir 3 (tiga) orang anakbernama Nurhafizah
Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai3 (tiga) orang anak bernama Nurhafizah Asyikah, M. Fadilah dan M. Fajar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut : Hal. 8 dari 14 halamanPenetapan Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.
Ganing Rasyid dan Muchammad Yusuf bin GaningRasyid, serta mas kawin/mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunal;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau semendaatau sesusuan dan belum pernah menikah: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama ISlam; 2222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn e nenBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Nurhafizah Asyikah, M. Fadilah dan M.
20 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan anak yang bernama Aisyah Nurhafizah binti Muhaidi, tempat tanggal lahir di Batam, 05 Januari 2016, Umur 04 tahun dan Fatimah Az Zahra binti Muhaidi, tempat tanggal lahir Batam, 01 Maret 2017, Umur 03 tahun adalah anak sah dari Pernikahan antara Pemohon I Muhaidi bin Mahyudin Latif, dengan Pemohon II Rahmawati binti Abdullah,
Aisyah Nurhafizah binti Muhaidi, tempat tanggal lahir di Batam, 05Januari 2016, Umur 04 tahun;b. Fatimah Az Zahra binti Muhaidi, tempat tanggal lahir Batam, 01Maret 2017, Umur 03 tahun;5. Bahwa, pada tanggal 10 April 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, Propinsi Kepri dan telahHal. 2 dari 14 Hal.
Bahwa, para Pemohon mengurus Akta Kelahiran terhadap 2 Orang anakyang bernama: Aisyah Nurhafizah binti Muhaidi, tempat tanggal lahir diBatam, 05 Januari 2016, Umur 04 tahun dan Fatimah Az Zahra bintiMuhaidi, tempat tanggal lahir Batam, 01 Maret 2017, Umur 03 tahun,Pemohon mendapat kesulitan karena nama ayah anak tersebut tidaktercantum dalam Akte Kelahiran oleh karena itu. para Pemohonmengajukan Permohonan penetapan Asal Usul Anak pada PengadilanAgama Batam ini guna akan dijadikan sebagai alas hukum
Penetapan No.xxx/Pdt.P/2020/PA.Btmmaka keluarga kedua belah pihak sepakat untuk menikahkan merekasecara agama terlebih dahulu; Bahwa setahu saksi selama ini tidak ada seorangpun yang merasakeberatan tentang status pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIsebagai suami ister; Bahwa selama terikat perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikarunial anak yangbernama Aisyah Nurhafizah binti Muhaidi, lahir di Batam pada tanggal05 Januari 2016, umur 4
Penetapan No.xxx/Pdt.P/2020/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6 Pemohon dan PemohonIl telah mempunyai dua orang anak yang bernama Aisyah Nurhafizah bintiMuhaidi, tempat tanggal lahir di Batam, 05 Januari 2016, Umur 04 tahun danFatimah Az Zahra binti Muhaidi, tempat tanggal lahir Batam, 01 Maret2017, Umur 03 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il,bukti P.3 dan keterangan saksisaksi maka terbukti antara Pemohon denganPemohon II telah menikah secara resmi
Menetapkan anak yang bernama Aisyah Nurhafizah binti Muhaidi,tempat tanggal lahir di Batam, 05 Januari 2016, Umur 04 tahun danFatimah Az Zahra binti Muhaidi, tempat tanggal lahir Batam, 01 Maret2017, Umur 03 tahun adalah anak sah dari Pernikahan antara Pemohon Muhaidi bin Mahyudin Latif, dengan Pemohon II Rahmawati bintiAbdullah, yang di laksanakan pada tanggal 18 Agustus 2014 di MuaraGondang, Kelurahan Tanjung Betung, Kecamatan Rao Selatan,Kabupaten Pasaman, Propinsi SUMBAR;3.
10 — 5
pinrang, pada tanggal 23 juni2009, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:B.563/KUA.21.17.04/pw.00/10/2017 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangtertangggal 23 oktober 2017.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 8 tahun dan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon.Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak bernama :Nurhafizah
No. 11/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa keduanya tinggal serumah dalam keadaan rukun dirumahorang tua Pemohon selama 8 tahun lebih; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama Nurhafizah dan Muh.Haikal; Bahwa kedua anak tersebut tinggal bersama Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai terjadi perselisiah dan pertengkaran; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dan orang
No. 11/Pdt.G/2018/PA.Prg Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termoho; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah Bahwa Pemohondengan Termohon menikah di Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangpada tanggal 23 Juni 2009; Bahwa keduanya tinggal serumah dalam keadaan rukun dirumahorang tua Pemohon selama 8 tahun lebih; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai dua oranganak masingmasing bernama Nurhafizah dan
tetapi tidak menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan pemohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang bahwa bukti P yang diajukan oleh Pemohon ternyatabahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam suatu pernikahan yangsah;Menimbang bahwa saksisaksi memberikan keterangan,pada pokoknyabahwa mengenal Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, telah pernahtinggal bersama sebagai suami istri dalam keadaan rukun selama 8 tahun dantelah dikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama Nurhafizah
50 — 10
Umum pada tanggal 21 Oktober 2015yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Doppak Maruli Sijabat Als Dopak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana percobaan pencurian denganpemberatan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan:3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini Type 8520 warna putih dikembalikan kepadasaks krban Nurhafizah
memasukanbatang bambu yang beri kawat melalui jerjak jedela dan memasukan batangbambu kearah tempat tidur dimana diatasnyaBahwa kemudian saksi berteriak malingmaling secara berulangulang sehinggawarga keluar rumah dan berusaha melakukan penangkapan terhadap pelaku;Bahwa saksi tidak mengenal pelaku dan masyarakat melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa pada saat ditangkap ada ditemukan 1 (satu) batang bambusepanjangkurang lebih 3 meter;Bahwa setahu saksi handphone tersebut adalah milik dari saksi Nurhafizah
Binjai BaratKota Binjai saksi mendengar ada suara teriakan malingmaling kemudian saksikeluar rrumah dan melihat terdakwa ada melintas di rumah korban sambil berlaridikejar oleh beberapa orang;Bawa kemudian saksi ikut melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwaberhasil ditangkap;Bahwa pada saat ditangkap ada ditemukan 1 (satu) batang bambu sepanjangkurang lebih 3 meter;Bahwa setahu saksi handphone tersebut adalah milik dari saksi Nurhafizah;4.
Binjai BaratKota Binjai saksi mendengar ada suara teriakan malingmaling kemudian saksikeluar rrumah dan melihat terdakwa ada melintas di rumah korban sambil berlaridikejar oleh beberapa orang;Bawa kemudian saksi ikut melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwaberhasil ditangkap;Bahwa pada saat ditangkap ada ditemukan 1 (satu) batang bambusepanjangkurang lebih 3 meter;Bahwa setahu saksi handphone tersebut adalah milik dari saksi Nurhafizah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan pencurian dengan pemberatan;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;e Menetapkan, lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit HP blackberry Gemini type8520 warna puytih, dikembalikan kepada saksi korban Nurhafizah
31 — 14
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan termohon telah datang menghadap sendiri kepersidangan, kemudian majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPemohon dan Termohon untuk menyelesaikan perkaranya melaluimediasi dan para pihak telah memilih Efi Nurhafizah,S.H.sebagai mediator, Selanjutnya Majelis Hakim telah menunjukEfi Nurhafizah,S.H. sebagai mediator berdasarkan PenetapanPenunjukan Mediator No. 289/Pdt.G/2010/ PA.CLg.tanggal
22 — 13
Nurhafizah, umur 7 tahun 10 bulan, perempuan;b. Aisyila Maidina, umur 2 tahun 5 bulan, perempuan;4. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis. Akan tetapi, sejak tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugatmulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat memiliki kebiasaan mengkonsumsi Narkoba;b. Tergugat setiap kali habis bertengkaran dengan Penggugat, selalu pergimeninggal kediaman bersama hingga 2 hari;C.
Nurhafizah, umur 7 tahun 10 bulan, perempuan;b. Aisyila Maidina, umur 2 tahun 5 bulan, perempuan;Belum mumayyiz, maka Penggugat bermohon agar ditetapkan selakupemegang hak asuh (hadhonah) atas anak Penggugat dengan Tergugattersebut;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 00018. Bahwa, berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat tersebut makaPenggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq.
Nurhafizah, umur 7 tahun 10 bulan, perempuan;b. Aisyila Maidina, umur 2 tahun 5 bulan, perempuan;4.
Nurhafizah, umur 7 tahun 10 bulan, perempuan; 2.