Menyatakan Terdakwa I Bambang Sutoyo, terdakwa II Nurhak Amin Perangin-angin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Terdakwa I Bambang Sutoyo, terdakwa II Nurhak Amin Perangin-angin

Pekerjaan: Bambang Sutoyo: Kwala Gumit: 37/26 September 1979: Lakilaki: Indonesia: Jalan Ahmad Yani Dusun Kampung Baru KwalaGumit Kecamatan Binjai Kabupaten Langkat: Islam: Wiraswasta: Nurhak Amin Perangin Angin: Selayang Veteran: 36/1 Januari 1980: Lakilaki: Indonesia: Jalan Dusun Selayang Veteran, Desa Kwala AirHitam Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat: Islam: WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada 23 Juli 2016Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2sPenyidik sejak tanggal 24 Juli 2016

Menyatakan Terdakwa Bambang Sutoyo dan Terdakwa Nurhak AminPeranginangin telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana diarur dakam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUH. Pidana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Sutoyo dan terdakwaNurhak Amin Perangunangin dengan pidana penjara masingasing selama1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan para terdakwa jika dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanasupaya mereka dibebani membayar biaya prkara masingmasing sebesarRp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa mereka terdakwa Bambang Sutoyo bersamasama denganterdakwa Il Nurhak Amin Peranginangin (Dalam Daftar Pencarian

AMINPERANGINANGIN dan setelah identitas selengkapnya ditanyakandipersidangan oleh majelis hakin, sama dengan identitas para terdakwa dalamsurat dakwaan penuntut umum.Menimbang, dalam persidangna dapat diketahui terdakwa BAMBANGSUTOYO, terdakwa Il NURHAK AMIN PERANGINANGIN dalam keadaansehat jasmani dan rohani, dan tidak ada ditemukan faktafakta mengenai alasanpembenar maupun pemaaf bagi terdakwa.

Menyatakan Terdakwa Bambang Sutoyo, terdakwa Il Nurhak AminPeranginangin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penyidik Atas Kuasa PU:
OCKNER BRAVELY,SH
Terdakwa:
NURHAK

Menyatakan Terdakwa NURHAK Bin ABD. RAHMAN DG TULA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan orang lain mati; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa NURHAK Bin ABD. RAHMAN DG TULA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;6.

yang besinya berukuran panjang 19 cm (sembilan belas centimeter) dan lebar 2,5 cm (dua koma lima centimeter) yang mana pegangan dan tempatnya terbuat dari kayu berwarna kuning; Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merk Nokia X2 berwarna hitam;- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam, Nomor Pol : DD 5489 JZ dengan Nomor Rangka : MH331B002AJ290053, serta Nomor Mesin 31B-290116, atas nama STNK MINARNI ABBAS, S.Sos bersama STNK aslinya dikembalikan kepada Terdakwa NURHAK

- Terdakwa : NURHAK Bin ABD. RAHMAN DG. TULA - JPU : DHEVID SETIAWAN, SH

P U TU SANNomor : 113/Pid.B/2013/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutatas nama terdakwa :Nama lengkap : NURHAK Bin ABD. RAHMAN DG. TULATempat lahir : MarosUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 17 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. BaddoBaddo, Ds. Jenemadinging, , Kec.Pattalassang, Kab.

Menyatakan Terdakwa NURHAK Bin ABD. RAHMAN DG. TULA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penganiayaan yang menyebabkanmatinya orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHPidana sesuai dengan dakwaan subsidair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NURHAK Bin ABD.RAHMAN DG.

satu) buah badik yang besinya berukuran panjang 19 cm (sembilanbelas centimeter) dan lebar 2,5 cm (dua koma lima centimeter) yangmana pegangan dan tempatnya terbuat dari kayu berwarna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah HP merk Nokia X2 berwarna hitam; 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitam, NomorPol : DD 5489 JZ dengan Nomor Rangka : MH331B002AJ290053, sertaNomor Mesin 31B290116, atas nama STNK MINARNI ABBAS, S.Sosbersama STNK aslinyadikembalikan kepada Terdakwa NURHAK

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum /Replik lisan yang menyatakan tetap pada Tuntutan;Setelah mendengar Duplik Penasihat Hukum Terdakwa secara lisanyang menyatakan tetap pada Pledooi/Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRaaa Bahwa terdakwa NURHAK Bin ABD. RAHMAN DG.

Maros atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain yaitu HARIADI,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa NURHAK Bin ABD.

NURHAK tidak terbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;

NURHAK untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp612.538.720,- sebesar (Enam ratus dua belas juta lima ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh rupiah) dan jika Terdakwa tidak membayar uang Pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi kekurangan uang pengganti tersebut dan dalam hal Terdakwa tidak

NURHAK

* , oleh saksi Nurhak Amin PeranginHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 614/Pid.B/2016/PN STBangin menjawab di kandang ayam Abdul Hakim: , selanjutnya saksi NurhakAmin Peranginangin menghubungi dan menyuruh saksi Bambang Sutoyodatang kerumah Gendrik, selanjutnya saksi Nurhak Amin Peranginanginmengajak saksi Bambang Sutoyo untuk mengambil pakan ternak milik saksikorban dan oleh saksi Bambang Sutoyo menyetujui dan berangkat berjalan kakimenuju kandang ternak ayam milik saksi korban yang berjarak sekira

500 mmelalui perladangan masyarakat, sedang Gendrik (DPO) menunggudirumahnya.Sekira pukul 22.00 wib, sampai dikandang ayam saksi korban, saksiNurhak Amin Peranginangindan saksi Bambang Sutoyo memantau lokasitersebut, selanjutnya saksi Nurhak Amin Peranginangin naik ke atas kandangayam dan masuk kedalam gudang pakan ternak ayam dan tanpa izinmengambil 12 (dua belas) goni pakan ternak ayam dari gudang tersebut, lalusaksi Nurhak Amin Peranginangin memberikan pakan ternak tersebut satupersatu kepada

saksi Bambang Sutoyo yang berada dibawah kandang ayam,selanjutnya saksi Nurhak Amin Peranginangindan saksi Bambang Sutoyomenyimpan 12 (dua belas) goni pakan ternak tersebut di perladangan sawitmasyarakat dan para terdakwa pulang menuju rumah Gendrik (DPO).Selanjutnya Gendrik mengambil kunci mobil Pick Up miliknya dan bersamasama dengan saksi Nurhak Amin Peranginangindan saksi Bambang Sutoyoberangkat menuju tempat saksi Nurhak Amin Peranginangindan saksiBambang Sutoyo menyimpan pakan ternak ayam tersebut

, sesampainyaditempat tersebut saksi Nurhak Amin Peranginangindan saksi BambangSutoyol melihat ada angkong merah diladang sawit tersebut, lalu denganangkong tersebut saksi Nurhak Amin Peranginangindan saksi Bambang Sutoyomengangkut 12 (dua belas) goni pakan ternak ayam tersebut sampai kemobilPick Up milik Gendrik .Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 JuliA tahun 2016 sekira pukul 04.30wib, saksi Nurhak Amin Peranginangin bersamasama dengan saksi BambangSutoyo dan Gendrik mendatangi rumah terdakwa Riadi

Bahwa selanjutnya saksi dan bambang sutoyo kerumah Gendrik untukmelaporkan hasil pencurian dan mengajaknya untuk menjual pakan ayamyang sudah di curi oleh saksi Bambang Sutoyo dan Nurhak AminPeranginangin;Bahwa kemudian saksi bersama dengan Nurhak Peranginangin danGeendrik menuju kerumah terdakwa dengan menggunakan mobil pick updengan membawa pakan ayam yang telah dicuri untuk dijual kepadaterdakwa;Bahwa diperjalan pulang Gendrik memberikan uang kepada saksi danNurhak Amin Peranginangin masingmasing

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Abdul Latif Nurhak Alias Latif Bin Ence telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhammad Abdul Latif Nurhak Alias Latif Bin Ence dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa

., SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ABDUL LATIF NURHAK Als LATIF Bin ENCE

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Dadang Sumiati binti Salahudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tegar Arya Parawangsyah bin Nurhak Reyes;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 ( tiga ratus empatpuluh ribu rupiah);

RW.03, Desa Banggo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompudengan calon suaminya:Nama : Tegar Arya Parawangsyah Rayes bin Nurhak RayesUmur : 21 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : MahasiswaAlamat : Dusun Anamina, RT. 003, RW. 001, Desa Anamina, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu2. Bahwa anak kandung para Pemohon telah berpacaran dengan calonSuaminya dan pernikahan mereka sangat mendesak untuk dilaksanakanmengingat anak Pemohon dan suaminya telah melakukan hubungan badan;;3.

Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon dan Orang Tua calon suami Anak para Pemohon dimuka persidangan;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Para Pemohon yangbernama Dadang Sumiati binti Salahudin secara garis besarnya sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon saat ini berusia 18 tahun; Bahwa anak Para Pemohon mempunyai keinginan menikah secepatnyadengan calon suaminya; Bahwa keinginannya untuk menikah dengan Tegar Arya ParawangsyahRayes bin Nurhak

Rayes; Bahwa keinginan untuk menikah dengan Tegar Arya Parawangsyah Rayesbin Nurhak Rayes tidak ada paksaan dari siapapun; Bahwa hubungan calon suami anak Para Pemohon dengan anak ParaPemohon sudah sangat dekat dan anak Pemohon dan suaminya telahmelakukan hubungan badan;; Bahwa pihak keluarga sudah sepakat dan setuju dengan rencanapernikahan Dadang Sumiati binti Salahudin dengan Tegar Arya ParawangsyahRayes bin Nurhak Rayes; Bahwa calon suami dan anak Para Pemohon tidak terikat perkawinandengan

Bukti fotokopi surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazgelen (bukti P.3);4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Tegar Arya ParawangsyahRayes bin Nurhak Rayes, Nomeor: ..., tertanggal ..., yang dikeluarkan KepalaPejabat Pembuat Akata Catatan Sipil Kabupaten Dompu.

Bahwa antara Dadang Sumiati binti Salahudin dengan Tegar AryaParawangsyah Rayes bin Nurhak Rayes sudah saling mencintai, masingmasing beragama Islam, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahanmenurut hukum Islam, baik karena pertalian nasab, pertalian semendamaupun pertalian sesusuan, dan ternyata pula anak Para Pemohon belumpernah menikah dengan wanita lain, demikian pula Tegar Arya ParawangsyahRayes bin Nurhak Rayes tidak terikat dengan satu perkawinan lain, kecualikarena anak Para Pemohon

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I RICHARD NURHAK

Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
1.RICHARD NURHAK ASEBAR Bin SULTAN
2.RAKA FITRADA PUTRA Bin AGUS SAFRUDIN