Neneng YusnitaAbdul RahmanNuraeni YatussolihaSiti Nurhalisah

Sitti Nurhalisah binti HasanmelawanErwiansyah bin Abd. Rahman

M E N G A D I L I :

1 Menyatakan Terdakwa SITI NURHALISAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN SECARA BERLANJUT;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
ZAINAL DWI ARIANTO, SH
Terdakwa:
SITI NURHALISAH

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 18 Juli 2018Nomor 300/Pen.Pid/B/2018/PN.Jkt,Utr tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa SITI NURHALISAH ;Halaman 1 Putusan 773/Pid/B/2018/PN.Jkt. Utr3.

Menyatakan Terdakwa SIT NURHALISAH terbukti secara sah menurutdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPencurian, sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal Pasal 64KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SITI NURHALISAHselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementar, dengan perintah tetap ditahan ;3.

Utr Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 30 April 2018sekitar jam 08.00 Wib di alamat Villa Permata Gading Blok B1 No. 08Rt003/016 Kel Tugu Selatan Kec Koja Jakarta Utara ; Bahwa pelaku bernama Siti Nurhalisah sedangkan korbannya bernama LeoBernadus Gomulya ; Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian yang dilakukan olehterdakwa Siti Nurhalisah dimana uang yang berada di dalam tas sering hilang,dan saksi awalnya mencurigai istrinya dan setelah ditanya bahwa istrinya tidakmengambil

Jika antara perbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan berlanjut ;Ad.1 Unsur Barang Siapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menunjukkepada Terdakwa SITI NURHALISAH sebagai subyek hukum dalam suatuperbuatan pidana dimana atas perbuatannya dapat diminta pertanggungjawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah terdakwaSIT NURHALISAH dimuka Persidangan identitasnya

Nurhalisah, S binti Suardi.2. Bahwa anak pemohon tersebut masih berumur 14 tahun, 6 bulan yang lahir pada tanggal 10 Mei 1998 ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor tahun 1974 tentag perkawinan.3. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut (ST. Nurhalisah, S binti Suardi) denganlakilaki yang telah melamarnya yang bernama Asdar bin Satuman umur 21 tahun.Hal. dari 7 Pen.

Nurhalisah, S binti Suardi telah setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut (Asdar bin Satuman).7. Bahwa antara anak kandung pemohon (ST. Nurhalisah, S binti Suardi) dengan calon suami Asdar bin Satumantidak ada halangan untuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlaiimya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas.

Nurhalisah, S binti Suardi untukmenikah dengan Asdar bin Satuman;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Nurhalisah, S binti Suardi, lahir pada tanggal 10 1998, yaimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 10 Mei 1998 (14 tahun 6 bulan) .e Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang pria yang bernama Asdar bin Satumantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, menolak imtuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belum mencapai umur 16

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon St Nurhalisah binti Suardi untuk menikah dengan Asdarbin Satuman .3. Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone untukmelaksanakan pernikahan tersebut.4.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Nurhalisah binti Darmansyah dengan calon suaminya bernama Ahmad Ripani bin Risman;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon Il :Nama : Siti Nurhalisah binti DarmansyahTanggal Lahir : 23 Maret 2002 (umur 15 tahun, 2 bulan)Agama : IslamHal 1 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.RtuPekerjaan : tidak adaBertempat tinggal di : Desa Sungai Rutas Hulu, RT 001 RW 003,RW 002, Kecamatan Candi Laras Selatan,Kabupaten Tapin;dengan calon suaminya :Nama : Ahmad Ripani bin RismanTanggal Lahir : 23 September 1999 (17 tahun, 3

adalah benar calon istri dari Anmad Ripani ; Bahwa Siti Nurhalisah berumur 15 (lima belas) tahun 2 (dua) bulan,sedangkan calon suami (Ahmad Ripani) berumur 17 (tujuh belas)tahun ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tuakandung Siti Nurhalisah mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap anak Pemohon dan Pemohon Il (Siti Nurhalisah) kePengadilan Agama karena adanya surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin, disebabkan Siti Nurhalisah

belum cukup umur; Bahwa antara Siti Nurhalisah dan Ahmad Ripani sudah salingmenjalin hubungan asmara ; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon dan Pemohon II telahmelamar anak Pemohon dan Pemohon Il dan lamaran tersebuttelah diterima oleh Pemohon dan Pemohon I; Bahwa hubungan antara Siti Nurhalisah dan Ahmad Ripani sudahmendapat restu dari kedua orang tua masingmasing; Bahwa keinginan untuk menikah antara Siti Nurhalisah dan AhmadRipani adalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa

antara Siti Nurhalisah dan Ahmad Ripani tidak adahubungan nasab, susuan, maupun semendah ; Bahwa Siti Nurhalisah sebagai calon istri siap menjalankan tugassebagai seorang istri dan iobu rumah tangga; Bahwa Ahmad Ripani sebagai calon suami siap bertanggung jawabsebagai kepala rumah tangga ;Hal 5 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.RtuMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alatalat bukti berupa :A.

Fotokopi Penolakan Pernikahan atas nama Siti Nurhalisah bintiDarmansyah, Nomor 96/Kua.17.0405/Pw.06/06/2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan CandiLaras Selatan, Kabupaten Tapin, tanggal 06 Juni 2017, (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Siti Nurhalisah,Nomor 6305CLT2011200906786, yang dikeluarkan oleh KepalaPejabat Pencatat Sipil Luar Biasa Kabupaten Tapin, tanggal 20Nopember 2009, (P.2) ;3. Fotokopi Kartu.

Nurkaya binti Kope untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurhalisah binti Majid dengan seorang laki-laki yang bernama Baharuddin bin Mannu.

AFIFAH NURHALISAH,IV. AFDAL ILHAM GILANG ADITYA,3. Bahwa selanjutnya pula telah mempunyai Akta Kelahiran, diantaranya AKTAKELAHIRAN dari AFIFAH NURHALISAH, anak Pertama Pemohon.4. Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama AFIFAH NURHALISAH anakPertama Pemohon menjadi nama NURHAYATI, dengan alasan bahwa anaktersebut selama ini terus sakitsakitan, dan banyak tokoh agama menyarankan agarmengganti nama.5.

Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohon darinama AFIFAH NURHALISAH menjadi nama NURHAYATI;3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sumbawa untuk mencatat tentang pergantian nama anak pemohontersebut pada Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran pada Buku Register CatatanSipil yang bersangkutan;4.

, jenis kelamin perempuan, lahirdi Gontar, tanggal 29 Juni 2014; Bahwa, orangtua kandung dari AFIFAH NURHALISAH adalah EDY SARTONOdengan EVA SUSANTI; Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut dari namaAFIFAH NURHALISAH menjadi NURHAYATI; Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut karena anakPemohon tersebut sering sakitsakitan dan menurut petunjuk dari pemukaagama, nama anak Pemohon tersebut harus diganti agar tidak sering sakitsakitan lagi; Bahwa, istri Pemohon menyetujui

EKA SUSILAWATI : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, istri Pemohon bernama EVA SUSANTI:; Bahwa, Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yang diberinama AFIFAH NURHALISAH dan AFDAL ILHAM GILANG ADITYA; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama anak Pemohon yang bernama AFIFAH NURHALISAH, jeniskelamin perempuan, lahir di Gontar, tanggal 29 Juni 2014; Bahwa, orangtua kandung dari AFIFAH NURHALISAH adalahEDY SARTONO dengan EVA SUSANTI; Bahwa, Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohontersebut

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon dari namaAFIFAH NURHALISAH menjadi nama NURHAYATI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sumbawa, untuk dapat dicatat dalam buku register yangdipergunakan untuk itu;4.

MENETAPAKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I yang bernama Akbar bin Jahidin untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Nurhalisah binti Muh.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Nurhalisah Nomor7929/IST/V/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kntor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone, tanggal 18 Mei 2006, bermaterai cukupsesuai dengan aslinya (bukti P10);Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.1403/Pat.P/2016/PA.Wtp11. Fotokopi Akta Nikah Nomor 296/32/XII/93 tertanggal 15Desember dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, KabupatenBone, bermaterai cukup, Sesuai dengan aslinya (bukti P11)12. Fotokopi Kartu Keluarga an.

No.1403/Pat.P/2016/PA.WtpPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Akbar bin Jahidin , umur 18 tahun 4bulan dengan seorang perempuan bernama Nurhalisah binti Muh.Aris, umur15 tahun 5 bulan, karena kedua mempelai susah untuk dipisahkan, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan

No.1403/Pat.P/2016/PA.Wtpyang sah untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Akbar bin Jahidin, saat ini berumur18 tahun 4 bulan, dan Pemohon II bernama Nurhalisah binti Muh.Aris,umur 15 tahun 5 bulan telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenjadi suami bagi calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama

Nurhalisah binti Muh.Aris,berumur 15 tahun 5 bulan tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya Nurhalisah bintiMuh.Aris; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istriinyaperawan; Bahwa keluarga kedua

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Akbar bin Jahidin untuk menikah dengan anak Pemohon IIyang bernama Nurhalisah binti Muh. Aris alias Aris bin Sappe;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ahmad Ripani bin Risman untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Nurhalisah binti Darmansyah ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

binti Darmansyah keduanya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Ahmad Ripani adalah benarcalon suami dari Siti Nurhalisah; Bahwa Ahmad Ripani berumur 17 (tujuh belas) tahun 3 (tiga) bulan,sedangkan calon istri (Siti Nurhalisah) berumur 15 (lima belas) tahun3 (tiga) bulan; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il sebagai orang tuakandung Ahmad Ripani mengajukan permohonan Dispensasi Kawinterhadap anak Pemohon dan Pemohon Il (Ahmad Ripani) kePengadilan Agama karena adanya

surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin, disebabkan Ahmad Ripani belum cukup umur; Bahwa antara Ahmad Ripani dan Siti Nurhalisah sudah salingberkenalan dan menjalin hubungan asmara; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melamar calon istri anakPemohon dan Pemohon II dan orang tua calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il telah menerimalamaran tersebut ; Bahwa hubungan antara Ahmad Ripani dan Siti Nurhalisah sudahmendapat restu dari kedua orang

tua masingmasing; Bahwa keinginan untuk menikah antara Ahmad Ripani dan SitiNurhalisah adalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa antara Ahmad Ripani dan Siti Nurhalisah tidak adahubungan nasab, susuan, maupun semendah ; BahwaAhmad Ripani sebagai calon suami siap menjalankan tugassebagai seorang suami dan kepala rumah tangga; Bahwa Siti Nurhalisah sebagai calon istri siap bertanggung jawabsebagai seorang istri dan iobu rumah tangga ;Hal5 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor

;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama AhmadRipani bin Risman lahir pada tanggal 23 September 1999 dan belummencapai usia 19 (Sembilan belas) tahun dan akan menikah denganseorang perempuan bernama Siti Nurhalisah binti Darmansyah;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Ahmad Ripani bin Risman untuk menikah dengan calonistrinya bernama Siti Nurhalisah binti Darmansyah ;Hal 14 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Rtu3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Nurhalisah binti Aprisal untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Irfan bin Lawi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp259.000,00 (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Begitu pula telah menghadirkanorang tua dan atau keluarga dekat dari calon suami tersebut;Menimbang, bahwa hakim telah melaksanakan penasihatan dengansungguhsungguh, terhadap Pemohon serta kedua calon mempelai, yaitu anakPemohon, Nurhalisah binti Aprisal dan calon suaminya, bernama Irfan bin Lawitentang kehidupan perkawinan, yang memerlukan kesiapan mental dan fisikserta tanggung jawab, baik sebagai seorang istri maupun bagi seorang suami.Dan khusus kepada Nurhalisah binti Aprisal yang masih berumur

Nurhalisah binti Aprisal yang membuktikan umur anakPemohon adalah umur 17 tahun 7 bulan, dan sedangkan bukti P.2 adalahHal. 7 dari 14 Hal.

Nurhalisah bintiAprisal, umur 17 tahun 7 bulan , dari Dokter Puskesmas, Sabbangparu, yangmenerangkan bahwa Nurhalisah binti Aprisal sebagai calon pengantinperempuan telah berbadan sehat, dan surat keterangan sekat ini diberikanuntuk kelengkapan berkas permohonan dispensasi dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dan terakhir adalah bukti P.5 berupa Asli SuratPenolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial Pengendalian PendudukKeluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan Anak,dengan Surat

Penolakan Nomor: 460/282/DINSOSP2KBP3A tanggal 04Februari 2021, yang pada intinya menolak memberikan rekomendasi nikahkepada anak Pemohon, Nurhalisah binti Aprisal.

Nurhalisah binti Aprisal, yang telah berumur 17tahun 7 bulan adalah masih tergolong umur atau usia anak, namun sudahmenyatakan dirinya haid dalam waktu lama;Menimbang pula bahwa berdasarkan bukti P.4 adalah keterangan sehatjasmani dari dokter untuk An. Nurhalisah binti Aprisal serta keterangan saksisaksi maka anak Pemohon, sudah memenuhi kesehatan fisik, dan sehat secaramental untuk menjalani perkawinan dan patut diduga siap untuk menjadi istridan ibu rumah tangga.

Sitti Nurhalisah binti Suhardi umur 19 tahunc. Muh. Afdal bin Suhardi umur 13 tahund. Annisya binti Suhardi umur 10 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Sitti Nurhalisah binti Suhardi umur 19 tahunc. Muh. Afdal bin Suhardi umur 13 tahund.

Sitti Nurhalisah binti Suhardi umur 19 tahunc. Muh. Afdal bin Suhardi umur 13 tahund. Annisya binti Suhardi umur 10 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami ister;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama Muhammad Idul A bin Arsan untuk menikah dengan calon istrinya bernama Siti Nurhalisah binti Halide;

3. Membebankan Pemohon

Bahwa Pemohon hendak menikah dengan calon istri Pemohon:Nama : Siti Nurhalisah binti HalideUmur : 16 tahunAgama > IslamPekerjaan : tidak adaBertempattinggal di : Jalan Wr. Monginsidi, Kelurahan Maddukkelleng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahdengan calon istri Pemohon bernama Siti Nurhalisah binti Halide;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider:.

umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, alamat di Desa Patila, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah sepupu satu kaliPemohon Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalah untukmegajukan permohonan dispensasi nikah untuk Pemohon bernamaMuhammad Idul A bin Arsal yang baru berumur 18 tahun lebih; Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan perempuanbernama Siti Nurhalisah

karena Pemohon yang bernamaMuhammad Idul A bin Arsan masih berumur kurang dari 19 tahun,maka berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (2) UndangUndang NomorHal.5 dari 8 hal Pen.No.25/Pdt.P/2017/PA Skg1 Tahun 1974, untuk dapat melangsungkan perkawinan harusmendapatkan Dispensasi dari Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa meskipun Pemohon masih berumur 18tahun lebih, dalam arti belum memenuhi syarat untuk usiaperkawinan namun karena sudah terlanjur menjalin hubungan asmaradengan seorang perempuan bernama Siti Nurhalisah

Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernamaMuhammad Idul A bin Arsan untuk menikah dengan calon istrinyabernama Siti Nurhalisah binti Halide;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal 7Februari 2017 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438Hijriah, oleh Hj. St.

sampai dengan sekarang hubungan pernikahan Pemohon / NURAIYSA alias AISYAH Binti DG MAKKELO alias DG MAKKELOMANGATTA masih rukun dan harmonis dan selama dalam pernikahantersebut Pemohon dengan NUR AIYSA alias AISYAH Binti DGMAKKELO alias DG MAKKELO MANGATTA telah dikaruniai 5(lima)orang anak yang bernama: ITA SAPITRI ANI Binti SAMSUL BAHRI ,Tempat dan Tanggal Lahir, Seberang Pebenaan 12 April 1999.2.1.AHMAD AFDAL Binti SAMSUL BAHRI, Tempat dan Tanggal Lahir,Seberang Pebenaan 03 September 2001.2.2.NURHALISAH

0264/Pdt.P/2020/PA.Tbh.Indonesia, tempat tinggal di Parit8 RT. 001 Desa Bram lItam KamajiKecamatan Bram Itam Kabupatenun Tanjung Jabung Barat Provinsi Jambi.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau guna mencatatkan pernikahan anakPemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umurberdasarkan surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan BatangTuaka Nomor: B. 296/KUA/05.04/7/PW.01/X/2020.Bahwa antara anak Pemohon bernama NURHALISAH

BinUSMAN telah lama berkenalan dan menjalin hubungan cinta(pacaran)kurang lebih selama 1 tahun dan sudah sudah bertunangan kurang lebih 1tahun lamannya.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya dan sulit untuk dipisahkan sehingga untukmenghindari halhal yang tidak diinginkan atau bertentangan denganhukum agama Islam dan hukum negara, untuk itu Pemohon menginginkananak Pemohon dengan calon suaminya agar segera menikah.Bahwa antara anak Pemohon bernama NURHALISAH

Binti SAMSULBAHRI dengan calon suami anak pemohon bernama PIRDAUS BinUSMAN tidak ada halangan untuk menikah secara syar'i.Bahwa Pemohon melihat anak pemohon NURHALISAH Binti SAMSULBAHRI sudah terlihat dewasa juga bisa mengurus rumah tangga danPemohon melihat calon suami anak Pemohon PIRDAUS Bin USMANsudah bisa menjadi imam yang baik dan bertanggung jawab dan sekarangsudah bekerja sebagai Petani dan sudah memiliki penghasilan setiapbulannya kurang lebih sebesar Rp. 3. 000.000, (tiga juta rupiah).

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama NURHALISAH binti SAMSUL BAHRI dengan calonsuaminya bernama PIRDAUS bin USMAN.3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Nurhalisah Sapruddin binti Sapruddin aliasSyafruddin, yang lahir pada tanggal 19 Juni 2003 (18 tahun), berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1759/CSIT/VII/2003, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten SidenrengRappang, tertanggal 19 Juli 2003;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon dengan seorang lelaki yang bernama Muh.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIHalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.yang bernama Nurhalisah Sapruddin binti Sapruddin alias Syafruddindengan lakilaki yang bernama Muh. Asri bin Anasc.

Asri bin Anas, yang pokok keterangannyasebagai berikut : Bahwa Benar, saya berencana akan menikah dengan calon isteri sayabernama Nurhalisah. Bahwa tidak ada pihak yang memaksa saya untuk menikah dengan anakPemohon. Bahwa saya sudah saling mengenal dengan anak Pemohon kurang lebihselama 1 (satu) tahun lamanya.Halaman 5 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.

Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidatyah NomorMI.161/24.14/PP.01.1/003/2015, atas nama NURHALISAH SAPRUDDIN,yang diterbitkan oleh Kementerian Agama, tanggal 26 Juni 2015, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tanda P.7, paraf dantanggal.B. SaksiSaksi1.

Bahwa saksi ketahui anak Pemohon bernama Nurhalisah hendakmenikah, dan telah didaftarkan di KUA Kecamatan Panca Rijang namundi tolak dengan alasan belum cukup umur. Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muh. Asri. Bahwa benar, anak Pemohon sudah mengetahui dan menyetujuiuntuk menikah dengan calon suaminya. Bahwa setahu saksi, tidak ada paksaan kepada anak Pemohonuntuk menikah dengan Muh. Asri.

Nurhalisah, S binti Suardi.2. Bahwa anak pemohon tersebut masih berumur 14 tahun, 6 bulan yang lahir pada tanggal 10 Mei 1998 ataubelum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalamUndangUndang Nomor tahun 1974 tentag perkawinan.3. Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon tersebut (ST. Nurhalisah, S binti Suardi) denganlakilaki yang telah melamarnya yang bernama Asdar bin Satuman umur 21 tahun.Hal. dari 7 Pen.

Nurhalisah, S binti Suardi telah setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calonsuaminya tersebut (Asdar bin Satuman).7. Bahwa antara anak kandung pemohon (ST. Nurhalisah, S binti Suardi) dengan calon suami Asdar bin Satumantidak ada halangan untuk melangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halangan perkawinanlaiimya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas.

Nurhalisah, S binti Suardi untukmenikah dengan Asdar bin Satuman;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Nurhalisah, S binti Suardi, lahir pada tanggal 10 1998, yaimenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 10 Mei 1998 (14 tahun 6 bulan) .e Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang pria yang bernama Asdar bin Satumantetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, menolak imtuk melaksanakanpernikahan tersebut, dengan alasan bahwa umur calon mempelai wanita belum mencapai umur 16

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon St Nurhalisah binti Suardi untuk menikah dengan Asdarbin Satuman .3. Memerintahkan Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone untukmelaksanakan pernikahan tersebut.4.

No.54/Pdt.P/2019/PA.PareNo1oNurhalisah binti Saharuddin, tempat dan tanggal lahir Parepare, 23Oktober 2009 (umur 9 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelajar,bertempat kediaman di Jalan Andi Dewang No. 8, RT. 001, RW. 003,Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare.Dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :Bahwa Muhammad Hajar Aswad bin Saharuddin dan Nurhalisah bintiSaharuddin adalah anak kandung dari perkawinan antara Saharuddinbin Dahlan.B dengan Hj.

Landahe telah meninggal duniapada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 dalam keadaan Islam karenasakit, Sesuai dengan akta Kematian dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Parepare, dengan nomor: 7372KM150720190004, dibuat pada tanggal 15 Juli 2019;Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan MuhammadHajar Aswad bin Saharuddin dan Nurhalisah binti Saharuddin sebagaitantenya yang merupakan saudara kandung dari Almarhumah Hj.Jusmawati,S.Kep.Ns binti H.

No.54/Pdt.P/2019/PA.PareParepare), sesuai dengan Surat Keputusan Walikota Parepare,dengan Nomor : 823.3127 tanggal 08 Juni 2015;9 Bahwa oleh karena anak yang bernama Muhammad Hajar Aswad binSaharuddin (umur 13 tahun) dan Nurhalisah binti Saharuddin (umur 9tahun) masih di bawah umur dan belum cakap bertindak menuruthukum, maka Pemohon ditunjuk sebagai wali untuk melakukan segalatindakan hukum yang berhubungan dengan kepentingan anakanaktersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohonmemohon dengan

Menetapkan secara hukum Pemohon sebagai wali darikeponakannya bernama Hajar Aswad bin Saharuddin (umur 13tahun) dan Nurhalisah binti Saharuddin (umur 9 tahun);3.

No.54/Pdt.P/2019/PA.PareBahwa Pemohon bersaudara kandung dengan ibu kandungMuhammad Hajar Aswad dan juga Nurhalisah;Bahwa adapun nama ayah kandung Muhammad Hajar Aswaddengan Nurhalizah adalah Saharuddin namun telah menikah lagidengan perempuan lain;Bahwa ibu kandung Muhammad Hajar Aswad dengan Nurhalisahbernama Hj.Jusmawati dan telah meninggal pada tahun 2019;Bahwa Pemohon bernama Hj Jurhana saudara kandungHj.Jusmawati; Bahwa Hj.Jurhana hanya dikaruniai seorang anak dari Suaminya;Bahwa Hj Jurhana

Yasin
4.Siti Nurhalisah Binti M. Yasin
5.Hj. Maisah Binti Artimin

Siti Nurhalisah (berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:9.216/U/JU/1998).4. Bahwa, Almarhum M. Yasin alias Mat Yasin yang telah meninggaldunia pada tanggal 11082017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut1.Neneng Yusnita (Sebagai istri).2.Abdul Rahman (sebagai anak lakilaki kandung).3.Nuraeni Yatussolina (Sebagai anak perempuankandung).4.Siti Nurhalisah (Sebagai anak perempuan kandung)5. Hj. Maisah (Sebagai ibu kandung Almarhum M Yasin.)5.

Siti Nurhalisah (sebagai anak perempuan kandung).e. Hj. Maisah (sebagai ibu kandung almarhum M. Yasin alias MatYasin)3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon dan kuasanya telah hadir secara pribadi di persidangan;Hal. 3 dari 16 halaman.

Penetapan Nomor 177/Padt.P/2019/PA.JU6.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Nurhalisah N.I.K.3172044810980003, dikeluarkan oleh Provinsi DK!

Siti Nurhalisah (sebagai anak perempuan kandung). Bahwa Pemohon I. tidak pernah bercerai dengan Almarhum M.

Penetapan Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.JU6968/JU/1993.)Siti Nurhalisah (berdasarkan Akta Kelahiran Nomor:9.216/U/JU/1998).Menimbang, bahwa telah terbukti pula bahwa M.

Nurhalisah binti A. Mutalib, lahir pada tanggal 10 Juli 1993;b. Umil Muhsini bin A. Mutalib, lahir pada tanggal 07 Desember 1996;c. Sahrul Ramdhan bin A. Mutalib, lahir pada tanggal 30 Desember 1997;d. Kaspul Hidayat bin A. Mutalib, lahir pada tanggal 02 Oktober 2003;e. Raudatul Jannah binti A. Mutalib, lahir pada tanggal 07 Oktober 2005;9.

Nurhalisah binti A. Mutalib, lahir tanggal 10 Juli 1993;b. Umil Muhsini bin A. Mutalib, lahir tanggal 07 Desember 1996;c. Sahrul Ramdhan bin A. Mutalib, lahir tanggal 30 Desember 1997;d. Kaspul Hidayat bin A. Mutalib, lahir tanggal 02 Oktober 2003;e. Raudatul Jannah binti A.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ABDULLAH Bin SUPIAN SR, Terdakwa II NURHALISAH Binti SAMSUDIN dan Terdakwa III REMON SETIAWAN Bin MAWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak mempunyai mata pencaharian mengembara kemana mana yang menggangu ketertiban umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sugiyono
Terdakwa:
1.Abdullah Bin Supian SR
2.Nurhalisah Binti Samsudin
3.Remon Setiawan Bin Mawardi

Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor : 27/Pid.C/2019/PN RtaCatatan dari persidangan terbuka untuk umum PengadilanNegeri Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkaraTerdakwa INama lengkap : ABDULLAH Bin SUPIAN SR;Tempat lahir : Banjarmasin ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : J1l.Kesumagiri, Rt. 06,Kab.TapinAgama : Islam ;Peker jaan : Tidak Bekerja ;Terdakwa IINama lengkap : NURHALISAH

VIII / 2019 / Sabharayang pada pokoknya berisi menyatakan terdakwa telahmelakukan tindak pidana melanggar Pasal 505 Ayat ( 1 )KUHPKeterangan saksi SYAHRANI.SH dan RAHMATULLAH.S yang padapokoknya menyatakan bahwa Pada hari Selasa, tanggal27Halaman 1 dari 3 Putusan Nomor 27/Pid.C/2019/PN RtaMaret 2019,sekira pukul 17.45.0Q0wita bertempat di TamanBasimban, Lapangan Dwi Darma Rantau, Kel.RangdaMalingkung, Kec.Tapin Utara, Kab.Tapin telah tertangkaptangan 3 orang tersangka an.ABDULLAH Bin SUPIAN SR,NURHALISAH

Menyatakan Terdakwa I ABDULLAH Bin SUPIAN SR, TerdakwaIIT NURHALISAH Binti SAMSUDIN dan Terdakwa III REMONSETIAWAN Bin MAWARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidakmempunyai mata pencaharian mengembara kemana mana yangmenggangu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut denganpidana penjara masing masing selama 1 (satu) bulan ;3.

) menurut cara agamanya masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1 SAKSI NURHALISAH; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian danketerangan saksi benar; Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekitarjam 14.00

jalan kaki;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi ketika NURHALISAN hendakmenyebrang jalan, dan pada waktu itu saksi korban melihat kendaraanterdakwa masih jauh sekitar + 40 meter lalu saksi berlari menyebrang jalannamun karena sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa sangat kencangakhirnya menabrak saksi korban NURHALISAH dan menyeretnya sejauh 4meter;Bahwa benar pada waktu itu saksi korban NURHALISAH menengok ke kiridank e kanan sebelum menyebrang jalan;Bahwa benar pada waktu itu terdakwa berboncengan

Setelah setelah kejadian tersebut korban NURHALISAH tidak dapatberjalan karena mengalami patah kaki sehingga tidak dapat melakukan aktivitassebagaimana biasanya dan untuk pergi ke sekolah selalu diantarkan oleh orangtuanya.

, saksiSOFIAN HADI, S.KOM, saksi HARIMAR SUDIANTO, ST, saksi JUMIATI danketerangan terdakwa serta fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 16 Agustus 2014 sekira jam 14.00 Wita bertempat di jalan umum lintasDompu Huu telah terjadi kecelakaan lalu lintas, yang menjadi korban dalamkecelakaan lalu lintas tersebut ialah NURHALISAH, terdakwa pada waktu terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut menggunakan kendaraan Yamaha Jupiter MX warnahitam tanpa pelat polisi sedangkan saksi

korban NURHALISAH jalan kaki, peristiwatersebut terjadi ketika korban NURHALISAH pulang dari Sekolah dengan naikangkut dan ketika hendak menyebraang jalan lalu terdakwa menebrak denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna hitam tanpa pelar polisi,ternyata saksi korban sebelum menyebrang sempat menoleh ke kiri dan ke kanannamun karena sepeda motor yang dikendarai terdakwa maih jauh yaitu sekitar + 40meter sehingga korban berlari menyebrang namun karena sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa