WAHYU NURHARJANTO

PENETAPANNOMOR : 115/Pdt.P/2013/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :Nama WAHYU NURHARJANTO ;Sukoharjo, 16 Juni 1976 ;Tempat / Tgl.:: Islam ;LahirKaryawan Swasta ;AgamaDk. Nampan RT. 03 RW. O01, Ds. Jati,PekerjaanKecamatan Gatak, Kab.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311111606760002tertanggal 24082012 atas nama WAHYU NURHARJANTO, diberitanda bukti ( P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311115311770001tertanggal 24082012 atas nama SARJIYATI, diberi tanda bukti3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 145/42/VII/1996 tertanggal14 Juli 1996 atas nama WAHYU NURHARJANTO dengan SARJIYATIyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gatak diberi tanda bukti4.

Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/10/I/2009 tertanggal29012009 atas nama BAMBANG SATYAWAN anak dari seorangibu bernama SARJIYATI suami dari WAHYU NURHARJANTO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Jati kecamatan Gatakkabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti ( P.5 ) ;Menimbang, bahwa surat surat bukti yang berupa foto copytersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan, oleh karena itu Surat Surat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah bagiPemohon

Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosebagai tempat kelahiran anak Pemohon dan Pemohon bertempattinggal di wilayah Sukoharjo maka berdasarkan ketentuan hukum yangmenyatakan bahwa permohonan haruslah diajukan di tempat tinggalPemohon maka memperhatikan bukti dimaksud, Pengadilan Negeri11Sukoharjo dibenarkan menurut hukum untuk menerima permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor 145/42/VII/1996 tertanggal 14071996 atasnama WAHYU NURHARJANTO

Menyatakan bahwa BAMBANG SATYAWAN yang lahir diSukoharjo pada hari Jumat Pon tanggal 29 Januari 2009adalah anak Lakilaki ke2 (dua) dari pasangan suami istriWAHYU NURHARJANTO dengan13SARJIYATI; nanan nanan nnn3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanpencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu tersebutkepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

NURHARJANTO, SE. vs Ny. HENNY RACHMAWATY

Jika dihubungkandengan buktibukti P1, P4, maka jual beli didasarkan pada kuasa mutlak yangterdapat pada akta jual beli adalah dilarang sehingga hal tersebut merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: NURHARJANTO, SE. tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi

No. 1731 K/Pdt/2009MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NURHARJANTO,SE. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000., (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 7 Juli 2010 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I NURHARJANTO dan Pemohon Kasasi II PT MAINETTI PACKAGING SOLUTION tersebut

NURHARJANTO, DK VS PT ESTIKA TATA TIARA, TBK

MENETAPKAN

2. , tanggal lahir 06 Maret 2011, dan Raisa Fanesia Nurarasy binti Nurharjanto Sukoyo, Tempat tgl lahir : Blitar, 21 Agustus 2015, berada di bawah perwalian Pemohon (Hertina Arianesia binti Heru Suryandaru);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( ADI PUJI NURHARJANTO BIN SUJIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUTOLIKOH BINTI SRIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

dari 27 halaman Putusan Nomor : 155/Pid.Sus/2016/PN SgnSaksi KUATNO Als KUATNO Bin SUPARNO MULYOREJOTelah menerangkan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :>>>Bahwa saksi adalah anggota SatPol PP Kabupaten Sragen;Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 23.30 WIB saatsaksi sedang piket, saksi menyuruh anggota saksi bernama saksiNurharjanto untuk mengecek di Pos Polisi Lalu Lintas depan KantorPemda Sragen karena ada ramairamai;Bahwa saksi Nurharjanto

tidak lama kembali dan menerangkan adaPetugas Polisi sedang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga menyalahgunakan narkotika dan Petugas Polisi bernama AgusKentut mengenal saksi sehingga meminta saksi ikut lihat ramairamai tadi;Bahwa setelah saksi dan saksi Nurharjanto datang ke Pos Polisi itu, laludiminta menyaksikan proses penggeledahan terhadap Terdakwa;Bahwa di dalam saku kanan depan celana yang dipakai Terdakwa adabungkusan kertas timah bekas bungkus rokok warna perak yang setelahdibuka

isinya adalah 2 (dua) plastik klip bening tembus pandang yangberisikan serbuk kristal yang diduga shabu, dan setelah ditanyakan kepadaTerdakwa maka Terdakwa menjawab dialah pemiliknya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Atas keterangan saksi diatas, Terdakwa mengakuinya dan tidak berkeberatan;Saksi NURHARJANTO Alas JANTO Bin SURADALTelah dibacakan keterangan saksi dalam BAP yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :>Bahwa saksi adalah anggota Satpam di Pemda Kabupaten Sragen

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (WAHYU NURHARJANTO Bin SUPARMAN) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernama (NINA IRAWATI Binti SUKINO).

Menetapkan bahwa harta-harta berikut ini:

.......

adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Agung Nurahman Hakim bin Liek Nurharjanto) terhadap Penggugat (Ita Fitriyani binti Ismun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI NURHARJANTO Als TRI Bin SUDARNO dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa :e 2 (dua) pipet terdapat sisa shabu.e Seperangkat alat hisap (bong).Dirampas untuk dimusnahkan4.

Urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.dan SuratKeterangan Pemeriksaan Urine Nomor : R/28/SKM/N/II/2017/Ur Kes an Tri NurHarjanto alias Tri bin Sudarno Hasil Pemeriksaan Laboratorium dilakukandengan disaksikan Penyidik IPTU Warsino memberikan hasil positif terhadapMethamfethamineMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa

Yuk njupuk singberharga nang omah kae sambil menunjuk rumah yang berada disebelah barat proyek pembangunan hotel Dirgahayu tersebut yangmerupakan rumah saksi HERU PURNOMO;Bahwaatas ajakan tersebut Terdakwa menyetujuinya;Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Maret 2017 sekira jam01.00 WIB Terdakwa yang sedang tidur dibangunkan oleh NURHARJANTO untuk melaksanakan niatnya mengambil barang tanpaijin dirumah saksi HERU PURNOMO;Bahwa kemudian Terdakwa dan NUR HARJANTO berjalan kaki ke sisibarat bangunan

dompet milik saksi YAHYA RIZKI AMRULLAH dibuangkarena tidak ada uangnya; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2017 securityproyek pembangunan hotel melakukan pemeriksaan terhadap parapekerja proyek dan di dalam tas milik terdakwa diketemukan barang barang milik saksi YAHYA RIZKI AMRULLAH yang hilang dan setelahdiinterogasi terdakwa mengakui terus terang telah mengambil barangmilik koroban sedangkan NUR HARJANTO berhasil melarikan diri; Bahwa yang mempunyai ide dan mengatur tugas adalah NURHARJANTO

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Desna Farianto Bin Nurharjanto K.) terhadap Penggugat (Evima Santi Binti Kapin Supriyadi);
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak khadanah atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

1. Abdullah Hilmi Dwi Bayuaji, anak laki-laki, usia 12 tahun
2. Abdullah Maulana Ibrahim, anak laki-laki, usia 6 tahun

Dengan kewajiban tetap

TELKOMmengalami pencurian kabel Primer Tembaga Kapasitas 1200 pairsebanyak 2 (dua) lonjor kabel dengan panjang sekitar 200 meterkerugian kurang lebih Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)sehingga saksi DIDIT NURHARJANTO, SE, saksi MARUF RIZKYALFYANTA, SLAMET, IRAWAN mencari tahu kejadian tersebut.

DIDIT NURHARJANTO, SE, Di bawah sumpah menurut agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga. Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian. Bahwa saksi adalah Asisten Manager Operation dan Maintenance di PT.Telkom di Datel Klaten, yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmenjaga kelancaran operasional kantor daerah Telekomunikasi Klaten.

TELKOM mengalamipencurian kabel Primer Tembaga Kapasitas 1200 pair sebanyak 2 (dua)lonjor kabel dengan panjang sekitar 200 meter kerugian kurang lebihRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sehingga saksi bersama sama dengan saksi DIDIT NURHARJANTO, SE, saksi ARIFDARMAWAN, SLAMET, IRAWAN mencari tahu kejadian tersebut.

Bahwa menurut keterangan saksi ARIF DARMAWAN Mitra PT Telkom, saksiDidit Nurharjanto selaku Asisten Operational dan Maintenance PT TelkomDatel Klaten dan saksi Maruf Rizki Affiyanto karyawan PT Telkom kabelyang hendak diambil oleh para terdakwa adalah kabel Telkom yang masihaktif berupa kabel primer Tembaga kapasitas 1200 pair sebanyak 2 lonjorkabel dengan panjang sekitar 200 meter sehingga PT Telkom mengalamikerugian kurang lebih 300 juta ; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT Telkom

DIDIT NURHARJANTO, SE, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian. Bahwa saksi adalah Asisten Manager Operation dan Maintenance di PT.Telkom di Datel Klaten, yang mempunyai tugas dan tanggung jawabmenjaga kelancaran operasional kantor daerah Telekomunikasi Klaten. Bahwa saksi mengerti di panggil sebagai saksi dalam perkara pencuriankabel milik PT. Telkom Kabupaten Klaten.

TELKOM mengalamipencurian kabel Primer Tembaga Kapasitas 1200 pair sebanyak 2 (dua)lonjor kabel dengan panjang sekitar 200 meter kerugian kurang lebihRp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) sehingga saksi bersama sama dengan saksi DIDIT NURHARJANTO, SE, saksi ARIFDARMAWAN, SLAMET, IRAWAN mencari tahu kejadian tersebut.Putusan Nomor 98/Pi.B/2020/PN.KIn halaman 20 dari 69 Bahwa berawal pada bulan April 2020 ada laporan gangguan pelanggandi wilayah Klaten Tengah, lalu saksi bersama dengan saksi MARUFRIZKY

Bahwa menurut keterangan saksi ARIF DARMAWAN Mitra PT Telkom, saksiDidit Nurharjanto selaku Asisten Operational dan Maintenance PT TelkomDatel Klaten dan saksi Maruf Rizki Affiyanto karyawan PT Telkom kabelyang hendak diambil oleh para terdakwa adalah kabel Telkom yang masihaktif berupa kabel primer Tembaga kapasitas 1200 pair sebanyak 2 lonjorkabel dengan panjang sekitar 200 meter sehingga PT Telkom mengalamikerugian kurang lebih 300 juta ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Telkom Klaten mengalamikerugian sekitar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4 Saksi DIDIT NURHARJANTO;Bahwa saksi bekerja di PT.