• Pemohon:
  NURHASANA

  ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaErwin.S pada tanggal 08 Desember 1998 sesuai dengan kutipan Aktaperkawinan No.08/08/IV/1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaJambi.e Bahwa dari ikatan perkawinan pemohon tersebut telah lahir anak yangdiberi nama Muhammad Luqman Erfan, jenis kelamin laki laki yangdilahirkan di Jambi pada tanggal 30 Juni 2017 yang merupakan anak ketigalaki laki dari Suami istri Erwin S dan Nurhasana sesuai dengan kutipanakta kelahiran nomor : 1571LT050220180004

• Penggugat- Nurhasana binti KarimunTergugat- Asmin bin Misar

• Pembanding/Penggugat I : Petrus Bria Diwakili Oleh : NURHASANA
  Pembanding/Penggugat II : NURHASANA Diwakili Oleh : NURHASANA
  Pembanding/Penggugat III : FLORENTINA ABUK Diwakili Oleh : NURHASANA
  Terbanding/Tergugat I : MERI KIMBER LEKI
  Terbanding/Tergugat II : BERTHA BRIA

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polres Jember
  Terdakwa:
  Siti Nurhasana

• Wahab Syakroni bin Syukri) terhadap Penggugat (Nurhasana binti Khaidir);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus seribu rupiah);

  Penggugat:
  Nurhasana binti Khaidir
  Tergugat:
  A Wahab Syakroni bin Syukri

  Menceraikan perkawinan Penggugat (Nurhasana binti Khaidir) denganTergugat (A. Wahab Syakroni bin Syukri) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

  Wahab Syakroni bin Syukri) terhadap Penggugat(Nurhasana binti Khaidir), dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugattersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telan relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:1 Toul SLicl gl cazg Vl ai cola!

  Wahab Syakroni binSyukri) terhadap Penggugat (Nurhasana binti Khaidir);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Rabu, 04 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Sri RizkiDwi Putri, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I, dan RisnatulAini, S.H.I.

• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN) dengan Pemohon II (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada 27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

  NURHASANA BINTI NURIMAH-PEMOHON II

  Pdt.P/2014/PA.GMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 MURNIAH BIN DURAHMAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 NURHASANA

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon IT (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan padatanggal 27 November 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanNarmada3.

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (MURNIAH BIN DURAHMAN)dengan Pemohon I (NURHASANA BINTI NURIMAH) yang dilaksanakan pada27 November 2003 di Dusun Pesorongan Jukung Desa Lebah sempage KecamatanNarmada Kabupaten Lombok Barat ;3.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan batal Keputusan Kepala Desa Balo Bone Nomor 04 Tahun 2020 tentang Pemberhentian Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum Desa Balo Bone Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton Tengah, tanggal 29 Januari 2020 atas nama Siti Nurhasana Alhanaf, S.Pd;
  3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Balo Bone Nomor 04 Tahun 2020 tentang Pemberhentian Kepala Urusan Tata Usaha dan

  Umum Desa Balo Bone Kecamatan Mawasangka Kabupaten Buton Tengah, tanggal 29 Januari 2020 atas nama Siti Nurhasana Alhanaf, S.Pd;

• Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugat pada jabatan semula sebagai Kepala Urusan Tata Usaha dan Umum Desa Balo Bone atau kedudukan lain yang sejajar;
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);

Penggugat:
SITI NURHASANA ALHANAF, S.Pd
Tergugat:
KEPALA DESA BALO BONE

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masriyanto Bin Matennur) terhadap Penggugat (Nor Hasanah alias Nurhasana Binti Basiran);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Penggugat:
  Nor Hasanah alias Nurhasana Binti Basiran
  Tergugat:
  Masriyanto Bin Matennur

  PUTUSANNomor 317/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Nor Hasanah alias Nurhasana Binti Basiran, Umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDahulu bertempat tinggal di Dusun Beringinan RT.002RW.018, Desa Gapurana, Kecamatan Talango, KabupatenSumenep, sekarang bertempat tinggal

  Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Masriyanto Bin Matennur) atasPenggugat (Nor Hasanah alias Nurhasana Binti Basiran);Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Masriyanto BinMatennur) terhadap Penggugat (Nor Hasanah alias Nurhasana BintiBasiran);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541000, ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Husni Mubaraksebagai Ketua Majelis Ridwan, S.H. dan Drs.

• -Nurhasana, ST. binti Basir-M. Imam Syafaat bin Aladin Daming-Thalita Azzahra binti Aladin Daming

  ada, bertempat tinggal di LingkunganLampa (dekat Kantor Koramil), Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il;Thalita Azzahra binti Aladin Daming, umur 5 tahun, agama Islam, pendidikantidak ada, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Lampa(dekat Kantor Koramil), Kelurahan Mapilli, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon Ill,Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur sehinggadiwakili ibu kandungnya yang bernama Nurhasana

  perkara Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Pwltanggal 14 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa almarhum Aladin Daming bin Ladaming meninggal dunia pada tanggal29 Nopember 2014 sebagaimana Kutipan Akta Kematian Nomor 7604KM101220140004 tertanggal 10 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar karenasakit dan almarhum tetap beragama Islam;Bahwa almarhum Aladin Daming bin Ladaming semasa hidupnya sekalimenikah dengan perempuan bernama Nurhasana

  ImamSyafaat bin Aladin Daming (Pemohon Il) dan Thalita Azzahra binti AladinDaming (Pemohon Ill);Bahwa almarhum Aladin Daming bin Ladaming telah meninggalkan ibukandung bernama Sitti Dewi binti Abu, sedangkan ayah kandung almarhumAladin Daming bin Ladaming sudah meninggal dunia lebih dulu dari padaalmarhum Aladin Daming bin Ladaming;Bahwa almarhum Aladin Daming bin Ladaming, telah meninggalkan seorangistri bernama Nurhasana, ST binti Basir dan dua orang anak kandung masingmasing bernama M.

  memiliki hubungan suami istri;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan kartu keluarga yang menunjukkanbahwa Pemohon , Pemohon II dan Pemohon Ill termasuk dalam daftar susunankeluarga, dimana Aladin Daming sebagai kepala keluarga dari Nurhasana, ST.binti Basir (Pemohon ) sebagai istri, sedangkan M.

  Imam Syafaat (Pemohon Il)dan Thalita Azzahra (Pemohon Ill) sebagai anak dari almarhum Aladin Damingdengan Nurhasana (Pemohon );Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Fotokopi Buku Tabungan atas namaAladin Daming diperoleh keterangan bahwa almarhum Aladin Daming semasahidupnya telah memiliki tabungan atau simpanan pada Bank BNI CabangPembantu Sinjai;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah akta di bawah tangan tetapi bukti P.1tersebut tidak ada yang membantah, sehingga bukti surat tersebut mempunyaikekuatan pembuktian

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NURHASANA CITRA RAHMOLA Alias ANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan ringan" sebagaimana diatur dalam Pasal 352 KUHP;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana kurungan 7 (tujuh) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  IRWAN
  Terdakwa:
  NURHASANA CITRA RAHMOLA Alias ANA

• 
  Terdakwa:
  Usman Bin Nurhasana Alm

• 1. menyatakan terdakwa nurhasana als sana binti nasir telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan primer penuntut umum

  2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 tahun dan 6 bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

  Penuntut Umum:
  NIRMALA DEWI, SH,MH
  Terdakwa:
  NURHASANA Als SANA Binti NASIR

• Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I NURHASANA Alias NANA dan Terdakwa II FIANTI Alias OKTA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yaitu Terdakwa I NURHASANA Alias NANA

  Penuntut Umum:
  JUSRIN HUSEN, SH
  Terdakwa:
  3.NURHASANA alias NANA
  4.FIANTI alias OKTA

  Bahwa benar Terdakwa NURHASANA ALIAS NANA bertanggungjawab memegang buku stok dan mencatat barang masuk dan keluarpada stok gudang setiap hari.

  Namun kemudianharihariselanjutnya saksi NURHASANA sudah mulai curiga yang manasetelah selesai bekerja dan hendak pulang, beberapa kali melihatantara Terdakwa dan Terdakwa II sering berbagi uang, begitupunsebaliknya Terdakwa Il berbagi uang dengan Terdakwa I.Selanjutnya beberapa kali juga saksi NURHASANA menemaniTerdakwa untuk berbelanja pakaian yang harganya cukup mahaldan sampai 3 (lembar) dengan harga perlembar sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan saksi NURHASANA jugamelihat Terdakwa

  Kemudian saksi NURHASANA menanyakanuang selisin tersebut kepada Terdakwa , Terdakwa menyampaikan dengan mengatakan biasa memang begitu de,kadang lebin kadang kurang uang dilaci, saksi NURHASANAkembali bertanya jadi, kalau begini, Terdakwa menjawab ambilsaja, namun saat itu. saksi NURHASANA tidak maumengambilnya, kemudian Terdakwa menyuruh saksiNURHASANA untuk memasukkan uang tersebut kedalam laciuang minyak, lalu saksi NURHASANA bertanya lagi mo diapa,Terdakwa mengatakan besok pagipagi kau ambil,

• ADAM KHAIRUL yang mana sebagian dari barang tersebut ada yang tercatat dan sebagian lagi ada yang tidak tercatat dibuku penjualan harian toko Sojol depo;

Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa NURHASANA berteman;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

;Bahwa awalnya sekitar bulan September 2018, Terdakwa danTerdakwa II telah bekerja ditoko Sojol milik saksi korban, 2 (dua) mingguberselang masuk saksi NURHASANA bekerja ditoko tersebut, setelahselesai melakukan pekerjaan saksi NURHASANA hendak pulang, namuntibatiba Terdakwa menerima panggilan telpon dari Terdakwa Il yangtelah pulang terlebih dahulu, yang mana saat itu Terdakwa Ilmemberitahukan jika Terdakwa II menunggu dijalan masuk vihara putih.Selanjutnya saksi NURHASANA dan Terdakwa berboncengan

Peran Terdakwa mengajarkan dan menyuruh saksi NURHASANA untuk tidak terlalubanyak mencatat penjualan barang serta menyuruh mengambil uangdalam laci tersebut yang tidak tercatat dalam buku penjualan, kKemudianuang tersebut Terdakwa bagi berdua dengan Terdakwa Il, dibagiberdua dengan saksi NURHASANA dan saksi FIANTI.

saksi NURHASANA tidak merasa curigaterhadap uang yang diberikan Terdakwa kepada Terdakwa II.

Kemudian saksi NURHASANA menanyakan uang selisihtersebut kepada Terdakwa , Terdakwa menyampaikan denganmengatakan biasa memang begitu de, kadang lebin kadang kuranguang dilaci, saksi NURHASANA kembali bertanya jadi, kalau begini,Terdakwa menjawab ambil saja, namun saat itu saksiNURHASANA tidak mau mengambilnya, kemudian Terdakwa menyuruh saksi NURHASANA untuk memasukkan uang tersebutkedalam laci uang minyak, lalu saksi NURHASANA bertanya lagi modiapa, Terdakwa mengatakan besok pagipagi kau ambil,

Perantrerdakwa mengajarkan dan menyuruh saksi NURHASANA untuktidak terlalu banyak mencatat penjualan barang serta menyuruhmengambil uang dalam laci tersebut yang tidak tercatat dalam bukupenjualan, kemudian uang tersebut Terdakwa bagi berdua denganTerdakwa Il, dibagi berdua dengan saksi NURHASANA dan saksiFIANTI.

• Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama NURHASANA BR KARO-KARO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di MEDAN, Pada tanggal 01 APRIL 2011, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama ANTHONY RAMADHAN KARO-KARO ST dengan SYARIFAH HANUM ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

  Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yangbernama NURHASANA BR KAROKARO, Lahir di MEDAN,Tanggal O1 APRIL 2011, Jenis Kelamin Perempuan yangmerupakan anak Ke2 (dua) anak dari pasangan suami isteriyang bernama : ANTHONY RAMADHAN KAROKARO STdengan SYARIFAHHANUM s2 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence nnn3.

  Asli Surat Keterangan Kependudukan dari Kepala Desa TanjungSari atas nama : NURHASANA BR KAROKARO, Nomor474.1/03/1/2013, Tanggal 16 Januari 2013, selanjutnya diberitanda bukti2. Asli Surat Keterangan Lahir atas nama NURHASANA BR KAROKAROyang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Mitra Husada,Tanggal 15 Maret 2002, selanjutnya diberi tanda bukti P2 ;3.

  O1 APRILBahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukanPermohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yangbernama NURHASANA BR KAROKARO.Bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernahmempunyai Akta Kelahiran ;Bahwa Pemohon tinggal di Dusun X, Komp Batang Kuis BestariIndah No 34, Desa Tanjung Sari, Kec Batang Kuis, Kab DeliSerdang ; nono nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnSAKSI II.

  WAHYU WIDARI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Lakilaki yang bernama ANTHONY RAMADHAN KAROKARO ST dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinantersebut 2 222222 Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;Bahwa anak pemohon yang bernama NURHASANA BR KAROKARO, dilahirkan di MEDAN, pada tanggal O1 APRILBahwa Pemohon

  Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama NURHASANA BR KAROKARO,yang dilahirkan di MEDAN, pada tanggal 01 APRIL 2011 danmerupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suami istripemohon ANTHONY RAMADHAN KAROKARO ST denganSYARIFAH HANUM ?

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama dan Tanggal Kelahiran Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga, KTP, dan Akte Kelahiran Nomor 7307-LT-18082020-0001 tercatatNur Devilahir di Sinjai tanggal 14 Februari 1982 dirubah menjadi Nurhasana lahir di Sinjai pada tanggal 06 Februari 1982;
  3. Memerintahkan kepada Pemohonuntuk segera melaporkan perubahan nama

  Bahwa pada ijazan Pemohon tertulis Nurhasana lahir di Sinjai tanggal 06Februari 1982;3. Bahwa sebenarnya nama Pemohon adalah Nurhasana Lahir di Sinjai tanggal06 Februari 1982;4. Bahwa Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon, Tanggal Kelahiran padadokumen Kartu Keluarga, KTP dan Akta Kelahiran menjadi atas nam NurhasanaLahir di Sinjai tanggal 06 Februari 1982;Bahwa berdasar halhal diatas Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sinjai kiranya berkenan menetapkan :1.

  Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Namadan Tanggal Kelahiran Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga, KTP, dan AkteKelahiran menjadi Nurhasana lahir di Sinjai pada tanggal 06 Februari 1982;3. Memerintah kepada Pemohon untuk mendaftarkan dan mencatat isipenetapan ini pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sinjal;4.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN.SnjMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon melakukan perubahan pada bagian identitassurat permohonannya, semula tertulis nama Pemohon NURHASANA menjadi NURDEVI;Menimbang selanjutnya Pemohon membacakan surat permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa

  Fotokopi ljasah Sekolah Dasar Mangarabombang 84 tanggal 16 Mei 1995 atasnama Nurhasana, selanjutnya diberi tanda bukti surat P4;5. Fotokopi Akta Cerai Nomor 96/AC/2013/PA.Sj tertanggal 2 Mei 2013 atasnama Anwar Sadat bin Tampa dengan Nurhansah binti Ambo, selanjutnya diberitanda bukti P5;6.

  Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Namadan Tanggal Kelahiran Pemohon pada dokumen Kartu Keluarga, KTP, dan AkteKelahiran Nomor 7307LT180820200001 tercatat Nur Devi lahir di Sinjai tanggal14 Februari 1982 dirubah menjadi Nurhasana lahir di Sinjai pada tanggal 06Februari 1982;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PN.Snj3.

• (dua puluh limajuta rupiah) ; Bahwa sepengetahuan saksi uang pembayaran tanah seluas 1,25 arebelum diserahkan kepada saudari Nurhasana oleh Terdakwa, karenapada saat saudara Abdul Hanan masuk di larang oleh saudari Nurhasana Bahwa saksi tidak tahu di pergunakan untuk apa uang hasil penjualantanah oleh Terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3. Saksi JUFRI RAHMAN Als JUFRI Ak.

  (Tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saudari Nurhasana tidak hadir pada saat di Kantor DesaPadasuka ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa saudari Nurhasana tidak hadir di KantorDesa Padasuka pada saat terjadi transaksi jual bell ;Bahwa pada saat penyerahan (Pertama) saksi tidak tahu, pada saatpenyerahan II (kedua) baru saksi hadir, yang di serahkan oleh saudaraAbdul Hanan kepada Terdakwa sebesar Rp.18.500.000.

  (Tiga puluh lima juta rupiah) ;Bahwa saudari Nurhasana tidak hadir pada saat di Kantor DesaPadasuka ;Bahwa saksi tidak tahu kenapa saudari Nurhasana tidak hadir di KantorDesa Padasuka pada Saat terjadi transaksi jual bell ;Bahwa pada saat penyerahan (Pertama) saksi tidak tahu, pada saatpenyerahan II (kedua) baru saksi hadir, yang di serahkan oleh saudaraAbdul Hanan kepada Terdakwa sebesar Rp.18.500.000.

  (dua puluh limajuta rupiah) untuk di jual kepada saudara Abdul Hanan, hal tersebutdisetujui oleh saudara Nurhasana dengan syarat Terdakwa harusmencarikan tanah pengganti ;Bahwa yang punya tanah kelebihan 25 M2 adalah keluarga Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Saudara Abdul Hanan sebanyak 5(lima) tahap yaitu : Pertama pada tanggal 10 Agustus 2019 bertempatdirumah saksi Nurhasana sebesar Rp. 10.000.000.

  SAHLAN untuk membeli tanahseluas 1,25 are yang terletak di RT 02 RW 06 Dusun Rukun Karya DesaPadasuka Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa milik saksi NURHASANA seharga Rp.35.000.000.

• Sesampainya di KompleksPasar Woma terdakwa I SUDIN LENGKA dan terdakwa IIT YONAS MOSIP sertaYOHANES MOSIP (DPO) langsung menjalankan tugas masingmasing, terdakwa IIYONAS MOSIP bertugas mengawasi lingkungan sekitar rumah tersebut sedangkanterdakwa I SUDIN LENGKA bersama YOHANES MOSIP (DPO) masuk danmengambil barangbarang milik saksi korban NURHASANA SHARI kemudianterdakwa IT YONAS MOSIP menyusul masuk ke dalam ikut mengangkat barangberupa: 1 (satu) unit TV 7 inci merk Orbic, 1 (satu) unit Tape Merk

  SARI yang tingga seatap rumahhanya bersebelahan dinding dan memiliki pintu rumah masingmasing.Bahwa benar pencurian pada malam itu dilakukan secara bersamaan di warung ataurumah saksi korban dan di warung atau rumah saksi NURHASANA SARI, dengan caramerusak gembok pintu dan pintu warung atau rumah tidak ditutup serta membawagembok tersebut.Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi pencurian di warung atau rumah sekira jam05.00 Wit.Bahwa benar para terdakwa melakukan pencurian tanpa meminta ijin

  Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan para terdakwa dapat diketahui bahwa barangbarang sebagaimana telah diuraian dalam unsursebelumnya adalah milik dari saksi korban NURHASANA SHARI dan JUMA SILA.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi secara sah menuruh hukum.Ad. 4.

  Dengan Maksud untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan para terdakwa dapat diketahui bahwa barangbarang sebagaimana telah diuraian dalam unsursebelumnya adalah milik dari saksi korban NURHASANA SHARI dan JUMA SILA, yang diambil dandikuasai para terdakwa tanpa seijin/sepengetahuan dari para saksi korban dengan tujuan para terdakwa untukmemilikinya sendiri.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi

  Untuk Masuk Ke Tempat Kejahatan Dilakukan Dengan Memakai Anak Kunci Palsu.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksi maupunketerangan para terdakwa dapat diketahui bahwa para terdakwa mengambil barangbarang sebagaimana telahdiuraian dalam unsur sebelumnya milik dari saksi korban NURHASANA SHARI dan JUMA SILA dengancara menggunakan 6 (enam) kunci yang bukan kunci rumah tersebut, yang dibawa oleh para terdakwasebelum mengambil barangbarang milik para saksi

• nama FEBRI HASANAH SIREGAR dirobah/diganti menjadi nama FEBRI NURHASANA SIREGAR;2. lahir tanggal 18 Pebruari 1997 dirobah/diganti menjadi lahir tanggal 18 Pebruari 1998;perbaikan mana dilakukan dengan cara mencatat pada pinggir akte kelahiran anak pemohon tersebut- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai hari ini berjumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

  didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantauprapat di bawahRegister Nomor 75/Pdt.P/2015/PNRAP tertanggal 24 Juni 2015 telah mengajukanPermohonan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon telah menikah dengan KARDINAWATI pada tanggal 30 Agustus1980 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 418/1980 tanggal 15 Oktober 1980yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu KabupatenLabuhanbatu;e Bahwa dari hasil perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernama :FEBRI NURHASANA

  SIREGAR, lahir di Rantauprapat, pada tanggal 18 Pebruari1998.Halaman dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 75/Pdt.P/2015/PN Rape Bahwa anak Pemohon sebenarnya bernama FEBRI NURHASANA SIREGARlahir pada tanggal 18 Pebruari 1998 sesuai dengan Kartu Keluarga An.

  AHMAD ANSYARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Permohonan Nomor 75/Pdt.P/2015/PN RapBahwa saksi telah kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan KARDINAWATI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 30 Agustus 1980;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : FEBRI NURHASANA SIREGAR, lahir di Rantauprapat, pada tanggal18 Pebruari 1998.Bahwa

  penulisan sajasewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat;SYAHRIAL YUSDIK, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon karena saksi adalah teman Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dengan KARDINAWATI adalah pasangan suami istriyang telah menikah tanggal 30 Agustus 1980;Bahwa setahu saksi, dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama : FEBRI NURHASANA

  SYAHDI SIREGAR Nomor 1210013011100011 tanggal 04 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Labuhanbatu dan Ijazah Madrasah Tsanawiyah Negeri Rantauprapat An.FEBRI NURHASANA SIREGAR Noor MTs 020011518 tanggal 02 Juni 2012 yangditandatangani oleh Kepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Rantauprapat (Bukti P2,P4 dan P5);Menimbang, bahwa pemohon bermohon untuk merobah/memperbaiki namaanak pemohon dan tahun lahir anak Pemohon yang tertulis didalam Akta KelahiranNomor

• (satu juta rp) dan pada waktu itu saksi korban melihatSamsul Arifin juga ada dihalaman rumahnya yang juga mendengarkanapa yang diumumkan Hamzah ; kemudian saksi Tasul dan Saksi Muhra memberitahu kepada Nurhasanakalau Samsul Arifin banyak uangnya lalu Nurahsana yakin kalau yangmengambil uangnya yang telah hilang adalah Samsul Arifin ;bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2008 sekira pk. 15.00 Wibdatang terdakwa Samsul Arifin kerumahnya Nurhasana dan mengakubahwa dirinya yang telah mengambil uangnya

  dan pada pukul 21.00 WibSamsul Arifin mengembalikan sisa uangnya kepada Nurhasana sebesarRp. 1.600.000.

  (satu juta enam ratus ribu rp) ;bahwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Juli 2008 pukul 22.00 Wib saksikorban Nurhasana melaporkan kejadian ini kepada Kepolisian ResortMasalembu dan telah diperiksa tanggal 19 Juli 2008 ;2 SaksiHAMZAH: bahwa pada hari Senin, tanggal 30 Juni 2008, sewaktu saksi datang dirumahnya diDusun Baru, Desa Malalima, Kec. Masalembu Nurhasana memberitahu kalau telahkehilangan uangnya sebesar Rp. 3.700.000.

  (satu juta rp) dan pada waktu itusaksi korban melihat Samsul Arifin juga ada dihalaman rumahnya yangjuga mendengarkan apa yang diumumkan Saksi ;bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2008 sekira pk. 15.00 Wibdatang terdakwa Samsul Arifin kerumahnya Nurhasana dan mengakubahwa dirinya yang telah mengambil uangnya dan pada pukul 21.00 WibSamsul Arifin mengembalikan sisa uangnya kepada Nurhasana sebesarRp. 1.600.000.

  (tiga juta tujuh ratus ribu rp) yang digantung pada setir sepedamotornya sudah tidak ada diambil orang ;e bahwa benar saksi Nurhasana mengetahui mengetahui terhadap terdakwaSamsul Arifin keluar dari halaman rumahnya dengan menaiki sepeda pancal ;e bahwa benar kemudian saksi memberitahukan kepada Hamzah (suaminya)bahwa telah kehilangan uang sebesar Rp. 3.700.000.