NURHASLINDA binti KADARI CHAIRUDDIN DAN KAWAN

NURHASLINDA bintiKADARI CHAIRUDDIN dan Terdakwa I. APRIFIAN bin RD.

NURHASLINDA binti KADARICHAIRUDDIN, Terdakwa II. APRIFIAN bin RD.

NURHASLINDA binti KADARI CHAIRUDDIN danTerdakwa II. APRIFIAN bin RD.

Nurhaslinda binti Kadari Chairuddin dan Terdakwa Aprifianbin Rd.

Nurhaslinda binti Kadari Chairuddin karena buku cek CV. Rakanikadiserahkan Terdakwa I. Nurhaslinda binti Kadari Chairuddin kepada Terdakwa II.Aprifian bin Sutarya, B.A. dan dalam buku cek tersebut sudah dibubuhi tanda tanganTerdakwa I. Nurhaslinda binti Kadari Chairuddin sebagai Direktur CV. Rakanika ...

NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN dan Terdakwa II. APRIFIAN BIN Rd. SUTARYA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN dan Terdakwa II. APRIFIAN BIN Rd. SUTARYA dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN dan Terdakwa II. APRIFIAN BIN Rd.

NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (Enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) bulan dan Terdakwa II. APRIFIAN BIN Rd.

NURHASLINDA BINTI KADARI CHAIRUDDINAPRIFIAN BIN Rd. SUTARYA

NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN danterdakwa II. APRIFIAN BIN Rd.

NURHASLINDA Binti KADARICHAIRUDDIN, terdakwa II. APRIFIAN BIN Rd.

NURHASLINDA Binti KADARICHAIRUDDIN, terdakwa Il. APRIFIAN BIN Rd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risal Bin Mustafa) dengan Pemohon II (Nurhaslinda Binti Muddin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 2009, di Ladang Lungmanis Lahad Datu;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

InderaSabah, sebagai Pemohon ;Nurhaslinda Binti Muddin, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat Kg.

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risal Bin Mustafa) denganPemohon II (Nurhaslinda Binti Muddin) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 2009 di Ladang Lungmanis Lahad Datu;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risal Bin Mustafa) denganPemohon II (Nurhaslinda Binti Muddin) yang dilaksanakan padatanggal 09 Juli 2009, di Ladang Lungmanis Lahad Datu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Nurhaslinda binti Hasyim, umur 16 tahun;2. Muhammad Asman bin Hasyim, umur 12 tahun;3. Summa bin Hasyim, umur 11 tahun;Bahwa ketiga anak tersebut dalam pengawasan dan pemeliharaanPenggugat dan Tergugat;7.

Putusan No.938/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PINRANG selama empattahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di KABUPATEN PINRANG selama 13(tiga belas) tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurhaslinda binti Hasyim, Muhammad Asman binHasyim, Summa bin Hasyim, dan ketiga anak tersebut berada dalampengawasan

bahwapernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernah terdaftar di kantorKUA;Bahwa tujuan Penggugat mengajukan isbath nikah adalah untukpersyaratan perceraian;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PINRANG selama empattahun kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat di KABUPATEN PINRANG selama 13(tiga belas) tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Nurhaslinda

RAJA, dan salah satu peserta lelangCV.RAKANIKA sebagai Direkturnya adalah saksi NURHASLINDA. Namun pada saatmengikuti pendaftaran lelang/tender pekerjaan sampai penetapan pemenang lelang hinggapengerjaan proyek pembangunan dan pengoperasian sistim informasi administrasikependudukan (SIAK) secara terpadu di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKayong Utara, diserahkan kepada suaminya yaitu saksi APRIFIAN BIN Rd.

SUTARYA, danuntuk setiap tindakan yang mengatasnamakan CV.RAKANIKA, saksi NURHASLINDA BintiKADARI CHAIRUDDIN menyetujui dan menyerahkannya kepada saksi APRIFIAN BIN Rd.SUTARYA, bahkan sampai dengan kegiatan proses permintaan pembayaran sertapenerimaan uang pembayarannya, saksi NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDINmenyerahkan kepada saksi APRIFIAN BIN Rd. SUTARYA.Kemudian berdasarkan hasil evaluasi, Pejabat Pengadaan menetapkan CV.

POHAN berdasarkan KeputusanBupati Kayong Utara Nomor : 245 tanggal 10 Desember 2010 tentang Penunjukan PenggunaAnggaran/Barang/Bendahara Penerima dan Bendahara Pengeluaran Pada Satuan KerjaPerangkat Daerah Kabupaten Kayong Utara Tahun Anggaran 2011, sebagai PenggunaAnggaran pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kayong Utara, secarabersamasama dengan saksi NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN selakuDirektur CV.

POHAN selaku pengguna anggaran dalam pekerjaan pembangunan danpengoperasian SIAK Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kayong Utara TA2011 telah menguntungkan saksi NURHASLINDA Binti KADARI CHAIRUDDIN dan saksiAPRIFIAN BIN Rd.

INDRA karena yang berhubungan dengan masalah pencairan, Setahusaksi direktur CV.RAKANIKA adalah terdakwa I yaitu NURHASLINDA ;e Bahwa untuk permintaan pembayaran, yang bertanda tangan adalah terdakwa I yaituNURHASLINDA , sebelumnya saksi tidak pernah bertemu dengan terdakwa I danterdakwa II ;e Bahwa yang menyodorkan pembayaran termin pertama sebesar 30 % adalahSdr.

yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Nurhaslinda Binti Nurdin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JI Suka MulyaRT 005 RW 008 Kelurahan Serua Indah Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai #0046#;melawanFeriandi

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il TelahDikaruniai 3(tiga) orang anak yang di beri nama Muhammad Hasmawi binHamzah Saparuddin umur 17 tahun, Nurhaslinda binti HamzahSaparuddin umur 14 tahun, dan Muhammad Hafrizal bin HamzahSaparuddin umur 7 tahun.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut..

1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Feriandi Binti Bibih) terhadap Penggugat(Nurhaslinda Binti Nurdin);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 731000,00, ( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

NurHaslinda binti Haking b.

Nurhaslinda, lahir 04072008;6. Bahwa pernikahan/perkawinan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itutidak ada bukti secara tertulis (Kutipan Akta Nikah), karena pada saat ituAceh masih belum normal/dalam keadaan konflik:7.

NurHaslinda binti Haking b.

Nurhaslinda binti Muddin, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamay Kg.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Revian Niko Risandi bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Nurhaslinda Rahmawati binti Surahmanto);
3. Menetapkan Anak yang bernama Aishwa Adreena Sheza binti Revian Niko Risandi, umur 5 tahun 4 bulan, berada dalam Hak Asuh (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya