Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-07-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 31/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Dr. KHALIDIN, S.H., M.H.
Tergugat:
KETUA MAJELIS KEHORMATAN NOTARIS WILAYAH PROVINSI RIAU
861648
  • Mualimin Abdi, S.H., M.H., serta mengajukan 1(satu) orang Saksi yang bernama Nurhasnawati, S.H.
    Bahwa setelah menerima surat tersebut telah dibacaoleh Penggugat dan Penggugat tidak ada menyampaikan keberatan ataumenolaknya (Vide Keterangan saksi NURHASNAWATI);17. Bahwa Ibu NURHASNAWATI selaku sekretarismenelepon anggota Tim Pemeriksa yang belum hadir yaitu Dr. FirdausS.H.
    M.H. dan ternyata yang bersangkutan sudah sampai namun masihmencari tempat parkir karena parkir di gedung Kanwil sulit karena sempit,dan kemudian hal tersebut telah diberitahukan kepada Ketua MajelisPemeriksa dan Penggugat (Keterangan Saksi NURHASNAWATI)18. Bahwa Pemeriksaan Majelis Pemeriksa dibuka oleh Drs.KHAYATUN, M. Si. Ketua Majelis Pemeriksa dengan didampingi EDDYSUMANTRI, S.H.
    (Vide Keterangan Saksi NURHASNAWATI, Keterangan Penggugatdan Keterangan Kuasa Tergugat EDDY SUMANTRI, S.H., Sp.N.)19. Bahwa Dr.
    (Vide Bukti T8b dan Keterangan Saksi NURHASNAWATI).23. Bahwa selanjutnya Tergugat menerbitkan Surat KetuaMajelis Kehormatan Notaris Wilayah Provinsi Riau, Nomor : UM.MKNW.01.181871, Tanggal 09 Mei 2018 perihal Persetujuan PemanggilanPemeriksaan Notaris DR. Khalidin, S.H.,M.H.
Register : 07-06-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 233/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azhari bin Hanafiah) terhadap Penggugat (Nurhasnawati binti M. Daud Hasyim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330.000 ,- ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah );
Register : 20-07-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3035/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
210
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Djaka Rukmantara Bin Nono Rachmana) terhadap Penggugat (Nurhasnawati Alias Nur Hasnawati Binti Abdul Mutolib Alias M.
Register : 21-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAGIMIN bin WAGINO) terhadap Penggugat (ANDI NURHASNAWATI binti AHMAD JAIS);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan, Kabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 24-07-2023 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 258/Pdt.Bth/2023/PN Mks
Tanggal 25 Juni 2024 — Penggugat:
Nurhasnawati
Tergugat:
1.Ardiansyah
2.PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA Cabang Makassar
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar.
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
54
  • Penggugat:
    Nurhasnawati
    Tergugat:
    1.Ardiansyah
    2.PT. BANK SAHABAT SAMPOERNA Cabang Makassar
    Turut Tergugat:
    1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Makassar.
    2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
Register : 10-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tayeb bin Hamzah) terhadap Penggugat (Nurhasnawati binti Suharto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Register : 22-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 950/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Budianto Bin Sutrisno) atas diri Penggugat (Nurhasnawati Binti Riadin);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Dinda Putri Arofa, perempuan, yang lahir pada tanggal 20 Agustus 2009 dan Giandra Al Fati Hansa
Putus : 27-09-2016 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/Ag/2016
Tanggal 27 September 2016 — 1. MUHAMMAD alias AMAQ CUK bin H. YASIN;, dkk vs 1. LEMBAIN alias Hj. SAKRAH binti H. YASIN;, dkk
7725 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masud pada saat memberikan kesaksian tersebut masihada hubungan keluarga (besanan) dengan Sukur suami dari Radiahalias Inaq Supardi Termohon Kasasi/Penggugat V disebabkan karenapernikahan putra putri mereka antara Nurhasnawati putri dari Misbah binH.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PDT/2018/PT KPG
Tanggal 9 Juli 2018 — -. Rudi Hartono Haji Hasan, DK VS -. Zainab Machmud, DKK
4424
  • Bahwa setelah mendengar penjelasan daripada Tergugat sebagaimanadiuraikan dalam Posita ke(4) huruf (a) sampai dengan huruf (0), ParaPenggugat bersama beberapa saudara kandungnya yaitu: NURHASNAWATI, NUR AINY Haji Hasan, Penggugat MARYAM MACHMUD,ARSAD IDRIS bersama pula dengan Tergugat mengambil inisiatif untukmenemui Pihak Pemerintah Kelurahan Kamalaputi dan selanjutnya ketikadipertemukan dengan Tergugat Ill ternyata oleh Pihak Tergugat illmenunjukkan dokumen berupa Akta Jual Beli Nomor: 94/ Sept
    Menindak lanjuti kKesanggupan NUR HASNAWATI untuk mengembalikanpinjiaman TerbandingV/Tergugat tersebut, NUR HASNAWATI berupayauntuk mencaritahu alamat rumah daripada Terbandingll/Tergugat ll,kemudian pada beberapa alamat tempat tinggal yang diperoleh NURHASNAWATI tidak dapat menemui Terbandingll/Tergugat Ill yang kemudiandiperoleh informasi bahwa Terbandinglll/Tergugat Ill sedang berada di Bimadalam waktu relatif lama;Oleh karena NUR HASNAWATI tidak menemui Terbandingll/ Tergugat Illdan harus kembali