Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nurhadi nurmala nurbaya nurwati nuryana nurhana nurhaya nurhati nurhama nurhawa nurhaja
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 359/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERIANI ASWANI, SH
Terdakwa:
HARYANTO Alias ANTON Bin NURHATA
17 — 3
  • Anton Bin Nurhata telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Haryanto Als.
    Anton Bin Nurhata dengan Pidana penjara selama 2 (Dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat, tahun 2016 Warna Merah Putih No pol B 4877 KCM No Rangka MH1JM2117GK109351 No Mesin JM21E1111341 An ADY SULAIMAN
      Penuntut Umum:
      ERIANI ASWANI, SH
      Terdakwa:
      HARYANTO Alias ANTON Bin NURHATA
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SERANG Nomor 660/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Saidi bin Saleh Sudayat bin Sarin Darman Bin Camong Daman Bin Acang Nurhata Bin Maran
42 — 16
  • NURHATA bin MARAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SAIDI bin SALEH, Terdakwa II. SUDAYAT bin SARIN, Terdakwa III. DARMAN bin CAMONG, Terdakwa IV. DAMAN bin ACANG dan Terdakwa V.
    NURHATA bin MARAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Saidi bin SalehSudayat bin SarinDarman Bin CamongDaman Bin AcangNurhata Bin Maran
    Nurhata dan kartukartu remi tersebutmerupakan alat yang mereka pakai untuk melakukan perjudian;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;2.
    Nurhata dan kartukartu remi tersebutmerupakan alat yang mereka pakai untuk melakukan perjudian;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut Para Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Halaman 12 dari 43 halaman Putusan Nomor:303/Pid.B/2018/PN Srg.
    Nurhata melakukan judi jenis sabeki, sedangkan Sdr. Suhedi,Sdr. M. Sodik, Sdr. Jajuli, Sdr.
    Nurhata dan kartukarturemi tersebut merupakan alat yang mereka pakai untukmelakukan perjudian;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa . SAIDI binSALEH, Terdakwa Il. SUDAYAT bin SARIN, Terdakwaill.DARMAN bin CAMONG, Terdakwa IV. DAMAN bin ACANG danTerdakwa V. NURHATA bin MARAN menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar keterangan yang para Terdakwa berikan kePenyidik;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 sekira pukul 23.00Wib, para Terdakwa beserta temannya yang lain yaitu Sdr.Suhedi, Sdr. M.
    NURHATA bin MARAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . SAIDI bin SALEH, Terdakwall SUDAYAT bin SARIN, Terdakwa Ill DARMAN bin CAMONG,Terdakwa IV. DAMAN bin ACANG dan Terdakwa V. NURHATA binMARAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan;.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4890/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2018 —
10 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmatulloh bin Mamat ) terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Nurhata); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );
    PUTUSANNomor 4890/Pdt.G/2018/PA.CbnZINA 2 * 2eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Mariyam binti Nurhata, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp. Cibatok,RT.004.002.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rohmatulloh bin Mamat)terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Nurhata );3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rohmatulloh bin Mamat )terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Nurhata);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391000 , ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 Masehi bertepatan tanggal 27 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. Z. ZaenalArifin, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 863/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
LELI NURLIANA
28 — 20
  • Foto copy Akta Cerai Nomor : 10643 tanggal 14 Desember 2015, diberitanda P4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu FIRMA MAJU SINAGA danPUJI NURHATA yang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi FIRMA MAJU SINAGA menerangkan:2.
    yang tertulis dengan nama MOCHAMADSANUSI SUHAIMI dan akan diganti menjadi nama SANUSI REYNANDdi dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3603LT260220140111 tanggal26 Februari 2014;Bahwa tujuan Pemohon mengganti nama anak Pemohon adalahSupaya anak tersebut sehat dan tidak sakitsakitan lagi ;Bahwa Pemohon mengganti nama anak Pemohon atas nasehat/sarandari orangtua Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon tidakada tujuan lain, agar supaya dikemudian hari anak tersebut selalusehatPUJI NURHATA
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5334/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEFUL NURHATA BIN SUHARTA) terhadap Penggugat (NUR ICA FAOZIYAH BINTI NURCHOLIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Nurhata);
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1211/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 20 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anung Nurhata bin Ahmad) terhadap Penggugat (Iting Suarni binti Ahmad);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0497/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • AMIRULLOH ) terhadap Penggugat ( SIKTA RENIAR Bt SYAMSUDIN NURHATA );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 408/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Nurhata, S.Pd bin M. Ratim) terhadap Penggugat (Cici Heryanti alias Cicih Heryanti binti Enja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ilham Abdi Pratama bin Lukman Hakim) terhadap Penggugat (Septiana Dewi Saputri binti Nurhata);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara .yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangtelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status pernikahanPenggugat dan Tergugat sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadirkan Penggugatbernama Nurhata bin Suhatman dan M.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ANDRE YUDHA PRATAMA BIN ANDI NURHATA) terhadap Penggugat (MELSANDI NABELA BINTI BAMBANG SRIYANTO.)

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3522/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Miptahudin bin Kosim) terhadap Penggugat (Siti Maryam binti Nurhata);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 830000,- ( delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 278/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ata Nurhata bin Bajang) terhadap Penggugat (Neng Tika binti Dadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 ( enamratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 879/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mumus Bin Nurhata) terhadap Penggugat(Lis Wandera Binti Abdul Hakim);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455000,00, ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — S. PARLIN SILITONGA VS HARDIATMAN SETIADY, DK
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fakta berdasarkan KESAKSIAN SAKSI KAROM BIN UTAR , KESAKSIANSAKSI SAHRI BIN SAKIM dan KESAKSIAN NURHATA PARID dan Faktaberdasaran Bukti P35, P36 sebagai berikut :3.1.
    PARID dan Kesaksiansaksi SAHRI BIN SAKIM dalam putusan pengadilan tingkat pertamaPerkara Nomor 55/Padt.G/2012/PN.CBN berikut:Kesaksian saksi NURHATA PARID halaman 85 garis datar 1,2,7,8,halaman 86 garis datar 12, halaman 87 garis datar 4, 8,9,13, halaman88 garis datar 2, 4, 7 yang dibawah sumpah menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pak Parlin silitonga (Penggugat) olehkarena Kerja dengan beliau yaitu untuk mengerjakan bangunanrumah, seperti membuat tembok; Bahwa bangunan yang dibangun berjumlah
    Bahwa sudah tepat dan benar Putusan Pengadilan Tingkat Pertama danmohon dijadikan pertimbangan Hakim Agung yang memeriksa dan memutusperkara ini, atas fakta kesaksian KAROM BIN UTAR, SAHRI Bin SAKIM danSaksi NURHATA PARID di persidangan:4.1.
    Adapun tentang penjualan tanahPersil 532 dari HINANA SURYA kepada S.Parlin Silitonga dibenarkanoleh saksi NURHATA PARID dalam putusan pengadilan tingkat pertamaPerkara Nomor 55/Pdt.G/2012/PN.CBN halaman 85 garis datar 1 danKesaksian Saksi SAHRI Bin SAKIM;Bahwa C. 532 Persil 196 atas nama USIN BIN ISDA ternyatatercatatdalam Buku C Desa Sirnajaya, hal mana membuktikan kepemilikanHalaman 45 dari 55 Hal. Put.
    D.IIIl dengan atas nama R.HIDAYATserta Kepemilikan Letter C Nomor 2320 P.211 D.IIl dengan atas namaDANA SAIAN yang dijadikan dasar mengakui tanah obyek perkaradihubungkan dengan Kesaksian Saksi NURHATA PARID dan Saksi SAHRIBIN SAKIM;yang terungkap di persidangan Pengadilan Tingkat Pertama sertadihubungkan dengan Bukti P35,P36, Bukti PPK5 PPK8 dan PPK9terungkap fakta sebagai berikut :7.1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2860/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Mengabulkan permohonan Pemohon Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Eman Bin Rohali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurfatimah Binti Nurhata) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Nurhata bin Oyeh Ibrahim) terhadap Penggugat (Nuryeni binti Karja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-09-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 668/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Rahmawati binti Rojak B Kasta yang berusia di bawah 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Muhamad Indra Nuryadi bin Nurhata ;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00(lima ratus lima belas ribu rupiah).

Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 13-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2971/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yuri Nurhata bin Asmad) terhadap Penggugat (Helda Elvyanah Harahap binti Rusli Efendy Harahap) ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi;
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 27-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1067/Pdt.G/2021/PA.Pdlg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDI JUNAEDI BIN NURHATA) terhadap Penggugat (RAMINAH BINTI CARKADI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);