Nurhayatul Fitri binti Syultani;Michael Andrew Scholten bin Johan Scholten;

tersebut bisa sajadilakukan asal ada perintah dari Hakim PengadilanNegeri Balikpapan dalam bentuk Penetapan ;Berdasarkan halhal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimana tersebut diatas,dengan ini Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Pengadilan NegeriBalikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada Para Pemohon sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;b Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal29 April 2011 telah lahir seorang anak jeniskelamin Perempuan diberi nama NURHAYATUL

(Ayah) denganMASNAWATI (Ibu) ;c Memerintahkan kepada Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam buku daftar untuk maksuditu. yang berlaku sekarang bahwa di Balikpapanpada tanggal 29 April 2011 telah lahir seoranganak jenis kelamin Perempuan diberi nama NURHAYATUL HUSNAH, anak kelima dari suamiistri ABDUL MUSLIMIN, ST (Ayah) denganMASNAWATI (Ibu) ;d Membebankan biaya permohonan ini kepadaPara Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para

kelaminPerempuan anak kelima dari pasangan suami isteri ABDUL MUSLIMIN,ST. danMASNAWATI nnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan, maka segalabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat pasal 32 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan dan Peraturan yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN:5 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;6 Menyatakan bahwa di Balikpapan telah lahir seoranganak jenis kelamin perempuan bernama NURHAYATUL

dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak4 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggakkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugattelah diketahui selngkuh dengan wanita lain bernama Nurhayatul

dengan mengambiltempat kediaman bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, akan tetapi sejak4 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.c. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugattelah diketahui selingkuh dengan wanita lain bernama Nurhayatul

sebagaimana tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk =membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugat telah diketahui selingkuh denganwanita lain bernama Nurhayatul

hukum Pengadilan Negeri Idiyang berwenang, memeriksa dan mengadili, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekira pukul16.00 Wib terdakwa yang mengemudikan Mobil Penumpang L300 No.Pol.1470 dari arah Banda Aceh menuju arah Medanberiringan dengan Sepeda Motor Yamaha Mio No.Pol.4225 DVyang dikenderai oleh saksi SITI AISYAH dan membongcengikorban NURHAYATUL

Bahwa akibat tabrakan tersebut korban NURHAYATUL NUFULmeninggal dunian dengan kondisi Luka Lecet pada Punggungdan Luka Lecet pada Lipatan Tangan Sebelah Kiri akibatterkena benda tumpul, hal ini diperkuat oleh Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah IdiNo.010/1615/2010 tanggal 24 September 2010 atas namaNURHAYATUL NUFUS yang dibuat dan ditandatangani olehdr.NURZALIFAH, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutKepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanPerut : Tidak ada kelainanDada

Nurhayatul Zabilah binti Kahar;Anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan;a. Tergugat telah menikah dengan perempua lain dan Penggugat tidakmau dimadu;b. Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;4.

Nurhayatul Zabilah binti Kahar.Anak tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena Tergugatpemabuk dan tidak memberikan kepercayaan kepada Penggugat untukmengelola keuangan dalam rumah tangganya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kuranglebih 2 tahun 5 bulan.

bulan Oktober 2021, kemudian Penggugat pindahke rumah bibi Penggugat di xxxxxxxxxx sementara Tergugat tetap tinggaltempat kediaman bersama,di xxxxxxxxxx dan sejak saat itu Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama sampai dengan sekarang;3:Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak masingmasing bernama:4.3.1 Muhamad Adha, lakilaki, umur 16 tahun;3.2 Pandi Renaldi, lakilaki, umur 13 tahun;3.3 Nurhayatul

Nurhayatul Husna (P) umur 11 tahun,4. Salsabilah (P) umur 10 tahun, 5. Afifah Zahra (P) umur 8 tahun, 6.Halifah Siti Syahidah (P) umur 4 tahun, keenam anak tersebut dalamasuhan Tergugat;Hal. 4 dari 17 Hal. Putusan No.1/Pdt.G/2022/PA.

Nurhayatul Husna (P) umur 11 tahun,4. Salsabilah (P) umur 10 tahun, 5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NURHAYATUL MAULIDA binti MISKAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama ANANG FAUZI bin KAMLUN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedy Irawan bin Susman Nasrun) kepada Penggugat (Nurhayatul Zanah binti Hidayaturrahmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratusenam belas