Nurheda binti La BadduAnwar bin Ambo Tuwo

Menyatakan terdakwa ANDI NURHEDA Alias ANDI IDA Alias FEBI Binti ANDI PARENRENGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oelh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;5.

ANDI NURHEDA Alias ANDI IDA Alias FEBI Binti ANDI PARENRENGI

Menyatakan bahwa NUR AZIZA adalah Perempuan yang ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri BASRI dengan NURHEDA lahir pada tanggal 27 nopember 2007 di Babat Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.

Setelah membaca surat permohonan dari pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari pemohon;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 April 2013yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 29 April 2013 dibawah nomor:K826/PDT/P/2013/PN.SKY yang menemukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor: K826/PDT/P/2013/PN.Sky.Hal. 1e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri NURHEDA

surat surat bukti, bersama ini saya lampirkan :1 Fotocopy KTP;2 Fotocopy Kartu Keluarga;3 Fotocopy Surat Keterangan Nikah;4 Fotocopy Surat Keterangan Lahir;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa NUR AZIZA adalah anak Perempuan Ke1 (satu) yang sah daripasangan suami isteri BASRI dengan NURHEDA

Babat Supat Kab.Musi Banyuasin Pekerjaan petani;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa NUR AZIZA adalah anak perempuan yang Ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri BASRI dengan NURHEDA yang lahir pada tanggal 27Nopember 2007 di Babat Banyuasin;Penetapan Nomor: K826/PDT/P/2013/PN.Sky.Hal.3Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu

Babat Supat Kab.Musi Banyuasin Pekerjaan Petani;Dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NUR AZIZA adalah anak perempuan yang Ke1 (satu)yang sah dari pasangan suami isteri BASRI dengan NURHEDA yang lahir pada tanggal 27Nopember 2007 di Babat Banyuasin;Bahwa setahu saksi anak tersebut balum pernah ada akte kelahiran;Bahwa benar setahu saksi pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di KantorPencatatan

dalam permohonan ini di bebankan kepada pemohon;Mengingat, pasal 32 ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan Jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang nomor 32 tahun 2006 serta peraturan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa NUR AZIZA adalah Perempuan yang ke1 (satu) dari pasangan suamiisteri BASRI dengan NURHEDA lahir pada tanggal 27 nopember 2007 di Babat

Nurheda binti Hasan Arif adalah pasangan suami istri yangmenikah di Ujung, kota pare pare. Bahwa Hj. Nurheda hanya sekali menikah yaitu denganH. Mentong. Bahwa H. Mentong bin Lahiyya telah meninggal duniakarena sakit pada tanggal 12 Desember 1996. Bahwa Hj Nurheda binti Hasan Arif juga telahmeninggal karena sakit pada tanggal 08 September 2016. Bahwa H. Mentong dengan Hj. Nurheda telah dikarunial5 orang anak masingmasing bernama : Almarhum Elpis Mentong bin H.

Nurheda binti Hasan Arif adalah pasangan suami istri yangmenikah di ujung, kota pare pare. Bahwa Hj Nurheda hanya sekali menikah yaitu denganH. Mentong. Bahwa H. Mentong bin Lahiyya telah meninggal duniakarena saksit pada tanggal 12 desember 1996. Bahwa Hj Nurheda binti Hasan Arif juga telahmeninggal karena sakit pada tanggal 08 september 2016. Bahwa H. Mentong dengan Hj. Nurheda telah dikarunial5 orang anak masingmasing bernama : Almarhum Elpis Mentong bin H.

Nurheda yangbernama Elpis Mentong telah meninggal dunia pada tahun 2011.

Mentong dengan Hj Nurheda yang keduanya telahmeninggal karena sakit dan tujuan para Pemohon mengajukan penetapan ahliwaris adalah untuk mengurus harta peninggalan almarhumah Hj.

Nurheda yang telah meninggaldunia dan Almarhum/almarhumah tidak meninggalkan ahli waris lain selainpara Pemohon karena orang tua H. Mentong dan Hj. Nurheda telahmeninggal dunia terlebih dahulu.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaharus dinyatakan terbukti para Pemohon adalah ahli waris dari almarhum H.Mentong dan Hj.

korban NURHEDAkemudian terdakwa menggerakkan alat kelaminnya sehingga menyentuh alatkelamin anak korban NURHEDA pada bagian bibir vagina anak korbanNURHEDA sehingga berdarah dan anak korban NURHEDA merasakan sakit,dan terdakwa sempat melihat alat kelamin saksi berdarah dan alat kelaminterdakwa saat itu tidak mengeluarkan sperma, setelah itu. anak korbanNURHEDA memakai celana anak koroban NURHEDA sendiri dan langsungpulang kerumahnya.

saksi AULIA tetapi terdakwamengatakan JANGANMI KAMU KELUAR, DISINI SAJA MAIN sehingga Anakkorban NURHEDA pun tidak keluar setelah itu terdakwa memegang tangan Anakkorban NURHEDA dan mengajakAnak korban NURHEDA masuk kedalamkamarnya kemudian mengunci pintu setelah itu terdakwa membaringkan anakkorban NURHEDA lalu terdakwa membuka celana Anak koroban NURHEDA,pada sat itu anak koroan NURHAEDA berusaha melawan dan berteriak sambilmenangis namun terdakwa langsung menutup mulut anak korban denganmenggunakan

sarung sehingga anak korban tidak berdaya, lalu terdakwamembuka sarung yang dipakainya kemudian langsung menempelkan alatkelaminnya dengan alat kelamin Anak korban NURHEDA tetapi saat itu tidakmasuk kemudian pelaku menggesekkan alat kelaminnya dengan alat kelaminAnak korban NURHEDA sampai keluar air maninya setelah itu terdakwaHal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 31/PID SUS/2021/PT MKSlangsung mencuci kelaminnya di baskom lalu terdakwa langsung keluar kamardan Anak korban NURHEDA langsung memakai kembali

sehingga menyentuh alatkelamin anak korban NURHEDA pada bagian bibir vagina anak korbanNURHEDA sehingga berdarah dan anak korban NURHEDA merasakan sakit,dan terdakwa sempat melihat alat kelamin saksi berdarah dan alat kelaminterdakwa saat itu tidak mengeluarkan sperma, setelah itu. anak korbanNURHEDA memakai celana anak koroban NURHEDA sendiri dan langsungpulang kerumahnya.

saksi AULIA tetapi terdakwamengatakan JANGANMI KAMU KELUAR, DISINI SAJA MAIN sehingga Anakkorban NURHEDA pun tidak keluar setelah itu terdakwa memegang tangan Anakkorban NURHEDA dan mengajakAnak korban NURHEDA masuk kedalamkamarnya kemudian mengunci pintu setelah itu terdakwa membaringkan anakkorban NURHEDA lalu terdakwa membuka celana Anak koroban NURHEDA,Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 31/PID SUS/2021/PT MKSpada sat itu anak koroban NURHAEDA berusaha melawan dan berteriak sambilmenangis namun

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nasir Muin bin Alide Mas'ud terhadap Penggugat Nurheda, S.Pd binti Beddu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kota Parepare dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 119/Pdt.G/2014/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Nurheda, S.Pd binti Beddu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGuru SDN 53 Kota Parepare, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di Jalan H. A. Muh.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1.2.3.Mengabulkan gugatan penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Nasir Muin bin AlideMas'ud terhadap penggugat Nurheda, S.Pd binti Beddu;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah melampirkanSurat Izin Perceraian dari Walikota Parepare Nomor 167 Tahun 2014tertanggal

Tahun1974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas dan memperhatikan Pasal 149 ayat (1) A.Bg dan Pasal 119ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat NasirMuin bin Alide Mas'ud terhadap penggugat Nurheda

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Nasir Muin bin AlideMas'ud terhadap Penggugat Nurheda, S.Pd binti Beddu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kota Parepare danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamajuKabupaten Luwu Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

pengesahan nikah dari Pengadilan Agama untuk mengurus bukunikah para Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukum lainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Syamsu Alam Wela denganpemohon II, Nurheda

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsu Alam bin Wela)dengan Pemohon II (Nurheda binti Baba) yang dilaksanakan pada tanggal15 Maret 1989 di Desa Batu Lapapa, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara.4.

Penggugat:
H DAENG MASOA
Tergugat:
1.H Andi Emmang
2.HJ Andi Nurheda
3.Andi Maningarie. S.E

sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalahbermaksud untuk memberi izin Kepada Pemohon selaku Wali dari Rizki TriWigono dan Lestari Regina Putri untuk menjual 1 (Satu) bidang tanahsebagaimana termaktub dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No.40/SeiBedungun seluas 1.352 M2, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1sampai dengan P10 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu Tommy Sukaria Putera,Lisnawati, Nurheda

segala perbuatan hukum di dalam dan di luarPengadilan;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Tnr.Menimbang, selain dalam Undangundang Perkawinan mengenaiperwalian terhadap anak juga diatur dalam Pasal 1 angka 1 UndangundangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak menjelaskan bahwa anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamkandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nurheda

dan SaksiTommy Sukaria Putera, awalnya Pemohon dan Almarhum Bapak Sukariaadalah pasangan suami istri, maka dalam hal ini benar telah terjadi perkawinanantara Pemohon dengan Almarhum Bapak Sukaria;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 dan P2 berupa KartuKeluarga, bukti P3 berupa Surat Keterangan Ahli Waris, bukti P5, P6, P7berupa Kartu Tanda Penduduk, bukti P8 dan P9 berupa Kutipan Akta Kelahiranserta keterangan Saksi Nurheda dan Saksi Tommy Sukaria Putera, bahwa dariPerkawinan Pemohon dan Almarhum

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurheda binti Basa) dengan Asrun bin Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 3 November 2004 di Dusun Palakka, Desa Malewong, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 556.000,- (lima ratus lima puluh

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut.Primer Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Nurheda binti Basa)dengan (Asrun bin Rusman) yang dilaksanakan pada tanggal 03November 2004 di di Dusun Palakka, Desa Malewong, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SubsiderApabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Termohon dalam

Tanda Penduduk, Nomor73171040305850002, atas nama Nurheda, tanggal 6 Februari2013, telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 354/DMKLS/X1/2019, tanggal 15 November 2019, yang dikeluarkan danditandangani oleh Kepala Desa Malewong, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);I Fotokopi Surat Keterangan Kematian, nomor 013/RSUDBG/XI/2019, tanggal 9 November 2019, yang dibuat danHal. 3 dari 11 Hal.

1974 sehingga perkawinan tersebut belumtercatat dalam pencatatan perkawinan sesuai yang diatur dalam pasal 2ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dihubungkan dengan Pasal 7 ayat 5 huruf (d) KompilasiHukum Islam, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon padapetitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinan antarapemohon (Nurheda

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurheda binti Basa)dengan Asrun bin Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 3November 2004 di Dusun Palakka, Desa Malewong, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 556.000.

Aris bin Lajju dengan Pemohon II Nurheda binti Faduai yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret tahun 2000 di Jampu, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Aris bin Lajju) denganPemohon II (Nurheda binti Faduai) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret2000 di Jampu, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Nurheda binti Faduai;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II, bernamaMuh. Nur;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mantang dan M. Haseng;Hal. 8 dari 10 Pen. No. 285/Pdt.P/2016/PA.Skg5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Jampu yang bernama Saleng dengan Pemohon (Muh.

Aris bin Lajju denganPemohon II, Nurheda binti Faduai yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret2000 di Jampu, Desa Manurung, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggalHal. 9 dari 10 Pen. No. 285/Pdt.P/2016/PA.Skg6 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Hj.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggaldi rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 4 orang anakyang bernama Nurheda, Nirwana, Sukarno, dan Ahmadi;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8. Bahwa Pemohon !

pernah sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Inrello,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Nurheda

hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Dusun Jongajonga, Desa Inrello, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Nurheda

NURHEDA tersebut;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Anto bin Nusu) denganPemohon II (Nurheda binti Ngile) yang dilaksanakan pada bulan Agustus1996 di Desa Lamakkaraseng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Watampone.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Pen.

SALEH;SYUPIATI;SAHARIA;NURHEDA;Pemohon Kasasi II sampai dengan V, bertempat tinggal dia + NSAeng Towa, Desa Aeng Towa, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, dalam hal ini Pemohon Kasasi sampaidengan V memberi kuasa insidentil kepada Pemohon Kasasi. H. Abd. Hafid, pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanPallantikang, Kelurahan Pattallassang, KecamatanPattallassang, Kabupaten Takalar, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tanggal 15 Desember 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1. H. MALIK;2.

SAHARIA, dan 5.NURHEDA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 oleh Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N.,M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs. Muh.

Memberi izin kepada Pemohon, Ambo Upe bin Rawa untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Nurheda binti Seni di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

4.

. , umur 49 tahun, agama Islam, dibawa sumpahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa kenal Termohon bernama Nurheda binti Seni. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun lebih namun belum dikaruniaianak. Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena sering bertengkar.

No. 335/Pdt.G/2019/PA.Skg.Saksi kedua, ...... , umur 25 tahun, agama Islam, dibawa sumpah lalu memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kenal Termohon bernama Nurheda binti Seni. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun lebih namun belum dikaruniaianak. Bahwa sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis karena sering bertengkar.

SaksiSaksi 1 Nurheda binti Rizal, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah tangga, bertempat tinggal di Lumbaja Desa Benteng Alla.Hal. 3 dari 17 Hal. Putusan No.324/Pat. G/2019/PA.EkKecamatan Baroko.

G/2019/PA.Ekbukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti banhwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 14 November2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Nurheda binti Rizal dan Lobo binti Lawi, keduanya telah memberikanketerangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang

Buktisurat tersebut telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok, berstempelpos dan bermaterai cukup, dan oleh Ketua Majelis diberi kode sebagai bukti (P);Bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula saksisaksisebagai berikut;Saksi Pertama: Nurheda binti Hake, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanjual kue, bertempat kediaman di Salojampu, Kelurahan Sompe, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu

Oleh kerena kwalitas pembuktian akta autentik bernilaisempurna dan mengikat, maka Penggugat dan Tergugat harus dinyatakan terbuktisebagai suami isteri yang sah;Menimbang bahwa selain bukti ( P) tersebut, Penggugat mengajukan puladua orang saksi yaitu Nurheda binti Hake dan Suheriani binti Wahe, meskipundiperiksa secara terpisah namun keduanya memberikan keterangan yang samayang dapat disimpulkan sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Tergugat pernah menikah dengan

Andi Nurheda binti Andi Panguriseng, tempat tanggal lahir Wajo, 31Desember 1981 (umur 40 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Perdagangan, bertempat kediamandi Dusun Kae, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II, anak Pemohon dan Pemohon Il, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II dan orang tuacalon suami anak Pemohon dan Pemohon

Andi Nurheda (Pemohon II) oleh karena itu sesuai denganketentuan Pasal 6 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, Pemohon danPemohon II memiliki legal standing perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonannya, ternyata Pemohon dan Pemohon II dan anak Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danhendak mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anaknya oleh karenaitu berdasarkan Penjelasan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16

Andi Nurheda (Pemohon II) masingmasing berdomisili diDesa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo oleh karenanyasesuai ketentuan Pasal 4 ayat 1 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sengkang berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasan Pemohon dan Pemohon II untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin yang padapokoknya adalah sebagai

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basman E, S.E bin Ellak) terhadap Penggugat (Nurheda, S.S binti Sidang);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Enrekang Tahun Anggaran 2024 sejumlah Rp260.000