terdakwa apakah ada melihat uang miliknya yangjatuh kemudian oleh terdakwa dijawab "tidak ada bu" lalu saksi NurHerawati meminta terdakwa untuk mencari uangnya yang terjatuhdisekitar rumah saksi Adelina Br.

Lumban Batu lalu saksi NurHerawati memberikan kado kepada saksi Adelina Br. Lumban Batudikarenakan ada keperluan untuk melihat keluarga yang sakit saksiAdelina Br.

Lumban Batu yang mengatakan "kau yang mencuri uangitu ya" hingga akhirnya terdakwa mengakui telah mengambil uangsaksi Nur Herawati dan uang tersebut telah habis lalu terdakwadibawa dan diserahkan ke Polisi Polsek Tebing Tinggi oleh saksi NurHerawati Als. Mak Herlan dan saksi Adelina Br.

Lumban Batu yang mengatakan "kau yang mencuri uang ituya" hingga akhirnya terdakwa mengakui telah mengambil uang saksi NurHerawati dan uang tersebut telah habis lalu terdakwa dibawa dandiserahkan ke Polisi Polsek Tebing Tinggi oleh saksi Nur Herawati Als.Mak Herlan dan saksi Adelina Br. Lumban Batu Als. Mamak Putra padahari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya;23Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NurHerawati Als.

IntaniaAyu Nurherawati, perempuan tanggal lahir 24 Mei 2014 kedua anak sekarangdalam asuhan Penggugat ;5. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugatbelum pernah cerai ;6.

berikut: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah kurang lebih sejak Mei 2012 setidaktidaknya sudahberjalan 6 tahun; Bahwa saksi menerangkan pada saat menikah Penggugat berstatus jandacerai dan Tergugat duda cerai: Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelah menikah, merekahidup bersama tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan dandari pernikahannya telah dikaruniai anak 2 bernama Sultan Ahmad Hadiwiyonodan Intania Ayu Nurherawati

Penggugat maka Majelis dapat menemukan faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah kurang lebih sejak Mei 2012 setidaktidaknya sudah berjalan 6 tahun; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatduda cerai:; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, mereka hidup bersamatinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan dan daripernikahannya telah dikaruniai anak 2 bernama Sultan Ahmad Hadiwiyono danIntania Ayu Nurherawati

Bahwa selama pernikahan antara Tarno bin H.Sarijo dengan NurHerawati binti Sona tidak pernah terjadi perceraian;3. Bahwa pada tanggal 25 juli 2021 yang lalu, Tarno bin H.Sarijomeninggal dunia karena COVID19, berdasarkan Akta Kematian dengannomor : 6472KM040820210003. Dari pencatatan Sipil kota Samarinda,tanggal 04 Agustus 2021, dan saatsaat terakhir meninggal dunia Tarnobin H.Sarijo, tetap beragama Islam;4.

Bahwa selama pernikahan antara Tarno bin H.Sarijo dengan NurHerawati binti sona tidak pernah terjadi perceraian; Bahwa almarhum Tarno bin H.Sarijo tidak ada punya istri laindan tidak ada punya anak angkat; Bahwa kedua orang tua almarhum Tarno bin H.Sarijo yaitubapak dan Ibu sudah meninggal lebih duhalu, Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Tarno bin H.Sarijo tidak meninggalkanhutang piutang, wasiat dan anak angkat.

PENETAPANNomor 0693/Padt.G/2020/PA.KItIs om zKIVADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di (Rumah Ibu Endang NurHerawati) Kajen RT.016 RW. 007 Desa Bonyokan KecamatanJatinom Kabupaten Klaten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,

apabila seorang suami/istri tidakmemperdulikan hak dan kewajibannya terhadapistrinya/suaminya atau seorang suami/istri tidakmemberikan............memberikan nafkah lahir bathin terhadapistrinya/suaminya menurut syariat agama Islam dandalam konteks perkara ini ahli berpendapat pula apabilaTerdakwa pergi meninggalkan suami Terdakwa tanpasepengetahuan dan seijin Suami Terdakwa meskipunhanya satu hari termasuk penelantaran dalam rumahtangga, sedangkan ahli yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa yaitu NURHERAWATI

hak dankewajiban suami jadi, baru dapat dikatakanmenelantarkan jika telah meninggalkan selama duatahun berturutturut;11Dalam KIH, dibolehkan untuk melakukan perjanjian pranikah, konsekuensi hukumnya jika salah satu pihakmengingkari biasa menjadi alasanperceraian;Menurut figih, dimungknkan untuk tidak serumah ketikaterjadi persoalan dan jika sudah berusaha diperbaiki danternyata tidak ada jalankeluarnya; Dibenarkan dalam figih, meninggalkan rumah selamaprosesperceraian:Nurherawati, SH ..........Nurherawati

Heru Indartobin Suratno) terhadap Penggugat (Nurherawati binti Bilal Suzaroh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.325.000,- ( tiga ratus dua puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahadik bin Sawal) terhadap Penggugat (Deti Risna Nurherawati binti Nana Suryana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Haruman bin Mahpud) terhadap Penggugat (Tita Nurherawati binti Dedi Supriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Hary Hardiansyah bin Momon Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mala Nurherawati binti Achmad Syahidin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 395000,- ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Roni Ramdani bin Encu Samsudin (Alm)) terhadap Penggugat (Intan Nurherawati binti Agus Setiawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 600.000,00 (

No.772/Padt.G/2018/PA.WtpBukti Saksi.Saksi 1, Nurherawati binti Ismail, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Lapawawoi, KelurahanMacege, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah ibu kandung Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal dirumah orang tua Tergugat di

Saksi :1.SITI NURHERAWATI binti IPIN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Babakan H.

Atikah Binti Entus umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Sulaeman, RT.002, RW. 012, Kelurahan Ciwalen, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena selaku Ibunya dan kenal Termohon sejak iamenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tahun 2012,Bahwa Pemohon dengan Termohon selama menikah dan berumah tangga sudahmempunyai anak lorang, namanya Rd.Wanti Nurherawati,usia 2 tahun;Bahwa semula rumah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Rohman bin Junaedi ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Juliana Nurherawati binti Freddy Noor ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang

Cut Nurherawati, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal JI. Taman Kebalen Indah 12/10,RT 001, RW 06, Kelurahan Kebalen, Kecamatan Babelan,Kota Bekasi, dahulu sebagai Tergugat XL sekarangTerbanding XL;41. Cut Dahlia, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal JI. Bangun Nusa Timur No. 5, RT 008, RWHal. 15 dari 22 hal. Put.

Salinan PUTUSANNo : 934/Pdt.G/2011/PA.Begr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :pT Umur 41 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempatKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan ini memberikan Kuasakepada Sri Nurherawati, SH., Ermelina E.

PAJUasso) Crea tl ail anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas LA Jakarta Utara telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:NAMA ASLI PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, yang berdasarkansurat kuasa khusus No. 160/SK.H/2011/PAJU tanggal 27September 2011, memberikan kuasa kepada Sri Nurherawati

CUT NURHERAWATI, Umur 65 Tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal JI. Taman Kebalen Indah12/10, RT 001, RW 06, Kelurahan Kebalen, KecamatanBabelan, Kota Bekasi, selaku TergugatXL41. CUT DAHLIA, Umur 59 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal JI.

Iham Abdul Yakin 720.00014 Indri Anggraeni 720.00015 Intan Pennatasari 720.00016 lsar Nunnalasari 720.00017 Lastikomah 720.00018 Ikbal Hidayat 720.00019 Landasari 720.00020 Liswan Lesmana 720.00021 = Melawati 720.00022 Nurherawati 720.00023.