Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/PID.SUS/2014
Tanggal 29 September 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
6060 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JIT berdasarkan kuitansi tertanggal 29 November 2008 yangditerima dan ditandatangani oleh saksi Nurhidajanto M. Taufiq selaku KasiKeuangan PT. JTT.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Daerah atasDugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Operasional Bus Trans Jogja olehPT. Jogja Tugu Trans yang dibiayai dari APBD Prov. D.. Yogyakarta TA.2008 Nomor : 07 A/LHP/XVIILYOG/06/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang dibuatoleh BPK Perwakilan Prov. D.l.
    JIT berdasarkan kuitansi tertanggal 29 November 2008 yangditerima dan ditandatangani oleh saksi Nurhidajanto M. Taufiq selaku KasiKeuangan PT. JTT;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Daerah atasDugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Operasional Bus Trans Jogja olehPT. Jogja Tugu Trans yang dibiayai dari APBD Prov. D.l Yogyakarta TA.2008 yang dibuat oleh BPK Perwakilan Prov. D.l.
    Jogja Tugu Trans,saksi Nurhidajanto M. Taufik selaku Kasi Keuangan PT. Jogja Tugu Transdan Drs. Sri Widodo selaku Direktur Keuangan PT. Jogja Tugu Trans yaitubahwa setelah pembayaran BOK bulan Februari 2008 sebesarRp874.447.392,00 (delapan ratus tujuh pulunh empat juta empat ratusempat puluh tujuh ribu tiga ratus sembilan puluh dua rupiah) dimasukkandan dicatat dalam Buku Kas PT.
    JogjaTugu Trans ; Selain itu saksi Supri Pujiastuti, Nurhidajanto M. Taufik dan Drs. SriWidodo juga menerangkan bahwa pinjaman PT. Jogja Tugu Trans kepadaTerdakwa tidak pernah dicatat resmi dalam Buku Kas PT. Jogja TuguTrans maupun dalam dokumendokumen keuangan lainnya yang bisadipertanggungjawabkan, begitu juga pinjaman Terdakwa kepada PT JogjaTugu Trans telah dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin Direksi danKomisaris PT Jogja Tugu Trans ;Hal. 64 dari 120 hal. Put.
    Jogja TuguTrans termasuk saksi Supri Pujiastuti, Nurhidajanto M. Taufik dan Drs. SriWidodo yang mengurus keuangan PT. Jogja Tugu Trans ;Selain itu dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja (APB) PT. Jogja TuguTrans juga tidak pernah ada alokasi anggaran untuk pengembalianpinaman Terdakwa, yang dengan demikian membuktikan bahwasebetulnya piutang Terdakwa kepada PT. Jogja Tugu Trans adalah tidakbisa dipertanggungjawabkan.
Register : 30-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 08/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 30 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : NILA MAHARANI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : POERWANTO JOHAN RIYADI Diwakili Oleh : H. DEDDY SUWADI SR, SH
8540
  • Yogyakarta sebagai pinjaman kepada PT.JTT berdasarkan kuitansi tertanggal 29 Nopember 2008 yang diterima danditandatangani oleh saksi Nurhidajanto M. Taufiq selaku Kasi Keuangan PT.JTT. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan KerugianDaerah Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Operasional BusTrans Jogja Oleh PT. Jogja Tugu Trans Yang Dibiayai dari APBD Prop.D.I. Yogyakarta TA. 2008 Nomor : 07 A/ LHP / XVIII.YOG / 06 / 2013tanggal 5 Juni 2013 yang dibuat oleh BPK Perwakilan Prop.
    Yogyakarta sebagai pinjaman kepada PT.JTT berdasarkan kuitansi tertanggal 29 Nopember 2008 yang diterima danditandatangani oleh saksi Nurhidajanto M. Taufiq selaku Kasi Keuangan PT.JTT. Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan KerugianDaerah Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Operasional BusTrans Jogja Oleh PT. Jogja Tugu Trans Yang Dibiayai dari APBD Prop.D.I. Yogyakarta TA. 2008 yang dibuat oleh BPK Perwakilan Prop.
Register : 30-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 08/TIPIKOR/2014/PTY
Tanggal 30 Mei 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
6224
  • Yogyakarta sebagai pinjaman kepada PT.JTT berdasarkan kuitansi tertanggal 29 Nopember 2008 yang diterima danditandatangani oleh saksi Nurhidajanto M. Taufiq selaku Kasi Keuangan PT.JTT.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Daerah AtasDugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Operasional Bus Trans JogjaOleh PT. Jogja Tugu Trans Yang Dibiayai dari APBD Prop. D.I.Yogyakarta TA. 2008 Nomor : 07 A/LHP/XVIIl.YOG/06/2013 tanggal5 Juni 2013 yang dibuat oleh BPK Perwakilan Prop. D.
    D.l Yogyakarta sebagai pinjaman kepada PT.JTT berdasarkan kuitansi tertanggal 29 Nopember 2008 yang diterima danditandatangani oleh saksi Nurhidajanto M. Taufiq selaku Kasi Keuangan PT.JTT.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Daerah AtasDugaan Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Operasional Bus Trans JogjaOleh PT. Jogja Tugu Trans Yang Dibiayai dari APBD Prop. D.I.Yogyakarla TA. 2008 yang dibuat oleh BPK Pemakilan Prop.
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 27/Pid.Sus/2013/P.Tpkor-Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — POERWANTO JOHAN RIYADI
6130
  • JIT berdasarkan kuitansi tertanggal 29Nopember 2008 yang diterima dan ditandatangani oleh Saksi Nurhidajanto M. Taufiqselaku Kasi Keuangan PT. JTT.Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Daerah Atas DugaanTindak Pidana Korupsi Kegiatan Operasional Bus Trans Jogja Oleh PT. Jogja TuguTrans Yang Dibiayai dari APBD Prop. D.I. Yogyakarta TA. 2008 yang dibuat oleh BPKPerwakilan Prop. DI.
    JogjaTugu Trans pada tanggal 14 Maret 2008 saya hanya diberi buktinya saja olehSaksi NURHIDAJANTO MOH. TAUFIQ, SIP untuk dibukukan pada Buku KasPT. Jogja Tugu Trans ; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang membayarkan uang muka 34 (Tiga puluhempat) Bus Hyundai oleh PT.
    JogjaTugu Trans Saksi hanya diberi kuitansi dari Saksi NURHIDAJANTO MOH.TAUFIQ, SIP untuk dicatat dalam Buku Kas PT. Jogja Tugu Trans ; Bahwa Saksi tidak tahu hasil audit BPK Perwakilan Yogyakarta karena belumpernah membaca hasil auditnya; Bahwa PT. Jogja Tugu Trans mendapat hasil hanya dari PelaksanaanOperasional BOK Bus Angkutan Buy The Service pada PT. Jogja Tugu Transtersebut ; Bahwa PT.
    Yogyakarta kemudian ditandai olehSaksi NURHIDAJANTO MOH. TAUFIQ, SIP dan setelah ada perubahanbiasanya yang membuat Saksi NURHIDAJANTO MOH.
    JTT berdasarkan kuitansi tertanggal 29 Nopember2008 yang diterima dan ditandatangani oleh Saksi NURHIDAJANTO M. TAUFIQselaku Kasi Keuangan PT. JTT (BB No. 81) ; Bahwa penerimaan kas bon BOK periode bulan Februari s.d. Juni 2008 dariDishub Prop. D.I.
Register : 13-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 30/Pid. Sus/2013/P.Tpkor.Yk
Tanggal 27 Maret 2014 — Ir. Mulyadi Hadikusumo
6528
  • JTT berdasarkan kuitansi tertanggal 29Nopember 2008 yang diterima dan ditandatangani oleh SAKSI NURHIDAJANTO M.TAUFIQ selaku Kasi Keuangan PT. JTT.
    Jogja Tugu Trans belum lengkap pada Saksi NURHIDAJANTO MOH.TAUFIQ, SIP ; 92222222 222 on nnn nnn nn nnn ne eeeBahwa benar dokumen pembayaran Pelaksanaan Operasional BOK Bus AngkutanBuy The Service pada PT. Jogja Tugu Trans pada bulan Februari 2008sebagaimana Bukti 21 dan 22 ; Bahwa Barang Bukti 35 dan 36 benar fotocopy rekening koran milik DinasPerhubungan Komunikasi dan Informasi Provinsi D.I. Yogyakarta dan fotocopyBuku rekening pada Bank BPD D.I.
    Jogja Tugu Trans yaitu Saksi NURHIDAJANTO MOH. TAUFIQ,SIP kemudian saksi catat untuk keperluan kantor tetapi lupa masih sisa atau habis; Bahwa bulan Maret 2008 ada pemasukan dari Dinas Perhubungan Komunikasidan Informasi Provinsi D.I. Yogyakarta untuk Pembayaran BOK Angkutan BuyThe Service pada PT. Jogja Tugu Trans tanggal 11 Maret 2008 sebesar Rp.1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) kemudian dimasukkan rekening pada BankBPD D.I.
    Jogja Tugu Trans yaitu Saksi NURHIDAJANTO MOH.TAUFIQ, SIP dan Saksi Drs. SRI WIDODO selaku Direktur Keuangan PT. JogjaTugu Trans ; 22222222222 2 22Bahwa benar Terdakwa sudah mengembalikan hutanghutangnya pada PT. JogjaTugu Trans ; 2 2222 2222222 2 22 Bahwa yang menjadi pegangan saksi dalam menjalankan tugas sebagai Kasir PT.Jogja Tugu Trans adalah Buku Kas PT. Jogja Tugu Trans ; Bahwa benar Bukti Nomor : adalah Buku Kas milik PT.
    JogjaTugu Trans saya hanya diberi kuitansi dari Saksi NURHIDAJANTO MOH.TAUFIQ, SIP untuk dicatat dalam Buku Kas PT. Jogja Tugu Trans ;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa pernah meminjam uang pada PT. Jogja TuguTanggapan Terdakwa :Bahwa keterangan saksi benar dan tidak keberatan.11.