Kuripan, selanjutnya terdakwamendampingi korban, sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHA SAFITRI,untuk melaporkan ke kantor Polsek Kuripan, selanjutnya saat prosespelaporan selesai, akhirnya sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHASAFITRI pulang, dan dijemput oleh orang tuanya ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 105/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak mengetahui siapa pelaku dariperbutan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan tersebut, namunkejadian dari perbuatan tindak pidana pencurian

dengan kekerasantersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, sekira jam 13.00Wib, di Ds Wonoasri Kec Kuripan Kab Probolinggo ; Bahwa sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHA SAFITRI, sedangmelakukan kegiatan penarikan / pengambilan angsuran mingguan darinasabah PNM MEKKAR ( Lembaga Keuangan ) ; Bahwa sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDA SAFITRI, adalah sebagaikaryawannya / accoun of ficer.

Bahwa sdri NURHOLISA, dengan sdri NUR RIDHA SAFITRI, mulai aktifbekerja di PNM MEKKAR, pada tanggal 15 Mei 2019.

Bahwa sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHA SAFITRI tersebut,bertugas sebagai accoun of ficer / karyawan, tugasnya sebagai petugasyang mencari nasabah, dan melakukan penarikan angsuran mingguan,dan sebagai petugas surveil, dan petugas yang melakukan pelatihankepada calon ; Bahwa sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHA SAFITRI, melakukantugas dari kantor PNM MEKKAR, untuk melakukan penarikan angsuranmingguan, yang tepatnya di Ds Wonoasri Kec Kuripan Kab Probolinggo,selanjutnya korban sdri NURHOLISA, dan sdri

Selanjutnya pelaku 2(dua) orang dari belakang meminta spd motor Honda Revo, warna hitamdengan stiker warna biru tua, tyoe NF11T11C01 MT, Tahun 2018, Nopol.L6253MQ, No.Ka.MH1JBK115JK489996, No.Sin.JBK1E1486244, danjuga barangbarang milik korban NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHASAFITRI, korban ketakutan dikarnakan apabila barangbarang tidakdiberikan, akan dibunuh, bahwa menurut korban NURHOLISA, dan sdriNUR RIDHA SAFITRI, bahwa pelaku 4 (empat) orang tersebutmenggunakan alat senjata tajam, saat melakukan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I ( H.Dana Maulana bin Sarbin) dengan Pemohon II ( Hj.Lilis Nurholisa binti Usam)

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( H.Dana Maulana bin Sarbin) dengan Pemohon II ( Hj.Lilis Nurholisa binti Usam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;

Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi, Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:H.Dana Maulana bin Sarbin, Sukabumi, 28 Maret 1974 ( umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di kampungPuncak Cimanggu RT.015 RW.06 Desa Tegallega KecamatanCidolog Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Hj.Lilis Nurholisa

Mengabulkan permohonan Pemohon ( H.Dana Maulana bin Sarbin)dengan Pemohon II ( Hj.Lilis Nurholisa binti Usam)2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( H.Dana Maulana binSarbin) dengan Pemohon Il ( Hj.Lilis Nurholisa binti Usam) yangdilaksanakan pada tanggal O01 Juni 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi;3.

Kuripan, selanjutnya terdakwamendampingi korban, sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHA SAFITRI,untuk melaporkan ke kantor Polsek Kuripan, selanjutnya saat prosespelaporan selesai, akhirnya sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHASAFITRI pulang, dan dijemput oleh orang tuanya ;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Krs Bahwa pada saat itu, terdakwa tidak mengetahui siapa pelaku dariperbutan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan tersebut, namunkejadian dari perbuatan tindak pidana pencurian

dengan kekerasantersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019, sekira jam 13.00Wib, di Ds Wonoasri Kec Kuripan Kab Probolinggo ; Bahwa sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHA SAFITRI, sedangmelakukan kegiatan penarikan / pengambilan angsuran mingguan darinasabah PNM MEKKAR ( Lembaga Keuangan ) ; Bahwa sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDA SAFITRI, adalah sebagaikaryawannya / accoun of ficer.

Bahwa sdri NURHOLISA, dengan sdri NUR RIDHA SAFITRI, mulai aktifbekerja di PNM MEKKAR, pada tanggal 15 Mei 2019.

Bahwa sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHA SAFITRI tersebut,bertugas sebagai accoun of ficer / karyawan, tugasnya sebagai petugasyang mencari nasabah, dan melakukan penarikan angsuran mingguan,dan sebagai petugas surveil, dan petugas yang melakukan pelatihankepada calon ; Bahwa sdri NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHA SAFITRI, melakukantugas dari kantor PNM MEKKAR, untuk melakukan penarikan angsuranmingguan, yang tepatnya di Ds Wonoasri Kec Kuripan Kab Probolinggo,selanjutnya korban sdri NURHOLISA, dan sdri

Selanjutnya pelaku 2(dua) orang dari belakang meminta spd motor Honda Revo, warna hitamdengan stiker warna biru tua, tyoe NF11T11C01 MT, Tahun 2018, Nopol.L6253MQ, No.Ka.MH1JBK115JK489996, No.Sin.JBK1E1486244, danjuga barangbarang milik korban NURHOLISA, dan sdri NUR RIDHASAFITRI, korban ketakutan dikarnakan apabila barangbarang tidakdiberikan, akan dibunuh, bahwa menurut korban NURHOLISA, dan sdriNUR RIDHA SAFITRI, bahwa pelaku 4 (empat) orang tersebutmenggunakan alat senjata tajam, saat melakukan

NURDIANA ; NURHAYATI ; NURHOLISA ; MASRUROH ; DARSIMA alias Hj. SITI HABIBA ; HERLIN KARLINA ; ARIP SANTOSO ; SULISTIYONO ; SUCI WIHANDARI ; BAMBANG IRAWAN ; SUGIARTO ; ORBADI JATMIKO ; BUDI HARYONO ; SUHARTO ; MULYONO ; SUPIYATI ; SUNDARI ; YAYUK SRIWAHYUNI ; SAMSUL ARIFIN ; HARIYONO ; FAUZI ; LULUK FARIDA

NURHOLISA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaTisnogambar, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember ;4. MASRUROH, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaTisnogambar, Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember,dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. MANAN SUHADI,S.H., 2. PITER SAMOSIR, S.H., M.A., Advokat, berkantor diJalan Rambutan No. 11 14 Jember, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Agustus 2006, para PemohonKasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;melawan:DARSIMA alias Hj.

Nurholisa/Tergugat III ;d. Masruroh/Tergugat IV ;Bahwa P. sareh meninggal dunia terlebin dahulu, kemudian B. Sarehkawin dengan H. Nur. Dalam perkawinannya tersebut dikaruniai seorang anakyaitu bernama Dibi, kini telah meninggal dunia. Semasa hidupnya Dibi kawindengan P. Karsan dan dalam perkawinanya tersebut dikaruniai 8 orang anakyaitu :a.

NURHOLISA, 4. MASRUROH iersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 26 September 2007 oleh Drs. H. ANDISYAMSU ALAM, S.H., M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Drs. H. HAMDAN, S.H., M.H. danProf. Dr. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum.

SaksiSaksi:1.SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;e Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai orang anak bernama : Siti NurHolisa umur 3 tahun;e Bahwa

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat, telah mempunyai orang anak bernama : Siti NurHolisa umur 3 tahun;Bahwa sejak 6 bulan yang

Saksi Nurholisa;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohonyaitu:1. Alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Lurah Panderejo yang menyatakan bahwa nama orang tua yang benar adalah nama ayah: MohammadHasyim dan nama Ibu W. Noeril Hidayati;2. Alat bukti surat P2 tentang Duplikat Kutipan Surat Nikah atas nama Mohammad Hasyim dan W. Noeril Hidayati;3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Keluarga atas nama Mohammad Hasyim selaku kepala keluarga dan Ibu W.

Saksi Nurholisa;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohonyaitu :1. Alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Lurah Panderejo yang menyatakanbahwa nama orang tua yang benar adalah nama ayah: Mohammad Hasyim dannama Ibu W. Noeril Hidayati;2. Alat bukti Surat P2 tentang Duplikat Kutipan Surat Nikah atas nama MohammadHasyim dan W. Noeril Hidayati;3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Keluarga atas nama Mohammad Hasyim selaku kepala keluarga dan Ibu W.

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Aminur Rosid bin Arso Adi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elin Nurholisa binti Nur Hanafi) di depan siang Pengadilan Agama Kraksaan;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Aminur Rosid bin Arso Adi) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Elin Nurholisa

binti Nur Hanafi) sebelum pengucapan ikrar talak berupa:

Saksi Nurholisa;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh para Pemohonyaitu :1. Alat bukti surat P1 tentang Surat Keterangan Lurah Panderejo yang menyatakanbahwa nama orang tua yang benar adalah nama ayah: Mohammad Hasyim dannama Ibu W. Noeril Hidayati;2. Alat bukti surat P2 tentang Duplikat Kutipan Surat Nikah atas nama MohammadHasyim dan W. Noeril Hidayati;3. Alat bukti surat P3 tentang Kartu Keluarga atas nama Mohammad Hasyim selaku kepala keluarga dan Ibu W.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Nurholisa binti Salam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhamad Hasan bin Sakur alm;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;

2.Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Nurholisa binti Sanusi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Muchammad Slamet Eko Arianto bin Sariyanto;

3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Permana bin Dayat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sinta Nurholisa binti Andi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.356.000,00 (tiga ratus