AK.641.0000817 dari Nuriatik Rajagukguk menjadi Nuriatik;

3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Depok atau Pejabat yang ditugaskan untuk menyerahkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk membuat catatan pinggir pada register akta perkawinan dan kutipan Akta Perkawinan No.

Pemohon:
NURIATIK

Memberni izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Pemohonyang semula dari NURIATIK RAJAGUKGUK sebagaimana tertera dalam aktaperkawinan No. AK 641.0000817, untuk kemudian diganti menjadi NURIATIK;3.

Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatAtas (SMA) atas nama Nuriatik, yang dikeluarkan Departemen Pendidikandan Kebudayaan Republik Indonesia, Propinsi Sumatera Utara (diberitanda P3);4. Foto Copy Surat Peryataan tidak keberatan apabila nama NuriatikRajagukguk diganti menjadi Nuriatik yang dikeluarkan oleh SuamiPemohon; (diberi tanda P4);5.

Babakan RT.09, RW.022Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos Kota Depok; Bahwa tujuan permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah untukdapat mengganti nama Pemohon yang semula dari Nuriatik Rajagukguksebagaimana tertera dalam akta perkawinan untuk kemudian digantimenjadi Nuriatik sebagaimana yang termuat pada akta kelahiran; Bahwa nama Pemohon yang selalu dipergunakan dalam pergaulanseharihari adalah Nuriatik; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriDepok, agar seluruh data khususnya

Saksi Erni Juwita Siallagan : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon (Nuriatik) sebagai teman dariPemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Depok adalah untuk mengganti nama Pemohon padaakta perkawinan Pemohon yang tertulis Nuriatik Rajagukguk untukkemudian diganti menjadi Nuriatik; Bahwa Pemohon (Nuriatik) menikah dengan Suami Pemohon yangbernama Arjon Sinaga di HKBP Ressort Parsaoran Nauli pada tanggal 28Februari 2008; Bahwa benar nama Pemohon selama

Babakan Rt.009/ Rw.022Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok; Menimbang, bahwa dari bukti P3 membuktikan bahwa dokumen pentingPemohon yang berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumTingkat Atas nama Nuriatik; Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Surat pernyataan dari suamiPemohon yang tidak keberatan jika nama Pemohon yang tertera pada aktaperkawinan Nuriatik Rajagukguk diganti menjadi Nuriatik; Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa akta perkawinan Pemohondimana tertera nama

Nama lengkap : NURIATIK Binti ZALALUDIN (Alm).2. Tempat lahir : Samarinda.3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/ 12 Mei 1973.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jl. Slamet Riyadi Gg Sungai Palong Rt 033 Desa Karang Asam Ilir Kec. Sungai Kunjang Kota Samarinda.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.9. Pendidikan : SD.

Menyatakan Terdakwa NURIATIK Binti ZALALUDIN (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NARKOTIKA.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.3.

NURIATIK BINTI ZALALUDIN (ALM)

yangsaat saya menanyakan siapa 2 (dua) orang yang baru saja keluar darirumahnya tersebut dan di jawab oleh sdri NURIATIK bahwa orangtersebut adalah ternan suaminya lalu saya dan BRIG POL ANDRImelakukan penggeledahan dan saat berada di dalam pondok saya melihatsebuah dompet perempuan berada di atas gentong air kemudian sayamenanyakan apa isi dompet tersebut dan sdri NURIATIK berusahamenutupi lalu saya menyuruh sdri NURIATIK meinobuka dompet tersebutdan di dalam dompet tersebut berisi : sebuah timbangan

karena sebelumnya sdri NURIATIK telahmenjual 1 (satu) poket shabu kepada seseorang.Bahwa sdr HERMAN BIN KASENG (Aim) mengetahui saat istrinya (sdriNURIATIK) telah menjual 1 (satu) poket shabu miliknya tersebut, haltersebut saya ketahui setelah saksi menginterogasi terhadap keduanyayang mengaku bahwa sdri NURIATIK telah di datangi seseorang untukmembeli shabu lalu) sdri NURIATIK menghubungi suaminya (sdrHERMAN) melalui HP untuk menanyakan dimana menyimpan persediaanshabu tersebut lalu sdr HERMAN

saksi melakukan interogasi terhadap sdri NURIATIK BINZAZALUDIN (Alm) untuk mengetahui siapa pemilik Narkotika jenis shabutersebut.Bahwa menurut keterangan atau pengakuan sdri NURIATIK BINZAZALUDIN (Aim) bahwa pemilik dari 1 (satu) poket besar dan 5 (lima)poket kecil atau berat keselurahanya kurang lebih 3,40 (tiga koma empatpuluh) gram tersebut adalah milik suaminya (sdr HERMAN BIN KASENG)dan dari Interogasi yang saya lakukan bahwa sdri NURIATIK sebelumnyatelah menjual 1 (satu) poket shabu kepada

seseorang saat saya danBRIPKA HAFID melakukan pengintaian di sekitar rumahnya tersebut.Bahwa setelah saksi menangkap sdri NURIATIK BIN ZAZALUDIN (Alm)dan mengetahui pemilik Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poketbesar dan 5 (lima) poket kecil atau berat keselurahanya kurang lebih 3,40(tiga Koma empat puluh) gram adalah sdr MERMAN selanjutnya saya danBRIPKA HAFID membawa sdri NURIATIK untuk menunjukan keberadaansdr HERMAN yang menurut keterangan sdri NURIATIK sedang bekerja dikebun sawit plasma

karena sebelumnya sdri NURIATIK telahmenjual 1 (satu) poket shabu kepada seseorang.Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2017/PN TrgdariBahwa sdr HERMAN BIN KASENG (Aim) mengetahui saat istrinya (sdriNURIATIK) telah menjual 1 (satu) poket shabu miliknya tersebut, haltersebut saya ketahui setelah saksi menginterogasi terhadap keduanyayang mengaku bahwa sdri NURIATIK telah di datangi seseorang untukmembeli shabu lalu) sdri NURIATIK menghubungi suaminya (sdrHERMAN) melalui HP untuk menanyakan

yangsaat saya menanyakan siapa 2 (dua) orang yang baru saja keluar darirumahnya tersebut dan di jawab oleh sdri NURIATIK bahwa orangtersebut adalah ternan suaminya lalu saya dan BRIG POL ANDRImelakukan penggeledahan dan saat berada di dalam pondok saya melihatsebuah dompet perempuan berada di atas gentong air kemudian sayamenanyakan apa isi dompet tersebut dan sdri NURIATIK berusahamenutupi lalu saya menyuruh sdri NURIATIK meinobuka dompet tersebutdan di dalam dompet tersebut berisi : sebuah timbangan

karena sebelumnya sdri NURIATIK telahmenjual 1 (satu) poket shabu kepada seseorang.Bahwa sdr HERMAN BIN KASENG (Aim) mengetahui saat istrinya (sdriNURIATIK) telah menjual 1 (satu) poket shabu miliknya tersebut, haltersebut saya ketahui setelah saksi menginterogasi terhadap keduanyayang mengaku bahwa sdri NURIATIK telah di datangi seseorang untukmembeli shabu lalu) sdri NURIATIK menghubungi suaminya (sdrHERMAN) melalui HP untuk menanyakan dimana menyimpan persediaanshabu tersebut lalu sdr HERMAN

saksi melakukan interogasi terhadap sdri NURIATIK BINZAZALUDIN (Alm) untuk mengetahui siapa pemilik Narkotika jenis shabutersebut.Bahwa menurut keterangan atau pengakuan sdri NURIATIK BINZAZALUDIN (Aim) bahwa pemilik dari 1 (satu) poket besar dan 5 (lima)poket kecil atau berat keselurahanya kurang lebih 3,40 (tiga koma empatpuluh) gram tersebut adalah milik suaminya (sdr HERMAN BIN KASENG)dan dari Interogasi yang saya lakukan bahwa sdri NURIATIK sebelumnyatelah menjual 1 (satu) poket shabu kepada

seseorang saat saya danBRIPKA HAFID melakukan pengintaian di sekitar rumahnya tersebut.Bahwa setelah saksi menangkap sdri NURIATIK BIN ZAZALUDIN (Alm)dan mengetahui pemilik Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) poketbesar dan 5 (lima) poket kecil atau berat keselurahanya kurang lebih 3,40(tiga Koma empat puluh) gram adalah sdr MERMAN selanjutnya saya danBRIPKA HAFID membawa sdri NURIATIK untuk menunjukan keberadaansdr HERMAN yang menurut keterangan sdri NURIATIK sedang bekerja dikebun sawit plasma

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Pemohon (Izan Aizi bin Syukran) adalah ahli waris dari almarhum Syukran bin Muhammad Hasin dan almarhumah Nuriatik alias Nuriyatik binti Amat Tukiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Almarhum Syukranbin Muhammad Hasin dan Almarhumah Nuriatik alias Nuriyatik binti AmatTukiran;Z. Bahwa dari pernikahan Almarhum Syukran bin Muhammad Hasindan Almarhumah Nuriatik alias Nuriyatik binti Amat Tukiran telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama :Izan Aizi bin Syukran, lakilaki, umur 26 tahun (Pemohon);Halaman.1dari11 Halaman. Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2020/PA. Stb.3.

Bahwa ayah kandung Almarhumah Nuriatik alias Nuriyatik bintiAmat Tukiran yang bernama Amat Tukiran telah meninggal dunia yaitusekitar tahun 2006, sedangkan ibu kandung Almarhumah Nuriatik aliasNuriyatik binti Amat Tukiran yang bernama Ramlah juga telah meninggaldunia yaitu sekitar tahun 2010;7.

Pemohonadalah anak dari almarhum Syukran bin Muhammad Hasin danalmarhumah Nuriatik binti Amat Tukiran, kKeduanya telah meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2004 karena bencana alam gempa danTsunami di Gampong Lampoh Daya, dalam keadaan beragama Islam; Bahwa almarhum Syukran dan almarhumah Nuriatik mempunyai satuorang anak yaitu Izan Aizi (Pemohon); Bahwa tidak ada lagi saudara Pemohon yang lain, karena Pemohonsatusatunya anak dari alm Syukran dan almarhumah Nuriatik; Bahwa kedua orang tua almarhum

Pemohonadalah anak dari almarhum Syukran bin Muhammad Hasin danalmarhumah Nuriatik binti Amat Tukiran, Keduanya telah meninggal duniaHalaman.5daril11 Halaman. Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2020/PA.

Menetapkan Pemohon (Izan Aizi bin Syukran) adalah ahli waris darialmarhum Syukran bin Muhammad Hasin dan almarhumah Nuriatik aliasNuriyatik binti Amat Tukiran;3.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD HAIKAL SYAHPUTRA, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 15 FEBRUARI 2009, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama MARFIN dengan NURIATIK ;---------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

NURIATIK, Tempat Lahir di Talun Kenas, Tanggal 08 Mei 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Gg Saudara, Desa Patumbak-II, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai................................... PEMOHON

PENETAPANNO. 1952 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :NURIATIK, TempatLahir di T alun Kenas, T anggal 08 Mei 1984, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal Dusun Ill, Gg Saudara, Desa Patumb akll, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Selanjutnya disebutsebagal

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: MARFIN dan NURIATIK, yang dikeluarkan oleh KUA KecSTM Hilir, No.255/25/V1/2008, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4, Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MARFIN, No.120721 1406120004, tertanggal14 Juni 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan

antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi ARDANILAWATI dan DEWI ASTUTI dibawah sumpah dipersidangan maka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun III, Gg Saudara, Desa Patumbakll, KecPatumbak, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama AHMAD HAIKAL SYAHPUTRA, telah dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 15 FEBRUARI 2009 dan merupakan anak Ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama MARFIN dengan NURIATIK

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMADHAIKAL SYAHPUTRA, yang dilahirkan di PATUMBAK, pada tanggal 15 FEBRUARI2009 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istri pemohon MARFINdengan NURIATIK?

, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama AHMAD HAIKAL SYAHPUTRA, telah dilahirkan diPATUMBAK, pada tanggal 15 FEBRUARI 2009 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suamiistri yang bernama MARFIN dengan NURIATIK :Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang diajukannya dipersidangan

sebagaimanayang telah diuraikan di atas ; Menimbang bahwa pada pokoknya Pemohon memohon kepada Pengadilan NegeriBangil agar menetapkan pengesahan kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD MAMDUH FARHAN, Lakilaki, anak ke1 (satu) lahir di Malang padahari Selasa jam.22.30 Wib tanggal 08 September 2009 ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangantelah mengajukan alat bukti, berupa suratsurat bukti bertanda P1 sampai dengan PS serta2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : NURIATIK

Kepala Keluarga DIDISOEPRIJADI, serta dikuatkan dengan keterangan saksi NURIATIK dan FAKHRUR ROJI,telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Green Land Blok H14 RT.012RW.004 Desa Martopuro Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, oleh karenanyaPengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonanIN1j Menimbang, bahwa berdasarkanbukti surat P3 berupa Foto copy Akte Nikah Nomor : 339/65/VIII/2008 tanggal 16Agustus 2008, bukti surat P4 berupa Foto copy Surat Keterangan Kelahiran dari KepalaDesa

Martopuro Nomor : 351408291009004 tanggal 13 Desember 2012, serta dikuatkandengan keterangan saksi NURIATIK dan FAKHRUR ROJI, telah terbukti bahwa pernahterjadi pernikahan sah antara WAQIATUL ZAHROH (Pemohon) dengan seorang LakilakiWarga Negara Indonesia bernama DIDI SOEPRIJADI, dan dalam pernikahan tersebuttelah dilahirkan anak bernama MUHAMMAD MAMDUH FARHAN, Lakilaki, anak ke1(satu) lahir di Malang pada hari Selasa jam.22.30 Wib tanggal 08 September 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwan Sanjaya bin Sujud) terhadap Penggugat (Nuriatik binti Mujio).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Invan Sanjaya bin Sujud)terhadap Penggugat (Nuriatik binti Mujio);c.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 121/09/III/2001 tanggal 07 Maret2001, atas nama Irwan Sanjaya dan Nuriatik, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Secanggang,Kabupaten Langkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata sesuai,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1 dengan tinta hitam danmemarafnya pada sudut kanan atas;B.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irwan Sanjaya binSujud) terhadap Penggugat (Nuriatik binti Mujio).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Secanggang, dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2016/PA.Stb.Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Intra BK 7023 LT yang terdakwa kemudikan masihbergerak kesebelah kanan jalan keluar bahu jalan dan menabrakdepan warung nasi/ kedai kopi milik saksi NURIATIK Alias SOMBROyang berada diluar bahu sebelah kanan jalan arah ke Rantau Prapatdan terbalik kesamping kanannya sebanyak satu kali dengan posisisamping sebelah kanan dibawah dan samping sebelah kiri diatas danbaknya sebelah kanan menimpa bagian depan warung nasi tersebut,sedangkan mobil bus CV.

Intra BK 7023 LT yang terdakwa kemudikan masihbergerak kesebelah kanan jalan keluar bahu jalan dan menabrakdepan warung nasi/ kedai kopi milik saksi NURIATIK Alias SOMBROyang berada diluar bahu sebelah kanan jalan arah ke Rantau Prapatdan terbalik kKesamping kanannya sebanyak satu kali dengan posisisamping sebelah kanan dibawah dan samping sebelah kiri diatas danbaknya sebelah kanan menimpa bagian depan warung nasi tersebut,sedangkan mobil bus CV.

Intra BK 7023 LT yang terdakwa kemudikan masihbergerak kesebelah kanan jalan keluar bahu jalan dan menabrakdepan warung nasi/ kedai kopi milik saksi NURIATIK Alias SOMBROyang berada diluar bahu sebelah kanan jalan arah ke Rantau Prapatdan terbalik kKesamping kanannya sebanyak satu kali dengan posisisamping sebelah kanan dibawah dan samping sebelah kiri diatas danbaknya sebelah kanan menimpa bagian depan warung nasi tersebut, Putusan No:431/Pid/2015/PTMdnHal 11 dari 20 halaman12sedangkan mobil bus

kap atas ringsek, dan mobus PO.Intra BK 7023 LT mengalami kerusakan kaca samping sebelah kiripecah semua, kaca belakang pecah, kaca samping kanan pecah,dinding bak sebelah kiri mulai dari tengah sampai kebelakang ringsek,bagian belakang ringsek, pintu belakang sebelah kiri ringsek, kursibagian samping kiri mulai dari tengah sampai kebelakang patah, banbelakang luar sebelah kiri pecah dan pelaknya peot, radiator lepas,dan warung nasi penduduk yang ditabrak mengalami kerusakan, danwarung nasi milik NURIATIK

pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXXXX, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di XxxxxxXxXxXxxxx, Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMuUr 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, (Tergugat tinggal dirumah orang tuanya yang bernama Ibu Nuriatik

Bahwa dapat saksi jelaskan saksi mengetahui perbuatan karenaTerdakwa bersama dengan istrinya datang kerumah saksilalubertengkar mulut dengan saksi masalah pencemaran namabaikdikarenakan selama ini saksi merasa curiga tentang kedekatan cucusaksi karena pada saat berpaspasan terdakwa memainkan matadengan cucu saksi, kemudian saksi menanyakan kepada terdakwatentang kedekatan dengan cucu saksi, kemudian saksi menghubungi ibukandung saksi korban yang bernama TINA namun sebelum saksi TINAdatang, saudara NURIATIK

;Bahwa dari keterangan NURIATIK bahwa terdakwamelakukan perbuatan tersebut sudah sebanyak satuKali ;Bahwa adapun akibat yang dialami korban TIWI AULIA DANIKO saat inimerasa malu dan trauma serta orang tua korban tidak terima atasperbuatan terdakwa ;atas keterangan para saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Putusan No.1276/Pid.B/2015/PN.Lbp, hal.7Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marfin bin Riono) terhadap Penggugat (Nuriatik binti Sujiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUGIARTO BIN SUGIONO) terhadap Penggugat (NURIATI ALIAS NURIATIK BINTI SUPARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alif Reza Azhari bin Junaidi) terhadap Penggugat (Nuriatik binti Suparno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SUPARMIN Bin JIMAN) terhadap Penggugat (NURIATIK Binti NASIB).

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

Nuriatik Binti Ahmad Irwadi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun IV, , Kabupaten Asahan, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi merupakan adik kandung Penggugat;e Benar bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang menikah pada bulan September 2010;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di , Kabupaten Asahan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarmin Bin Sumarno) terhadap Penggugat (Nuriatik Binti Jasan).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Miskun) terhadap Penggugat (Nuriatk alias Nuriatik binti Rabino).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Jalan Mandiri Perum Fia Permai 3 No. 5BLingkungan V, Kelurahan Sidomukti, Kecamatan KotaKisaran Barat, Kabupaten Asahan berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 08 Desember 2021 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.26/KS/2022/PAKIS tanggal 04 Januari 2022, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, (Tergugat tinggal dirumah orang tua kandung yang bernama Ibu Nuriatik

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Miskun) terhadap Penggugat (Nuriatk alias Nuriatik binti Rabino).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.