Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0307/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -NURJAYADI BIN LABEK -NURILIM BINTI AMAQ NURILIM
75
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (NURJAYADI BIN LABEK) dan Pemohon II, (NURILIM BINTI AMAQ NURILIM) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 2009 di di Dusun Loang Landak, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah;
    -NURJAYADI BIN LABEK-NURILIM BINTI AMAQ NURILIM
Putus : 18-12-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 18 Desember 2013 — - INAQ NURILIM, DKK. - HAJI NURUL HAK, DKK
4920
  • - INAQ NURILIM, DKK.- HAJI NURUL HAK, DKK
    PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2013/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara sebagai berikut antara :1 INAQ NURILIM, perempuan, umur 65 tahun, beralamat di Peyambak 1, DesaBleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat 1 ;2 INAQ JUNAIDI, perempuan, umur 63 tahun, beralamat di Kuang
    pernah dijual belikan oleh Haji NurulHak ;Bahwa pada waktu Amaq Nurisah meninggal, Inaq Nurilim baru akil baliqumurnya sekitar 17 tahun ;Bahwa saksi tidak tahu antara Amaq Nurisah dengan Inaq Nurisah siapa yangmeninggal dunia duluan ;Bahwa saksi tidak tahu Haji Nurul Hak mengganti tanah pada Inaq Nurilim ;Bahwa tanah Amagq Nurisah yang dikuasai Haji Nurul Hak dikuasai sendiri ;Bahwa setahu saksi, saudaranya amaq Nurisah ada 3 (tiga) bersaudara yaituAmaq Nurisah, Amag Suwiyah dan Amaq Rediah ;Bahwa
    ;e Bahwa saksi diberitahu oleh Inaq Nurilim ada 2 (dua) bulan yang lalu ;e Bahwa saksi diceritakan oleh Inaq Nurilim dirumahnya Inaq Nurilim 2(dua) bulan yang lalu ;4.
    NurulHak mengakui bahwa tanah sawah sebagaimana dimaksud diatas, dahulu adalahtanah milik Amak Nurisah (orang tua dari Inak Nurilim) bahwa Inak Nurilimmeminta H.
    Nurul Hak untuk mengembalikan tanah miliknya tersebut, namun H.Nurul Hak tidak mau mengembalikan tanah tersebut kepada Inak Nurilim denganalasan ketika Amaq Nurisah masih hidup telah menukarkan tanah tersebut dengantanah milik Amaq Suwiyah yang terletak diselatan Kebon Kuluh dan ditambah 1(satu) ekor kerbau jantan (patus) oleh Amak Suwiyah sebagai penambahan ataspenukaran tanah tersebut, bahwa atas keterangn H.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2564 K/PDT/2014
Tanggal 7 April 2015 — INAQ NURILIM, DKK VS HAJI NURUL HAK, DKK
3613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INAQ NURILIM, DKK VS HAJI NURUL HAK, DKK
    PUTUSANNomor 2564 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.INAQ NURILIM, bertempat tinggal di Peyambak 1,Desa Bleke, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;INAQ JUNAIDI, bertempat tinggal di Kuang Rundun,Kecamatan Jeroaru, Lombok Timur;SAINAH, bertempat tinggal di Peyambak 1, DesaBleke, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah;HAERUL BARIAH, bertempat tinggal
    Pengadilan tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalamPasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Negeri Praya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi INAQ NURILIM
Putus : 07-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 46/Pdt/2014/PT.Mtr
Tanggal 7 Mei 2014 — INAQ NURILIM, DKK MELAWAN HAJI NURUL HAK , DKK
4715
  • INAQ NURILIM, DKKMELAWANHAJI NURUL HAK , DKK
Putus : 17-05-2006 — Upload : 12-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2472K/PDT/2003
Tanggal 17 Mei 2006 — NURILIM; REMAH alias AMAQ RATIMAN; INAK PESAH, SEMAK; PATMAH; FARIDAH; ISAH
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NURILIM; REMAH alias AMAQ RATIMAN; INAK PESAH, SEMAK; PATMAH; FARIDAH; ISAH
Putus : 12-11-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 133/PID.B/2013/PN.PRA
Tanggal 12 Nopember 2013 — GUNISAH alias AMAQ RATNA
3011
  • Namun tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi NURISAH alias INAQ NURILIM danlangsung berkata siapa berani ayo maju sambil mendorong saksi NURISAH aliasINAQ NURILIM dengan menggunakan tangannya hingga saksi NURISAH aliasINAQ NURILIM terjatuh ke pematang sawah.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NURISAH ALS INAQ NURILIMmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 800/94/TU/2013tanggal 29 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Namun tibatiba datang terdakwa menghampiri saksi NURISAH ALS INAQ NURILIM danlangsung berkata siapa berani ayo maju sambil mendorong saksi NURISAH ALSINAQ NURILIM dengan menggunakan tangannya hingga saksi NURISAH ALSINAQ NURILIM terjatuh ke pematang sawah.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi NURISAH ALS INAQ NURILIMmengalami luka sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 800/94/TU/2013tanggal 29 Mei 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    duduk hanya dekat dan tidakjauh;Bahwa terdakwa mendorong saksi NURISAH ALS INAQ NURILIM pada saatterdakwa bersama saksi berada dipematang sawah menegur Haji Sukur;Bahwa tibatiba datang terdakwa dan langsung mendorong tubuh INAQNURILIM dengan menggunakan kedua tangannya hingga saksi NURISAH ALSINAQ NURILIM terjatuh di pematang sawah sambil terdakwa mengatakanlawanlawan.Bahwa tubuh dan wajah saksi korban INAQ NURILIM penuh dengan lumpur.Bahwa melihat saksit NURISAH ALS INAQ NURILIM terjatuh tersebut
    yang berkelahi pada saat itu INAQYENI, INAQ ER melawan INAQ RATNA, INAQ ULAM, INAQ TERANG,INAQ UDIN dengan terdakwa AMAQ RATNA .Bahwa yang jadi korban Inaq Nurilim.Bahwa Inaq Nurilim jadi korban karena didorong oleh terdakwa.Bahwa terdakwa mendorong Inaq Nurilim dengan menggunakan tangannya;e Bahwa akibat didorong terdakwa korban Inaq Nurilim terjatuh kepematang sawahdan seluruh tubuh bagian depan dan wajah korban penuh lumpur;e Bahwa korban Inaq Nurilim didorong oleh Terdakwa dari arah belakang
    Inaq Nurilim diangkat oleh Inaq Yeni dan dibawa kepuskesmas;e Bahwa selesai kejadian saksi NURISAH alias INAQ NURILIM langsung diantarke Puskesmas Mujur.e Bahwa benar saksi NURISAH alias INAQ NURILIM mengalami luka di bagianbibir.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak membenarkannya.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 757 K/PDT/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — H. MUHAMMAD TAUFIK VS MAHRIP, dkk.
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amaq Nurilim (ayah Tergugat 11 dan 12, kakek Tergugat 13 s/d 15), 3.Amaq Derl (ayah Tergugat 16), 4. Amaq Seterah (ayah Tergugat 17, kakekTergugat 18), 5. Amaq Gamuk (Tergugat 19 dan ayah Tergugat 20), karenakakek Penggugat (almarhum Amagq Nuriyah) sangat kasihan dengan merekayang tidak memiliki tanah dan rumah sebagai tempat tinggalnya;Bahwa adapun tanah pekarangan yang diberikan pinjam pakai/ menumpangsementara untuk menempati dan membangun rumah kepada: 1.
    Amaq Nurilim (ayah Tergugat 11 dan 12, kakek Tergugat 13 s/d 15), 3.Amaq Deri (ayah Tergugat 16), 4. Amaq Seterah (ayah Tergugat 17, kakekTergugat 18), 5.
    Bahwa setelah meninggalnya Amaq Seraji, penguasaannya dilanjutkan olehanakanak dan cucucucunya yaitu: Tergugat 1 s/d 10, begitu juga denganAmaqgq Nurilim, penguasaannya dilanjutkan oleh Tergugat 11 s/d 15, AmaqDeri dilanjutkan penguasaannya oleh Tergugat 16, Amagq Seterah dilanjutkanpenguasaannya oleh Tergugat 17 dan 18, sedangkan Amaq Gamuk(Tergugat 19) masih tetap dikuasai bersama dengan anaknya Tergugat 20;.
    Menyatakan menurut hukum bahwa Amagq Seraji (ayah Tergugat 1, kakekTergugat 2 s/d 8, buyut Tergugat 9 dan 10), Amag Nurilim (ayah Tergugat 11dan 12, kakek Tergugat 13 s/d 15), Amaq Deri (ayah Tergugat 16), AmaqSeterah (ayah Tergugat 17, kakek Tergugat 18), dan Amaq Gamuk(Tergugat 19 dan ayah Tergugat 20) menguasai dan menempati tanahsengketa dengan status pinjam pakai/ menumpang sementara sebagaitempat tinggal berumah (istilah sasaknya nyodok);4.
    Taufik (Penggugat);adalah merupakan bagian dari tanah milik Amaq Nuriyah yang terletak diDusun Montong Tanggak, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, seluas 1.150 Ha (seribu seratus lima puluhhekto are), tercantum dalam Pipil Nomor 2063, Persil Nomor 277, Klas Il,Atas nama: Amagq Nuriyah ;Menyatakan Amaq Seraji (ayah Tergugat 1, kakek Tergugat 2 s/d 8, buyutTergugat 9 dan 10), Amaq Nurilim (ayah Tergugat 11 dan 12, kakekTergugat 13 s/d 15), Amaq Deri (ayah Tergugat 16),
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0946/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Azhar bin Osen ) dengan Pemohon II (Kadim binti Nurilim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1999 di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Azhar bin Osen , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSonggong Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon ;Kadim binti Nurilim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Songgong Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Azhar bin Osen) danPemohon II, (Kadim binti Nurilim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari4999 di di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Hal 2 dari 11 3.
    Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043112690339 atas namaAzhar bin Osen (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah pada tanggal 06 Maret 2014 yang telah bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202046510740002 atas namaKadim binti Nurilim (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2
    Alat Bukti Saksi :1.Kader bin Nurilim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Sanggeng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLomboki Tengah; dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Hal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhar bin Osen ) denganPemohon Ii (Kadim binti Nurilim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari4999 di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0941/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
116
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Azhar bin Osen , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diSonggong Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut Pemohon ;Kadim binti Nurilim, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Songgong Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Azhar bin Osen) danPemohon II, (Kadim binti Nurilim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari4999 di di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan Pujut KabupatenLombok Tengah;Hal 2 dari 11 3.
    Alat Bukti Surat:1.Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043112690339 atas namaAzhar bin Osen (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenLombok Tengah pada tanggal 06 Maret 2014 yang telah bermeterai cukupdan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202046510740002 atas namaKadim binti Nurilim (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 06 Juli 2012 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2
    Alat Bukti Saksi :1.Kader bin Nurilim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Sanggeng, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLomboki Tengah; dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syari'at Islam;Hal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Azhar bin Osen ) denganPemohon Ii (Kadim binti Nurilim) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari4999 di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 129 / PDT / 2015 / PT. MTR
Tanggal 23 Nopember 2015 — MAHRIP Melawan H. MUHAMMAD TAUFIK dan KAYIM, Dkk. Sebagai Turut Terbanding
3813
  • AMAQ SERAuJI(ayah Tergugat 1, kakek Tergugat 2 s/d 8, buyut Tergugat 9 dan 10), 2.AMAQ NURILIM (ayah Tergugat 11 dan 12, kakek Tergugat 13 s/d 15),3. AMAQ DERI (ayah Tergugat 16), 4. AMAQ SETERAH (ayah Tergugat17, kakek Tergugat 18), 5. AMAQ GAMUK (Tergugat 19 dan ayahTergugat 20), karena kakek Penggugat (almarhum Amag Nuriyah) sangatkasihan dengan mereka yang tidak memiliki tanah dan rumah sebagaitempat tinggalnya ;5.
    AMAQ NURILIM (ayah Tergugat 11 dan 12,kakek Tergugat 13 s/d 15), 3. AMAQ DERI (ayah Tergugat 16), 4. AMAQSETERAH (ayah Tergugat 17, kakek Tergugat 18), 5.
    Bahwa setelah meninggalnyva AMAQ SERAuI, penguasaannya dilanjutkanoleh anakanak dan cucucucunya yaitu : Tergugat 1 s/d 10, begitu jugadengan AMAQ NURILIM, penguasaannya dilanjutkan oleh Tergugat 11 s/d15, AMAQ DERI dilanjutkan penguasaannya oleh Tergugat 16, AMAQSETERAH dilanjutkan penguasaannya oleh Tergugat 17 dan 18, sedangkanAMAQ GAMUK (Tergugat 19) masih tetap dikuasai bersama dengan anaknyaTergugat 20 ;7.
    putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas + 15 are, adalahmerupakan bagian dari tanah milik Amaq Nuriyah yang terletak di DusunMontong Tanggak, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, seluas 1.150 Ha, tercantum dalam Pipil No.2063, PersilNo.277, Klas ll, Atas nama : Amag Nuriyah ;Menyatakan menurut hukum bahwa AMAQ SERAuI (ayah Tergugat 1, kakekTergugat 2 s/d 8, buyut Tergugat 9 dan 10), AMAQ NURILIM
    Menyatakan AMAQ SERAuJI (ayah Tergugat 1, kakek Tergugat 2 s/d 8,buyut Tergugat 9 dan 10), AMAQ NURILIM (ayah Tergugat 11 dan 12,kakek Tergugat 13 s/d 15), AMAQ DERI (ayah Tergugat 16), AMAQSETERAH (ayah Tergugat 17, kakek Tergugat 18), dan AMAQ GAMUK(Tergugat 19 dan ayah Tergugat 20) menguasai dan menempati tanahsengketa dengan status pinjam pakai / menumpang sementara sebagaitempat tinggal berumah (istilah sasaknya nyodok) ;4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0479/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • Jamil) dengan Pemohon II (Nurilim binti Amaq Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 1959 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 166,000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) dibebankan

    Jamil, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;Nurilim binti Amaq Imin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Jembe Utara, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Jamil) danPemohon Il (Nurilim binti Amag Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1959 di di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atas nama Nurilim binti Amag Imin(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengahtelah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :1.
    Jamil) denganPemohon II (Nurilim binti Amag Imin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Januari 1959 di Dusun Jembe Utara, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;Hal 9 dari 11 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 25-08-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 953/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1221
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Sahirudin bin Amaq Nurilim)
      dengan Pemohon II (Suciyah binti Amaq Baharudin)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1996diLendang Belo, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    PENETAPANNomor: 953/Pdt.P/2021/PA.Sel.e193 I a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sahirudin bin Amaq Nurilim, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Lingkungan Lendang Belo,RT.13 RW.OO, Kelurahan Kelayu Jorong, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur., selanjutnya disebut sebagai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahirudin bin Amaq Nurilim) denganPemohon Il (Suciyah binti Amaq Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 2001 di Lingkungan Lendang Belo,RT. 13 RW.O0O, Kelurahan KelayuJorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRAtau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 2 Penetapan. No. 953 /Pdt.P/2021/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sahirudin bin Amaq Nurilim) denganPemohon Il (Suciyah binti Amaq Baharudin) yang dilaksanakan pada tanggal10 Juli 2001 di Lingkungan Lendang Belo,RT. 13 RW.OO, Kelurahan KelayuJorong, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1034/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
182
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamdi bin Merin) dengan Pemohon II (Nurilim bin H.

    PENETAPANNomor 1034/Pdt.P/2018/PA.GMaoe> Si v7 Tr a >SIGS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hamdi Bin Merin, lahir 01 Juli 1972, agama Islam, pekerjaan Tukang,Pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Gubuk BaruDesa Santong Kecamatan Kayangan Kabupaten LombokUtara sebagai Pemohon Nurilim
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Hamdi bin Merin) denganPemohon II (Nurilim bin H. Abas Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 31Halaman 2 dari 10 penetapan Nomor 1034/Pat.P/2018/PA.GMDesember 1994 Dusun Gubuk Baru Desa Santong Kecamatan KayanganKabupaten Lombok Utara;3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Hamdi bin Merin) denganPemohon II (Nurilim binti H. Abas Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1994 di Dusun Gubuk Baru, Desa Santong, KecamatanKayangan, Kabupaten Lombok Utara;3.
Register : 04-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1237/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nurilim bin Amaq Pase ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ni Luh Widartni alias Wahidah binti Ketut Puja ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nurilim Bin Amaq Pase) untukmengucapkan Ikrat Talak terhadap Termohon (Ni Luh Widartni AliasWahidah Binti Ketut Puja) di muka sidang Pengadilan Agama Praya ;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Nurilim Bin Amaq Pase) untukmengucapkan Ikrat Talak terhadap Termohon (Ni Luh Widartni AliasWahidah Binti Ketut Puja) di muka sidang Pengadilan Agama Praya ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Tanggal Putus, 08 Januari 2019 Ketua Majelis,Ttd.H. SAMAD HARIANTO, S.Ag., M.H.11
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0955/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadar bin Nurilim) dengan Pemohon II (Dimpul binti Merok) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1985 di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Kadar bin Nurilim) danPemohon Il, (Dimpul binti Merok) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1985 di di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah ;Hal 2 dari 103.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040511650001 atas namaKadar bin Nurilim (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 30 Juni 2012 yang telahbermeterai cukup, telah disetempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kadar bin Nurilim) denganPemohon II (Dimpul binti Merok) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1985 di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 42/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
MERTE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT.
Intervensi:
1.HUSNI TAMRIN
2.NAWISAH, S.PD.I
3.MUSTAIN
4.MUSTAAN
8226
  • H.Abdurahim,tanahtanah yang idigarap oleh Merte dikuasai dan oleh orang lain bukanahliwarisnya.Bahwa oleh karena obyek sengketa dikuasai oleh orang lain bukan ahliwarisH.Abdurahim yaitu Ig.Pesan dan saudarasaudaranya (lbu kandung daritergugat II Intervensi), melainkan dikuasai oleh orang bernama Nurilim danAq.Ratiman, merte menyuruh ahliwaris H.Abdurahim yaitu Ig.Pesah dkkuntuk menggugat Nurilim dan Aq.Ratiman dan merte bersedia menjadisaksi,Bahwa atas kesiapan Merte selaku saksi dan atas ajakan
    ;Bahwa sepengetahuan Saksi pihakpihak dalam perkara eksekusi adalahNurilim dengan Inag Pesah;Bahwa sepengetahuan Saksi, Nurilim menguasai tanah obyek sengketasebelum eksekusi, sedangkan Inaq Pesah menguasai tanah obyeksengketa sesudah eksekusi;Bahwa sepengetahuan Saksi sekitar 2 tahun lalu ada pihak lain yangkeberatan kepada saksi terkait tanah (obyek sengketa) yang saksi garap;Halaman 34 dari 49 hal.
    Bahwa kemudian pada tanggal 7 Februari 1977, Penggugat menjual tanahtersebut kepada Nurilim berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Beli JualTanah Sawah tertanggal 4 Pebruari 2008. (vide bukti P8);3.
    Bahwa Inag Pesah, Semak, Patmah, Faridah dan Isah mengajukan gugatanperdata terhadap Nurilim dan Remah alias Amaq Ratimah di PengadilanNegeri Mataram yang mana dalam perkara tersebut Penggugat juga menjadisaksi, yang telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri Mataram dengan PutusanNomor: 120/PDT.G/2001/PN.MTR tanggal 15 Mei 2002 (vide bukti P2 = buktiT. Il. INT (4);4.
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2008, telah dilaksanakan Eksekusi ataspermohonan eksekusi yang diajukan Inaq Pesah, Semah, Fatmah, Faridahdan Isah terhadap Nurilim dan Remah alias Amaq Ratiman terhadap obyeksengketa berupa : sebidang tanah sawah seluas +5.300 m2 yang terletak diSubak Lendang Kuripan, Dusun Brambang, Desa Kuripan berdasarkan BeritaAcara Pelaksanaan Putusan (Eksekusi) Nomor : 120/PDT.G/2001/PN.MTR.(vide bukti P17 = bukti T. Il.
Register : 18-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 798/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Fotokopi Surat Keterangan Meninggal atas nama Rohmawati (Istripertama Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Penimbung,bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.3;Penetapan Nomor 798/Pdt.P/2020/PA.GM @ Halaman 3Bahwa para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:Saksi : Saridin Bin Nurilim, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Penimbung Barat, Desa Penimbung
    Pemohon IIpada tanggal 15 Januari 2010 di Dusun Penimbung Barat, Desa Penimbung,Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, wali nikah Pemohon Iladalah Ayah kandung Pemohon II bernama Mahaedi dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Sabde dan Budiatun dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan Bukti P.1, P.2 dan P.3, serta dua orang saksi yaitu :Saridin Bin Nurilim
Register : 05-05-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PA DOMPU Nomor 119/Pdt.P/2023/PA.Dp
Tanggal 22 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muharis Bin Munahir)dengan Pemohon II (2.Nurilim Binti Nuralim)
    yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1991di Desa Nangamiro;

    3. Biaya perkara ini dibebankan kepada negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

Register : 16-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1045/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Muhammad Arsyad) kepada Penggugat (Nurul Hidayati binti Nurilim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu ).
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 143/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1017
  • Nurilim) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).
  • Nurilim) ;4.