Penggugat:
NUNUK NURINDAHSARI
Tergugat:
1.KSU CENTRAL ARTHA MANDIRI
2.2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)

Akte Kelahiran No.339/L/U/1992, tertanggal 16 April 1992, atas nama ITA NURINDAHSARI diberi tanda P.4 ;5. Akte Kelahiran No.891/L/U/IP/2000, tertanggal 21 Juni 2000, atas namaMUHAMMAD NURDIANSYAH,, diberi tanda P.5 ;. Akte Kelahiran No.2229/L/IST/IP/2002, tertanggal 30 Desember 2002, atasnama RIZKI MAULANA YUSUF, diberi tanda P.6 ;. Surat Kematian No.474.1/1010/425.502.3/2010, tertanggal 16 Juli 2010, diberitanda P.7 ;8.

Akte Kelahiran No.339/L/U/1992, tertanggal 16 April 1992, atas nama ITA NURINDAHSARI diberi tanda P.4 ;. Akte Kelahiran No.891/L/U/IP/2000, tertanggal 21 Juni 2000, atas namaMUHAMMAD NURDIANSYAH,, diberi tanda P.5 ;. Akte Kelahiran No.2229/L/IST/IP/2002, tertanggal 30 Desember 2002, atasnama RIZKI MAULANA YUSUF, diberi tanda P.6 ;. Surat Kematian No.474.1/1010/425.502.3/2010, tertanggal 16 Juli 2010, diberitanda P.7 ;.

Bahwa Pemohon dalam pernikahannyadengan MUCHLAS telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu : ITA NURINDAHSARI, MUHAMMAD NURDIANSYAH, RIZKI MAULANA YUSUF ;Dimana Tempat tinggal Pemohondan anakanak Pemohon ? Bahwa Pemohon bertempat tinggal diRT.04, RW.02, Kelurahan Ketapang,Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo ;Apakah Pemohon mempunyai hartabenda selama dalam perkawinan ?

ITA NURINDAHSARI, MUHAMMAD NURDIANSYAH dan RIZKI MAULANA YUSUF,masih dibawah umur, maka dari ituPemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan ;Apa tujuan Pemohon pinjam uangtersebut ? Bahwa tujuan Pemohon pinjam uangtersebut adalah untuk modal usaha danmasa depan / pendidikan bagi anakanakPemohon tersebut ;Apakah ada keterangan lain ?

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Aprillia Bella Nurindahsari binti Iswandi, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Paka Rizki bin Suparman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,-(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernama:Aprillia Bella Nurindahsari binti Iswandi, tanggal lahir 12 April 2003 (umur 17tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat tinggal di DusunKrajan RT.02 RW. 39 Desa Wringinagung Kecamatan Jombang KabupatenJember;Dengan calon suaminya;hal. 1 dari 10 hal.Salinan Penetapan Nomor 2712/Pdt.P/2020/PA.JrPaka Rizki bin Suparman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhPabrik, tempat tinggal di Prada Indah No. 35 RT.07 RW. 01 Kelurahan

Memberikan dispensasi kepada Aprillia Bella Nurindahsari binti Iswandi untukmelaksanakan pernikahan seorang lakilaki bernama Paka Rizki binSuparman;3.

dankedua calon mempelai telah hadir sendiri dipersidangan;Bahwa Hakim telah berusaha menasehati Para Pemohon untuk sedapatmungkin menunda rencana menikahkan anaknya, demikian pula Hakim telahberupaya menasehati kedua calon mempelai agar menunda perkawinanya hinggabatas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namuntidak berhasil;Bahwa kemudian oleh Hakim dibacakanlah permohonan Para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa calon istri bernama Aprillia Bella Nurindahsari

binti Iswandi, telahhadir menghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benaria dalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon suaminya bernama PakaRizki bin Suparman karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon suaminya itu dalam perkawinanyang sah;Bahwa calon suami bernama Paka Rizki bin Suparman telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon istrinya nama Aprillia Bella Nurindahsari

Menimbang, bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Aprillia Bella Nurindahsari

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama NurIndahsari. S binti Saripuddin;c. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecematanWatang Pulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut;d.

Harum bin Lagirang , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan II Bola Eppae, KelurahanUluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurIndahsari.

Mustari bin Ibrahim, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Lingkungan II Bola Eppae, KelurahanUluale, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahSaudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama NurIndahsari.

secarakompetensi absolut, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dailildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P1 sampai denganP4) serta menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang keterangannya telahdiuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa fotokopi aktakelahiran atas nama anak Pemohon yang menunjukkan data tentang tanggallahir anak Pemohon, terbukti bahwa anak Pemohon yang bernama NurIndahsari

Lilik Nurindahsari; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 3464/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Lilik Nurindahsari; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana

Suyutiterhadap Penggugat Nurindahsari binti Jumain ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Muh.Aris binH.Suyuti terhadap Penggugat, Nurindahsari binti Jumain ;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin, tanggal 27 Januari 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil akhir 1441 Hijriyah, oleh Drs.IhsanHalik, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Tel NONORmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniaisews ganak yang bernama Nuri Nurindahsari lahir tanggal 12 Januari 2007,sekarang dalam asuhan orang tua Termohon;4.

bin SASTRO HARJONO, umur 54 tahun,agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediaman di Dukuh Juru TengahRT.01 RW. 02 Desa Banjurpasar Kecamatan Buluspesantren KabupatenKebumen; di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak yangOo jobernama Nuri Nurindahsari

Memberi dispensasi nikah kepada anak yang bernama Binti NurIndahsari binti Sutrisno (18 tahun 9 bulan) untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Dita Pratama Putra bin Turinok (18 tahun 9 bulan);3.

pendidikan,kesiapan reproduksi, dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak sertaadanya potensi kekerasan dalam rumah tangga hingga perceraian, namunpara Pemohon tetap dengan keinginannya untuk secepatnya menikahkananaknya tersebut karena anaknya dan calon suami anaknya telah lamamenjalin hubungan hingga anak para Pemohon hamil 5 bulan akibathubungan intim di luar nikah;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan para Pemohon adalahpara Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yang bernama Binti NurIndahsari

bukti P.1, P.2 dan P.3, telah terbuktibahwa identitas para Pemohon telah sesuai sebagaimana dalam suratpermohonan para Pemohon, dan para Pemohon berdomisili di wilayahhukum Kabupaten Madiun, sehingga Pengadilan Agama Kabupaten Madiunmemiliki Kewenangan relatif untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terbukti para Pemohonadalah pasangan suami istri yang menikah pada tanggal 07 Oktober 1992;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, telah terbukti Binti NurIndahsari

......... sehingga sampai saat ini dirinyamasih berumur 20 tahun ... bulan (belum genap mencapai umur 16 tahun);Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar pendapat danketerangan dari anak Pemohon yang bernama NURZANI KURNIAWAN binSURYANTA dan calon suami anak Pemohon bernama NUR INDAHSARISAFITRI yang dari keterangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggupdan mampu untuk mengarungi bahtera rumah tangga, (NURZANI KURNIAWANbin SURYANTA akan sanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan NURINDAHSARI

keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanNURZANI KURNIAWAN bin SURYANTA dengan NUR INDAHSARI SAFITRItersebut;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama NURZANIKURNIAWAN bin SURYANTA lahir pada tanggal .......... ;2 Bahwa NURZANI KURNIAWAN bin SURYANTA akanmelaksanakan pernikahan dengan calon suaminya bernama NURINDAHSARI

Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonanDispensasi Nikah ini, agar Dita Pratama Putra bin Turinok (18 tahun 9bulan) dapat secepatnya melangsungkan perkawinan dengan Binti NurIndahsari binti Sutrisno (18 tahun 9 bulan) ;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan di atas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Madiuncq.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama Binti NurIndahsari Nomor : 440/286/402.10217/2021 Tanggal 04102021 dariPuskesmas Kare Kabupaten Madiun , bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bukti P6;7.

I>Artinya: "Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, permohonan Pemohon telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya Hakim dapat mengabulkan permohonan Pemohondengan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DitaPratama Putra, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Binti NurIndahsari;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WASIDI BIN WAGINO) terhadap Penggugat (LILIK NURINDAHSARI BINTI JUMAIDI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp716000,- ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak Satu Baain Sughro Tergugat WASIDI BINWAGINO Terhadap Penggugat LILIK NURINDAHSARI BINTI JUMADI;3. Menetapkan Bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama bernama KAILA RISKI AMELIA Umur 3,5 tahun penggugatmohon kepada ketua Pengadilan Agama Metro Klas 1A dalam hal iniMajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenetepkan hak asuh anak tersebut berada pada penggugat selaku anakkandungnya;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Benny Effendi bin Kuat) terhadapPenggugat (Septiana Nurindahsari binti Jumingan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

tidak dendam/jengkel karena kecelakaan tersebut sudah ada yangmenghendaki ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi, motor yang digunakan oleh ibusaksi merknya adalah Honda Supra berwarna merah ;Bahwa ibu saksi meninggal dunia seketika itu juga setelah kecelakaan terjadi ;Bahwa adik saksi meninggal 9 (sembilan) hari setelah kejadian ;Bahwa menurut dokter, kepala adik saksi harus dioperasi karena adapenggumpalan darah ;Bahwa ibu saksi bernama WIWIK LESTARI sedangkan adik saksi bernamaKURNIA AYU NURINDAHSARI

kemudianpengemudi sepeda motor tersebut kaget sehingga menabrak mobil yang beradadi depannya kemudian mental dan jatuh mengenai belakang mobil Terdakwa ;Bahwa benar kondisi korban setelah kecelakaan tersebut terjadi yaitu yangmembonceng kepalanya pecah, otaknya keluar dan meninggal di tempat karenaterlindas ban mobil, sedangkan yang dibonceng luka pada bagian kepala atasnamun tidak sampai pecah ;Bahwa korban yang meninggal setelah kecelakaan tersebut terjadi bernamaWIWIK LESTARI dan KURNIA AYU NURINDAHSARI

lecet pada lutut kanan dengan garis tengah 12 sentimeter, lecetkaki kanan dengan ukuran % x % sentimeter, ibu jari kaki kanan lecet dengan ukuran 2 x2 sentimeter, mata kaki kanan lecet dengan ukuran 1x x % sentimeter, dengankesimpulan: kelainankelainan tersebut dapat disebabkan oleh karena terjadi benturanPutusan Nomor: 12/Pid.B/2012/PN UngHalaman 23 dari 29dengan benda keras/tumpul diperoleh fakta bahwa korban korban WIWIK LESTARImeninggal di tempat kecelakaan terjadi sedangkan korban KURNIA AYU NURINDAHSARI

meninggal beberapa hari setelah kecelakaan tersebut terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa matinya Korban WIWIK LESTARI dan KURNIA AYU NURINDAHSARI merupakan akibat dari perbuatan Terdakwa yang tidak atau kurang hatihati pada saat mengendarai kendaraan motor ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurmengakibatkan orang lain meningga dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaan

Saksi SUNARMI Als YUMI Binti Alm SUBANDI : Bahwa peristiwa pencurian itu terjadi pada hariSelasa tanggal 27 Desember 2011 sekitar pukul19.00 wita bertempat di dalam sebuah TokoLestari milik saksi di Desa Tegal Rejo Rt.13,Kec.Kelumpang Hilir, Kab.Kotabaru ; Bahwa saksi pada waktu itu sedang akan mengambil airwudlu dibelakang dan tidak ada sedang berada ditoko ; Bahwa kemudian saksi mendengar suara saksi TRI NURINDAHSARI Als IIN Binti GIRIN dan saksi kemudianlangsung menemui saksi TRI NUR INDAHSARI

Kab.Kotabaru =;Bahwa pada waktu itu =Terdakwa bersama denganSdr.AMAT (DPO) singgah ditoko milik saksi SUGIONOuntuk membeli minuman berupa teh merk Rio danSdr.AMAT membeli roti tetapi tidak jadi danmenunggu diatas sepeda motor Yamaha Jupiter MXmiliknya ;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak ngobrol saksi TRINUR INDAH SARI dan saksi merasa ketakutan dan larikebelakang ;Bahwa Terdakwa kemudian mengambil uang yang adadidalam laci toko tersebut sebesar Rp.80.000,(delapan puluh ribu Rupiah) tetapi saksi TRI NURINDAHSARI

tidak dendam/jengkel karena kecelakaan tersebut sudah ada yangmenghendaki ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi, motor yang digunakan oleh ibusaksi merknya adalah Honda Supra berwarna merah ;Bahwa ibu saksi meninggal dunia seketika itu juga setelah kecelakaan terjadi ;Bahwa adik saksi meninggal 9 (sembilan) hari setelah kejadian ;Bahwa menurut dokter, kepala adik saksi harus dioperasi karena adapenggumpalan darah ;Bahwa ibu saksi bernama WIWIK LESTARI sedangkan adik saksi bernamaKURNIA AYU NURINDAHSARI

kemudianpengemudi sepeda motor tersebut kaget sehingga menabrak mobil yang beradadi depannya kemudian mental dan jatuh mengenai belakang mobil Terdakwa ;Bahwa benar kondisi korban setelah kecelakaan tersebut terjadi yaitu yangmembonceng kepalanya pecah, otaknya keluar dan meninggal di tempat karenaterlindas ban mobil, sedangkan yang dibonceng luka pada bagian kepala atasnamun tidak sampai pecah ;Bahwa korban yang meninggal setelah kecelakaan tersebut terjadi bernamaWIWIK LESTARI dan KURNIA AYU NURINDAHSARI

lecet pada lutut kanan dengan garis tengah 12 sentimeter, lecetkaki kanan dengan ukuran % x % sentimeter, ibu jari kaki kanan lecet dengan ukuran 2 x2 sentimeter, mata kaki kanan lecet dengan ukuran 1x x % sentimeter, dengankesimpulan: kelainankelainan tersebut dapat disebabkan oleh karena terjadi benturanPutusan Nomor: 12/Pid.B/2012/PN UngHalaman 23 dari 29dengan benda keras/tumpul diperoleh fakta bahwa korban korban WIWIK LESTARImeninggal di tempat kecelakaan terjadi sedangkan korban KURNIA AYU NURINDAHSARI

meninggal beberapa hari setelah kecelakaan tersebut terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa matinya Korban WIWIK LESTARI dan KURNIA AYU NURINDAHSARI merupakan akibat dari perbuatan Terdakwa yang tidak atau kurang hatihati pada saat mengendarai kendaraan motor ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka unsurmengakibatkan orang lain meningga dunia telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur dalam dakwaan

Malang ,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya tertanda P.6;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama Akhmat Sanirianto dan NurIndahsari yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isi permohonanPemohon ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonanpemohon dan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonanpemohon adalah beralasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohondibebani untuk

Saksi WATIK NURINDAHSARI yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar PIPIT SETYAWAN lahir di Blitar pada tanggal 10 Maret 1991 adalahanak lakilaki dari : SUGINAH dan BOIMIN 3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon PIPIT SETYAWAN lahir di Blitarpada tanggal 10 Maret

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafamarwan bin Muhtar) terhadap Penggugat (Lilis Nurindahsari binti Muhammad Tahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.710.000,- ( tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Yusuf Anwar bin Ichdal Husaini) kepada Penggugat (Aulia Nurindahsari binti Muhammad Riadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).